Sini Saarela taas ketjuissa Barentsinmerellä:

Saarela sanoo toimivansa nyt täsmälleen samasta syystä kuin Venäjällä viime syksynä. Eli luonnon takia. Saarela oli viime vuonna Venäjällä vangittuna yli kaksi kuukautta yritettyään nousta venäläiselle öljynporauslautalle.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/sini-saarela-taas-ketjuissa-barentsinmerella-henkeasalpaavan-luonnon-takia/3402236

Onnea yritykselle, Sini on peloton.
25134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

paljon enemmän ''munaa'' kuin tällä palstoilla taas kohta Siniä pilkkaavilla ''miehillä'' !! Onnea Sinille!!

Kannattaa muistaa että Siniä morkkaa yleensä pitsaa mussuttavat luuserit tietokoneensa takaa ja ko sankarit eivät lähikauppaa edemmäksi omasta luukustaan edes uskalla mennä, saati että jotain maailmanmenosta edes ymmärtäisivät.

Äänestä
  • Mitähän tuokin vasuri sanoisi, jos Suomesta lämmitysöljy loppuisikin keskellä talvipakkasia Sinin ja kumppaneiden takia? Vieläkö Sini saisi hurraa-huutoja tältä pelottomalta vasurilta?

    Äänestä

  • dfgdfgdgfdfg kirjoitti:

    Mitähän tuokin vasuri sanoisi, jos Suomesta lämmitysöljy loppuisikin keskellä talvipakkasia Sinin ja kumppaneiden takia? Vieläkö Sini saisi hurraa-huutoja tältä pelottomalta vasurilta?

    kouluja käynyt? Et ole kuullutkaan siitä että öljyllä lämmitetään kokoajan vähemmän ja vähemmän?? No mikäs on sieltä Kainuun saloilta huudellessa kun itäviina antaa voimaa :D

    Äänestä

  • kuka sen loisen elatuksen maksaa kun ei se parasiitti käy töissä vaan kiertää toisten rahoilla terrorisoimassa laillista toimintaa?

    Äänestä

  • dfgdfgdgfdfg kirjoitti:

    Mitähän tuokin vasuri sanoisi, jos Suomesta lämmitysöljy loppuisikin keskellä talvipakkasia Sinin ja kumppaneiden takia? Vieläkö Sini saisi hurraa-huutoja tältä pelottomalta vasurilta?

    NATO-maat taannoin uhosi Greepeacen oikeutta hyökätä Venäjälle. Kun oletettiin että länsi-raha pitää nämä laumat uskollisina NATO:n agendalle ottaa haltuun Arktiksen öljyvarat. Onko tekopyhä luonnonsujelun kannatus yhtä löyhässä NATO-kenraalien kalloissa kuin demokraattisesti valitun hallituksen kaataminen fasisti-hyökkäyksellä Ukrainassa.

    Jäämme mielenkiinnolla odottamaan...

    Äänestä

Ei saanut tarpeeksi putkaa viimekerralla, että olisi "ottanut onkeensa"!
Ensikerralla tuomio on varmasti moninkerroin kovempi, joten saa sitten syyttää siitä ihan vain itseään!
Ei oppinut mitään!

Olisiko Shellin tai BPn rahoittamaa toimintaa?

Äänestä

Eivät ole aivan viisaita tällaiset tempaukset. Nämä "aktivistit" vaarantavat itsensä ja monet työtään tekevät ihmiset tällä häiriköinnillä.
Täysin vastuutonta toimintaa.
Saarela ei edes huomaa, miten Greenpeace käyttää häntä härskisti hyväkseen.

Äänestä

Tahtoo häkkiä ja pamppua, siitä se kiikastaa.

Äänestä

Öljynporauksessa liikkuvat niin isot rahat, että olisi halpaa palkata sopiva porukka, joka poistaisi nuo loiset porauslautasta hetkessä!

Äänestä

Sini Saarela elättää itsensä kun ei tosta varmaan palkkaa saa ja joutuuhan se jotain syömään silloinkin kun ei ole terrorisoimassa eikä se varmaan ilmaista asuntoa ainakaan ulkonäkönsä puolesta saa, paljonko Sini Saarela on eläessään maksanut veroja?

Äänestä

Ottakaa mitäänsaamattomat palstan persunulikat ja kielilläpuhuvat hihhulit mallia.

Rohkea nuori nainen ja hyvällä asialla tuo Sini!

Äänestä
  • elättää itsensä?

    Äänestä

Isot pojat kyllästyy tuohon elämöintiin ja sattuu onnettomuus.

Äänestä
  • Sini keskittyy suuriin kokonaisuuksiin pelastaessaan maapalloa. Meillä täällä pienessä Suomessa ei ole mitään pelastettavaa. Ilmansaastuttajatehtaat on vaiennettu, työttömistä ei ole mitään vaaraa. Muutama kasvihuonetomaatti on sentään syömäkelpoista ja kyykäärmeet on jo rauhoitettuja.
    Menestystä vaan Sinin toiminnalle. Toivottavasti syöt siellä kunnon luomuruokaa ja juot reilunkaupan viiniä.

    Äänestä

että lautalla onkin muutama "ammattisälli" joka hoitaa hommansa, eikä jää koskaan kiinni kun ei viitsitä tutkia.

Pumpataan ennen kuin dumpataan.

Äänestä

"Sini on peloton. " Niinkö? Onko peloton tyhmyyden synonyymi?

Äänestä

Sini nyt vaan on niin ruma, minun mielestä. Toiminnan perusteella äo ei huikea myöskään.

Äänestä

Öljynporausta vastustava ei pääsisi tuonne ilman öljyä. Öljynporauksen vastustaja ei taida tietää, että 90 % ihmiskunnasta nääntyisi nälkään ilman öljyä. Ihmiskunnan jämän elämäkään ei olisi kaksista loppuun kalutulla ja ydinjätteiden säteilyttämällä maapallolla. Sinin sukupolvi tulee kokemaan öljyn elintärkeyden.

Äänestä
  • Jos ottaisit selvää asioista ei tarvitsisi valehdella. Nuo aktivistit eivät vastusta öljynporausta kaikialla, vaan luonnon kannalta haavoittuvimmilla alueilla missä öljykatastrofit tekisivät korvaamatonta tuhoa luonnolle.

    Olen Saarelan kanssa täysin samaa mieltä. Kaikkea luotoa ei tarvitse ihmisen riskeerata tässä ja nyt, kun ei ole pakko. Silloin kun kyse on vain miljardöörien lisämiljardeista, on luontoa suojeltava vaikka kovnkin ottein. Oikeasti se on kaikien yhteinen, eikä vain rikaiden oikeutettua aluetta tuhota.

    Äänestä

  • HYVÄ Sini !!!! kirjoitti:

    Jos ottaisit selvää asioista ei tarvitsisi valehdella. Nuo aktivistit eivät vastusta öljynporausta kaikialla, vaan luonnon kannalta haavoittuvimmilla alueilla missä öljykatastrofit tekisivät korvaamatonta tuhoa luonnolle.

    Olen Saarelan kanssa täysin samaa mieltä. Kaikkea luotoa ei tarvitse ihmisen riskeerata tässä ja nyt, kun ei ole pakko. Silloin kun kyse on vain miljardöörien lisämiljardeista, on luontoa suojeltava vaikka kovnkin ottein. Oikeasti se on kaikien yhteinen, eikä vain rikaiden oikeutettua aluetta tuhota.

    Öljyä porataan kyllä pakon edessä tuollakin, koska helpot öljylähteet ehtyvät uhkaavasti. Arktisten ja harvaan asuttujen alueiden raaka-aineiden hyödyntämisestä on ihmiskunnalle vähiten haittaa.

    Raha sekoitetaan turhaan keskusteluihin luonnonvaroista. Luonnonvarat ovat ihan aidosti kortilla, koska ihmisiä on paljon. Suuri osa ihmiskunnasta elää kurjuudessa kädestä suuhun eikä tilanne muuksi muutu, vaikka rikkaiden osuus jaettaisiin tasan kaikkien kesken. Käymme jatkuvaa selviytymistaistelua, halusimme tai emme.

    Äänestä

  • miettimistä kirjoitti:

    Öljyä porataan kyllä pakon edessä tuollakin, koska helpot öljylähteet ehtyvät uhkaavasti. Arktisten ja harvaan asuttujen alueiden raaka-aineiden hyödyntämisestä on ihmiskunnalle vähiten haittaa.

    Raha sekoitetaan turhaan keskusteluihin luonnonvaroista. Luonnonvarat ovat ihan aidosti kortilla, koska ihmisiä on paljon. Suuri osa ihmiskunnasta elää kurjuudessa kädestä suuhun eikä tilanne muuksi muutu, vaikka rikkaiden osuus jaettaisiin tasan kaikkien kesken. Käymme jatkuvaa selviytymistaistelua, halusimme tai emme.

    Kuten jo sanoin, voisit ottaa selvää asioista. Nykyiset löydetyt öljyvarat on arvoitu riittävän n. 40 vuotta. Jo paljon ennen sitä on todennäköistä, että kehitys tuo uusia ulottuvuuksia energiamarkkinoille, jolloin öljyn käyttö romahtaa olemattomiin. Juuri se, että sitä tiedetään olevan niin paljon, aiheuttaa hidasta kehitystä uusien enrgiamuotojen kohdalla.

    Ei öljyn loppumisen vuoksi tuolla tarvitse porata, vaan jättifirmat haluavat omistaa ja myydä aina enemmän ja enemmän. Ja aina kun tulee uusia yrityksiä, pitää niidenkin saada omat siivunsa. Kyse on pelkästä ahneudesta, ei maailman tarpeesta vuosikymmeniin. Tietenkin kuluttajahintaa tämä voi alentaa, mutta ei välttämättä.

    Äänestä

  • HYVÄ Sini !!!! kirjoitti:

    Kuten jo sanoin, voisit ottaa selvää asioista. Nykyiset löydetyt öljyvarat on arvoitu riittävän n. 40 vuotta. Jo paljon ennen sitä on todennäköistä, että kehitys tuo uusia ulottuvuuksia energiamarkkinoille, jolloin öljyn käyttö romahtaa olemattomiin. Juuri se, että sitä tiedetään olevan niin paljon, aiheuttaa hidasta kehitystä uusien enrgiamuotojen kohdalla.

    Ei öljyn loppumisen vuoksi tuolla tarvitse porata, vaan jättifirmat haluavat omistaa ja myydä aina enemmän ja enemmän. Ja aina kun tulee uusia yrityksiä, pitää niidenkin saada omat siivunsa. Kyse on pelkästä ahneudesta, ei maailman tarpeesta vuosikymmeniin. Tietenkin kuluttajahintaa tämä voi alentaa, mutta ei välttämättä.

    40 vuotta on niin lyhyt aika, että energiamarkkinoille ei ehdi tulla uusia ulottuvuuksia, mitkä vähentäisivät öljyn kulutusta. Päinvastoin öljyn kulutus kasvaisi koko ajan, jos öljyä kyettäisiin poraamaan kysyntää vastaavasti. Sähköä ei ole eikä tule olemaan ilman öljyä. Öljyä ei ole korvattavissa, vaan jo öljyn saatavuuden heikkeneminenkin johtaa moni-ilmeiseen katastrofiin.

    Äänestä

  • miettimistä kirjoitti:

    40 vuotta on niin lyhyt aika, että energiamarkkinoille ei ehdi tulla uusia ulottuvuuksia, mitkä vähentäisivät öljyn kulutusta. Päinvastoin öljyn kulutus kasvaisi koko ajan, jos öljyä kyettäisiin poraamaan kysyntää vastaavasti. Sähköä ei ole eikä tule olemaan ilman öljyä. Öljyä ei ole korvattavissa, vaan jo öljyn saatavuuden heikkeneminenkin johtaa moni-ilmeiseen katastrofiin.

    Oi voi... ...?????.... ????? ja myös tämä, "Sähköä ei ole eikä tule olemaan ilman öljyä" ...Mitähän tuollakin tarkoitetaan?

    Oikeastaan yksikään lause ei ollut totta. Alkaa olemaan jo ennätys. ...Sinulla todella riittää miettimistä.

    Äänestä

Kiitos Sini, Kiitos kanaloiden kuvaajille, näin tulee oikeata tietoa kunnanelänlääkärille, varmaan myös vit tuttaa kun ei ole oikein hoitanut hommiaan, lisää.... lisää

Äänestä
  • Tuleeks oikeaa tietoa myös ihmislääkäreille lääketeollisuustuotteiden vaikutuksista ihmisiin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


intoa on kirjoitti:

Saarela sanoo toimivansa nyt täsmälleen samasta syystä kuin Venäjällä viime syksynä. Eli luonnon takia. Saarela oli viime vuonna Venäjällä vangittuna yli kaksi kuukautta yritettyään nousta venäläiselle öljynporauslautalle.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/sini-saarela-taas-ketjuissa-barentsinmerella-henkeasalpaavan-luonnon-takia/3402236

Onnea yritykselle, Sini on peloton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu