Päivi Räsänen vaati ulkopuolista valvontaa?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1369446764424

Sisäministeri haluaa miettiä rahapeliarvontojen valvonnan uusiksi, mutta poliisijohtaja pitäisi kiinni vanhasta käytännöstä

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) haluaa miettiä uusia järjestämismalleja Veikkauksen rahapelien kuten lottoarvonnan valvontaan.

Helsingin Sanomat kertoi lauantaina, että Poliisihallitus aikoo jatkossakin miehittää rahapelivalvonnan korkea-arvoisilla poliisihallinnon edustajilla. Nämä työskentelevät valvojina palkkatöidensä ohessa.

Norjassa lottoarvonnan valvonta kilpailutetaan määräajoin. Räsäsen mukaan kilpailutus voisi olla Suomessakin mahdollista.

"Mikään laki ei edellytä, että valvojana olisi poliisihallinnon edustaja. Olen avoin pohtimaan muitakin malleja, kunhan Poliisihallitus saa selvitystyönsä valmiiksi", Räsänen sanoo.

Poliisihallitus viimeistelee selvitystä virallisen valvojien järjestelmästä. Se on tarkoitus valmistua ennen juhannusta.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero tyrmää kilpailutusajatuksen.

"En tunne Norjan tilannetta, mutta kilpailuttaminen vaatisi aika paljon valvojien koulutusta ja muuta. Poliisilla on se ammattitaito, jota valvontaan lähtökohtaisesti tarvitaan", Paatero perustelee.

Viralliset valvojat seuraavat Veikkauksen rahapelien, kuten loton ja Kenon, arvontoja. He saavat 1 431 euron kuukausipalkkion riippumatta työmäärästä. Palkkio muuttuu jatkossa suoritusperusteiseksi.

Onko poliisijohto havahtunut palkkion kohtuuttomuuteen?

"Tulevaa palkkiota ei ole vielä päätetty, mutta ainakaan se ei nouse. Siinä ei ole kuitenkaan mitään epäreilua", Paatero sanoo.

Räsänen vaatii palkkioon kohtuullisuutta.

"Palkkio ei saisi olla poliisihallinnon virkamiehen palkan jatke. Toisaalta poliisin ei kuulu rahoittaa Veikkauksen toimintaa, joten palkkion pitää olla suhteessa työmäärään", Räsänen painottaa.

Virallisista valvojista säädetään arpajaislaissa. Sen mukaan Poliisihallitus nimeää viralliset valvojat, jotka toimivat tehtävässään virkavastuulla.

"Lakikohta tarkoittaa, että valvojaksi nimetty henkilö käyttää julkista valtaa siinä määrin, että hän on virkavastuun alainen. Siinä ei vaadita, että valvoja olisi poliisi eikä edes virkamies", rikosoikeuden professori Jussi Tapani Turun yliopistosta kertoo.

Miksi ei käynyr? Jotain virkamieskorruptiota ...

Kuka luottaa poliisiin?

Ei kukaan luota. Poliisi päivywtää ja kyttää netissä kansalaisten kivavihapuheita jq kyttää nettikäyttäytymistä. Rottiahan ne on kaikki.. Julkkisten tiedot päätyy poliisin kautta lehtiin jne. Omia ei suojata, muumaalaisia ri kollisia kylläkin.

Snowden apuun!

Lll

Mikko Nymander katosi palstalta ... mutta minne?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10864911/paivi-rasanen-on-hapeatahra-kdlle