Tänään Suvivirttä hampaat kalisten

Tänään kirkko järkkää Suvivirrenveisuutilaisuuden Kampin Narinkkatorilla. Ei valittamista, ihan oikein että tällaiset tilaisuudet järkätään erikseen kirkon ja uskovaisten toimesta, osallistuu kuka haluaa.

Mutta vahiongon ilo on paras ilo. Ei paljon paskempaa keliä vois olla, repesin kun naamakirjassa toivottiin kainosti "kesäistä säätä"! "Hän säät ja ilmat säättää...", miten se kristittyjen mielikuvitusolento nyt noin petti seuraajansa? Kuuluu kai taas sarjaan jumalan suuri suunnitelma, josta kukaan ei tajua mitään, ja johon tämä talvinen sää kuuluu - se johtanee johonkin paljon parempaan tulevaisuudessa. Mutta sen edellytys on tämä karmea keli just nyt.
23132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vahingon ilo on jaettuna kaksinkertainen ilo.

Äänestä

Minun eräs hoidokkini lähtee pian vanhainkotiin. Kun kysyin, mitä hän ehdottomasti haluaa ottaa sinne mukaan, pieneen huoneeseensa. Vanhus osoitti yöpöydällä olevaa CD-soidintaan ja pinkkaa hengellisiä levyjä pöytälaatikossa, suurin osa vapaasuuntaista musiikkia. Mahtaa se olla hoitajille painajainen, kun hän soittaa niitä ja kovaa, kun kuulo alkaa olla heikko.
Tälle mummolle usko on kirkastunut vanhuusvuosina ja ahkerasti hän kuuntelee hengellistä musiikkia ja tykkää Raamatun lukemisesta.

Äänestä
  • Hyvä että hänellä on jotain josta nauttii, mutta liittyikö tuo jotenkin aloitukseen?

    Äänestä

  • adf kirjoitti:

    Hyvä että hänellä on jotain josta nauttii, mutta liittyikö tuo jotenkin aloitukseen?

    Se kiukuttelee ;-)

    Äänestä

  • "Mahtaa se olla hoitajille painajainen, kun hän soittaa niitä ja kovaa, kun kuulo alkaa olla heikko."

    Mahtaa olla, juu. Onko muiden häiritseminen mielestäsi oikein? Ehdotan että sinä kunnon kristittynä ostat sille mummolle korvakuulokkeet, ettei häiritse melusaasteellansa muita. Sopiiko?

    Äänestä

  • old_profile_65320 kirjoitti:

    Se kiukuttelee ;-)

    Sösselströmillä PMS?

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    Sösselströmillä PMS?

    Tai sitten tuo on joku palstan vanhoista mielensäpahoittajista.

    Äänestä

  • "hän soittaa niitä ja kovaa, kun kuulo alkaa olla heikko."

    Tämä juuri todistaa, että virsilevyjen vingutus vie kuulon.
    Sellaisella "viihteellä" vasara ja alasinkin rapautuvat.

    Äänestä

  • Kiva että henkilö on löytänyt itselleen mieluisan harrastuksen. Kristillisestä musiikista täytyy siteerata Hank Hilliä:
    "You're not making christianity any better. You're just making rock and roll worse."

    https://www.youtube.com/watch?v=8TsL0DO-c1E

    :D

    Äänestä

Siinä sitä uskoa koetellaan...

Äänestä

Kyllä tietyt musiikkikappaleet herkistävät, kun niihin yhdistetään jokin määrätty tilanne. Otetaan vaikka Maamme-laulu. Sen kuulemisesta olisin nauttinut vaikkapa jääkiekon MM finaalin jälkeen. Tai vaikka Monacon F1 kisan päätteksi. Kumpaakaan ei minulle suotu viime sunnuntaina. Suvivirsi jääkiekin MM finaalin tai F1 kisan päätteksi olisi ollut naurettava Maamme-lauluun verrattuna.

Suvivirsi koulun päättymisen merkkinä on aivan vastaava. En ymmärrä miksi uskovat eivät hyväksy sen tilalle vaikka edellä mainittua Maamme-laulua tai Finlandia-hymniä? Onko Suvivirsi niin paljon parempi musiikillisesti vai onko kyse sittenkin uskontoon liittyvä?

Äänestä

Olin suvivirsitilaisuudessa ja oli ihanan lämmin ja kesäinen ilma. Mahtava tunnelma. Ottaako aloittajaa nyt päähän?

Äänestä
  • "oli ihanan lämmin"

    Sellaista se on hel-vetissä :D
    Kuulemma. Uskovaiset tietävät paremmin.

    Äänestä

Miten näinkin vähäpätöisestä asiasta on tehty näin iso härkänen...

Nykyään herkkähipiäisyys on muotia ja tämän takia olisi tärkeää opettaa ihmisille ettei aina saa välittömästi mitä haluaa jokainen kerta ja että joskus joutuu tyytymään päätökseen josta ei pidä. Itse uskon että paras tapa tähän on osoittaa että itse pystyy moiseen. Mutta tämmöisestä vinkuminen ja kanteluiden tekeminen osoittavat että uskonnottomien parissa on myös herkkähipiäisiä, jotka haluavat oman tahtonsa läpi koska muuten möks ja itkupotkuraivis. Tämän käytöksen ohella, onko mikään ihme että eräät uskovat kuvittelevat että on oikein vastustaa esim. tasavertaista avioliittoa, koska muuten möks ja itkupotkuraivis.

Itse en ole suvivirttä tai -laulua vastaa tai puolesta: Se on minulle yhdentekevää. Jos koulu haluaa sisällyttää sen juhliinsa, niin sisällyttäkööt. Jos eivät halua, niin jättäkööt pois tai korvatkoon jollain muulla.

Äänestä
  • Niin, varmasti olisi helpompaa vain antaa kristittyjen harjoittaa kouluissa uskontoaan ja pistää muutkin harjoittamaan kuten ennenkin. Ei tarvitsisi takertua lillukanvarsiin ja voisi kaikessa rauhassa koko porukka laulaa virsiä, jotka ovat kristittyjen mielestä laulettuja rukouksia.

    Kyllähän se helpommalta tuntuisi. Piut paut vain uskonnonvapaudelle. Mutta eihän se tähänkään asti ole edennyt vaikenemalla ja kiltisti rukoilemalla kun käsketään. Niinhän se tahtoo mennä, että saa naurettavan leiman, kun jonkin asian tasa-arvon edestä tekee töitä. Se on yksi vallitsevan valtakulttuurin defensseistä.

    Yksi suvivirsi on pieni asia. Kouluissa tapahtuva uskonnonharjoitus opetuksen varjolla ei niinkään. Se ilmenee, miten ilmenee, ja välillä menee jopa naurettavuuksiin. Mutta kyllä minä sen uskonnonvapauden kannalla olen. Kohti vapaampaa ja tasa-arvoisempää yhteiskuntaa on hyvä matkata, keskustellen ja kompuroiden, mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Niin, varmasti olisi helpompaa vain antaa kristittyjen harjoittaa kouluissa uskontoaan ja pistää muutkin harjoittamaan kuten ennenkin. Ei tarvitsisi takertua lillukanvarsiin ja voisi kaikessa rauhassa koko porukka laulaa virsiä, jotka ovat kristittyjen mielestä laulettuja rukouksia.

    Kyllähän se helpommalta tuntuisi. Piut paut vain uskonnonvapaudelle. Mutta eihän se tähänkään asti ole edennyt vaikenemalla ja kiltisti rukoilemalla kun käsketään. Niinhän se tahtoo mennä, että saa naurettavan leiman, kun jonkin asian tasa-arvon edestä tekee töitä. Se on yksi vallitsevan valtakulttuurin defensseistä.

    Yksi suvivirsi on pieni asia. Kouluissa tapahtuva uskonnonharjoitus opetuksen varjolla ei niinkään. Se ilmenee, miten ilmenee, ja välillä menee jopa naurettavuuksiin. Mutta kyllä minä sen uskonnonvapauden kannalla olen. Kohti vapaampaa ja tasa-arvoisempää yhteiskuntaa on hyvä matkata, keskustellen ja kompuroiden, mutta kuitenkin.

    Olen minäkin uskonnonvapauden kannalla enkä näe että suvivirren esittäminen on rinnastettavissa pakkorukoiluun tai muuhun uskonnonharjoitukseen. Etenkään kun yleisö on passiivisessa asemassa. Sen takia mielestäni optimaalisin tilanne olisi, että koulut voivat itse päättää esittävätkö suvivirren juhlissaan vai ei. Suomi on muutenkin tuhansien kieltojen maa enkä halua että jokaista pientä asiaa kielletään erikseen.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    Olen minäkin uskonnonvapauden kannalla enkä näe että suvivirren esittäminen on rinnastettavissa pakkorukoiluun tai muuhun uskonnonharjoitukseen. Etenkään kun yleisö on passiivisessa asemassa. Sen takia mielestäni optimaalisin tilanne olisi, että koulut voivat itse päättää esittävätkö suvivirren juhlissaan vai ei. Suomi on muutenkin tuhansien kieltojen maa enkä halua että jokaista pientä asiaa kielletään erikseen.

    Jos kyse olisi pelkästä suvivirrestä, olisin samaa mieltä. Mutta kun se todellisuus kouluissa ei ole uskontoneutraali muilta osin - on niitä hartauksia, kirkossa käyntejä, jopa ruokarukouksia jne. Silloin suvivirsi ei mielestäni ole enää vain pieni viaton suvivirsi vaan yksi ilmentymä tästä.

    Ja tuhansien kieltojen maapa hyvinkin. Mielestäni kristityt vain edustavat niin paljon pakotteita tässä - suvivirttä saa mielestäni laulaa rallatella vaikka kaduilla, mutta kun joskus päästäisiin siihen, että muiden ei ole pakko harjoittaa kristittyjen uskontoa ja elää ja avioitua jne. sen tavalla, niin kivahan tuo olisi. Vähemmän pakotteita ja kieltoja.

    Mutta eipä se lopulta taida paljon mihinkään muuttua, ihmisiä kun olemme ja lajina outo :)

    Äänestä

alle lujaa

>>>Tänään Suvivirttä hampaat kalisten

Äänestä
  • Suvivirsi on verrattavissa pedopapin tarjoamaan karkkipussiin.

    Kirkko tarjoaa pienille koululaisille namua, jotta koululaiset tarjoaisivat aikanaan kirkolle 'namua'.

    Äänestä

  • 11+7 kirjoitti:

    Suvivirsi on verrattavissa pedopapin tarjoamaan karkkipussiin.

    Kirkko tarjoaa pienille koululaisille namua, jotta koululaiset tarjoaisivat aikanaan kirkolle 'namua'.

    Tottakait kirkon ykköstavoite on pitää kirkko elinvoimaisena ja rahoitus kunnossa.

    Näyttäisikin eurojen puute olevan kirkolle suurempi ongelma kuin Jumal-uskon puute.

    Äänestä

Kun eväät käy vähiin kaikilta aletaanko me syömään toisiamme?
Ei tule kesää ei tarvi suvisia virsiäkään.
Kesän tuleminen koskee kaikkia.Toivossa on hyvänlainen elää sano lapamato jne.

Äänestä

Onko joillain oikeasti hyviä muistoja koulussa laulatetusta suvivirrestä? Kova kiire himaan näyttämään kiitettäviä ja sit landelle nollaamaan.

Äänestä

Suvivirsi ei siis edes riitä... Haluavat laulattaa koko virsikirjan kouluissa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alle lujaa kirjoitti:

Tänään kirkko järkkää Suvivirrenveisuutilaisuuden Kampin Narinkkatorilla. Ei valittamista, ihan oikein että tällaiset tilaisuudet järkätään erikseen kirkon ja uskovaisten toimesta, osallistuu kuka haluaa.

Mutta vahiongon ilo on paras ilo. Ei paljon paskempaa keliä vois olla, repesin kun naamakirjassa toivottiin kainosti "kesäistä säätä"! "Hän säät ja ilmat säättää...", miten se kristittyjen mielikuvitusolento nyt noin petti seuraajansa? Kuuluu kai taas sarjaan jumalan suuri suunnitelma, josta kukaan ei tajua mitään, ja johon tämä talvinen sää kuuluu - se johtanee johonkin paljon parempaan tulevaisuudessa. Mutta sen edellytys on tämä karmea keli just nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu