Avioeroani käsiteltiin useaan otteeseen oikeuskomiteassa. Olin tiukilla, koska komitean veljet vaativat, että minun pitäisi maksaa "kipurahaa" vaimolle jos ero tulisi. Olin todella hukassa, koska olin narsistisen vaimon uhri, hänen kohdistaessa minuun henkistä ja fyysistä väkivaltaa.
Veljet hymyilivät minulle, kun minä kerroin, kuinka minua on hakattu Perhe-elämä kirjalla.
Kuinka yö-vuoron jälkeen musiikkia on soitettu kovaa, joka esti nukkumiseni ja kuinka vaimoni oli suunnitellut elämäni minuuttiaikatauluun, että sain lähteä kuntosalille vain silloin, kun hän katsoo Kauniit ja Rohkeat sarjaa televisioista. Vessanovea en saanut laittaa lukkoon, jotten vain "runkkaisi" sillä seksi oli loppunut avioliitossamme pian hääyön jälkeen.
Veljien selityksen mukaan minun kokemilla asioilla ei ole merkitystä. Ainoa millä on merkitystä on se, etten tuota jehovan nimelle häpeää.
Aivan aikuisen oikeasti Jehovan nimi on niin pyhä, että sen suojelemiseksi häiriintyneellä naisella, olisi ollut oikeus pahoinpidellä minua kuolemaani asti.
Minä otin ja lähdin siitäkin huolimatta ja sain ojennuksen näiltä veljiltä. Oli kuulemma "viittä vaille" ettei minua erotettu.
Viisi vuotta myöhemmin minulle soittaa huolestunut vanhempi mies. Hän kertoo, että hänen poikansa on mennyt naimisiin minun ex-vaimon kanssa. Pojan insinööriura on tuhottu, poika mielisairaalassa ja säästöt huvenneet. Kysymykseen, oletteko te Jehovantodistajia mies vastaa kielteisesti. Vaihdamme kokemuksia kyseisestä naisesta ja annan ohjeen isälle, että yrittää takoa poikaansa järkeä, että lemppaa pojan naisen pellolle. Kysyn, millä ihmellä ei-jt insinöörimies lankeaa tuollaiseen naiseen? Nörttityyppi pojan ensi kosketus naiseen, eli suomeksi sanottuna nörtti jäi p.illuansaan.
Soitan oikeuskomitean jäsenelle. Ärtynyt veli kertoo, kuinka ex-vaimoni on "hyvin mukana" ja uusi mies käy jopa konventissa. Kerron veljelle, että uuden miehen isä on soitellut ja kertonut poikansa kokemasta väkivallasta ja kaltoinkohtelusta. Veli oikeuskomiteavanhin ei saa sanotuksi muutakun, että exäni on "hyvin mukana"
Poittini on se, etteivät koulumattomattomat oikeuskomiteaveljet tajua elämästä yhtikäs mitään. Parfyymitukkukauppias, kelloseppä (hieman aivoja) ja sahan sekatyömies tuskin tietävät, millainen on narsistisesti häiriintynyt ihminen. Tämä valheita suoltava, oikeissa paikoissa kyynelehtivä nainen vei oikeuskomiteaa 6-0
Tämänkaltainen järjestelmä, joka ei hyväksy minkäänlaista ulkopuolista asiantuntijaa tai puolustajaa tulisi kieltää. Tälläkin hekellä ihmisten kohtaloista päättävät miehet, joilla ei ole minkäänlaista tietoa ja kokemusta psyykkisistä ongelmista tai sairauksista.
Sairas järjestelmä tulisi kieltää.
Omalla kohdallani nämä kolme "viisasta miestä" kysyivät, jopa Betelistä asti noista "kipurahoista" Betelissä sentäs oli järkeä päässä ja summa oli nolla euroa.
Veljet hymyilivät minulle, kun minä kerroin, kuinka minua on hakattu Perhe-elämä kirjalla.
Kuinka yö-vuoron jälkeen musiikkia on soitettu kovaa, joka esti nukkumiseni ja kuinka vaimoni oli suunnitellut elämäni minuuttiaikatauluun, että sain lähteä kuntosalille vain silloin, kun hän katsoo Kauniit ja Rohkeat sarjaa televisioista. Vessanovea en saanut laittaa lukkoon, jotten vain "runkkaisi" sillä seksi oli loppunut avioliitossamme pian hääyön jälkeen.
Veljien selityksen mukaan minun kokemilla asioilla ei ole merkitystä. Ainoa millä on merkitystä on se, etten tuota jehovan nimelle häpeää.
Aivan aikuisen oikeasti Jehovan nimi on niin pyhä, että sen suojelemiseksi häiriintyneellä naisella, olisi ollut oikeus pahoinpidellä minua kuolemaani asti.
Minä otin ja lähdin siitäkin huolimatta ja sain ojennuksen näiltä veljiltä. Oli kuulemma "viittä vaille" ettei minua erotettu.
Viisi vuotta myöhemmin minulle soittaa huolestunut vanhempi mies. Hän kertoo, että hänen poikansa on mennyt naimisiin minun ex-vaimon kanssa. Pojan insinööriura on tuhottu, poika mielisairaalassa ja säästöt huvenneet. Kysymykseen, oletteko te Jehovantodistajia mies vastaa kielteisesti. Vaihdamme kokemuksia kyseisestä naisesta ja annan ohjeen isälle, että yrittää takoa poikaansa järkeä, että lemppaa pojan naisen pellolle. Kysyn, millä ihmellä ei-jt insinöörimies lankeaa tuollaiseen naiseen? Nörttityyppi pojan ensi kosketus naiseen, eli suomeksi sanottuna nörtti jäi p.illuansaan.
Soitan oikeuskomitean jäsenelle. Ärtynyt veli kertoo, kuinka ex-vaimoni on "hyvin mukana" ja uusi mies käy jopa konventissa. Kerron veljelle, että uuden miehen isä on soitellut ja kertonut poikansa kokemasta väkivallasta ja kaltoinkohtelusta. Veli oikeuskomiteavanhin ei saa sanotuksi muutakun, että exäni on "hyvin mukana"
Poittini on se, etteivät koulumattomattomat oikeuskomiteaveljet tajua elämästä yhtikäs mitään. Parfyymitukkukauppias, kelloseppä (hieman aivoja) ja sahan sekatyömies tuskin tietävät, millainen on narsistisesti häiriintynyt ihminen. Tämä valheita suoltava, oikeissa paikoissa kyynelehtivä nainen vei oikeuskomiteaa 6-0
Tämänkaltainen järjestelmä, joka ei hyväksy minkäänlaista ulkopuolista asiantuntijaa tai puolustajaa tulisi kieltää. Tälläkin hekellä ihmisten kohtaloista päättävät miehet, joilla ei ole minkäänlaista tietoa ja kokemusta psyykkisistä ongelmista tai sairauksista.
Sairas järjestelmä tulisi kieltää.
Omalla kohdallani nämä kolme "viisasta miestä" kysyivät, jopa Betelistä asti noista "kipurahoista" Betelissä sentäs oli järkeä päässä ja summa oli nolla euroa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se on kuule sellainen juttu tuo jehovan todistajuus vaikken nyt itse olekkaan mitään uskontoa mutta voin kertoa sivusta.
Siinä pitää olla sellainen mies joka sanoo kuinka tehdään ja mitä tehdään perheessä,Eli mies on perheen pää,jos näin ei ole niin sen uskonnon vanhimmat ottaa rouvan puhutteluun,nainen on alamainen,jos mies sanoo syö tuo hiekka maasta niin vaimon on syötävä tai ei ole kuuliainen oikea jehovan todistaja,mies on perheen pää jne...sinä vastaat kuinka perheesi toimii,jos ei toimi niin se on siinä.
Olet siis itse valinnut puolisosi,raamattu kertoo parempi olisi kun ei menisi naimisiin koska vastuu kasvaa,tätä menettelyä sitten noudatetaan jt seurakunnassa,sielä ei voi menestyä mikäli nainen vähänkin hangoittelee,eli todellisuudessa jt veljien ei pitäisi koskaan mennä naimiisiin mikäli aikovat palvoa täyspainoisesti jehovaa,tämä olisi se oikea muoto.
mutta jt usko ei riitä vaan lihan halu vie mennessään ja sokaiseen ukon,jolloin uskonto on todellisuudessa ihan kakkossijalla.
Jeesus antoi jäljittely opin ei hän mennyt naimisiin näin ei tulisi mennä myöskään muidenkaan mikäli aikoo helpommalla selvitä ja palvoa jumalaa koko sielullaan.
Tämä vanhimmisto on sellainen ettei se auta,kauniita voidaan puhella muttei se auta niitä jotka ovat oikeassa pulassa.
Moni mies saa syyttää itseään kun valitsee aviopuolison jt,sielä ei ymmärretä monesti maailman realistisuutta,toki muuta voi väittä mutta ei olla todellisuudesta itse tietoisia.
Sitä jään miettimään miksi se ex vaimon miehen isä soitta sinulle?ei oikein kuulosta terveeltä enään tuossa vaiheessa varsinkka 5 vuotta ja soitta,minä olisin kuule hymähtänyt ja en olisi korvaakaan lotkauttanut.
Vai, että sellainen pitää olla "perheen pään"
Tuo puolison valinta on yhtä arpajaista. Seurustelussa 300km välimatka ja seurustelu esiliinoineen tuottaa selallaisen tuloksen, ettei toisesta tiedä yhtikäs mitään, kun naimisiin mennään.
Miksi exän uuden puolison isä soitti? Halusi tietää millaisia kokemuksia minulla on tuosta naisesta ja puhelu oli molemmille avartava. Olisin auttanut uutta uhria, vaikka välissä olisi ollut 50-vuotta.
Otan osaa! Olen kokenut jo lähes saman - viittä vaille. Joten toivotan sinulle voimia ja jaksamista tuleviin päiviin.
Hienoa, että kerroit kokemuksestasi! Kun luin sitä, kuvittelin ensin jonkun täällä kertovan omaa elämäntarinaani..
Täältä saa asiaan liittyvän julkaisun kaksi kertaa vuodessa. Tämä pitää myös luentoja asiaan liittyen. Julkaisuissa ja luennoilla autetaan tunnistamaan narsistiset piirteet sekä miten narsistisesta ihmisestä selviää.
http://www.narsistienuhrientuki.fi/
NARSISTIEN UHRIEN TUKI RY
"tarkoituksena on tukea narsistisen persoonallisuushäiriön omaavan henkilön vaikutuspiiriin kuuluvien selviytymistä. Tavoitteisiimme kuuluu lisäksi tehdä ilmiötä tunnetuksi tiedottamisen ja kouluttamisen kautta.
Yhdistys perustettiin täydentämään jo olemassa olevia palveluverkostoja kun huomattiin, että useilla erilaisilla auttavilla tahoilla ei ollut riittävästi tietämystä narsistisesta persoonallisuushäiriöstä."
http://www.narsistienuhrientuki.fi/
Kiitos.
Asiat palautuivat mieleen, koska noita oikeuskomiteoita on käsitelty julkisuudessa.
Voimia myös sinulle.
Kuinka sinä päädyit yleensäkkään tuolaisen jt kanssa naimisiin?
Kertomuksesi pitäisi opettaa nyt kaikkia jehovan todistajia etteivät mene naimisiin mikäli omistaa omat aivot,eli karttaa kuin ruttoa,jos uskonto on niin tärkeä että antaa oman henkensä esim:verenkielto asiassa niin jo on kumma että ei pysty kiltäytymään avioliitosta.
Itse näenkin niin nyt tässä valossa,jos on jehovan todistaja tai aikoo siksi niin ei missään tapauksessa pidä ajatellakaan avioliittoa,mikäli on 100% sesti kyseisen uskonnon edistäjä tai edustaja tai palvoja.
Toinen on sekin,toki tämä ei kuulu tähän mutta minkä takia jt:t tekee lapsia,eihän tässä ole mitään järkeä,odottaa lopun lopun lopun aikaa ja varoittaa muita samalla tehdään lapsia.
He eivät voi itsekkään uskoa mitä kertovat muille,koska hölmöydessään tekevät lapsia tähän pahaan maailmaan.
En varmasti tule koskaan käsittämään kuinka ristiriitaisia on puheet ja teot.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Ps.127.html#3
Miksi lapset eivät kuuluisi Jehovan todistajien elämään?
Kiitos avoimesta kokemuksesi kertomisesta! Narsistit ovat ovelia ja heitä ei ole aina helppo ulkopuolisten tunnistaa. Monilla vähän opiskelleilla todistajilla ei ole tietoa ja taitoa tälläisten kanssa pärjätä joissain tutkintatilanteissa. Lisäksi oikeuskomiteat eivät muutenkaan toimi reilusti ja ihmisoikeudet huomioiden.
Hyvä, että selvisit jotenkin! Toivottavasti kokemasi panee miettimään onko J.t-uskonnossa muutenkaan mitään järkeä. Jos et ole siitä vielä eronnut, luepa Psi Turusen teos Vartiotorni-valtakunta uudessa valossa.Siinä paljastetaan kaikenlaista hämärää järjestöstä ja siitä miten opit eivät täsmää Raamattuun.
Sinänsä koko J.t-järjestö toimii narsistisesti. Se on ulospäin lipevä ja kehuskelee ominaisuuksilaan jatkuvasti, mutta toimii kuitenkin harkitun kylmästi ja julmastikin ja se pysyy ulospäin monelta piilossa. Se ei itse myöskään suostu ottamaan vastaan mitään kritiikkiä vaan kaikki kritiikki menee kuin vesi hanhen selästä ja vika on aina kritiikin sanojassa ja J.t-järjestö ei koskaan koe tarvetta mihinkään muuttumiseen saamansa kritiikin takia. Se syylistää aina vain muita ja harjoittaa henkistä väkivaltaa ja kiristystä. Se pyrkii myös kontrolloimaan tarkasti ja alistamaan kaikkia vaikutuspiiriinsä joutuneita.
Tsemppiä sinulle ja kaikkea hyvää vvastaiseen elämääsi!
Kiitos mukavista sanoistasi Miiamariia.
Lukiessani narsismista mieleeni tuli Vartiotorniseuran narsistisuus. Aito narsisti pyrkii kontroloimaan exiään ja kaikkia ihmisiä, jotka joskus ovat olleet valtansa alla.
VT-seura tekee juuri näin. VT-seura pyrkii vaikuttamaan ihmiseen vielä senkin jälkeen, kun hän on järjestöstä syystä tai toisesta pois lähtenyt.
Narsistia ja VT-seuraa ei heidän mielestä noin vain jätetä.