sen omistavat firmat jottaa saadaan vähennettyä sitä kautta valtion duunareita alijäämä on aivan liian suuri joka vuosi:
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/suomi ruotsin ohi niin etta heilahtaa/201405684287?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/suomi ruotsin ohi niin etta heilahtaa/201405684287?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomi on konkurssissa.
Valtion kassa ammottaa tyhjyyttään ja velkojat vaatii rahojaan.
Kaikki on kaupan, nyt on ALE!!!
Sakari Timonen
Kuinka lypsävä lehmä myytiin
Sakari Timonen
Sakari TimonenOver 4 years ago
Lypsävän lehmän myymisellä ja rahojen ryyppäämisellä tarkoitan menettelyä, jolla maamme kansallisomaisuutta on yksityistetty 1990-luvun alusta lähtien. Valtion laitokset, valtionyritykset ja valtion omistus pörssiyhtiöissä on myyty polkuhintaan budjetin tilkkeeksi ja rahat on käytetty elämiseen. Kyseessä on selvä ideologinen ja poliittinen valinta eikä suinkaan mikään taloudellinen pakko, vaikka meille niin on kerrottu. Ei olisi ollut mitään järkevää tarvetta myydä tuottavia yrityksiä, mutta halua oli ja on sitäkin enemmän. Puheet omistuspohjan laajentamisesta, ulkopuolisen pääoman virtaamisesta maahan ja kansankapitalismista ovat pelkkää sumutusta ja sananhelinää. Vaan kuinka kaikki oikein tapahtui?
Ensin valtion laitokset yhtiöitettiin. Sitten ne saneerattiin pörssikuntoon ja myytiin kansainvälisille suursijoittajille. Tässä vaiheessa avautui kotimaisille toimijoille rahastuksen paikka. Uuden yhtiön osakkeita nimittäin myytiin tiskin alta erikoishintaan yhtiön toimivalle johdolle, hallituksen ja hallintoneuvoston jäsenille sekä heidän lähipiirilleen. Näin mm. Pekka Vennamo perheineen hankki alihintaan yli 50 000 kpl entisen Telen ja tulevan Soneran osakkeita. Tätä kutsutaan sitouttamiseksi, mutta sisäpiirikauppaa se ei ole. Sekä Rahoitustarkastus että Eduskunnan oikeusasiamies ovat nimenomaan todenneet, että koska kyseessä ei vielä ollut pörssiyhtiö, ei sisäpiiritietoa ole voitu käyttää hyväksi. Sisäpiirikauppa on rikos vain jo olemassa olevissa pörssiyhtiöissä, ei vasta perusteilla olevissa.
Toisessa vaiheessa myytiin valtaosa osakkeista ulkomaalaisille sijoitusyhtiöille. Nyt pääsivät rahastamaan sijoituspankkiirit, kuten mm. Björn Wahlroos. Hän nimittäin oli valtion luottomiehenä arvioimassa osakkeiden tulevaa arvoa sekä toimi ostajan ja myyjän välimiehenä. Välityspalkkiot hän laskutti molemmilta.
http://www.mirule.org/sakari.timonen/Blogi/900310991
Käyhän lukemassa
Ei valtio myy, vaan KOKOOMUS MYY !!!! kavereilleen !!!!!!
TURHA JATKOSSA IHMETELLÄ KUN KAIKKI KALLISTUU !!!!!
ai Kokoomus omistaa niitä yrityksiä vai?
Vasurihomo huutaa taas tyhjä pää kumisten.
konkkatilaan ja nyt myydään sitä vastaan kaikki jäljellä oleva ja toimiva.
ko. päättäjät ovat uskomattoman typerää sakkia,eikä niillä ole mitään moraalia.
myydään nyt halvalla ja ostetaan samaa kamaa kalliilla jatkossa,näin aina käy.
mihin todellisuudessa kansa noita pölvästejä tarvii ?
kuka tarvii,se tiedetään...vain varakkaat ja ns. päättäjät omin tarkoituksiinsa.
http://www.vatt.fi/file/vatt_publication_pdf/t155.pdf
Tutkikaa tätä, monta asiaa selviää,
tyhjää sivua on paljon mutta löytyy sieltä tietoa,
kopiointi ei onnistu,
Tässä jotain:1990,henkilöstöä 130,000
2008 enää 28,000
On puhdas "monkey busines." Suosittua Kossua valmistetaan jo nyt Baltian maissa, ja rahdataan Suomeen. Kun laitos siirtyy ulkomaiseen omistukseen, siirtyy myös valmistus kokonaan sinne. Vähentää ainakin työvoimapulaa Suomessa, vaikka ei kuitenkaan työvoimapulan paikkaajien määrää!
Maan hallitus jatkaa omistajaohjausministerin Pekka Haaviston (vihr.) johdolla valtionyhtiöiden yksityistämistä kevään kehysriihen päätösten mukaisesti.
Maanantaina valtio ilmoitti, että se myy viisi vuotta osakeyhtiönä toimineen tie- ja maanrakennusyhtiö Destian pois 148 miljoonalla eurolla.
Ostaja on kotimainen sijoitusyhtiö Ahlström Capital.
Tie- ja maanrakennusalan yritykset voivat lopultakin huokaista, että lopultakin kauppa syntyy. Huokaisuja kuuluu, vaikka toimitusjohtaja Hannu Leinosen aikana vuodesta 2009 Destia on pyrkinyt pelaamaan samoilla pelisäännöillä kuin kilpailijayritykset. Valtio-omisteisuuden vuoksi epäilyt entisen Tieliikelaitoksen suosimisesta kilpailijoiden kustannuksella ovat eläneet sitkeästi.
Leinosen aikana Destia on vähentänyt väkeä, karsinut toimintoja ja kutistunut lähes 3?000 työntekijän konsernista 1?500 ihmistä työllistäväksi yhtiöksi. Liikevaihto on pudonnut reilusta 700 miljoonasta eurosta 490 miljoonaan euroon.
Destia on hoikistunut myyntikuntoon. Samaan aikaan toimintaympäristö on muuttunut ja muuttuu voimakkaasti. Toisin sanoen julkisen talouden ahdinko alkaa pian vähentää infrarakentamista eikä suhdannelama lupaa hyvää myöskään yksityisen sektorin investointirintamalla, mikä ilmeisesti alensi kauppahintaa.
Vuonna 2011 Suomi oli OECD:n tilastoissa maailman viidenneksi kovin verottaja. Tuolloin Suomen veroaste oli 43,70. Edellä olivat vain Belgia (44,06), Ranska (44,07), Ruotsi (44,20) ja kaikkein kovimpana verottajana Tanska (47,70).
Veroja voitaisiin alentaa jos olisi muutakin tuottoa, sitä mitä
valtionyhtiöt tuottaa, niitä pitäisi lisätä eikä myydä.
__________________________________________
U:n ”demokratia” on sitä – kuten EU:n perustuslain eli Lissabonin sopimuksen käsittelystä nähtiin – että kansalaisilta ei kysytä, ja jos kysytään, hyväksytään vain eliitin kannalta oikea vastaus. EU:n ”sosiaalisuus” taas näyttää merkitsevän eriarvoisuuden kasvattamista ja taloudellisen eliitin harjoittaman keinottelun mahdollistamista. EU:n perussopimuksiin on kirjattu, että ”jäsenvaltiot eivät saa puuttua pääomien liikkeisiin”. Niihin ei ole kirjattu mitään tuloeroista tai köyhien ja työttömien määristä. Lissabonin sopimukseen on kyllä kirjattu, että jäsenvaltiot yhteensovittavat talous-, työllisyys- ja sosiaalipolitiikkansa. Suomessa tämä merkitsee sosiaalisten turvaverkkojen tuhoamista.
EU on rahan harvainvalta, eräänlainen pehmeä diktatuuri, jota ohjaavat suurten jäsenmaiden ja suuryritysten edut. Pienempiä jäsenmaita tarvitaan maksajiksi ja rakennettavan eurooppalaisen suurvallan rakennusaineiksi. Lissabonin sopimuksella saadaan aikaan liittovaltio-EU. Siitä tulee oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta. Valtaa keskittyy entisestään suurille jäsenmaille samalla kun millään vaaleilla valitsemattoman komission yksinoikeus lakialoitteisiin säilyy.
EU-Suomesta on hyvää vauhtia tulossa Euroopan tyhjiin imetty peräkylä. Kunnissa kiistellään, mistä nyt leikataan, kun rahat eivät riitä. Rahat eivät voi riittää, kun omistus sekä työn ja tuotannon tulokset viedään suurelta osin maasta pois.
Nyt suomalaisilta kysytään kypsyyttä. Onko meillä kykyä ja uskallusta siihen, mitä aito demokratia vaatii? Tarvitaan avointa julkista keskustelua tulevaisuuden vaihtoehdoista.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159099-eu-suomesta-on-tulossa-euroopan-tyhjiin-imetty-perakyla
Tämä sama kuvio toistuu ympäri eurooppaa ja muuallakin,
ensin annetaan halpaa lainaa ylenmäärin ja sitten niitä ei
kyetä hoitamaan laman aikana.
EKP,IMF,määrää sitten valtion omaisuudet myytäväksi
ja näin ne siirtyy lisäämään rikkaiden omaisuuksia.
Kuvio toistuu parinkymmenen vuoden välein, kansan pitäisi nyt jo tajuta tämä ja lopettaa velaksi eläminen,
emme tarvitse ökytaloja, pienissäkin voi elää.
Velaton elämä on henkisesti helpompaa ja jää aikaa nauttia
elämästä niinkuin alunperin on tarkoitettu,
älä myy elämääsi rahalle.