Naisen suunnaton fasistinen pahuus

Väärä pedofiliasyytös ei ole mitään hölmöilyä, se on pahin asia mitä toiselle ihmiselle voi nykyisessä mielipideilmastossa tehdä. Pedofilia nostattaa ihmisissä silmitöntä vihaa ja lynkkaysmielialaa. Vaikka mies todettaisiin syyttömäksi, leima ja pieni epäilys jää aina elämään muiden ihmisten mielissä. Tuon miehen elämä ei palaa enää ennalleen. Tuo nainen on saastaa.

ätmi kirjoitti:

Väärä pedofiliasyytös ei ole mitään hölmöilyä, se on pahin asia mitä toiselle ihmiselle voi nykyisessä mielipideilmastossa tehdä. Pedofilia nostattaa ihmisissä silmitöntä vihaa ja lynkkaysmielialaa. Vaikka mies todettaisiin syyttömäksi, leima ja pieni epäilys jää aina elämään muiden ihmisten mielissä. Tuon miehen elämä ei palaa enää ennalleen. Tuo nainen on saastaa.

Lue lisää

Aikuisella on paremmat mahdollisuudet toipua törkeyksistä.

Minua suututti pienen tytön puolesta. Kuinka sairas päästään pitää äiti-ihmisen olla, että yrittää istuttaa valheita lapsen päähän. Ja vieläpä sellaisia valheita, jotka vaikuttavat tuon pienen ihmisen tajunnassa vielä aikuisenakin.

Ehdottomasti liian lievä tuomio tuolle naiselle tuli.

Olisi ansainnut vähintään 10 vuotta ehdotonta.

Varsinkin kun ottaa huomioon, että kyseessä oli lastentarhanopettaja. He ovat asiantuntijoita lapsen käytöksessä, ja näin ollen osaavat ohjailla ja manipuloida lasta.

Sairas paskasäkki.

ätmi kirjoitti:

Väärä pedofiliasyytös ei ole mitään hölmöilyä, se on pahin asia mitä toiselle ihmiselle voi nykyisessä mielipideilmastossa tehdä. Pedofilia nostattaa ihmisissä silmitöntä vihaa ja lynkkaysmielialaa. Vaikka mies todettaisiin syyttömäksi, leima ja pieni epäilys jää aina elämään muiden ihmisten mielissä. Tuon miehen elämä ei palaa enää ennalleen. Tuo nainen on saastaa.

Lue lisää

No sanotaan sittn, että tuota pahuutta löytyy sekä miehistä että naisista siis meistä ihmisistä. Joka haluaa toiseen valtaa käyttää, löytää yleensä sen pahiten toista vahingoittavan vallan välineen. Miehillä se on usein väkivalta ja uhkailu ja naisilla sitten voi olla tällainen kiristäminen ja mustamaalaaminen. Tuomittavaa kaikki tietenkin.

erkki-täti kirjoitti:

Aikuisella on paremmat mahdollisuudet toipua törkeyksistä.

Minua suututti pienen tytön puolesta. Kuinka sairas päästään pitää äiti-ihmisen olla, että yrittää istuttaa valheita lapsen päähän. Ja vieläpä sellaisia valheita, jotka vaikuttavat tuon pienen ihmisen tajunnassa vielä aikuisenakin.

Ehdottomasti liian lievä tuomio tuolle naiselle tuli.

Olisi ansainnut vähintään 10 vuotta ehdotonta.

Varsinkin kun ottaa huomioon, että kyseessä oli lastentarhanopettaja. He ovat asiantuntijoita lapsen käytöksessä, ja näin ollen osaavat ohjailla ja manipuloida lasta.

Sairas paskasäkki.

Lue lisää

Kyse ei ole mistään miehen toipumisesta vaan tuttavapiirin toipumisesta. Mies tulee aina olemaan epäilyksen alainen.

ätmi kirjoitti:

Kyse ei ole mistään miehen toipumisesta vaan tuttavapiirin toipumisesta. Mies tulee aina olemaan epäilyksen alainen.

Ei varmasti tuon tuomion jälkeen.

Ja miehellä on muuten tässä suhteessa laki puolellaan: mikäli joku hänestä esittää tulevaisuudessa edes jotain vihjailuja tytärsuhteen laadusta, lätkähtää käräjäoikeudesta kunnianloukkauksesta tuomio melko lailla läpihuutojuttuna.

Asia on tutkittu, syyllinen tuomittu ja leimat päällä.

Mitenkään vähättelemättä isä-ihmisen kärsimystä. Kärsii varmasti, ja oman kärsimyksensä lisäksi hän kärsii varmasti myös lapsensa puolesta. On vaikea antaa anteeksi tai edes ymmärtää ko. äidin pahuutta, näin uumoilen.

erkki-täti kirjoitti:

Ei varmasti tuon tuomion jälkeen.

Ja miehellä on muuten tässä suhteessa laki puolellaan: mikäli joku hänestä esittää tulevaisuudessa edes jotain vihjailuja tytärsuhteen laadusta, lätkähtää käräjäoikeudesta kunnianloukkauksesta tuomio melko lailla läpihuutojuttuna.

Asia on tutkittu, syyllinen tuomittu ja leimat päällä.

Mitenkään vähättelemättä isä-ihmisen kärsimystä. Kärsii varmasti, ja oman kärsimyksensä lisäksi hän kärsii varmasti myös lapsensa puolesta. On vaikea antaa anteeksi tai edes ymmärtää ko. äidin pahuutta, näin uumoilen.

Lue lisää

Niin, ja Michael Jackson:hän ei koskaan ole ollut yhtään kiinnostunut lapsista, eihän? Kuitenkin oikeudessa vapautettu syytteistä. Kuinka moni ihmisistä silti täysin vilpittömästi uskoo hänen syyttömyyteensä. Osa varmaan uskoo, mutta aika moni ei vieläkään usko. Oletko itsekin täysin 100%:sti vakuuttunut, ilman pienintä epäilystäkään, Jacksonin syyttömyydestä? Ajattele asiaa rehellisesti.

Sama se on tuollakin miehellä edessä. Ihan sama vaikka ihmiset jopa tietoisesti sanoisivat että uskovat että mies on syytön, niin kun kerran on se epäilys heitetty päälle, niin sinne se jää mielen syövereihin. Tuon miehet kaverit eivät enää koskaan tule katsomaan miestä täysin samalla tavalla.

Tuo on aika pahimmasta päästä tehty kunnianloukkaus nykypäivänä. Vaikka olisi väittänyt miestä murhaajaksi, niin sekään ei olisi ollut yhtä paha asia.

Lyövät ehkä psri kertaa. Onkomse sitten pahempi kuin tuollainen saatanallinen juonittelu.

saatettu edusvastuuseen?

paholaiselle jos antaa pikkusormen niin se vie koko käden.
Suomi erehtyi ensimmäisenä maailmassa antamaan naisille äänioikeuden, jopa presidenttinä oli nainen. Kuinka ollakaan Suomi on nyt pahoissa vaikeuksissa julkisen velan, työttömyyden, jne. kanssa.

Naiset takaisin keittiöön, ei teistä ole mihinkään muuhun kuin tuhoamaan kaikki!

Uskotte sitten Seitsemän Päivää jutut. 90 pros keksittyjä.

ksjfeiorgjeriof kirjoitti:

paholaiselle jos antaa pikkusormen niin se vie koko käden.
Suomi erehtyi ensimmäisenä maailmassa antamaan naisille äänioikeuden, jopa presidenttinä oli nainen. Kuinka ollakaan Suomi on nyt pahoissa vaikeuksissa julkisen velan, työttömyyden, jne. kanssa.

Naiset takaisin keittiöön, ei teistä ole mihinkään muuhun kuin tuhoamaan kaikki!

Lue lisää

Minkä kuvan netissä saa miesten älyllisestä tasosta, olisi minusta paras ettei miehiä enään päästettäisi johtoasemiin.

Kauhea akka. Täällä ovat miehet aina päivittelemässä naisten surkeita miesvalintoja, mutta eipä näytä kyllä kaikilta miehiltäkään se valinta aina ihan putkeen mennä.

kiosk love kirjoitti:

Uskotte sitten Seitsemän Päivää jutut. 90 pros keksittyjä.

Mihinkähän väitteesi mahtaa perustua? Pistäppäs nyt pikimmiten linkki lähteeseen josta olet noinkin tarkan prosenttiluvun saanut selville, sillä muuten voit saada syytteen Seiska-lehteen kohdistuvasta kunnianloukkauksesta.

stellaria81 kirjoitti:

Kauhea akka. Täällä ovat miehet aina päivittelemässä naisten surkeita miesvalintoja, mutta eipä näytä kyllä kaikilta miehiltäkään se valinta aina ihan putkeen mennä.

Niinpä, sen jotenkin ymmärtäisi jos olisi edes kaunis nainen mutta tavanomaisella naamalla ja luonnottomilla utareilla varustettu jakarivaimo luulisi olevan semmoinen jota ei kuka halua vaivoikseen mutta kai se mies on ajatellut että luonne paranee ajan kanssa.

Niin siis _sinusta_ miehet kieroilevat enemmän kuin naiset.
Entäs jos _minusta_ naiset kieroilevat enemmän kuin miehet.

Ymmärrät että kyse on vain mielipiteestä. Jos uskaltaisit niitä perusteluja luetella, niin sitten olisi vähän uskottavampaa...?

Voin sanoa että itse en ainakaan ole kieroillut. En missään parisuhde asioissa ainakaan. Enkä muutenkaan. Oma-tunto kolkuttaa pienemmästäkin valheesta.

Itse olen HC-ätmi. En ole kertaakaan elämässäni saanut naista sänkyyn. Ja voit vain kuvitella miten suuri asia se olisi minulle! Kuinka paljon haluaisin sitä.

Ja minulla olisi kerran elämässäni ollut siihen lähes 100% mahdollisuus, vieläpä uskomattoman kauniin naisen kanssa. Minun ei oikeastaan olisi tarvinnut edes valehdella tai kieroilla. Olisin voinut vaikka sanoa naiselle että en voi varmuudella luvata että tavataan enää sen jälkeen. Luultavasti se mahdollisuus olisi silti ollut ainakin 99% että nainen olisi suostunut. Mutta.. Tilanne muuten oli vaan sellainen että se ei olisi ollut OIKEIN että olisin sen naisen kanssa päätynyt sänkyyn. Ja jouduin tuon asian sitten suoraan naiselle sanomaan sen sijaan että olisin ajatellut vain alapäälläni. Olisin voinut "kieroillakin" ja hoitaa homman. En vain tiedä olisinko halunnut olla se paskiainen. Oman poikuuden menetys ei ole tärkeämpää kuin oikein tekeminen. (Enkä nyt puhu mistään raiskauksesta, enkä alaikäisiin sekaantumisesta, niistä ei ole kyse!). Edelleenkin mietin sen päätökseni järkevyyttä. Olen tuominnut itseni edelleen jatkuvaan poikuuteen. Ehkä kenties jopa hautaani asti. Vain koska en ole se kiero tyyppi.

Miehissä on varmasti kierojakin, mutta itseäni ainakin vituttaa jos tuossa asiassa yleistetään liikaa. Kun oma suoruuteni on jo maksanut minulle ihan liikaa... Sen että olen se ikuisesti naista kokematon ätmi.