Miten vastaan lapselleni pakkoruotsista?

Miten vastaan lapselle joka kyselee "miksi joudun opetella ruotsia" ? Rehellinen ollakseni menen hämilleni "en tiedä" lopulta vastaan kuitenkin " siitä on tehty meillä sellanen poliittinen päätös että kaikki lapset opiskelevat sitä. Ehkä sinä lapseni joskus sitä tarvitset tässä alati globalisoituvassa maailmassa.
Lopulta tunnen itseni petetyksi. On myönnettävä ; en sitä tarvinnut, eivätkä näemmä lähipiiristäni muutkaan. Mutta siihen kysymykseen kun pitäisi saada "oikea" vastaus.
1459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kerro totuus että pakkoruotsi on poliittinen oppiaine kuten useissa diktatuureissa Marxismi ym.

Pakkoruotsilla yritetään tehdä suomalaisista kaksikielisiä jota emme ole. Suomessa vähätellään suomalaista identiteettiä kun meidän ei anneta olla ilman kokonaisia suomalaisia ilman ruotsia. Suomalaisten identiteetti on kokonainen myös ilman ruotsin kieltä.Olemme suomalaisia ja pohjoismaisia suomen kielellä.

Äänestä

Jos katsot mannereuroopan karttaa, niin tanskasta alaspäin, hollanti, flaamit ym. kieliä ymmärtää yllättävästi kun on opiskellut englantia, ruotsia ja saksaa.

Se kielet kuulostaa niiden sekoitukselta.

Äänestä
  • Oliko tämä jonkinlainen perustelu pakkoruotsille? On ilahduttavaa nähdä kuinka pakkoruotsia puolustavien perustelelut pakkoruotsille huononevat keskustelun edetessä.

    Äänestä

  • cecilia & gunilla kirjoitti:

    Oliko tämä jonkinlainen perustelu pakkoruotsille? On ilahduttavaa nähdä kuinka pakkoruotsia puolustavien perustelelut pakkoruotsille huononevat keskustelun edetessä.

    Ei tuo ollut perustelu pakkoruotsille, vaan sille,

    -ETTEI sitä olisi PAKKO opiskella kuten nyt, mutta
    -ruotsin kieli on hyvä olla valinnaisissa ja sitä on hyvä opiskella.

    Siksi opetussuunnitelmaa voisi ihan hyvin muuttaa eri painotukselle.

    Olen tekemässä suunnitelmaa, muuttaa (taas) ja tällä kertaa lännemmäksi ja olen todella iloinen, että opiskelin aikoinaan ruotsia. Harmittelen etten pitänyt vuosien varrella opiskeltua taitoa paremmin yllä. Nyt on enemmän prepattavaa. Kummasti vaan ymmärsin lopulta Norjaa ja ymmärsin tanskalaista sanomalehteä, kun osaan jonkun verran ruotsia.

    Kyllä siitä vaan on hyötyä. Euroopan kartta ja sen painotukset muuttuvat par´aikaa. Kielitaito-odotukset muuttuvat velä.

    Äänestä

  • flemish kirjoitti:

    Ei tuo ollut perustelu pakkoruotsille, vaan sille,

    -ETTEI sitä olisi PAKKO opiskella kuten nyt, mutta
    -ruotsin kieli on hyvä olla valinnaisissa ja sitä on hyvä opiskella.

    Siksi opetussuunnitelmaa voisi ihan hyvin muuttaa eri painotukselle.

    Olen tekemässä suunnitelmaa, muuttaa (taas) ja tällä kertaa lännemmäksi ja olen todella iloinen, että opiskelin aikoinaan ruotsia. Harmittelen etten pitänyt vuosien varrella opiskeltua taitoa paremmin yllä. Nyt on enemmän prepattavaa. Kummasti vaan ymmärsin lopulta Norjaa ja ymmärsin tanskalaista sanomalehteä, kun osaan jonkun verran ruotsia.

    Kyllä siitä vaan on hyötyä. Euroopan kartta ja sen painotukset muuttuvat par´aikaa. Kielitaito-odotukset muuttuvat velä.

    Selittelyn makua.

    Ministerikin sai kullia pakkoruotsin avulla.

    Opetusministeri Krista Kiurulla (sd.) oli nuoruusvuosiltaan kokemus ruotsin opiskelun hyödyllisyydestä.

    – Sain tutustua ruotsalaiseen poikaystävään nuorena siksi, että osasin edes muutaman sanan heti alkuun ruotsia.

    http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288689365101.html

    Hauska huomata kuinka pakkoruotsin kannattajien perustelut huononevat kun keskustelu edistyy. Samalla he tekevät itsestään narreja ja idiootteja

    Äänestä

  • cecilia & gunilla kirjoitti:

    Oliko tämä jonkinlainen perustelu pakkoruotsille? On ilahduttavaa nähdä kuinka pakkoruotsia puolustavien perustelelut pakkoruotsille huononevat keskustelun edetessä.

    Minä sinuna kertoisin lapselleni, että me suomenkieliset suomalaiset olemme aivan tottaalisen kielicusetuksen uhreja ja maksumiehiä (esim YLE, jossa ruotsalaisuus voimissaan) tavalla, joka on äärettömän epädemokraattinen.
    Jonkilainen askel eteenpäin olisi kieli-itsenäisyys eli suomea Suomessa. Valtiollinen itsenäisyyshän meillä täyttääkin pian 100 vuotta vuonna 2017, mutta kielen osalta nöyristelemme vielä Ruotsiin päin aika notkeasti.

    Jonkinlainen uusi askel parempaan voisi olla ensi kevään ek-vaalit vuonna 2015, joiden perusteella ilmeisesti tilanne muodostuu sellaiseksi, että hallituksen muodostavat ns. kolme suurta puoletta - ja muut puolueet mukaan lukien ongelmallinen RKP - lentävät aika sutjakassa kaaressa pois hallitusvastuusta. Tämä onkin hyvin toivottu ja odotettu muutos Suomen politiikassa, jossa ruotsinkielisiä on nöyristelty niin oikealta kuin vasemmalta ehtimiseen, heillä kun on sukanvarret täynnä rahaa.

    Äänestä

Vastaa että kielten (kuten muidenkin aineiden) opiskelu on hyödyllistä.

Sinulle suosittelisin ihan tämän äidinkielemme opintoja. Siitä voit sitten jatkaa muihin kieliin joskus myöhemmin.

Äänestä

Kerro totuus. Kyse on pienen enemmistön eduista, jotka on hankittu lahjonnalla. Ruotsinkieliset säätiöt lahjovat poliitikkoja jatkuvasti, jotta kielipakko pysyy. Kielipakon avulla pidetään yllä mm. ruotsinkielisiä yliopistoja vähemmistölle, koska he eivät pääse normaalin tason omaaviin oppilaitoksiin. Opiskelujen jälkeen jaetaan palkkiovirat ruotsinkielisille. Näin korruptiojärjestelmä toimii.

Äänestä

Kerro lapsellesi,että opettelee kunnolla Ruotsin kieltä , niin voit hakea opiskelupaikkaa,jonne on satakertaa helpompi päästä kun Suomenkieliseen koulutukseen . Kerro myös se,että laivoissa on satoja huippuhyviä kesätyöpaikkoja,mutta työkielenä on Ruotsin kieli,joka on oltava KUNNOLLa hallinnassa,muuten sinne ei ole mitään asiaa.

Kerro myös se,että ympärillämme on 9milj ko. kieltä puhuvaa ihmistä,joten Ruotsin kielen taitoa tarvitaan.
Kerro myös se, että maailman menestyvimmät maat tulevat Ruotsin kielialueelta.

Äänestä

Kerro, että Ruotsissa kun kerran asuu 400 000 suomalaista on kaikkien opiskeltava Pakkosuomea.Silloin heidän on helpompi saada kesäharjoittelupaikka suomenlaivolta.

Äänestä

Kerro lapselle totuus ihan aikuisten oikeasti.

Kerran hallitusneuvotteluissa RKP onnistui kiristämään pakkoruotsin hallitusohjelmaan.

Vaalituilla yms huolehditaan siitä, että RKP on aina hallituksessa ja siksi pakkoruotsia ei voida poistaa kouluista vaikka suurin osa suomalaisista vastustaa pakkoruotsia.

Pakkoruotsia vastustavat äänestäjät ovat niin tyhmiä, että äänestävät eduskuntaan pakkoruotsin kannattajia.

Äänestä

Länsiväylän päätoimittaja A-P Pietilä sivaltaa pakkoruotsittaja-Lipposen puheita. Törkypuheistaan tunnettu Lipponen tunnetaan myös nimellä ryssänputki-Lipponen, koska hän lisäsi venäläisten vaikutusvaltaa rakentamalla heidän kanssaan kaasuputken Itämerelle. A-P Pietilä sivaltaa Lipposta


http://www.tamperelainen.fi/blogi/221001-hapeaako-lipponen-myos-sinua

Paavo Lipposen (sd.) mielestä kansalaisten antama äänivyöry perussuomalaisten Jussi Halla-aholle on häpeä.

Minkä porukan häpeä on, että työväenliike on kutistunut pienpuolueeksi?

Häpeästä huolimatta kansan mielipide vaikuttaa siihen, että ilman työpaikan tavoittelua tapahtuvaa maahanmuuttoa rajoitetaan.

Toimeentulotuen ja lapsilisien maksamista vähennetään vierastyöläisten perheille, jotka eivät asu Suomessa.

Kela maksaa lapsilisiä ulkomaille yli 10 miljoonaa euroa vuodessa ja pääkaupunkiseudun kaikesta toimeentulotuesta menee neljäsosa pelkästään työttömille maahanmuuttajille.

Rajojemme valvontaa lisätään. Hornetien on tunnistettava ilmatilanloukkaajat myös ylityövapaiden aikana.

Vihreä energiapolitiikka on konkurssissa, kun edullisinta on käyttää saastuttavinta energiaa eli kivihiiltä. Perheet ovat maksaneet turhaan energiaveroja ilmaston parantamiseksi.


LUE LISÄÄ
http://www.tamperelainen.fi/blogi/221001-hapeaako-lipponen-myos-sinua

Äänestä

Presidentinvaalissa Paavo Lipposen (sd.) saama ”äänivyöry” on häpeä.

Tuleeko Putinin joukot Suomeen puolustamaan kaasuputkea?

Äänestä
  • Presidentinvaaleissa Lipposen saama äänimäärä on häpeä Lipposelle mutta kunniaksi suomen kansalle. Kansa ei halunnut presidenttiä joka vähättelee ja oksentaa suomalaisen identiteetin päälle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei onnistu kirjoitti:

Miten vastaan lapselle joka kyselee "miksi joudun opetella ruotsia" ? Rehellinen ollakseni menen hämilleni "en tiedä" lopulta vastaan kuitenkin " siitä on tehty meillä sellanen poliittinen päätös että kaikki lapset opiskelevat sitä. Ehkä sinä lapseni joskus sitä tarvitset tässä alati globalisoituvassa maailmassa.
Lopulta tunnen itseni petetyksi. On myönnettävä ; en sitä tarvinnut, eivätkä näemmä lähipiiristäni muutkaan. Mutta siihen kysymykseen kun pitäisi saada "oikea" vastaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu