Silti kokoomus suurin puolue!
Minä kysyn onko tämä maa myöskinkin täynä hölmöjä?
Vai onko kaikki puolueet kokkareiden vasalleja, ettei niitä kukaan viitsi äänestää ja iloisesti mennään kohti helvettiä.
Ei ihme, että ääriliikkeet nostaa päätään joka puolella ja myöskin EU:ssa, ihmiset alkavat olla kypsiä harvainvallalle ja kurjistamiselle. "Roska-mamut" melastaa mielin määrin ja siihen ei voida puuttua, kun ollaan rasisteja. Kyllä se Ruotsin malli on jo täällä! Rikollisuus vain lisääntyy koko ajan.
Poliisilta vain viedään vakansseja ja piirejä yhdistetään. Räsänen on valkaissut "surperoksidilla" aivonsakin.
Minä kysyn onko tämä maa myöskinkin täynä hölmöjä?
Vai onko kaikki puolueet kokkareiden vasalleja, ettei niitä kukaan viitsi äänestää ja iloisesti mennään kohti helvettiä.
Ei ihme, että ääriliikkeet nostaa päätään joka puolella ja myöskin EU:ssa, ihmiset alkavat olla kypsiä harvainvallalle ja kurjistamiselle. "Roska-mamut" melastaa mielin määrin ja siihen ei voida puuttua, kun ollaan rasisteja. Kyllä se Ruotsin malli on jo täällä! Rikollisuus vain lisääntyy koko ajan.
Poliisilta vain viedään vakansseja ja piirejä yhdistetään. Räsänen on valkaissut "surperoksidilla" aivonsakin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sen se tekee kun antauduttu kaikille pahaksi PIRUN vietäviksi ja johdettaviksi, valittu ja valtuutettu EDUSTAJIKSEEN pimeyden puolen puolueita edustavia ehdoitta herroina, markkina valtiaiden, = rahan valtaa käyttävien ehdoilla jotvaikseen ja hallitsevikseen. Ei ole ketään kiinnostanut se kaikille hyväksi Oikein Totuuden / kaikki akohtaan Oikeiuden mukaisesti elämisen ja toimimisen / vaikuttamisen, Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, turvallisen ja turvatun, kaikinpuolisen hyvinvointi elämän ja tulevaisuuden mahdollistava ja takaava, Raamatun UT mukainen, Oikeasti Krist. vaihtoehto.
miten varakkuus tai tulojen koko liittyy siihen mitä puoluetta äänestää?
Onko niissä jotain tulorajoja?
Kokoomuksen arvoissa tai pyrkimyksissä ei ole mitään rajanvetoa
ihmisten tuloihin.
Mistä olet tuollaisia saanut päähäsi?
Huh huh, olet sitten lukenut sokeasti Kataisen ja Co lausuntoja ja puuhasteluja.
No, tyhmät köyhät voivat äänestää itsensä vaikka hautaan.
VAPAUS, VASTUU JA DEMOKRATIA
- Vain vapaana ihmisellä on mahdollisuus kehittyä täyteen mittaansa
MAHDOLLISUUKSIEN TASA-ARVO
- Jokaisella on oikeus kehittyä omista lähtökohdistaan tahtonsa mukaisesti
Yhteiskunnan tulee taata kansalaisille tasa-arvoiset lähtökohdat ja elämän perusedellytykset
SIVISTYS
- Sivistyksen ja kulttuurin voima
Arvostamme ja tavoittelemme sydämen sivistystä ja tiedollista sivistystä.
KANNUSTAVUUS
- Työnteosta ja yritteliäisyydestä tulee palkita
On oikeudenmukaista, että työnteosta, yrittämisestä, opiskelusta ja kotityöstä palkitaan ja niihin kannustetaan sekä taloudellisesti että henkisesti.
SUVAITSEVAISUUS
- Suvaitsevaisuus ja tasa-arvo Jokaista ihmistä tulee kunnioittaa ja arvostaa yksilönä.
VÄLITTÄMINEN
- Vastuu lähimmäisestä. Yhteisöllisyys toteutuu kestävällä tavalla vain silloin, kun välitämme ja tunnemme vastuuta lähimmäisestä
Kyllä on vain menestyvät ihmiset ovat ihmisarvoisia heidän mielestään eivät tajua ettei
kaikki voi menestyä ei maailman luonnonvarat riittäisi,No minä nukun kun muistakaan
puolueista ole kuin omaa etua ajamaan.
missä niin sanotaan että "vain menestyvät ihmiset"?
Ja kuka mailman luonnovaroista puhuu? Kyse on Suomalaisesta puolueesta.
Jyrki Kataisen hallituksen tavoitteena on välittävä ja menestyvä Suomi.
Suomea kehitetään pohjoismaisena hyvinvointivaltiona ja yhteiskuntana, joka kantaa vastuunsa paitsi omista kansalaisistaan, myös kansainvälisesti osana pohjoismaita, Eurooppaa ja maailmaa.
Suomalainen yhteiskunta perustuu ahkeruudelle, työn ja yrittäjyyden kunnioittamiselle, tasa-arvolle, yhteisvastuulle sekä toisistamme välittämiselle.
Jokaisen kunnioittaminen ja avoimuus erilaisuutta kohtaan ovat suomalaisia hyveitä. Suomen kaksikielisyys on rikkaus ja voimavara.
Eri uskonnot ja yhteisöt ovat arvokkaita moraalisen kasvun kannalta.
Suomessa kaikki ovat samanarvoisia sukupuolesta, iästä, alkuperästä, kielestä, uskonnosta, vakaumuksesta, mielipiteistä, terveydestä, vammaisuudesta, seksuaalisesta suuntautumisesta tai muusta henkilöön liittyvästä syystä riippumatta. Hallitus toimii määrätietoisesti rasismia ja syrjintää vastaan.
Hyvinvointi syntyy työstä.
Suomen tulevaisuuden menestys sekä hyvinvointivaltion kestävä rahoitus ovat riippuvaisia korkeasta työllisyysasteesta.
Hallituksen tavoitteena on varmistaa kaikille työhön kykeneville mahdollisuudet ja kannusteet työhön osallistumiseen, pidentää työuria sekä tarjota olemassa olevalle ja uudelle elinkeinotoiminnalle hyvät toimintaedellytykset.
Työmarkkinoilla vallitseva luottamuksen ilmapiiri sitouttaa eri osapuolet yhteisiin päämääriin. Tämä vahvistaa myös maamme kilpailukykyä.
Hyvinvointia olisi kaikilla, jos ei olisi ahneita ihmishirviöitä, joita on paljon.
Työstä ei pitäisi palkita rahallisesti, koska rahapalkinto on muilta pois. Raha on mukana kuvioissa vain, koska rikkaat eivät halua tehdä töitä.
"Työstä ei pitäisi palkita rahallisesti, koska rahapalkinto on muilta pois"
---MITÄ? No millä ihmeellä sun mielestä pitäisi työstä palkita,
lämpöisellä kädellä vai? Banaaneilla?
AINA, lue: AINA on asioita/palveluita/työtä vaihdettu/ostettu/hankittu jollain.
Ja toiseksi, jos tuolle linjalle lähtee, "kaikki" on aina pois joltain muulta.
HALOOOO-OO herätys todellisuuteen
Et sitten ole huomannut, että tavallisesta työstä ei enää palkita palkalla, vaan työhön pakotetaan ostovoimattomalla tuella karenssin uhalla. Tähän on tultu, koska sijoittajien on saatava palkintonsa muiden tekemästä työstä.
"tavallisesta työstä" palkitaan mediaani 3000eur/kk ja näitä palkansaajia
on paljon, ellet ole huomannut.
Minun työpaikalla ja ystävistäni, tutuista 100% palkitaan ihan rahalla.
Niin ja kyllä, sijoittajan on saatava palkkio muiden tekemästä työstä,
koska he SIJOITTAVAT rahaa. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan.
Omistaja ja sijoittaja ovat eri asia kuin duunari.
Duunari on pakkosijoittaja työeläkeyhtiönsä kautta, mutta häntä ei kohdella sijoittajana. Mitä julkisen sektorin kolmen tonnin palkkoihin tulee, niin ne ovat pian useimmille muisto vain.
Työn ilolla eli sillä samalla mitä kokoomus tarjoaa köyhille.
Yhtä kuin mafia
niinpä, hyvinhuonostivoipavaltio, rikkaat ostaa jo piikkalanka aitaa tonttiensa ynpäri, sitten paro dopermannia ja aurinkosähköenergiaa lanka aitaan, mutta rosvot tuleekin maan alta tahi liidokilla taivaalta, ei auta mikään..voe voe sentään..
Kokoomuksen hokema vain työ lisää hyvinvointia pitää paikkansa,
en vain käsitä miksi heidän johdollaan kaikki työpaikat
siirretään muille maille,
samoin valtionyritykset suorastaan lahjoitetaan kansainvälisille
suuryrityksille.
Tuottoisat valtionyhtiöt pitäsi säilyttää ja niitä tulisi lisätä,
niistähän sitä rahaa tulisi valtion kassaan, nyt se raha ohjataan
yksityisiin taskluihin.
Verotusta voitaisiin alentaa jos valtiolla olisi tuloja myös yrityksistä,
työt vähenee jokatapauksessa joten verotulotkin vähenee,
on siis oltava muitakin tulolähteitä,kakun leipomiseksi,
"Tuottoisat valtionyhtiöt " kerropa mitä ne sellaiset sitten ovat?
Finnair? Ei edes kunnolla Alko eikä Altia. VR? Ei ole.
Toiseksi, onko valtion tehtävä pyörittää yrityksiä?
Ei ole.
Valtio voi vallan hyvin pyörittää yrityksiä, mikä sen estää?
Nuo yhtiöt saadaan tuottaviksi jos niin halutaan,ja niin käy kunhan ne
ensin myydään puoli-ilman yksityisille,kukaan ei osta yritystä jolla
ei ole mahdollisuuksia pärjätä markkinoilla.
Meillä oli ennen paljon valtionyrityksiä, rakennettiin tiet, rautatiet,
oli isoja teollisuusyrityksiä jotka työllistivät ihmisiä, ja rahaa tuli
valtion kassaan kahta kautta yritystuottona ja veroina.
Yrityksen saa helposti tuottamattomaksi jos niin halutaan,sitten
se täytyy myydä, näin meille sanotaan.
Onhan se ihmeellistä miten tuottamaton yritys myynnin jälkeen
tuotta omistajilleen miljoonia, siinä on pohdinnan paikka.
Sitäpaitsi, valtio on vastuussa kansalaisistaan, sen on pidettävä
huolta että kaikilla on mahdollisuus toimeentuloon,se toteutuu
joko työn tai sosiaalitukien kautta.
Yritysten myynnillä lisätään vain työttömiä,tahallisesti.
60% ei äänestänyt viime vaaleissa. Eli 60% kansasta on vajakkeja.
http://www.mirule.org/sakari.timonen/Blogi/900310991
Sakari Timonen
Kuinka lypsävä lehmä myytiin
Sakari Timonen
Sakari TimonenOver 4 years ago
Lypsävän lehmän myymisellä ja rahojen ryyppäämisellä tarkoitan menettelyä, jolla maamme kansallisomaisuutta on yksityistetty 1990-luvun alusta lähtien. Valtion laitokset, valtionyritykset ja valtion omistus pörssiyhtiöissä on myyty polkuhintaan budjetin tilkkeeksi ja rahat on käytetty elämiseen. Kyseessä on selvä ideologinen ja poliittinen valinta eikä suinkaan mikään taloudellinen pakko, vaikka meille niin on kerrottu. Ei olisi ollut mitään järkevää tarvetta myydä tuottavia yrityksiä, mutta halua oli ja on sitäkin enemmän. Puheet omistuspohjan laajentamisesta, ulkopuolisen pääoman virtaamisesta maahan ja kansankapitalismista ovat pelkkää sumutusta ja sananhelinää. Vaan kuinka kaikki oikein tapahtui?
Ensin valtion laitokset yhtiöitettiin. Sitten ne saneerattiin pörssikuntoon ja myytiin kansainvälisille suursijoittajille. Tässä vaiheessa avautui kotimaisille toimijoille rahastuksen paikka. Uuden yhtiön osakkeita nimittäin myytiin tiskin alta erikoishintaan yhtiön toimivalle johdolle, hallituksen ja hallintoneuvoston jäsenille sekä heidän lähipiirilleen. Näin mm. Pekka Vennamo perheineen hankki alihintaan yli 50 000 kpl entisen Telen ja tulevan Soneran osakkeita. Tätä kutsutaan sitouttamiseksi, mutta sisäpiirikauppaa se ei ole. Sekä Rahoitustarkastus että Eduskunnan oikeusasiamies ovat nimenomaan todenneet, että koska kyseessä ei vielä ollut pörssiyhtiö, ei sisäpiiritietoa ole voitu käyttää hyväksi. Sisäpiirikauppa on rikos vain jo olemassa olevissa pörssiyhtiöissä, ei vasta perusteilla olevissa.
Toisessa vaiheessa myytiin valtaosa osakkeista ulkomaalaisille sijoitusyhtiöille. Nyt pääsivät rahastamaan sijoituspankkiirit, kuten mm. Björn Wahlroos. Hän nimittäin oli valtion luottomiehenä arvioimassa osakkeiden tulevaa arvoa sekä toimi ostajan ja myyjän välimiehenä. Välityspalkkiot hän laskutti molemmilta.
Lukekaa koko juttu,
Ääntenlaskun ollessa lähes valmis Kokoomus sai annetuista äänistä 22,6 %.
Puolueen ääniharava oli Alexander Stubb lähes 150 000 äänellä
Haravahammas.
Näin Suomea laitettiin EU kuntoon,
http://www.vatt.fi/file/vatt_publication_pdf/t155.pdf
valtion yhtiöt, henkilöstö v 1990 130,000
v, 2008 enää 28,000
Olisiko syytä erota EU;sta ja pelastaa se mitä vielä on?
Osallistu :https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
ööh, ja miten nämä liittyvät toisiinsa?!"
Aikamoinen tuo sun ajatuksen juoksu.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Ihan turha verrata 1990 ja 2008 lukuja yritysmaailma, kun kaikki on muuttunut.
EU:lla ei ole tuon Asian kanssa mitään tekemistä
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164280-mita-toivoa-on-euroopan-27-miljoonalla-tyottomalla
Muistutan vielä tästäkin, täällä kokoomuslaiset arvot päätetään.
http://www.youtube.com/watch?v=tINKmlKBESc
Kokoomus kontrolloi YLEä ja mediaa.
Nämä ovat merkittäviä vaikutuskanavia. Juuri ennen äänestystä alkaa kokoomusehdokkaiden mielipiteitä tulviä teelvisioista ja lehdistä. Muut asiat jätetään sivuun.
Vaalikeskustelutkin ovat lähinnä propagandaa, jossa kysymykset asetettiin "Miksi juuri EU:n liittovaltio kehitys on Suomelle paras ja ainoa ratkaisu" jne.
Valtapuolue pystyy manipuloimaan äänestyskäyttäytymistä varsin tehokkaasti.
Tämän lisäksi EU tukee eri kautta sille myönteisten puolueiden vaaleja.
EU:sta on tullut yksi itseään paisuttava korruptiohirviö.
Kokoomus on suurin yksittäinen uhka suomalaiselle yhteiskunnalle. Vaikka se esiintyy työväenpuolueena, ajaa se vain rikkaiden ja suuryritysten asiaa. Tavallisesta kansasta se ei välitä pätkääkään. Kokoomuksen valtakautena esimerkiksi yritysten kela-maksun poisto on maksatettu tavallisen kansan kukkarosta esimerkiksi energiaverojen massiivisena korotuksena.
Kokoomuksen ja sen kärkinimen Stubbin "suosion" taustalla on mainostoimistojen luomat imagot, joilla puolue pelaa hämärtääkseen elinkeinoelämä-kytköksiään. Kyseessä on suuren luokan huijaus. Mikäli kokoomus saa yhä maassamme lisää valtaa, kurjistaa se ennestään tavallisen kansan asemaa; sairaat, työttömät, eläkeläiset ja pienituloiset etunenässä joutuvat todella ahtaalle sillä julkiset palvelut rapautuvat ja tulonsiirrot pienenevät. Kokoomus ajaa rahoittajiensa asiaa, eikä tavallisen kansa edut kuulu sen agendalle.
Suurimmat mediat maassamme ovat täysin kokoomuksen talutusnuorassa ja antavat sille ilmaista mediatilaa päivästä toiseen. Kokoomus myös esitetään huomattavasti paremmassa valossa kuin muut puolueet. Yle on nykyisin kokoomusjohtoinen, vaikka eri palstoilla yhä väitetään että yle olisi vasemmistolainen. Ylen johtaja Lauri Kivinen on kokoomuslainen.
Muista medioista MTV on eniten kokoomusmyönteinen. Yhdelläkään toisella medialla ei ole niin selvästi kokoomusmyönteistä poliittista kommentaattoria kuin MTV:llä. Kolmonen on myös tarkoituksenmukaisesti antanut Stubbille ilmaista mainosaikaa ottamalla hänet mukaan esimerkiksi suosittuun Putous-ohjelmaan. Erikoisohjelmissa haastateltiin Wahlroosia, mutta muuten kanava ei lähetä tuon tyyppisiä keskusteluohjelmia.
Stubb on kiertänyt myös kaupallisia radioita, joissa saadaan politiikasta tietämättömiä nuoria aikuisia kokoomuksen äänestäjiksi pelkällä viihteellisellä sisällöllä (esim. Voice). Seiska taas esittelee tämän tästä kokoomuspolitiikkoja muiden loistaessa poissaolollaan. Kokoomuksen pj-taisto esitetään iltapäivälehdissä "tähtien taistona".
Näe sumutuksen läpi ja äläkä tue kokoomusta tai sen apupuolueita (rkp, kd) etenkään jos olet työntekijä, opiskelija, eläkeläinen, työtön tai sairas tai jos välität vähänkään kanssaihmisten hyvinvoinnista ja et halua amerikkalaista työelämämallia Suomeen, jossa kolmenkaan työn tekeminen ei riitä elättämään itseäsi ja perhettäsi.
kuules nyt "olen puhunut", sinulle ihan ilmainen neuvo,
HAE APUA NYT HETI, lääkäriin ja äkkiä
Näet ihmeellisiä salaliittoja ja juonia joka puolella,
tuollaisella oireella on ihan olemassa nimi ja hoito.
Tätäkö tama avoin hoito tuottaa, hulluja jotka pitäisi olla
suljetulla osastolla
Ensin luodaan kriisi, kuten kuntatalouteen 1990-luvun puolivälin jälkeen, kun kuntien valtiolta saamat valtionosuudet eurosopeutuksen nimissä puolitettiin. Kriisiin sitten vastataan keskittämällä, ulkoistamalla ja yksityistämällä. Näin tapahtuu juuri kuntapalveluissa. Kun keskittäminen pahentaa ongelmia, selitetään, että ei ole keskitetty tarpeeksi.
Rahat eivät riitä esim. kuntien palveluihin, kun luodaan tilanne, jossa rahat eivät riitä. Se tilanne on luotu, kun Suomelta on viety oma raha, keskuspankki ja talouspolitiikka. Ehrnroothin tarkoittama asioiden eteenpäin vieminen on onnistunut. Taloutta ja yhteiskuntakehitystä eivät enää sääntelekään kansalaisten ja maan edut, vaan suuryitysten ja – sijoittajien edut. On kätevää, että päätöksiä tekevät kuitenkin virallisesti samat tahot kuin aiemmin. Ne, jotka on vaaleilla valittu. Äänet on tosin voitu hoidella korruptiorahalla ja äänestäjiltä kerätyillä varoilla ”oikeille” puolueille.
Yksityistämisen seurauksena esim. terveydenhoidon kokonaismenot kasvavat, koska vaikeimmin hoidettavat jäävät joka tapauksessa julkisen sektorin vastuulle. Niiden palvelut, joilla ei ole varaa itse maksaa, heikkenevät. Hetken päästä kysytään: Kumpi toimii paremmin, yksityinen vai julkinen? Kun vastaus on, että yksityinen, saadaan perusteita jatkaa julkisten palvelujen alasajoa.
EU ohjaa direktiiveillään ja asetuksillaan yksityistämiseen. Mitä muuta voisi odottaa, kun tiedetään, että unionin tärkeimpiä taustavoimia ovat suurten EU-maiden lisäksi juuri suuryritykset. Niitä edustaa mm. mainittu ERT-ryhmä.
Osa päättäjistä – ehkä suurin osa – ei taida itse tajuta, millaista tulevaisuutta ja miksi on luomassa. Ja kun ei ole todellista avointa julkista keskustelua, ei ole ollut pelkoa vaihtoehdoistakaan. Mistä ei voi puhua, siitä täytyy vaieta. Siihenkö tyydymme?
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164070-eriarvoisuutta-ja-koyhyytta-lisataan-joko-alkaa-riittamaan
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF arvioi äskettäin, että Kreikan valtiolla on omaisuutta 280 miljardin euron arvosta. Velkaa maalla on yli puolitoista kertaa bruttokansantuotteensa verran eli noin 330 miljardia euroa.
Viime päivinä on arvioitu, että Kreikka saattaa tarvita 50–60 miljardin lisätukea viime vuonna sovitun 110 miljardin euron apupaketin lisäksi.
EU:n ja IMF:n kanssa viime vuonna tekemässään lainasopimuksessa Kreikka lupautui yksityistämään omaisuuttaan 50 miljardin euron edestä, mutta hanke on edennyt perin verkkaisesti.
Kataisen mukaan Kreikan valtiolla on suuria omistuksia pörssilistatuissa ja listaamattomissa yhtiöissä lukuisilla eri aloilla.
http://malva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73402-katainen-hammastyi-miksi-ihmeessa-kreikka-tallaisia-omistaa
______________________________________
Suomi myy omaisuutensa (siis kansan omistukset) auttaakseen
Kreikkaa ja muita EU;n varakkaita maita,toki heillä on oikeus
pitää omaisuutensa, meiltä se oikeus otettiin EU-liitoksen myötä.
lopeta toi lapsellinen valehtelu ja asioiden vääristely!
Suomi myy yrityksiään jotta voi pyörittää OMAA taloutta,
jotta sairaalat ja koulut pysyy auki, poliisit ja palomiehet saa palkkansa,
jotta maan rattaa pyörii.
Ottaisit selvää edes ihan perusasioista ennenkuin viisastelet täällä
ja nolaat itseäsi lisää
Meidän kansalaisten on alettava ajaa asioitamme itse,
edustuksellinen demokratia ei enää toimi.
Kansan vaatimuksesta se alunperinkin saatiin toimimaan,
nyt on vaadittava kansanäänestyksiä,
Edustajamme ovat osoittaneet miten törkeästi meille saa
valehdella ennen vaaleja ja toimia sitten kaikkia lupauksiansa
vastaan.