Salaliittoja tuumiville tässä mietittävää: eikö olekin hankalaa tehdä ensin vallananastus. Ja vasta sitten alkaa järjestellä kaikenkattavaa elektronista valvontaa. Siinä voi käydä niin, että "vastavallankumous" kaataa klikin ja samalla valvontaprojektin.
Mutta jos ensin, rahalla, juonittelulla ja muulla saa aikaan elektronisen vavonnan. Ja vasta sitten tekee vallananastuksen? Silloinhan ei kukaan enää kykene tekemään vastakeikausta. Kun kaikki teoreettinenkin vastarinta on reaaliaikaisen vahtimisen kohteena. Ja koneet rouskuttavat valvontadataa, nukkuessasikin.
Mutta jos ensin, rahalla, juonittelulla ja muulla saa aikaan elektronisen vavonnan. Ja vasta sitten tekee vallananastuksen? Silloinhan ei kukaan enää kykene tekemään vastakeikausta. Kun kaikki teoreettinenkin vastarinta on reaaliaikaisen vahtimisen kohteena. Ja koneet rouskuttavat valvontadataa, nukkuessasikin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vai sillä lailla.
Menikö se jo ohi se, ettäsai laittaa nimensä siihen autojen kyttäysvetoomukseen, ettei tulis sitä kyttäystä
"Silloinhan ei kukaan enää kykene tekemään vastakeikausta."
Tämä on karu totuus, ja suomalainen on vielä lammas jo syntyjään, liittykäämme siis määkijöiden miljoonakuoroon ja tuijotellaan pakkopropagandatelevisiosta jenkkilän lobbauskuvia.
Ennemmin lännen läppää kuin idän viisautta.
Jenkkilä ei meitä kiusaa. Nuo kyttäyssysteemit joko kotikutoisia tai EU:n suunnasta masinoituja. Näiden lisäksi tietysti perinteinen kansainvälinen vakoilu, mutta kammoksun tässä kohdin enemmän tuota sisäisen kyttäyksen laajentumista.
Jotenkin tuntuu siltä, että Suomen pienuutta käytetään hyväksi. Että täällä saadaan pilottina läpi sellaisia hankkeita, jotka muualla torjuttaisiin.
Onhan meillä Lidl Suomessa,146 kauppaa ympäri Suomen.Pian datakaapelin rakennusurakka suoraan Saksaan valmis,lopun voitte miettiä itse.
Eräässä paikassa toteutettiin jokin aika sitten pioneeriongintaa jossa erinäisiä asioita nähnyt ja asioita kyseenalaistanut kaveri haluttiin hiljentää ja saattaa psykiatriseen hoitoon laajalla operaatiolla.
Kuten palstan aiemmista hyvästeistä voinee päätellä, ei täällä kukaan saa enää olla rauhassa, joka on rohjennut puhumaan vääristä asioista. Pitää puhua enemmän paskaa totuuksien rinnalla, niin seurantaa hellitetään..
Kokoomus miehitti heti valtaanpäästyään SUPOn ja sen valvonnan, ja on käyttänyt erilaisia häirintämenetelmiä ikäviä totuuksia ilmi tuovien pelotteluun ja hiljentämiseen.
”Ilm. 13:17 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.”
Eli peto tai muu diktaattori on mielissään kun saa sellaisen vallan, että voi hallita jokaisen ihmisen elämää suvereenisti. Myös kaupankäyntiä.
yksille merkki. toisille luu kurkkuun
https://www.youtube.com/watch?v=--1nJakl-sc
Hyvä suunnitelma mutta tiedätkö mikä on sen heikko kohta?
Uutisissa, että N-kia ostanut paikannusalan firman jenkeistä. Mieti, mitä paikantamisia on kehitteillä.
Ja ministeritasolla on hanke, että rajojen ylityksiä alettaisiin valvoa nimitasolla, aktiivisesti. Eli sinuahan aletaan valvoa rajoillakin, aktiivisesti.
Kaiken kyttäyksen kohteena olet sinä. Ei joku kaukainen serkunserkunserkku!
Voi ajatella, että mitäs jos nämä "elektroniikat " olis ollut jonkun Stalinin hallussa. Sitten tuumitaan, että ei väliä kun ei oo sellaista Stalinia enää eikä tuu. Eikö?
No jos ei ole eikä tule Stalinia, niin kysytään nyt kumminkin, että mitäs jos nämä "elektroniikat " olis jonkun Putinin hallussa?
http://www.tekniikkatalous.fi/autot/musta laatikko tulee ehka autoihin kun tietokoneohjaus yleistyy/a995147
”Musta laatikko tulee ehkä autoihin, kun tietokoneohjaus yleistyy”
”Tietojen keruu arveluttaa kuitenkin yksityisyydensuojan vuoksi.”
”X. puolestaan sanoo, ettei mustan laatikon tarkoitus ole kerätä käyttäjästä dataa kaupalliseen käyttöön vaan tehdä autoilusta entistä turvallisempaa.”
Niinpä. Ei pahaa tarkoitusta. Vaan hyvä tarkoitus. Paha tulee sitten siinä sivussa. Ihmisellekin yksi turvallisimpia paikkoja on vankila. Solzenitsynin kirja ”Ensimmäinen piiri” kertoo mm. Stalinin hankkeesta sijoittaa nk. paremman tason vankiloihin kaikki tiedemiehet. Etteivät mukkaa ja satuta polvea tms. Mutta ”hyvä” tarkoitus ensin, että turvallista. Ja sitten se sivuvaikutus, että vangiksi.
Silloinhan ihmisellä (muka) kaikkein turvallisinta kun hänet on saatu reaaliaikaiseen valvontaan.
Sitten Skynet ottaa vallan. tai Stalin. Tai joku yhtä v-mäinen tapaus.
"turvallisuus"... sana, jonka merkitys riippuu käyttäjän tarkoitusperistä
omaisuuteni on turvassa verottajalta newjersein saarella
kuolaimet ovat hyvässä turvassa
ihahaa
Joku ohjaa sinua valjailla, kannuksilla.
Kun tulee liian kiperiä kysymyksiä alamaisilta tai ehkä jopa tiedotusvälineiltä, kaksi sanaa riittää: KANSALLINEN TURVALLISUUS. Johan tukkii turvat, niin meillä kuin USA:ssa, ja hommat voi jatkua.