Jenkki voittaa aina, katso speksit et ylläty.
Kyllä amerikan jätkät on aina osanneet tekniikan, ilman jenkkejä ei kuussa olisi käyty eikä avaruudessa olisi satelliitteja.
Mutta lentäminen niillä on verissä..
http://planes.findthebest.com/compare/174-214/Lockheed-F-22-Raptor-vs-Sukhoi-Su-35
Kippis jenkit
Kyllä amerikan jätkät on aina osanneet tekniikan, ilman jenkkejä ei kuussa olisi käyty eikä avaruudessa olisi satelliitteja.
Mutta lentäminen niillä on verissä..
http://planes.findthebest.com/compare/174-214/Lockheed-F-22-Raptor-vs-Sukhoi-Su-35
Kippis jenkit
Vastaukset 21
Vanhimmat
tuo rysssäkone.
Halvalla ei hyvää saa...
SU-35 seitsemän kertaa isompi asekuorma kuin F-22 joka merkitsee tehokasta operatiivista kykyä.
Hintatehokkuussuhde SU-35 reilusti parempi.
Muuten melko tasaväkiset tekniset ominaisuudet.
Molemmat ovat maailman kovimpia hävittäjiä.
Silloin se myös on hidasliikkeisempi ja helpommin pudotettava. Niin se fysiikka toimii.
Tuo pitää paikkansa. PIenempi ja ketterämpi voittaa ilmaherruuden.
Maailman röyhkeimpiä rosvoja ainakin. Kohta pistävät Ukrainan avulla Euroopaa-Venäjä sodan pystyyn, jotta saavat myydä aseita muutamalla sadalla miljardilla Euroopan idiooteille. persnuolijoille. ...On taas kiva kehittää uusia leluja kuten esim. HAARP x 100, jonka avulla tas voi ryöstää muutaman kansakunnan.
lääkkeet naamaan ja nukkumaan.
Näkemään ihania eroottisia unia diktaatooreista, ah karismaattiset partamiehet, uuh, Putin the great, Fidel, Saddam, Muammar...aaah!
Jenkkien tekniikka on aina ollut parasta, jopa venäjä käyttää jenkkien
tekniikkaa, GPS on yksi sellaisista.
Kippis
Putinin pikku perskärpäset ajelevat Harley Davidson moottoripyörillä. Miksi ne ajaisivat Uralilla tai Kivalla?
on kyllä loistava pyörä!
https://www.youtube.com/watch?v=inV6uPLIBk0&list=RDinV6uPLIBk0#t=0
http://fi.wikipedia.org/wiki/IC_(moottoripyörä)
http://www.youtube.com/watch?v=rzSEfFxDGH8
"Jenkkien tekniikka on aina ollut parasta, jopa venäjä käyttää jenkkien
tekniikkaa, GPS on yksi sellaisista."
Olet aikaasi jälessä, venäjällä on oma Glosnass käytössä jo kymmenen vuotta.
Se on vain lisä jenkkien tarkemman GPS:n rinnalla
Voitais kyllä hommata Suomelle noita halvempia Sukhoi-koneita. Samalla luottamus ja suhteet Venäjään paranisivat. Se lisäisi sotilasalan kommunikaatiota ja Suomea ei koettaisi minään vastapuolen maana kun emme sellainen ole.
kaikkea pitää saada IC-moottoripyöriä, että saadaan lisää kilpailua Suomen moottoripyörämarkkinoille.
https://www.youtube.com/watch?v=lTn3hTCO8Ck
"ei koettaisi minään vastapuolen maana kun emme sellainen ole"
Asialla on kaksi puolta, kun yhtä kumartaa toiselle näyttää persettä, sitten olisimme länteen huonoissa väleissä.
Ei hyvä mitenkään.
Olisi ollut parasta pitää vain tiivistä yhteistyötä pohjoismaiden kesken ja tulla toimeen muiden kanssa.
Ollaan kaikkien kavereita ja ostetaan koneita kaikilta valmistajilta. Tehdään siitä konekoktailista näyttely turisteja varten.
Paras suomelle olisi Saab Grippen tästä kolmikosta, ja ruotsissa tehdään aseteollisuutta, maailman huippua, tutkia , ohjuksia..
http://planes.findthebest.com/compare/174-207-214/Lockheed-F-22-Raptor-vs-Saab-Gripen-vs-Sukhoi-Su-35
Kun katsoo teknisiä tietoja alaspäin niin miksi ylipäätään emme käyttäisi hornetteja, ne kelpaavat vallan hyvin.
http://planes.findthebest.com/compare/136-174-207-214/Boeing-F-A-18E-F-Super-Hornet-vs-Lockheed-F-22-Raptor-vs-Saab-Gripen-vs-Sukhoi-Su-35
Hornetilla täytyy olla liian pitkä kiitotie laskeutumiseen, muilla voi laskeutua vaikka valtatielle.
"Kyllä amerikan jätkät on aina osanneet tekniikan, ilman jenkkejä ei kuussa olisi käyty eikä avaruudessa olisi satelliitteja."
Jos olisit historiaa lukenut niin olisit huomannut että Ryssät kävi avaruudessa ensiksi ja ryssillä oli sateliitit avaruudessa ensiksi.
Juu juu
https://www.youtube.com/watch?v=L9KlBmNbsNQ