Jt- tiedottajaa pyöritellään palstalla kuin pyykkiä kuivausrummussa konsanaan.
Luulisin kuitenkin että Veikko Leinonen itse uskoo, elää ja kommentoi julkisuudessa oman uskonnollisen vakaumuksensa mukaisesti.
Oletan ettei kukaan huvikseen lähde sotimaan yleistä oikeustajua vastaan esittämällä uskonnollisia väittämiä perustellen niitä vain Raamatulla.
Mielestäni Veikko on oman uskontonsa uhri eikä siis välttämättä henkilökohtaisesti vastuussa sanomisistaan.
Hän on vain aivopesty uskomaan niin kuin hän uskoo ja on siten toteuttanut missiotaan lähes koko elämänsä ajan jehovan todistajien mallin mukaan.
Annetaan anteeksi Veikolle hänen tekemät virheensä ja toivotetaan samalla tämä sanavalmis kaveri tervetulleeksi meidän tavallisten ihmisten joukkoon.
Tavallisella tarkoitan tässä rehellistä, avointa, ennakkoluulotonta ja käsityksiänsä tarvittaessa muuttavaa yksilöä joka ei kuvittele tietävänsä vielä kaikkea vaan on avoin ja utelias löytämään sekä hyväksymään myös paljon uutta.
Luulisin kuitenkin että Veikko Leinonen itse uskoo, elää ja kommentoi julkisuudessa oman uskonnollisen vakaumuksensa mukaisesti.
Oletan ettei kukaan huvikseen lähde sotimaan yleistä oikeustajua vastaan esittämällä uskonnollisia väittämiä perustellen niitä vain Raamatulla.
Mielestäni Veikko on oman uskontonsa uhri eikä siis välttämättä henkilökohtaisesti vastuussa sanomisistaan.
Hän on vain aivopesty uskomaan niin kuin hän uskoo ja on siten toteuttanut missiotaan lähes koko elämänsä ajan jehovan todistajien mallin mukaan.
Annetaan anteeksi Veikolle hänen tekemät virheensä ja toivotetaan samalla tämä sanavalmis kaveri tervetulleeksi meidän tavallisten ihmisten joukkoon.
Tavallisella tarkoitan tässä rehellistä, avointa, ennakkoluulotonta ja käsityksiänsä tarvittaessa muuttavaa yksilöä joka ei kuvittele tietävänsä vielä kaikkea vaan on avoin ja utelias löytämään sekä hyväksymään myös paljon uutta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Annetaan anteeksi Veikolle hänen tekemät virheensä ja toivotetaan samalla tämä sanavalmis kaveri tervetulleeksi meidän tavallisten ihmisten joukkoon".
Tuo on kyllä varmaan tosiaan toivo,en nimittäin usko että sellainen henkilö hevillä lähtee jt uskonnosta pois,se on jo liian myöhäistä elämä meni siinä olessa.
Mutta kai hän on onnellinen,mutta varmaan riepoo jatkuva pyörittäminen ,ei hetken rauhaa,uskon kuitenkin ettei hän lähde ,olisi se niin suuri juttu suomessa että koko uskonto kokisi suuren kolauksen,toki siitähän he vasta varmistuisivat että saatanan sai otteen hänestä jne....
Mutten usko ,ei ole oikeastaan varaa lähteä pois.
Jehovan todistajat oikeuttavat valehtelemisen koska he ovat lahkomielenhallinnan alaisuudessa ja sitä kautta kuvittelevat, että valehteleminen Järjestön etujen vuoksi on Jumalan tahdon tekemistä.
Mutta millainen Jumala tarvitsee valehtelevan kansan?
Olen tuota uhrinäkökulmaa monesti miettinyt Jehovan todistajien ja muidenkin uskovaisten kohdalla. Tottakai varsinkin JT-perheeseen syntyneet ja pienestä asti manipuloinnin kohteeksi joutuneet ovat mitä suurimmassa määrin uskonnon uhreja. Mielestäni uhrius ja syyllisyys eivät tässä asiassa kuitenkaan ole toisensa poissulkevia asioita - eiväthän ne sitä ole yleensäkään elämässä: koulukiusaaja saattaa olla entinen koulukiusattu, pedofiili on saattanut joutua itse lapsena hyväksikäytetyksi, rikolliset usein ovat rikkinäisistä perheistä joissa on myös saattanut olla rikollisuutta. Tausta tekee väärinteon ymmärrettävämmäksi, mutta ei oikeuta sitä.
Jokainen Jehovan todistaja on uhri, olipa hän sitten lapsesta asti mukaan kasvanut tai aikuisiällä rakkauspommituksen tai vaikean elämäntilanteen takia mukaan tullut. Jokainen Jehovan todistaja on silti samalla myös syyllinen, rivijäsenet mukaanlukien. Joidenkin "synti" on laiskuus: ei jakseta ottaa selvää asioista, vaikka tietoa olisi tarjolla laajasti eri lähteissä, vaan tyydytään passiivisesti vastaanottamaan Vartiotornin valmiiksi pureskeltu opetus. Toisten "synti" on ylpeys: huomataan, ettei oma uskonto kestä lähempää tarkastelua, mutta kasvojen menettämisen pelossa ja uskonnon hyväksi jo tehtyjen uhrausten takia ei suostuta tätä myöntämään.
Veikko Leinosella on tietysti korkeasta asemastaan johtuen erityisen paljon menetettävää, joten hänen julkista luopumustaan en pidä todennäköisenä, vaikka hän ei asiaansa todellisuudessa uskoisikaan.
Yleensä nämä lahkojen johtajat ovat kun näyttelijät. Tarvittaessa he ovat kun lampaat ja toisinaan kun sudet.
Turkin ja värin vaihto heille sopii mainiosti. Niin sanotut rivijäsenet ei edes ymmärrä missä kulkee totuus ja missä valhe.
Viimeisellä rajalla kuulemme itsekukin sanat; "minä en tunne teitä, tai tulkaa minun tykööni minä annan teille levon."
Johtajat, olette vastuussa laumastanne puhukaa totta vaikka se laskee egoanne.
Sinä et nyt huomioi sitä, kuinka paljon hän aiheuttaa tuskaa puheillaan ja valehtelullaan.
Luulen, ettei hänen takiaan kärsimään joutuneet ihmiset voi antaa tuollaisen käytöksen jatkua. Koska veikko on aivopesty, niin se ei oikeuta hänen jatkamaan samalla linjalla. Mikä joku aivopesun uhrina tkee vääryyttä ihmisiä kohtaan, on hän itse vastuussa teoistaan, mutta häntä täytyy auttaa, koska hän ei siihen itse pysty.
Mitenkähän veikko kehtaa kulkea kaupungilla?
Kyllä hän ainakin valokuvissa on näkynyt välillä istuvan åää hartioitten väliin uponneessa asennossa, mikä viestii piiloutumisen halua, häpeää ja noloutta.
Kun tämmösen kuvan huomasin, eka kertaa alkoi säälittääkin tuo harhaanjohtaja-huijari. Ei ole varmaan helppoa olla Suomen kuuluisin julki-valehtelija ja päivästä toiseen ja ties kuinka kauan vielä jatkaa.
Siis PÄÄ!
Mahtaako hän romahtaa syntivelkansa ja törkeän valehtelun alle
kumpikohan voittaaa, aivopesu vai häpeä?
Häpeä voittaa aina lopulta - ei kukaan ihminen voi loputtomiin taistella psyykettään vastaan. Häpeä tunkeutuu lopulta esiin - jos ei muuten niin psykosomaattisina sairauksina.
Jos veikko joutuu psykiatriseen sairaalaan valelehtelun rassaamana, niin miten se ilmoitetaan rivijäsenille? Julkisuuteen arvatenkin valehdellaan.
jos elää koko elämänsä valheessa niin voi olla vaikea tunnustaa sitä itselleen. luulisi että tiedoittaja on kuullut vuosien saatossa hyviä perusteluja siitä ettei lahko ole totuus. luulisi kaduttavan ettei ole nuorempana niitä neuvoja kuunnellut.
Hyvä valehtelija uskoo itsekkin, että hän puhuu totta. Ihmismieli on niin moni mutkainen, että sen voi täysin hämärtää valhe muuttuu todeksi ja totuus valheeksi.
Kukaan näistä orjajoukosta ei uskalla sanoa hänelle totuutta sen enempää johtoportaaseen kuuluvatkaan. Kaikkia heitä alettaisiin epäillä luopioiksi ja demonien vallassa oleviksi.
On surullista todeta, että valtaan päässyt ihminen luulee olevan korvaamaton eikä enää etsi totuutta ja asettuu toisten yläpuolelle.
Järjestön jäsenet, sanokaa hänelle suoraan kuinka asiat ovat HYLLYTTÄKÄÄ HÄNET.
Jos mätäpaisetta ei hoideta, niin se leviää koko kehoon.
Leinonen käyttää samoja tekniikoita kuin puoluuen sisäpiiriläiset Orwellin 1984-kirjassa, jotka jatkuvasti kirjoittivat historiaa uusiksi eli sepittivät valheita, mutta samantien uskoivat ne itsekin. Ihmismieli on taipuvainen ja viimeistään tarkoitus pyhittää mitkä tahansa keinot.
Jos Veikko itse lukisi tämän keskusteluketjun läpi niin mitähän mahtaisi ajatella?
Vetoan Veikkoon että hän vastaisi itse ja jos joku palstalainen tuntee Veikon niin hyvin että voisi välittää hänelle pyyntöni niin olisin kovin kiitollinen.
Olisi mielenkiintoista saada Veikko Leinosen henkilökohtainen mielipide tähän keskusteluun mukaan.
Veikko
illan pimeinä tunteina lukee näitäkin sivuja. Kas kun poikkeuksellisesti veikko-pojulta asiaa kysyttäessä hän sanoo: "En ole koskaan käynyt Suomi24 sivuilla".
Veikko saattaa tuntea itsensä jeesukseksi ja vainotuksi ihmiseksi, säälii itseään saaden omalletunnolleen hetkellistä helpotusta.
Mitä !!! Kuka uskaltaa minua pilkata täällä !!!
Kuulitteko !!!
Jos Veikko saa lahjaksi ikuisen elämän niin ehkäpä minäkin saan?
Olen näet valehdellut aina silloin tällöin...