Luottoluokituksella huijaaminen

Autoliike mainostaa AAA-luottoluokitusta, vaikka todellisuudessa se on jo vanhentunut ja nykyään vain korkeintaan AA-luokitus. Uskaltaako tuollaiseen liikkeeseen luottaa? Vai yhtä helpostiko huijaa muissakin asioissa?
335640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Jobbari on aina pimeää kauppaa tekevä yksityishenkilö.

AAA on paras luottoluokka. Myös AA on erittäin hyvä ja harvinainen. Luottoluokka voi laskea tai nousta myös kesken vuoden, jos toimitetaan vahvistettu välitilinpäätös.

Äänestä
  • Jos liike ei ole Kuluttajaviraston julkisella Mustalla listalla, niin silloin se noudattaa kuluttajansuojalakia. Mustalla listalla on myös paljon merkkiliikkeitä.

    Äänestä

  • Joppari se jaksaa puhua kakkaa täälläkin. Todella epäluotettava.

    Äänestä

Ei kannata luottaa.
ko. liike huijaa monessa muussakin asiassa.

Äänestä
  • Nyt lopetat sen Auto-Omenaisen haukkumisen.

    Äänestä

En luottaisi muutenkaan jobbariin, joka mainostaa huoltamojen vessien seinillä ja jakaa alennuskuponkeja vanhojen arvottomien romujen ostoon.

Äänestä

Et tietenkään "luottaisi", koska olet kateellinen kilpailja. Herjaat itseäsi etevämpää, koska et saa enää omia romujasi myytyä kiskurihinnoilla.

Äänestä

Valehtelijaako joku kadehtisi?

Äänestä

Onhan tuo AA hyvä luottoluokitus, 7 portaisella asteikolla toiseksi paras, siihen ja AAA-luottoluokkaan yltää yhteensä 13,3% suomalaisista yrityksistä, joten en sainoisi "vain" AA-luokitus. Jos haluat asioida vain AAA-luokitetuissa yrityksissä, niitä ei taida montaa löytyä autokaupan alalta, kaikista firmoistakin ehkä alle 4% yltää siihen. Yritys voi olla AAA-tasoa muuten, mutta liikevaihto ei ole riittävän isoa ja on vain siksi AA ja liikevaihto ei välttämättä kerro yrityksen luotettavuudesta.

Äänestä
  • Silti pitää valehdella omaavansa korkeampi luokitus.

    Äänestä

  • Mainos tarra laariin kirjoitti:

    Silti pitää valehdella omaavansa korkeampi luokitus.

    Ei tosiaankaan pitäisi valehdella luottoluokitusta, en itse yrittäjänä kehtaisi. Joskus näkee firman nettisivuilla punaisen AAA logon, silti saattaa pulju olla samaan aikaan Kauppalehdessä ilmoitettu olevan perinnän kohteena. Tuosta oikeudesta käyttää luottoluokittajan punaista AAA, tai AA-logoa, joutuu maksamaan, kun luokitus putoaa, on houkutus suuri pitää sitä vanhaa esillä edelleen.

    Yksi firma joka hoitaa Suomessa luottoluokitusta, eli Rating, voisi olla kiinnostunut näistä huijareista. Asiakaspalvelu: p. 09-75119100 [email protected]

    Äänestä

Valehtelee yhdessä asiassa, valehtelee toisessakin. Kannattaa asioida vain kunnon liikkeissä.

Äänestä

Oletko edes satavarma että ei ole AAA-luokassa.

Luottoluokittelojoita on useita. Näiden arvosanat voivat sekä rajatapauksissa että erilaisen aikataulun mukaan erotakin.

Äänestä
  • Nyt poika taitaa vain arvailla?

    Äänestä

  • noloa, niin noloa kirjoitti:

    Nyt poika taitaa vain arvailla?

    Taitaa tuo AAA-luottoluokka olla suomessa rekisteröity tavaramerkki.

    Mutta jos tuossa joku huijaa, niin kannattaa vinkata luottoluokituksia myöntävälle firmalle. Niiltä löytyy sitten keinot mainonnan hillitsemiseen.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Taitaa tuo AAA-luottoluokka olla suomessa rekisteröity tavaramerkki.

    Mutta jos tuossa joku huijaa, niin kannattaa vinkata luottoluokituksia myöntävälle firmalle. Niiltä löytyy sitten keinot mainonnan hillitsemiseen.

    Älkää arvailko tai pojitelko silloin kun ette tiedä, Nolaatte vain itsenne.

    Suomessa ainakin ja Asiakastieto reittaavat yrityksiä. Molemmilta voi saada AAA-luokituksen. Esim. nykyinen työnantajani oli AAA luokiteltu toiselta ja toiselta AA. Eron selityksenä oli se, että firma suht. tuore ja uuden on toisen kriteeristössä hankalampi yltää AAA-luokkaan. Nyt molemmat reittaavat AAA:ksi.

    Maailmalla on sitten käytännössä kolme globaalia luokittelijaa. Kaikilla on sama luokitteluasteikko, mutta kriteerit eroavat jonkin verran.

    GVG.

    Äänestä

  • oletko edes varma? kirjoitti:

    Älkää arvailko tai pojitelko silloin kun ette tiedä, Nolaatte vain itsenne.

    Suomessa ainakin ja Asiakastieto reittaavat yrityksiä. Molemmilta voi saada AAA-luokituksen. Esim. nykyinen työnantajani oli AAA luokiteltu toiselta ja toiselta AA. Eron selityksenä oli se, että firma suht. tuore ja uuden on toisen kriteeristössä hankalampi yltää AAA-luokkaan. Nyt molemmat reittaavat AAA:ksi.

    Maailmalla on sitten käytännössä kolme globaalia luokittelijaa. Kaikilla on sama luokitteluasteikko, mutta kriteerit eroavat jonkin verran.

    GVG.

    Pakko arvata kun ei tiedä. Jos tietäisi, ei olisi tarpeen arvata, eikös?

    Näyttäisi olevan tuo aAa -logo rekisteröity tavaramerkki. Ainakin tässä olevan kuvan perusteella: http://www.bisnode.com/suomi/juuri-nyt/yleista-tietoa/aaa-rating-malli-ja-luokat/

    Eli nyt pitäisi sitten tietää vielä mikä firma on kyseessä, niin voisi katsoa kenen myöntämä logo siellä sivuilla keikkuu ja sitten (joku) voisi selvittää onko tuo luottoluokka oikeasti tuo...

    Äänestä

  • oletko edes varma? kirjoitti:

    Älkää arvailko tai pojitelko silloin kun ette tiedä, Nolaatte vain itsenne.

    Suomessa ainakin ja Asiakastieto reittaavat yrityksiä. Molemmilta voi saada AAA-luokituksen. Esim. nykyinen työnantajani oli AAA luokiteltu toiselta ja toiselta AA. Eron selityksenä oli se, että firma suht. tuore ja uuden on toisen kriteeristössä hankalampi yltää AAA-luokkaan. Nyt molemmat reittaavat AAA:ksi.

    Maailmalla on sitten käytännössä kolme globaalia luokittelijaa. Kaikilla on sama luokitteluasteikko, mutta kriteerit eroavat jonkin verran.

    GVG.

    Johonkin bittavaruuten katosi "Soliditet" - tuosta tokan kappaleen ekasta lauseesta.

    Äänestä

Ei ole vaikea arvata, mikä on tämänkin viestiketjun aloittajan motiivi. Hänellä itsellään menee alalla huonosti. Siksi hän yrittää herjata ja halventaa menestyviä AAA- ja AA-luokan yrityksiä.

Kuten tuolla aikaisemmin jo luki:
AAA on paras luottoluokka. Myös AA on erittäin hyvä ja harvinainen. Luottoluokka voi laskea tai nousta myös kesken vuoden, jos toimitetaan vahvistettu välitilinpäätös.

Jos on saanut AAA-luottoluokituksen esim. vuonna 2013, niin tuota sertifikaattia saa pitää esillä vaikkapa nettisivuilla nyt toukokuussa 2014. Asian voitte tarkistaa luottoluokittajalta itseltään.

AAA- ja AA-luokan yrityksiä ei todellakaan yleensä koskaan näy millään protestilistoilla. Senkin voi helposti tarkistaa ilmaiseksi. www.taloussanomat.fi/yritykset/protestit/

Äänestä

Vielä huonommin taitaa mennä, kun täytyy huijata ihmisiä luottoluokituksilla ja ties millä muulla.

Äänestä

Keskustellaanko taas siitä Hesan firmasta, joka ei voi noudattaa edes mainostuskieltoa keskusteluissa?

Äänestä
  • Eikös se ole joku kateellinen kilpailija, joka mainostaa toisen puolesta? Varmaan sama kilpailija liimailee niitä tarrojakin kusilaareihin ja ties minne seiniin.

    Äänestä

Sama herjaaja on aloittanut tämänkin "keskustelun", ja suoltaa itse eri nimimerkeillä vastauksina herjauksia vainoamastaan yrittäjästä.

Jos toisen menestys ottaa noin koville, niin kannattaa hakea psykiatrista apua.

Kateus
= mielentila, joka merkitsee yleensä toisen paremmuuden,
menestyksen tai muun sellaisen aiheuttamaa alemmuuden,
mitättömyyden, huonommuuden, kykenemättömyyden tai
harminsekaisen pahansuopeuden tunnetta. Kateellinen ihminen ahdistuu muiden menestyksestä.

Äänestä

Onko se huijari ite, kun peloissaan suoltaa kateellisuusjuttuja?

Äänestä

Eiköhän toi koko AAA ole Ameriikkalinen huijaus konsulttiyhtiö luottoluokittaja mikä
saatto koko maailmantalouden katastroffiin?
Eli miten voi luottaa luottoluokittajaan?
Velkaa on kummiski myönnetty ja liikaa hatarinperustein eräille hyädyttömille yksilöille jotka nyt sattuu tienaa enempi kun?

Äänestä
  • Ei taida yksikään jenkkifirma tarjota AAA-luokituksia suomessa. Ameriikassa ehkä.

    Jos olen oikein hahmottanut, niin meillä on kaksi firmaa. Asiakastieto ja Bisnode.
    Asiakastiedon omistus taitaa löytyä bahrainista (eivät kovin paljoa tuota mainosta, piti vähän kaivella). Bisnode taas toimii ruotsalaisen emoyhtiön alla. Sen pidemmälle en jälkiä pystynyt seuraamaan.

    Nämä maita luottoluokittavat firmat ovat vähän eri tapauksia.

    Äänestä

Jos Hesan jobbarilla olisi asiakkaita, ei tarvitsisi koko päivää roikkua täällä mainostamassa romujaan.

Äänestä

Täytyy olla kyllä täysin lahopää ja köyhä, jos ostaa auton kuppaisesta jobbarikaupasta.

Äänestä
  • Sieltä voi ostaa satasella tonnin alennuskupongin.

    Äänestä

Kävin kerran asiakkaalle asentamassa modeemin kotiin. Työhuoneen seinällä oli vielä tällainen firman AAA-luokitustaulu seinällä. Firma oli kuitenkin jo tehnyt konkan.

Äänestä

Myydäänkö alennuskuponkeja vielä?

Äänestä

aaa lehdet..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Auton ostava kirjoitti:

Autoliike mainostaa AAA-luottoluokitusta, vaikka todellisuudessa se on jo vanhentunut ja nykyään vain korkeintaan AA-luokitus. Uskaltaako tuollaiseen liikkeeseen luottaa? Vai yhtä helpostiko huijaa muissakin asioissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu