Yleiskaavatoimikunnan ja puheejohtajiston työryhmän porukka käväisi Honkajoella kuuntelemassa tuulimyllyjen ääniä.
Kohtako niitä on Simpsiö ja Alajoki täynnä?
Kohtako niitä on Simpsiö ja Alajoki täynnä?
Varokaa lapualaiset!
aelio
33591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Täällä päättäjät eivät piittaa ihmisistä eivätkä tiedä myllyjen haitoista. Ostavat myllylobbarien puheet, vaikka rehellistäkin informaatiota yritetään tarjota. Myllyt jauhaa KALLIILLA hetken rahaa ulkomaille, sitten jäävät maisemaan ympärstösaasteeksi. Hyödyt on pienet mutta haitat suuret.
Siunakkaa ittennä, teitä viärähän taas!
Suunnitteilla , kaavan vahvistusta vailla, yhdeksän myllyn puisto paukun taakse ns. suokon lenkin sisälle. Takavuosien hölkkääjät tietävät ainakin paikan. Lähimpään taloon ei ole kovinkaan pitkä laitimmaisesta myllystä. Ilmeiseti ne tulevat kaupungin maille. Muille alueen maanomistajille jää sitten haitat ja rajoitukset. Ne tulevat näkymään kaupungin maisemassa. Tarvittaisiin keskustelua, että halutaanko ne sinne ja mitkä ovat hyödyt Lapualle ja lapualaisille.
Meillä on paikallislehti nimeltä Lapuan Sanomat, jonka kuuluisi ottaa ja alustaa tällaiset asiat keskusteltavaksi.
On se erikoosta, jotta Lapualla ei keksitä koskaan mitään itsenäisesti vaan juostaan kulloisenkin muoti-ilmiön perässä, ja mikä surkeinta, aina epäonnistunein tuloksin. Ei ole pitkää aikaa siitä kun kylpyläkeskukset, golfkentät, hiihtoputket ja kauppakeskukset olivat huippua. Missäs ne nyt ovat? Yksi tornitalo kummalliseen paikkaan on jäämässä tornitaloboomista ikiaikaiseksi muistoksi pääättävän pään omaehtoisen ajattelun puutoksesta.
Ehkä siksi ei keksitä mitään itsenäistä kun täällä on tapana vain tehdä valituksia valituksien perään. Onhan se nähty nyt niin monta kertaa että jos jotain kehitystä eteenpäin vievää keksitään täi jotain ollaan rakentamassa niin silloin valittajat astuu kehiin.Onko se sitten nurkkakivi tai jokin muu taho. Uskon että näissä valittajissa on ikä haarukka melko korkea. toki löytyy myös nuoria joukosta. Yksi hyvä esimerkki on silta jota meinattiin Alanurmoon niin senkin valittajat kaatoi siinä pelossa että mopopojat alkaa ajamaan rallia siellä. Tässäkään ei ajateltu yhtään nokkaa pidemmälle.
Eikö ne kannattaasi rakentaa simpsiön päälle. Korkialla tuuloo eniten. Ei ne rumia oo, niihin silimä äkkiä tottuu. JA ketä ne simpsiöllä häirittis, kun ei siellä asu ketään.
Tuo pettämiskulttuurikeskustelu sopisi sivistystasollesi paremmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12261238
Tämä oli hyvä!
MYLLYT PITÄÄ METELIÄ ON KOKEMUSTA,niin kauan niillä leikkiminen on kivaa kun valtio on mukana ,mutta kun kaikki tuet loppuu ,loppuu samalla kannattavuus.
Lainaus matkalla olleen Pöntisen facebookista: "Kovasti kuunneltiin tuulimyllyjen ääntä, ei oikein kuulunut."
Mikä valespukki!
Taitaa sun oma pääsi pitää meteliä. Meneppä nyt esim. Porin Mäntyluotoon kun siellä noin 10 myllyä pyörii melko lähellä toisiaan . Niin voin sanoa että ei pidä meteliä.
Pitää olla korvissa p-a-s-k-a-a ellei kuule tuulimyllyn meteliä. Lavan kärkinopeus on niin suuri, että meteliä on ihan kotitarpeiksi.
Myllyn lavan kärkinopeus saattaa olla helposti 50-60metriä sekunnissa, joten kyllä melua syntyy.
Olen käynyt Tuurissa katsomassa tuulimyllyä. Myllystä ei kuulunut häiritsevää
ääntä. Minulla on hyvä kuulo. Olen kehityksen kannalla, enkä joka uuden asian valittaja. Ajattelen kuitenkin omilla aivoilla.
Onkohan niihin aivoihin saatu mitään muuta kuin yksipuolista tuulimyllyrahastajien välittämää tietoa? Kyllä se on jo niin monta kertaa ammuttu alas tämänkin "kehityksen" illusorinen ihanuus, että luulisi jotain vaikutusta olevan. Sen kertoo jo sananvalintasikin.
Pohjanmaalaiset on tässäkin Suomen tyhmintä sakkia. Toivottovat sadat myllyt tervetulleeksi rahankiilto silmissä ja tieto kateessa. Ja TIETENKIN ihan asutuksen tuntumaan, ettei vaan voitot ohene infran rakentamiseen..
Kehitystä kehityksen vuoksi?
Vertaa ylläolevaa "luovuttaisivat jo" kommenttia.
mielestäni sinne mahtuis enempikin ku vaan yhyreksän myllyy ainakin tuplasti
niitä sais laittaa aluehan o hyvä sehän o joutomaata ja tuskin ne kovempaa
metelii pitää ku murska eikä siitäkään kukaan oo valittanu
Tänään maakuntalehdessä on puistattava sivu tuulimyllyasiaa. Maakunta on kaavoitettu täyteen 200-metrisiä myllyjä, muutaman vuoden porkkanarahaa maksetaan veronmakasajan varoista ja enimmäkseen ulkomaalaiset yritykset kilpailevat oikeudesta saada viedä veromarkkamme maasta pois.
Kristiinankaupunkiin on kaavoitettu 420-450 myllyä. Kuvitelkaa. Jos myllyjä on alle 9, edes ympäristövaikutusarviota ei tarvitse tehdä. Mitä siitä seuraa, on pahinta Kurikassa. Suunnitelmissa on seitsemän yhdeksän myllyn tuulipuistoa KAHDEN kilometrin VÄLEIN eikä minkäänmoista ympäristöarviota tarvitse tehdä.
Lapuan paikalliset perässäjuoksijat menevät tietenkin mukaan tuulimyllyhysteriaan muutaman vuokraveroeuron kuvat silmissä kiiluen. Meillähän on kuuluisa historia tyhmistä päätöksistä.
"Tuulivoimahankkeita väsätään kilpaa aikaa vastaan", otsikoi Ilkka. Ja kas, minnekkäs sitä ollaankaan suunnittelemassa suurimmat tuulivoimalat - no Lapualle tietenkin.
Kilpaa aikaan vastaan - just. Lapuan tyhmät ja tietämättömät kiireellä peruuttamattomiin päätöksiin.
Minkäs teet kun viisaus ja omaehtoinen ajattelu ovat kadonneet Lapualta leveämpien leipäpöytien ääreen?
Onneksi sitä viisautta on vielä jäljellä. Tämä joka asiata valittajaporukka edustaa
oikeaa viisauden aatelia. Otetaan täältä seuraavat päättäjät.
Viestisi edustaa tätä erityisen kekseliästä, tuhanteen kertaan kirjoitettua typeryyden ilmaisua täällä. Tällaiset lausahdukset hämäävät tarkoituksellisesti ja tehokkaasti peittävät alleen sen, mikä päätöksenteossa kuuluu tulla läpivalaistuksi.
Se on aivan sama mitä täällä läpivalaistaan, koska se on niin yksipuolista valittamista, ei keskustelua vaan jatkuvaa narinaa, rakennetaan sitten kerrostaloa,
siltaa, koulua tai tuulivoimalaa. Luuletko tosiaan, että vastuulliset päättäjät kävisivät
lukemassa näitä valitusvirsiä täällä ja tekisivät päätöksiä siltä pohjalta.
Tämä sontasakki saa tietenkin kirjoitella ihan mitä lystää ja toivottavasti saavat
siitä jonkilaista terapiaa sille katkeruudelle joka heitä riivaa. Syitä katkeruuteen
on varmaan monenlaisia, esim. että eiole päässyt tai on pudonnnut valtuustoasta
tai ei ole saanut hakemaansa virkaa. Kaunaa puretaan sitten täällä suhtautumalla
kielteisesti kaikkeen mahdolliseen.
Katkeruus ja kauna mainittu. Kateus jäi vielä sana(ajatus)varaston suppeuden takia nainitsematta.
Kielteisten kantojen vastineeksi olisi hyvä kuulla niitä myönteisiäkin. Mutta eikö niitä ole, vaiko perusteet ovat niin ohuita, ettei niitä kehtaa tuoda esiin? Päättäjien vastuudellisuudestakin olisi mielenkiintoista kuulla enemmän. Esitetyssä muodossa sekin jäi pelkäksi kliseeksi.
Myönteistä ei tietenkään ole jos haluaa nähdä kaiken kielteisenä.
Itse näen kaiken rakentamisen myönteisenä. Olen niin köyhä ajatusmaailmaltani
ja ideoiltani. Toki on paljon muutakin myönteistä. Eikö sinulla tosiaankaan ole
mitään positiivista sanottavaa Lapuasta? Kerro edes yksi asia,jokaon vähiten
negatiivinen eli voisi mennä sinun ajatusmaailmassa jopa positiivisuuden puolelle.
"Itse näen kaiken rakentamisen myönteisenä." Onpa siinä asennetta kerrakseen. Suora tie järjettömyyksiin.
Humoristille muutama sattumanvarainen esimerkki: Simpsiön ruma "hotelli" (ei yöpyjiä), Simpsiön hyppyrimäki (ei hyppääjiä), kaasupötti (vietiin pois), "maauimala" (vähän asiakkaita), rumat ladonnäköiset rivitalot pitkin peltoja (mennee kaupaksi kun parempaa ei ole tarjolla), ylisuuret pihattomat kerrostalot omituisissa paikoissa (mennee kaupaksi kun muuta ei ole tarjolla), hämmentävä sepelikasa Tuomiokirkkoa vastapäätä (sivistymättömyyden malliesimerkki), jne....
Positiivisia asioita voisit kertoa itse kun kerran olet asiasta avautunut. Please!
Hyviä pointteja, minäkin kattelin sepelikasaa...
Jos luvat on, mikä maksaa?
H-juhlat tulossa ja muutenkin ruma ku mikä!
Kumma kyllä, minulla ei ole mitään Lapuaa eikä lakeutta vastaa,
- kun muualla käyn, niin kyllä on kiire kotia, aatelkoot muut mitä lystäävät,
- ei ne muutpaikat sen huonompia ole, mutta täällä Lapualla olen tosiaan kotonani.
Tyhmille ja helppouskoisille lapualaisille päättäjille myydään tuulivoimalat sikana säkissä (vrt. mm. kaasupötit & yksi puolipäiväinen työpaikka).
Kauhajoella mennään myös lankaa, mutta joku vielä yrittää.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/tuulivoimaa-kauhajoelle-kyseenalaisin-perustein-1.1625352
Aiva turhaa kunnan rahoilla matkustella, joku olis ohikulkiessaan kuulostella ääniä ja raportoida sitten kavereille.aiva
Ei muuta ku myllyt pyärimähän vaan.
Kyllä kova kannattaja saa tuulimyllynkin hiljaiseksi ,saahan kepulaiset kepunkin pyhäkoulupoikien kerhoksi,kaikesta rötöstelystä huolimatta.