Mover kuuluttaa yhdenvertaisuutta eri rotujen kesken, mutta haluaa olla ymmärtämättä erilaisuutta keskenämme. Englanniksi sanotaan "Equal but separate" se lienee selkeä ilmaisu asiasta. On ylimielistä kuuluttaa kenenkään olevan samanlainen toisen kanssa. Erilaisuuden sanotaan olevan rikkaus, on typerää tasapäistämistä väittää kaikkia samanlaisiksi, kun näin ei todellisuudessa koskaan ole.
Yhdenvertainen mutta Erilainen?
Niinpä..
48111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Siis mitä keskinäistä erilaisuutta tarkoitat?
No vaikkapa asiaa jota väität ettei ole olemassakaan eli rotua. Ulkoisesti eroamme kaikki toisistamme, se on fakta. Tunnetko sanonnan "Equal but separate", siis googlettamatta? Olet kuin keisari uusissa vaatteissaan, et usko vaikka näet.
Mikä on rotu?
Etkö oikeasti tiedä mikä on rotu, vai teeskenteletkö tyhmää?
En tiedä?
Huono sana tämä "rotu"
Synnyttääkö kaksi eurooppalaista koskaan aasilaisen, afrikkalaisen tai intiaanin näköstä lasta tai toisin päin?
En ole koskaan kahden mäyräkoiran synnyttäneen villakoiran tai tanskandogin. Puhutaan kuitenkin koiraroduista.
Ehkä kaikki eri näköiset ja väriset lapset tapettiin, kunnes syntyi enää vain tietyn näköisiä ja värisiä lapsia. Sen täytyi tapahtua jo kauan sitten, ennen kirjoitettua historiaa.
ensin mover väittää ettei tietyn rotuiset ihmiset voi olla rasisteja ja sitten ihmettelee mitä rodut ovat.
malliesimerkki idiotismista.
Et sinä ainakaan teeskentele tyhmää...
Rotu on: Rotu (kasveista puhuttaessa lajike) on biologinen termi, jota käytetään useimmiten kuvaamaan jalostuksen tuloksena syntynyttä eläin- tai kasviryhmää, jolla on tietyt ennalta määritellyt ominaisuudet.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotu
TÄSSÄPÄ OIVA ESIMERKKI ANAALI-MOVERIN ÄLYLLISESTÄ EPÄREHELLISYYDESTÄ!
Takaisin koulunpenkille.
Kuinka voi luotettavasti luokitella, kuka mihinkin rotuun kuuluu?
Kerropa milloin olen noin sanonut - niin olet voittanut Ruotsinristeilyn.
Kuinka voi luotettavasti luokitella, mikä koira on minkäkin rotuinen?
Kuinka voi luotettavasti luokitella, milloin keltainen muuttuu vihreäksi, ja tämä taas siniseksi?
Kuinka voi luotettavasti luokitella, milloin kuumasta tulee kylmää?
Kuinka voi luotettavasti luokitella, milloin ihminen on etninen aboriginaali?
Jos rotuja ei ole, rajanvedon vaikeuden takia, niin silloin ei myös voi olla kultaisia noutajia, vihreää väriä, kuumaa kahvia, eikä Australian alkuperäisasukkaita.
M'kay?
Vastaatko kysymykseen?
Edelleenkin sinulla on vähiten varaa vaatia vastauksia.
Vastasin jo peilaamalla omaa kysymystäsi. Tästä samaisesta tempusta kusit hunajaa, kun joku vertasi tämän palstan miinuksien poistoa ja Halla-ahon läpipääsyä.
Eikö nyt kelpaa, kun ei sovi sairaaseen pirtaasi?
Miltä näyttää intiaanin näköinen?
http://www.old-picture.com/indians/pictures/Crow-Indian.jpg
http://www.walnutridgeconsulting.com/wp-content/uploads/2011/03/YellowLark.jpg
Mikä rotu?
http://brotherbangun.net/wp-content/uploads/2013/01/Indian-Hairstyles.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-Nwwvb9JZhuM/UDoY0zlip5I/AAAAAAAAHr0/19nbNRvBVx0/s1600/IMG_8067.JPG
http://www.sancb.org.za/sites/default/files/imagecache/Scale-300-width/images/Praveena.jpg
http://images.indiatvnews.com/mainnational/I_said_fool_to_19038.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-_lGqmSzunJA/UrTHUqY2KUI/AAAAAAAAJLU/8gm_-449_Fg/s1600/phil-robertson.jpg
http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/de/bc/debc5d4fde77a7f5963979df0c18c203.jpg?itok=4ca8gi_S
ja ponttisi oli?
Ihmiset on eri näkösiä, eri puolella maailmaa, vaikka rodut puuttuvatkin.
Olemme kaikki humanoideja!
Moveri on rodunjalostaja. Varmaan sen takia, kun sillä ei seiso.
Useimmiten määrittely tehdään itse itselleen. Nyt kun tajusit mikä on rotu, voin valistaa sinua että esim. Britannian viranomaiset jättävät sen tehtävän itselle. Rastitat oikean kohdan sitä kysyttäessä esim. virallisiin papereihin. Tietysti jos häpeää omaa rotuaan niin paljon ettei halua siihen kuuluvaksi itseään liitettävän voihan aina valehdella, toki siinä voi äkkiä jäädä
kiinni. Muuten, muualla maailmassa eri rotuja pidetään normaalina asiana , vain täällä jotkut eivät tajua tätä selvää asiaa. Onneksi suurin osa on tarpeeksi valveutuneita ymmärtääkseen tämän päivän selvän asian.
Kikkara tukka paksut huulet bule bule
pointtini on, että tanskandoggi ja pekingeesi eroavat ensi katsannolla.
Intiaani, intialainen, amerikkalainen ja siperialainen eivät eroa.
Mutta siihen tuskin kukaan vetoaa mitään hallinnollista päätöstä tehtäessä?
Kuinka silloin voi "jäädä kiinni" - millä virtanomainen itse luokittelee toisen rodun?
En kiistänyt etteikö roduista puhuttaisi - se on selvää.
Kysyn vain mikä niitten paikka on yhteiskunnassa.
Voisitko selventää esimerkiksi vastaamalla em. kysymyksiin?
Sinulla ei edelleenkään ole minkäänlaista varaa vaatia -edes pyytää- kysymyksiisi vastausta.
Näyttäisit esimerikkiä, etkä hurskastelisi.
Nyhverö.
Nämä siis lienevät rodullisesti lähellä toisiaan.
Neekeröisen ählämin ja valkoisen erottaa myös yhdellä vilkaisulla.
Neeekerin kyllä erottaa jo hajusta.
Esimerkkini. Menen kaverin kanssa baariin. Kaveri on musta. Minä saan olla rauhassa, kaverilta kystään, onko hän töissä.
Jokainen nyhverökin ymmärtää mistä on kysymys.
Mutta "maahanmuuttokriittiinen" ei.
Täältä onkin poistettu muutama viestiä, joissa olisit saanut vastauksia.
Intiaaneilla ei muuten kasva parta ollenkaan. Aasialaisilla se on vähäisempää. Eurooppalaisilla ja afrikkalaisilla taas kaikkein runsainta. Intiaanit eivät myöskään kaljuunnu.
Turha tässä nyt kaikkien nähtävillä olevista itsestäänselvyyksistä on alkaa kinaamaan.
Siinä suhteessa ihmiset eivät paljoa eroa, että niitä kaikkia kiinnostaa kovasti raha, väkivalta ja seksi. Ei tartte kun avata televisio, niin suuri osa ohjelmista käsittelee juuri näitä asioita.
Onneksi joukossa on aina muutama poikkeuskin.
Voeee aaapuaa!
Anaalimoverin mustalta ryyppykaverilta joku julkesi kysyä onko hän töissä!!!
Soittakaa ratsupoliisi! Hannnu Karpo! Palokunta ja sosiaalityöntekijä!
Täällä on hirler ja holocausti!
Entä jos nyhverö pulikaverisi olisi valkoinen? Olisiko häneltä ok, kysyä tekeekö töitä juomansa eteen?
Meinaatko, että jollekin tulisi edes mieleen kysyä sitä valkoiselta kaveriltani?
Meinaan.
Miksi ei tulisi?
Ihan tavallinen kysymyshän tuo. "Ootko missä töissä? Opiskeletko? Mitä harrastelet?"
Ja itse epäilisin, ettei teidän revohkasta yksikään ole tuoppinsa eteen töitä tehnyt.
Vaikka jos väitän olevani musta, silloin valehtelisin. Mustaa ei saa valkoiseksi eikä punaista siniseksi kuin valehtelemalla tai värjäämällä.
Mikä kenenkään paikka on Yhteiskunnassa? Lähtökohdaltaan sama, jos suhtautuu yhteiskuntaan kuten maan tapana on. Tee työsi, maksa verosi ja hoida velvoiteesi kuten muutkin. Vain siten saat kunnioitusta, et vaatimalla ja loisena elämällä.
Ihan ok, jos motiivi on kepeä small talk.
Mutta tkyllä tiedät höps, että niin juuri noin ei aina ole asianlaita.
Ja siitä puhun.
Mainiota jos niin on.
Mutta aina ei hoitamalla työnsä, maksamalla veronsa ja hoitamalla velvoittensa kunnioitusta saa.
Ja se on niitä harvoja asioita, jotka saa minut näkemään punaista.
En ole juurikaan huomannut rasismia vietnamilaisia tai muitakaan Aasialaisia kohtaan, he kun työllistyvät hyvin yhteiskunnassamme. En myöskään ole kuullut amerikkalaisia, englantilaisia tai saksalaisia syrjittävän maassamme. Miksi? Koska he eivät useimmiten jää yhteiskuntamme elätettäviksi, vaan toimivat kuten yhteiskunnassa tapana on, sen hyväksi.
Jokainen elätettävä pakolainen on suomalaisen työntekijän kustantama menoerä, erä jonka moni kohdistaisi mieluummin johonkin ihan muuhun.
Suomessa asuu jo toinen sukupolvi somaleita jotka eivät ole integroituneet osaksi yhteiskuntaamme vaan elävät rasittaen suomalaisten kukkaroa. Jos ihminen ei ole rasisti, hänestä kyllä tulee sellainen kun katsoo näitä epäkohtia.
Mutta jos tätä kysyy mustilta, niin on rasisti?
Valkoiseltako tätä siis ei kysytä?
Sitäkö yrität sanoa?
Entä jos ystäväsi musti-omar kysyy samaa valkoiselta?
Haukotko henkeäsi tämän kaamean rasismin edessä?
Miksi et?
Älä höpötä. Tiedät mistä puhun ja mieti mikset voi puhua asiaa.
Saanen epäiilä, ettei se nyhverö ymmärrä, että sen pitäisi edes yrittää työntekoa, toinen asia sitten on löytyykö paholoisavusta tai somaliliitosta "työpaikkaa" kaikille nyhveröille.
Keksit ihan uuden nimityksen somalille.
Minä en normisti näe rasiami ollenkaan. Mutta silloin kun näen, en seulo ketä se koskee vaan puutun ja hoidan asian loppuun.
On ihan sama kenet sinä valitset typeryytesi kohteeksi - saat saman kohtelun.
sinähän puhuit kavereistasi, niistä nyhveröistä.
Ketjua mover poisti iso deen vastauksen, jonka perusteella olisi hävinnyt risteilyn.
Mistä muuten puhut?
Mover taitaa puhua rotujen eroista. Ainiin, mutta eihän sellaisia ole.
Mover hyvä, kaikilta voi kysyä samaa asiaa, kaikki ovat samanarvoisia. Mikä tässä nyt oli niin vaikeaa?
mover kärrää orjalaivoja afrikasta.
Hahaha!
Taas käy sensuuri, ettei vaan näyttäisi siltä että anaali-mover jäi taas kerran kakkoseksi.
Onko "mulkvisti" mielestäsi johonkin paikkaan lisäarvoa antava nimitys?
Ei ole.
Sen sijaan se on mitä täsmällisin luonnehdinta palstan luotsista.
M'kay?
Juu - tämä selventää asian.
Olen nyt hyvin omintunnoin kakkonen. Ja poistan viestisi.
Hankippa kuule joku kiva harrastus. Nettikirjoittelu ei o sun juttu.
aii'vaaan(!)
Kannattaisi ottaa oppia vaikka minusta, miten asiat voidaan esittää sivistyneesti ilman mitään sivistyssanoja.
Mieleesi ei piipahtanutkaan, että se olisi asiattoman kielenkäytön vuoksi, jota kirjoittaja käyttää estoitta?
Nämä unohtuivat, anteeksi.
https://www.google.fi/search?q=suomen somalit&tbm=isch&imgil=7XhHWNXWzrKwRM:;https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSRqhGm5uEJmB41wpBLHV5qxJoygfxsGiopRRFb8YeanV0RZ7Td;500;375;XyxaUKPfCeCuQM;http%3A%2F%2Fwiki.hommaforum.org%2Fwiki%2FSomalit&source=iu&usg=__I2RA8XcoOkRgyuLWrWpRVIpbxUY=&sa=X&ei=DBOOU_WlG8SvyAPyyoCgDA&ved=0CD4Q9QEwBA&biw=1280&bih=640#facrc=_&imgdii=_&imgrc=7XhHWNXWzrKwRM:;XyxaUKPfCeCuQM;http://wiki.hommaforum.org/images/thumb/9/93/Samalla_rahalla.jpg/500px-Samalla_rahalla.jpg;http://wiki.hommaforum.org/wiki/Somalit;500;375