Evankeliumin julistamisesta on monenlaista käsitystä ja opetusta uskovien keskuudessa. Raamattu kertoo pelastuksen evankeliumista Herrasta Jeesuksesta. Tutkimalla Raamatusta esimerkiksi miten apostoli Paavali sekä Pietari julistivat evankeliumia saamme selkeän käsityksen siitä miten ja millä tavalla Jumalan Pyhä Henki johdattaa Herran Jeesuksen opetuslapsia julistamaan pelastuksen evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
Kopsin tuolta. http://www.kotipetripaavola.com/evankeliuminjulistaminen.html
Tää kyllä avasi silmäni nyt tajuan paremmin evankeliointia.
Kopsin tuolta. http://www.kotipetripaavola.com/evankeliuminjulistaminen.html
Tää kyllä avasi silmäni nyt tajuan paremmin evankeliointia.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Pikku-Petri kirjoittaa sanoitta voittamisesta. Sitten hän jälleen tuomitsee toisia eli toisia uskovaisia. Eli että hänestä toiset uskovat eivät elä synnittömästi kuten hän joten siksi uskomattomien mielenkiinto ei herää.
Minua on kaiken aikaa evankelioitu täällä.
En haluaisi sanoa mahdolliselle jumalalle ei siten olen aika helppo kohde. Minua vain estää historian tunteminen: Jeesuksesta ei ole kunnollisia todisteita että hän on ylipäätänäsä elänyt.
Siksi kaikki uskovaiset näyttävät minusta vähän höperöiltä ja varsinkin tuo pikkupetri, joka vissiin kuluttaa kaiken vapaa-aikansa koneensa äärellä tuomiten milloin ketäkin.
Tällä kertaa muita uskovaisia.
Et vissiin huomannut vielä että tämä on ns. uskovien nurkkaus? Tarvitset paljonkin yleemmyydentuntoa? Varmasti tuleekin tarpeeseen :)
Ei tämä ole uskovien nurkkaus. Tämä on kaikille avoin keskustelupalsta.
Googlasin Petri Paavola synnittömyys. Tuli toimesta tekstiä.
Raamatun opetuksen mukaan uskovan ei ole mahdollista elää täysin ilman syntiä. Tässä kohdassa opetetaan, että jos uskova kieltää tehneensä syntiä, niin hän tekee Jumalan valehtelijaksi eikä Jumalan sana ole hänessä, sillä kenestäkään ihmisestä ei tule täysin synnitöntä tässä ajassa. Jumalan sana opettaa tämän selkeästi. Samoin jos uskova kieltää tehneensä syntiä ja luulee olevansa synnitön niin Jumalan sana ei ole hänessä ja hän elää valheessa.
Tämä on todella tärkeä opetus, sillä Raamattu sanoo, että ihminen joka luulee olevansa synnitön elää valheessa eikä hänellä ole Jumalan sanaa. Monet uskovat sanovat, että otetaan vain se mikä on hyvää eikä välitetä siitä mikä on pielessä. On totta ettei kukaan ole täydellinen ja me kaikki erehdymme jossakin kohdassa. Silloin kun on kyse ihmisestä joka sanoo olevansa synnitön, niin Raamattu sanoo hänen elävän valheessa eikä hänessä ole Jumalan sanaa, niin silloin emme voi ammentaa sellaisesta lähteestä, joka elää valheessa ja jolla ei ole Jumalan sanaa. Siksi tällaisia opetuksia ja ihmisiä tulee välttää eikä osallistua heidän opetukseensa tai heidän yhteyteensä.
Jumala suhtautuu vakavasti ja torjuvasti sellaiseen ihmiseen joka kuvittelee olevansa synnitön. Siksi Hän sanoo ettei sellaisella ihmisellä ole Hänen sanaansa. Tällainen opetus halventaa Herran Jeesuksen sovitustyötä, sillä Herran Jeesuksen sovitustyö ei ainoastaan sovita syntejä, jotka olemme tehneet uskomattomina, vaan myös ne synnit joihin lankeamme uskovina.
Koska Raamattu opettaa, että kukaan uskova ei voi elää synnittömänä täällä maan päällä, niin silloin "synnittömyyden" tilan luulossa oleva ihminen halveksii Jeesuksen sovitusverta, koska hän ei tuo ylpeyden syntiään (synnittömyys) ja muita syntejään Herran Jeesuksen veren puhdistettavaksi. Tämän tähden hän elää valheessa eikä Jumalan sana ole hänessä, siksi emme voi ammentaa tällaisen ihmisen opetuksista, vaan meidän tulee kehottaa häntä tekemään parannus ylpeyden synnistään.
Raamatun kokonaisopetuksen valossa Raamattu ei opeta sellaista että on mahdollista saavuttaa synnittömyyden tila, siksi Raamattu opettaa uskossa kasvamisesta, sillä kasvussa oleva ei ole saavuttanut täydellisyyttä (synnittömyys), vaan kasvaa sitä kohti kuitenkaan saavuttamatta sitä tässä ajassa.
Tuolta.
http://www.kotipetripaavola.com/voikouskovastatullasynniton.html
Miks sarisusanna valehtelee taas?
Minusta on lapsellista antaa omat synnit Jeesuksen puhdistettaviksi. On paras kantaa ihan itse vastuu teoistaan.
Sijaiskärsijyys on väärin ja moraalitonta.
Minusta evankeliumia ei pitäisi enää levittää lainkaan. Lähetystyö pitäisi kieltää lailla. Kristinuskon levittäminen maihin, joissa tarvitaan aineellista apua, on väärin. Ei ihmisiltä saa viedä heidän omaa uskoaan ja kulttuuriaan. Ei edes kristinuskon nimessä.
Evankeliumi ei ole ilosanoma, vaan kauhea myytti, jonka mukaan Jumala tuomitsee ihmisiä kadotukseen.
Miksi sarisusanna valehteli?
Se että petri paavola opettaa että paras tapa evankelioida on oman elämän todistus kertoo sen että hän pitää omaa vaellustaan täydellisenä.
Jos taas ajatellaan että hän on syntinen niin miksi luette hänen teksejään aivan kuin ne eivät sisältäisi virheitä?
>>>>Jos taas ajatellaan että hän on syntinen niin miksi luette hänen teksejään aivan kuin ne eivät sisältäisi virheitä?
Selvittelyn makua sarisusanna. Miksi valehtelit. Ei se opeta olevansa synnitön.
Ei se"opeta"olevansa onneton? Miksi pikkupetri yleensä opettaa? Eihän sillä ole edes opettajan koulutusta.
Jos se on juttujensa mukaan syntinen niin miksi pidätte hänen kirjoituksiaan virheettöminä?
Sarisusanna miksi et myönnä virhettäsi? Et ole uskottava jos jatkat valhetta. On yksi synnitön Jeesus Kristus. Näin sanoo Jumalan Sana.
PetriPaavola vois tehdä niin että ensiksi valitsis aiheen esm.pirkko jalovaara tai toiset uskovat tai jari sarasvuo tai homot..mitä näitä nyt on...ja sitten tiivistäs vaan sen sanoman yhteen lauseeseen:"Tuomitsen."
Ajais saman asian.
Koville ottaa sarisusannalla kun jäi kiinni valheesta. Jeesus rakastaa sua. Oikeaa uskoa on olemassa sarisusanna.
Mistä ihmeen valheesta puhut nyt? Laita se lainauksena tähän ja selvennä, mikä sitten olisi mielestäsi totuus siinä asiassa.
Nyt vaikutat lapselliselta inttäjältä, joka ei uskalla kommentoida sarisusannan ajatuksia lainkaan.
Sarisusanna sanoi AP.n linkin kirjoittavan elävän synnittömästi mutta googlauksen kautta selvisi AP.n linkin kirjoittajan uskovan ettei edes uskovainen voi elää synnittömästi. Saisusannar valehteli ja nyt yrittää kiemurrella ja jatkaa syytöksiään ja pilaa tän ketjun aiheen.
PP:n asenne on mikä on.
Noin se just oli. Onko tahallista vai omamututuntuma.
Niin evankeliumi pitää julistaa niinku raamattu sanoo. Muuten menee lihan käsivarren ja korvasyyhyn puolelle.
Kyllä raamatun totuudelle. Ei vaiheelle ja synnin mädännäisyydelle.
Älkää valehdelko lähimmäistä vastaan se on syntiä.
Jeesus on Herra. Raamattu on totuus. Jeesus haluaa pelastaa syntisiä.
Niin, tuollainen oppi muotoiltiin joskus Jeesuksen kuoleman jälkeen. Viimeistään silloin, kun kirkko kokosi Raamatun vuonna 325. Vielä tänä päivänä noin 30% ihmisistä uskoo tämän opin olevan totta. Suomalaisista sitä pitää totena enää kovin harva.
Jaa Petri Paavola?
Onko tuo äijä, joka on laupiaasti sanonut "helluntailaisetkin voivat pelastua" ja joka kirjoittaa kilometritolkulla tekstiä, ilman ns. kristillisen rakkauden hiventäkään, miten kaikki muut ovat vääräoppisia, ja jota kiinnostaa erityisesti homous (ite en ole, kuka hän lienee).. niin onko hän teille joku idoli? Ukkohan postailee eli kopypastailee ympäriämpäri nettiä, josta ihan maallisiltakin nettifoorumeilta minäkin hänet tunnen.
Tässä on Kitinästä, vasta se ihan viimeinen ketju. Onhan niitä siellä aiemmin enemmänkin, kunnes tuo pakotettiin postaamaan vain yhteen ketjuun.
Huomannette jos tekin ette ole yhtä ketkuja, että perusjuttunsa "Raamatun ristiriidattomuudesta" on paaskaa, ja miten äijän jo itsensäkin täytyy tietää valehtelevansa, että joku "Pyhä Henki" häntä ohjaa ja huomaatte ettei tuo ymmärrä luonnontieteistäkään yhtään mitään : Kunhan tuntuu hyvältä olla valehteleva läjä sitä ihteään.
Minä en tuohon ketjuun paljoa enää jaksanut osallistua. On siellä muitakin Petrin ketjuja, nissä enemmän.
Mutta olen siis nimimerkki "Gat". Väittäisin kohtuullisella "alan" tuntemuksella. Se jonka ikävä kyllä melko näköisessä avatarissa on South Park- hahmo päässään aito Indiana Jones. hattu ja siinä muutakin (krööh) harrastustoimintaan sopivaa rekvisiittaa :-)
http://kitina.net/viewtopic.php?f=7&t=9753
Niin piti vielä sanomani, että tolkummat uskovaiset ovat yrittäneet toppuutella Petriä lopettamaan tuon "evankelioinnin". . Kun "Julistaa" noin ympäri nettiä, on Suomen näkyvimpiä nettisaarnaajia ja sillä tavalla on tahtomattaan ja ymmärtämättään merkittävä kristinuskosta karkoittava voima :-)
Niin ja tuolla täytyy itse vaihtaa sivua, ja tuossa vain yhdessä petriketjussa sivuja on peräti 47!
Kiitos Petri "julistamisesta", minutkin lopulliseti vieraannutit kristinuskosta! Ja muutkin kuten näkyy.
Kiitos Jeesukselle raamatun totuudesta.
Väkevää sanaa Raamatussa. Kristus pelastaa syntisiä.
Väkevä kuin turkinpippuri. Tai pelkkä pippuri.
Tää aihe on tosi tärkeä.
Evankeliumi on Jumalan rakkauden ilmaisu. Kiitos Jumalalle evankeliumista.