Pelastus uskolla ja/tai/vai teoilla?

Mitäs tähän sanotte? Ottakaa kantaa!

Kristinuskon mukaan vain usko ja siitä seuraava armo pelastavat antavat ikuisen elämän Taivallisessa paratiisissa, ei teot pienimmässäkään määrin.

Jos siis vaikka uskova tulee paikalle, missä joku on pudonnut heikkoihin jäihin, hän voi kylmästi kävellä ohi, ilman että se vaikuttaa mitenkään hänen pelastumiseensa, jäihin pudonneen pelastumiseen kylläkin huomattavasti.

Huomaa "pelastuminen"-sanan kaksi eri merkitystä - maallinen ja uskonnollinen.

Voidaan tietysti kysyä että onko tuollainen uskova oikea kristitty, jos noin menettelee? Mutta kristinuskon mukaanhan kaikki, kaikki, ihmiset, myös kristityt ovat syntisiä ja vajavaisia, eli voivat tehdä erittäinkin pahoja tekoja, syntejä, mutta ovat silti kristittyjä. Koko kristinuskon perusta on kaikkien syntisyys, jopa vastasyntyneet vauvatkin ovat syntisiä, perisyntisiä.

Jos sanotaan että pahantekijä ei ole oikea kristitty niin silloin kielletään oman uskon, kristinuskon perusta, kaikkien syntisyys, jota ilman kristinuskoa ei olisi lainkaan, ei ainakaan sellaisena kuin se nyt on.

Toisaalta vaikka olisimme sitä mieltä että e.m. tavalla käyttäytynyt ei voi olla oikeasti uskossa eli kristitty, niin sekään ei tarkoita että hän olisi menettänyt mahdollisuutensa pelastumuseen, ikuiseen elämään, koska aina voi tehdä parannuksen tulla "oikeasti" uskoon, koskaan ei ole liian myöhäistä, vaikka kuolinvuoteella viimeisellä henkosella ((papin korvaan)), tarvitaanko tosiaan koulutettua välikättä. Vaikka olisit sarja/massamurhaaja.

Ja tämähän on kirkon kannalta ensiarvoisen tärkeää, aina pitää olla mahdollisuus pelastua, jos se olis teoista kiinni , jokainen olisi menettänyt mahdolisuutensa jo hyvissä ajoin elämässään, ja kun toivo olisi mennyt niin kirkolla ei olisi enää kuristusotetta ihmisistä.

Olematon, kaikkitietävä jumalahan sen tietysti tietää, mutta mistä tietää pappi, jolle kuoleva julistaa uskoontuloaan, että kuoleva on tosissaan, eikä vain pelosta ja omanvoitonpyynnistä julista uskoontuloaan?

Ei päästä teoilla mittaamaanuskoa, ai niin eihän niillä ollut väliä kristinuskon mukaan, kun uskoon tultiin juuri ennen kuolemaa.

Jos tapahtuisikin "ihme"parantuminen, olemattoman kaikkivoipaisen jumalan ansiosta tietenkin, niin päästäisiin seuraamaan uskoontulon uskottavuutta käytännössä, teoissa, ai niin eihän teosta voi mitään päätellä, kristinuskon mukaan, anteeksi maalaisuuteni, ai niin, enhän minä ole maalainen, no anteeksi maallistuneisuuteni sitten.

Saataispa osoittautua uskoontulo feikiksi kuitenkin monen kuolinvuotella seonneeen osalta.

Kelpaahan tosipaikan tullen verensiirtokin, erään SPRn sairaanhoitaja mukaan, useimmille sitä uskonnollisin syin ensin vastustaville tollukoille.