Suomi nousuun ja tässä neuvot:
1. Eläke katto 5000€/kk
2. Lapsilisät pois 50 000€/ v. tienaavilta.
3. Eläkkeiden leikkaus pois ja nosto, koska eläkkeen saajia on suomessa jo yli 1 milj. eläkeyhtiöillä on varaa pitää yllä tätä ja jopa hieman nostettua eläkettä. Eläkkeet menevät Suomen yrittäjille
4. EU:lle menee vuosittain n. 1mrd €, joka on poissa suomalaisilta lähes koko summa. Ero EU:sta, voiito n. 700 000milj. euroa
5. Emme ota maahanmuuttajia tänne, elleivät työllisty täällä. eli siis emme elätä siipiveikkoja.
6. Kaupan vapaa kilpailu sallitaan, ennen keskittymiä, ruoka halpenee.
7. Euroopan kesken vapaa kauppa, joka on jo olemassakin. Euron arvon maakohtainen säätely sallittava jokaisessa maassa, keinoja löytyy.
8. Jokainen maa määrää omalta kohdaltaan omien hyväsi koettujen lakien sallimisen.
9. vapaan liikkuvuuden sääntely kohde 10 määräämillä ehdoilla, tuo vakautta ja uskottavuutta. sekä ennen kaikkea tasa-arvoa työelämään.
10. kohta: Kun vapaa liikkuminen koskee myös halpatyövoiman maasta tulevia kansalaisia, tehtäköön lakipykälä siitä, missä merkityksessä kansa liikkuu. Kun maahanmuuttaja etsii työtä, se sallittakoon, mutta jokaisen maan kansalainen, joka on työssä tai työttömänä, maksaa myös työantajaa rikastuttavan työntekijän eläkettä lapsilisiä ja myös muita etuuksia, miksi näin? Ehdotukseni on: Työnantaja palkkaa ulkomaisen työntekijän. Jolloin hänen tulee selvittää, saako hän oman maan kansalaisista itselleen sopivan työntekijän.
Jos palkkaus tulee ohi näiden sääntöjen, niin ensisijassahan työantaja on vastuussa työntekijöistään, ei niin että, Suomen veronmaksajat maksavat hänen eläkkeensä, lapsilisänsä ym. etuutensa. Tämä kun siirtyy työnantajien harteille, kuten jokainen ymmärtää se, että tämä on oikein, jos työantaja tosiaankin palkkaa vieraan maan työntekijän vain voittoa kertyyttääkseen itselleen.
Tällöin jää huoli liian helposti tänne muuttavien työntekijöin saamasta etuudesta ja myös se, että suomalainen veronmaksaja joutuu maksamaan siitä, että itse joutuu olemaan työttömänä, ja vielä siitä maksamaan vieraan valtion työntekijälle, joka hänen työnsä on vienyt.
Näillä eväillä, Suomesta tulisi isänmaallinen ja oikeuden
1. Eläke katto 5000€/kk
2. Lapsilisät pois 50 000€/ v. tienaavilta.
3. Eläkkeiden leikkaus pois ja nosto, koska eläkkeen saajia on suomessa jo yli 1 milj. eläkeyhtiöillä on varaa pitää yllä tätä ja jopa hieman nostettua eläkettä. Eläkkeet menevät Suomen yrittäjille
4. EU:lle menee vuosittain n. 1mrd €, joka on poissa suomalaisilta lähes koko summa. Ero EU:sta, voiito n. 700 000milj. euroa
5. Emme ota maahanmuuttajia tänne, elleivät työllisty täällä. eli siis emme elätä siipiveikkoja.
6. Kaupan vapaa kilpailu sallitaan, ennen keskittymiä, ruoka halpenee.
7. Euroopan kesken vapaa kauppa, joka on jo olemassakin. Euron arvon maakohtainen säätely sallittava jokaisessa maassa, keinoja löytyy.
8. Jokainen maa määrää omalta kohdaltaan omien hyväsi koettujen lakien sallimisen.
9. vapaan liikkuvuuden sääntely kohde 10 määräämillä ehdoilla, tuo vakautta ja uskottavuutta. sekä ennen kaikkea tasa-arvoa työelämään.
10. kohta: Kun vapaa liikkuminen koskee myös halpatyövoiman maasta tulevia kansalaisia, tehtäköön lakipykälä siitä, missä merkityksessä kansa liikkuu. Kun maahanmuuttaja etsii työtä, se sallittakoon, mutta jokaisen maan kansalainen, joka on työssä tai työttömänä, maksaa myös työantajaa rikastuttavan työntekijän eläkettä lapsilisiä ja myös muita etuuksia, miksi näin? Ehdotukseni on: Työnantaja palkkaa ulkomaisen työntekijän. Jolloin hänen tulee selvittää, saako hän oman maan kansalaisista itselleen sopivan työntekijän.
Jos palkkaus tulee ohi näiden sääntöjen, niin ensisijassahan työantaja on vastuussa työntekijöistään, ei niin että, Suomen veronmaksajat maksavat hänen eläkkeensä, lapsilisänsä ym. etuutensa. Tämä kun siirtyy työnantajien harteille, kuten jokainen ymmärtää se, että tämä on oikein, jos työantaja tosiaankin palkkaa vieraan maan työntekijän vain voittoa kertyyttääkseen itselleen.
Tällöin jää huoli liian helposti tänne muuttavien työntekijöin saamasta etuudesta ja myös se, että suomalainen veronmaksaja joutuu maksamaan siitä, että itse joutuu olemaan työttömänä, ja vielä siitä maksamaan vieraan valtion työntekijälle, joka hänen työnsä on vienyt.
Näillä eväillä, Suomesta tulisi isänmaallinen ja oikeuden
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässä oli esitettynä n.10 eri kohtaa, joihin pitäisi Suomen valtion puuttua. Esim. juuri eläkekatto, joka on aika monessa Euroopan maassa jo olemassa.
Eläkeleikkaukset koskevat n. miljoonaa suomalaista. 0.4% korotus tarkoittaa sitä, että eläkkeet putoavat, indekssien alapuolelle.
Kaikkein tärkein on se pointti jonka toin esille. viimeisenä. Suojellaksemme omaa maatamme ja järkiperäistämällä työantajien mielivallan ja heidän vastuutaan lisäämällä, mm juuri tuolla lausekkeella, jossa työnantaja palkatesaan vierasmaalaisen, suomalaisen sijasta, pyrkii itsetietoisesti rikastuttamaan omaa kukkaroa. Mutta jos hän sen tekee, niin hänelle lankeaa myös vastuu ko. palkatun ulkomaalaisen työntekijän eläkkeistä, lapsilisistä, lomista ja kaikesta siitä, mikä Suomen lakien mukaan kuuluu nykysin pelkästään valtiolle, eli suomennettuna meille veronmaksajille.
Tiedän kyllä, että tämä oli liian vaikeaselkoinen juttu palstan kokoomuksen sankkireikätiernapojille käsittää. Siksi tähän kirjoitukseen ei ole vastattu, koska siinä on itua!
suomen kansan tulevaisuus on luvussa 5
https://kirja.elisa.fi/ekirja/rakkaus-0
11. Otetaan lääkkeet niin en saa niin pahoja harhoja joita tarvitsee tänne kirjoitella.