Olen miettinyt kirjoittaa kirjeen Beteliin suoraan Leinoselle. Kirjeessä kertoisin tiivistetysti perustelut miksi Jehovan todistajien lahko ei ole totuus. Huomauttaisin myös tiedoittajan valehteluista ja kysyisin miksi totuudessa on tarvetta valehtelulle.
Kehoittaisin häntä tekemään elämänsä viisaimman teon, eli tunnustaa itselleen että lahko ei ole totuus vaan se haaskaa monen ihmisen elämän. Ehdottaisin että hän tekee ratkaisunta ja tunnustaa kaikille järjestön olevan muuta kuin se väittää olevansa ja eroaa järjestöstä. Tällä hän voisi inspiroida lukemattomia todistajia pohtimaan samaa ratkaisua.
Kantaisikohan hyvin muotoiltu kirje hedelmää?
Empä usko.
Kehoittaisin häntä tekemään elämänsä viisaimman teon, eli tunnustaa itselleen että lahko ei ole totuus vaan se haaskaa monen ihmisen elämän. Ehdottaisin että hän tekee ratkaisunta ja tunnustaa kaikille järjestön olevan muuta kuin se väittää olevansa ja eroaa järjestöstä. Tällä hän voisi inspiroida lukemattomia todistajia pohtimaan samaa ratkaisua.
Kantaisikohan hyvin muotoiltu kirje hedelmää?
Empä usko.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"kertoisin tiivistetysti perustelut miksi Jehovan todistajien lahko ei ole totuus"
-Hän tietää sen.
"Ehdottaisin että hän tekee ratkaisunta ja tunnustaa"
-Näin voisimme tehdä esim. moottoripyöräjengiläisillekin, jotka ilmoittavat vaatetuskuvajaisensa kertomansa mukaan tarkoittavan että ovat rikollisia
"Empä usko." -Samoin.
-Mutta lahkolasiten silmät avaava työ on aina paikallaan. Kuten tuossa Fotokopiofani kirjoitti, valokopioin tieto jäsenistölle lahkon vanhasta totuudesta ja luonteesta.
nimim.usko loppui. Ota rohkeasti yhteyttä kyseiseen henkilöön ja kerro mitä ajattelet. Jätjestönsä jäsenet eivät sitä uskalla tehdä, koska heidät leimataam paholaisen viettelemäksi ja demonien vallassa olevina.
Samalla alkaa kova eristäminen ja karttaminen laumasta jos he uskaltavat puuttua asiaan.
Veikko ei vähästä säikähdä, joten kannattaa kertoa suoraan ja rehellisesti mitä ajattelet. Hyvä ajatus toteuta se!
Taitaa olla paras olla yhteydessä mielenterveystoimistoon
Aivan turhaa,,ja sitä paitsi Leinosen kaltaiset ihmiset tuntisivat vain itsensä vielä tärkeämmiksi muiden elämässä jos heille ratkaisujaan perustelee.
Perusteet eivät koskaan riitä mielivaltaa ja Raamatun auktoriteetin kautta pakkoa suosiville (sopivasti itselleen), heidänlaisensa pitävät ratkaisuja luopiovaihtoehtoina, eli ainoastaan ihmisen heikkoutena ja jopa pahuutena.
Jos olet JT, kirjoita ihmeessä ja katso mitä seuraa. Tule sitten kertomaan tänne, kiinnostaisi tietää.
Jos Leinonen ei kiireiltään ehdi vastaamaan, voihan asian ottaa esiin paikallisen vanhimmiston tai kierrosvalvojan kanssa. Ehkä heillä olisi näkemystä siihen, miksi valehtelu tässä tapauksessa on sallittua.
Mutta jos et ole JT, turha vaivautua. Se olisi Leinoselle vain yksi luopiokirje muun materiaalin joukossa. Ei varmaan vaivautusi edes lukemaan.