Pääministeri valehteli Horneteista?

Onko totta, että pääministeri väitti hornettien olleen 10 minuutin sisällä ilmatilaloukkaajien perässÄ? Ja koneet eivät nousseet edes ilmaan?
96385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Ei ole totta. Pääministeri sano, että normaalisti niiden pitäisi olla 10 minuutissa ilmassa. Mutta jostakin syystä' armeijan ukot lorvailivat; heillä oli kuulemma jotakin lomia juuri tällöin. Tuollaista ei saa enää jatkossa tapahtua.

Äänestä
  • 10 min on mielettömän pitkä aika hävittäjätoiminnassa, useimmiten kestämättömän pitkä onnistunutta toimintaa ajatellen. Eikä riitä, että Hornet on ilmassa jossain satojen kilometrien päässä maalista. Edellisen sukupolven koneilla päästiin ilmaan nopeimmillaan noin minuutissa. Mieti sitä.

    Äänestä

  • 888876 kirjoitti:

    10 min on mielettömän pitkä aika hävittäjätoiminnassa, useimmiten kestämättömän pitkä onnistunutta toimintaa ajatellen. Eikä riitä, että Hornet on ilmassa jossain satojen kilometrien päässä maalista. Edellisen sukupolven koneilla päästiin ilmaan nopeimmillaan noin minuutissa. Mieti sitä.

    Koko uutinen ilmatilan loukkauksesta on pelkkää russofobiaa eikä sitä ole tapahtunut. Miettikää nyt loogisesti puolustusvoimien toimintaa onko uutisoitu tapahtuma ja seuraukset johdonmukaisia?

    Uutisoinnin tarkoitus on vain ja ainoastaan saada kansan mieltä muokattua Nato-myönteiseksi.
    Näitä uutisia tulee vielä lisää ja paljon. Valmiiksi myrkytetty uutinen yritetään syöttää lukijoille.

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10824

    Äänestä

  • KHiuhugyf kirjoitti:

    Koko uutinen ilmatilan loukkauksesta on pelkkää russofobiaa eikä sitä ole tapahtunut. Miettikää nyt loogisesti puolustusvoimien toimintaa onko uutisoitu tapahtuma ja seuraukset johdonmukaisia?

    Uutisoinnin tarkoitus on vain ja ainoastaan saada kansan mieltä muokattua Nato-myönteiseksi.
    Näitä uutisia tulee vielä lisää ja paljon. Valmiiksi myrkytetty uutinen yritetään syöttää lukijoille.

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10824

    Siis tämä haisee niin tilatulta hommalta.. sopivasti tähän savolaisen helppoheikin euroopanvalloituksen aloitukseen..

    Äänestä

  • Öökstöks kirjoitti:

    Siis tämä haisee niin tilatulta hommalta.. sopivasti tähän savolaisen helppoheikin euroopanvalloituksen aloitukseen..

    ei valehdellut, on vaan niin yksinkertainen ettei ymmärtänyt hänelle asiasta välitettyä viestiä

    Äänestä

  • Jyrki-boy ei liene kokeunut ilmataistelua mistään kulmasta, toisin kuin alle nimen kirjoittava, joka näki kurvataistelun alta, ja jonka ympärille alkoi äkkiä tippua jotakin, toivottavasti vain hylsyjä. Mennyt lyhyt elämän alku ei vilissyt silmissä, enkä halunnut edes sankarivainajaksi, vaikka Toivo pääsikin sven dufvan rooliin kirkonkylän rouvien siunnailtavaksi; jalohon rintahan, muttei tyhmyrin otsikkohon.

    Äänestä

Yksi syy taas aloittaa Natomanipulointi

Äänestä

Järkyttävää..

Natoon ja äkkiä. Suomalainen puolustus on ala-arvoista..!

Äänestä
  • Ei ole tarvetta. Miksi Venäjä haluaisi valloittaa Suomen? Ei ole edes luonnonvaroja, eikä mitään. Surkea takapajula tämä maa.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Ei ole tarvetta. Miksi Venäjä haluaisi valloittaa Suomen? Ei ole edes luonnonvaroja, eikä mitään. Surkea takapajula tämä maa.

    Ei siihen valloitushaluun tarvita muuta kuin se, että maan johtoon tulee jossakin vaiheessa hullu laajentumishaluinen henkilö, tai että nykyinen johtaja pimahtaa täysin.

    On se uskomatonta, kun nuo pasifisti-hipit ei ymmärrä sitä, että maa kuin maa tarvitsee uskottavan puolustuksen.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Ei ole tarvetta. Miksi Venäjä haluaisi valloittaa Suomen? Ei ole edes luonnonvaroja, eikä mitään. Surkea takapajula tämä maa.

    Kuvittelenpa ainoan syyn: halun estää naton eteneminen kohti St Petersburgia ja Venäjän sydänmaita. Jos Nato olisi vähän kauempana, ei Suomenkaan tarvitsisi ajellaKuusitoista 16 Sturmeja ja vastaavia, herrajestas!

    Äänestä

  • IS ei ole tavoittanut pääministeri Kataista kommentoimaan aikaisempia lausuntojaan.

    Äänestä

  • jepjep.. noloa. kirjoitti:

    IS ei ole tavoittanut pääministeri Kataista kommentoimaan aikaisempia lausuntojaan.

    No ei varmasti olekaan. Eihän se "vastuunkanto-puolueen" päällikkö ole koskaan ottanut vastuuta yhtään mistään.

    Äänestä

  • Katainen moneen kertaan - kolme eri kertaa - totesi hornettien olleen ilmassa. Presidentti kiisti hornettien olleen lainkaan ilmassa. Mikä tämän maan tila oikein on?

    Äänestä

  • Ihan normaali oikeistojohtoinen maa.

    Äänestä

  • Tämä on Suomi. Herranpelkoinen ja apaattinen alamaiskansa, joka purematta nielee kaiken minkä hallitsijat vain viitsivät valehdella. Sitten kännissä kapakassa kyllä jupistaan tuopinpohjaa tuijottaen.

    Äänestä

Ilmavalvonta toimii vain toimistoaikaan 8.00-16.00, loma-aikana ei ollenkaan. Ihan kuten Ruotsissakin.

Äänestä

Vasemmistohipit ne jaksaa hokea mantraansa, ei natoon. Mitä ihmeen hiippareita ne oikein on..

Äänestä

Yksi syy härnäämisessä voi olla juurikin Suomen ajamisen Natoon ja sillä ''varjolla'' aloittaa hyökkäyssota Suomea vastaan - syynä muka omien rajojen turvaaminen. Eli Venäjä voi hyvinkin harjoittaa uutta Mainilaa tällä härnäyspolitiikallaan. Shakinpeluuta. Moraalittoman maan moraaliton johto - valehtelu on normi.

Äänestä

Savolaisittain vastuu on yleensä kuulijalla .

Äänestä

palstalla tiltuja venäjää ihannoivia koiria

Äänestä
  • Näinhän siinä kävit, että Venäjä testasi Suomen valmiuden puolustaa maataan kaikilla rajoilla. Tosiasia on se, että Suomella ei ole minkäänlaisia valmiuksia vastata ylättävään hyökkäykseen, esim. Idän suunnalta. Tämä katastrofi joka osoitti että jopa neljä tuntia kuluu, ennen kuin Suomen ilmavoimat ovat valmiit torjumaan yllättävän hyökkäyksen etelä suomen suurimpia kaupunkeja vastaan. Tämä on suorastaan häpeällistä toimintaa. Miksi Suomen ilmavoimien voimapainopiste on sijoitettu mahdollisimman pohjoisiin alueisiin, vaikka siellä ei stratekisesti ole ensihyökkäyksen kannalta mitään merkitystä. Joko puolustusvoimain komentaja on vaihdettava, tai sitten lisärahaa valtion pudjetista puolustusvoimille.

    Äänestä

  • Natokiimainen oikeistohomo näkee taas krapulaharhoissaan tiltuja ja muuta outoa.

    Äänestä

Näyttäisi siltä, kun venäläiset haluaisivat Suomen liittyvän Natoon, koskapa asettavat tahallaan Suomen ilmapuolustuksen kyseenalaiseksi. Jos he haluaisivat, että Suomi ei liity Natoon, niin silloinhan heillä ei olisi mieltä paljastaa tietämiään Suomen ilmapuolustuksen aukkoja eikä aiheuttaa mediaan asiasta keskustelua tai saattaa suomalaisia poliitikkoja naurunalaisiksi (mikä tietysti ei ole pahitteeksi).

Äänestä
  • Tämän takia natoon liittyminen olisi aivan heIvetin typerää.

    Äänestä

10 minuuttia vähintään menee siihen, jotta hornetit saadaan työntämällä käyntiin. Pakkasella menee pitempään.

Äänestä

Onpa hyvinkin kiusallista,kun sekä pääministeri Katainen että puolustusministeri Haglund ilmoittivat,että koneet olivat välittömästi ilmassa,kun hälyytyts tuli.Ei kannattaisi sanoa julkisuuteen liian nopeasti asioita,varsinkin jos ei ole tarkistanut todenperäisyyttä.Pahan on sitten rajavartiostonkaan tutkia,kun ei olla päästy lähellekään kohdetta....

Äänestä
  • No, puolustusministeri on sivari.. eikä armeijassa mikään liiku kuin korkeintaan "sotkuun" päin. Historia muistaa korpraalin joka sai sentään armeijan liikkeelle, liiankin tehokkaasti tosin. Tässä nyt saattaa tulla jossain vaiheessa ministerin uskottavuusongelma kenraalikuntaan nähden.. tai tuli jo.
    Kuvaa naurettavuutta nykyisen hallituksen kokoonpanossa kun valtiovarainministeri ei välttämäti (oik.tiet.kand.) ymmärrä raha-asioista hölkäsen pöläystä, eikä puolustusministeri sen enempiä sotilasstrategioista.

    Äänestä

Paha sanoa, valehteliko tarkoituksella vai tietämättömyyttään, tämä kohta ex-pääminsterimme.
Jos valehteli tarkoituksella, niin ainoastaan kotimaiseen käyttöön, sillä tottahan Venäjä tietää, ettei ilmaloukkaukseen vastattu.
Ja loukkaus taas oli mielestäni ihan normi testi. Kuulin aikoja sitten tarinan, että Neuvostoliitosta tuli aika-ajoin lentokoneita kohti Suomea ja aina oli meidän kone vastassa. Nyt ei sitten ainakaan ollut.

Mielestäni oli nolompaa, ettei meillä näyttäisi olevan tehokasta ilmavalvontaa. Onko tämä tilanne sitten tahallaan aikaansaatu, että Nato näyttäisi houkuttelevammalta, siitä en tiedä mitään. Joka tapauksessa Natolla riittäisi pelotevaikutusta Putiniinkin päin, mitä taas ei Suomen ilmavoimilla riitä.

Äänestä

Kun sen suu liikkuu niin tiedät sen valehtelevan

Äänestä

Oliko ekakerta kun "Kalifi" valehteli jostain.

Luulisi että talouden kuntoonlaitto olisi etusijalla,mutta kun ei
siihen kyetä,jauhetaan natopas-kaa.

Vi.ttu tänne ketään ole hyökkäämässä jamitä täälä on.
Tyhmä kansa ja vielä tyhmemmät poliitikot.

Täälä ei ole edes mitään vietävää,mitä ei ulkomaalaiset
jo omistaisi.

Äänestä

Suomesta on hyvä sijainti länteen - jäämerelle - NATOON - Suomenlahdelle ja Suomella on hyvä infrastruktuuri. Kaunis luonto - hyvät pohjavesivarannot. Vesi on tulevaisuuden valuutta.

On tyhmyyttä olla sinisilmäinen Venäjän suhteen. Maassa asustelee jo 60 000 venäläistä ja koska tahansa he voivat kokea olevansa ''alistettuja'', joita tulee Pjutinin tulla puolustamaan. TYHMYYTTÄ!

Äänestä
  • Suomesta on hyvä sijainti Pietariin myös ja tätä aspektia ei ainakaan väheksytä
    Venäjän johdossa.Itse asiassa se on tullut yhdeksi pääteemaksi ja pian hankalaksi
    nahnikaksi Suomelle tulevissa rajaneuvotteluissa.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Suomesta on hyvä sijainti Pietariin myös ja tätä aspektia ei ainakaan väheksytä
    Venäjän johdossa.Itse asiassa se on tullut yhdeksi pääteemaksi ja pian hankalaksi
    nahnikaksi Suomelle tulevissa rajaneuvotteluissa.

    Vastaus viestiin: Bror-Erik 31.5.2014 17:22
    Vaikuttaa siltä, että komentoija pitää Pietari uhkana Suomelle?

    Äänestä

Suojaisiko Nato myös ulkoavaruudesta tulevalta uhalta.
Tarkoitan niitä nelisormisia vihreitä mulkosilmiä,jotka
venäjän kanssa tai ilman on lähiaikoina hyökkäämässä
Suomeen?

Äänestä
  • Ei Nato, mutta Venäjä suojaisi:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_avaruusvoimat

    "Avaruudessa liikkuvia kappaleita seurataan myös optisesti. Okno (eli ikkuna) seuranta-asema on osa tätä toimintaa [4]. Seuranta-asema on Nurakissa Tadzhikistanissa. Okno havaitsee tietyn suuruiset kappaleet 40 000 km etäisyydeltä maasta.[5]"

    Kippis, hienoa.

    Äänestä

miksi vasurit laukoo aina niin typeriä mielipiteitä?

Äänestä
  • Saattaakseen laisesi möllikät sivuraiteelle.Tyydyttikö vastaus Hra geeniä?

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Saattaakseen laisesi möllikät sivuraiteelle.Tyydyttikö vastaus Hra geeniä?

    Vasurit eivät siihen kykene ;) Asettavat vain itsensä naurunalaisiksi.

    Äänestä

Ilmatorjuntatykeillähän nuo pitää kyselemättä ja yllättäen alas rojauttaa. Turha mokomien perään on hävittäjiä panna.

Äänestä
  • johonkin uutiseen jossa on viimeisen 5 vuoden aikana tiputettu nykyaikainen hävittäjä ilmatorjuntatykillä.

    Äänestä

Pääministeri turvautuu älyttömään valehteluun tarpeen tullen. Sanoi korrupitosta tuomitusta Slovenian pääministeri Janez Jansasta, että " he is the most trustworhy person I know".

Äänestä

Toimittajat vissiin aavista, että pääministeri mitään tiedä.

Äänestä

Kataisen olemus on alusta asti kielinyt äärimmäisestä pyrkyryydestä. Vaikka kokoomuksen arvoja sinänsä ole kannattanut, hän ei edusta niitä minulle hlökohtaisesti.
Ihminen, joka on tottunut esiintymiskikoilla etenevänsä asiassa jos toisessa. Kehonkieli paljastaa kuitenkin muuta.

Äänestä
  • Mutta täytyy sanoa, että kun katsoo noita eduskunnan istuntoja niin täytyy nostaa hattua hänelle kylmäpäisyydestä. On siellä sellaisia pallinaamoja, että itseltäni kyllä palaisi hihat nopeasti. Ei helpoimmista päästä hänen työnsä ole.

    Äänestä

Onnistu ne tuonkin hyväkkään kuvaamaan vaalien jälkeen leipäläpensä korvissa. Tajusi vissiin voittaneensa sopupelillä.

Äänestä

Elisapetti olisi istahtanu ite pilotin penkille ja käyny täräyttämässä koukkarit alas, mutta eihän näitä nykyajan uusavuttomista mihinkään miesten hommiin ole.

Äänestä

Kova kiinni ratiossa nökötän päivät pitkät, vaan karhuvaroitusta en ole aikoihin kuullunna. Nyt seuraa tärkeä tiedotus pimpelipompeli, nyt seuraa tärkeä tiedotus pimpelipompeli, nyt seuraa bupummm.

Äänestä

Uusimman tiedon mukaan tänne on Alienien ja Venäjän lisäksi
hyökkäämässä myös Ukraina.

Ylihuomenna klo 14,31

Myös Viro harkitsee sotatoimia suomea vastaan ,johtuen hallituksen
lapsilisäleikkausaikeista.

Äänestä

"Haglund ei tiedä minkä vuoksi pääministeri Jyrki Katainen (kok.) antoi Ilta-Sanomien haastattelussa ymmärtää loukkausten tapahduttua, että Hornetit olivat ilmassa välittömästi. (YLE)

http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_oikeassa_horneteista__haglund_moittii_kehnoa_viestintaa/7271904


"Pääministeri Jyrki Katainen (kok) ehti Ilta-Sanomien Eurogrillissä 22. toukokuuta vakuuttelemaan kahdessa minuutissa kolmeen kertaan, että Hornetit puuttuivat asiaan heti.

- Ilmatilaloukkaukset ovat aina vakavia, niitä tapahtuu muutama vuodessa ja niihin aina reagoidaan, kuten tässäkin tapauksessa: meidän Hornetit olivat siivellä alta aikayksikön, Katainen sanoi." (Ilta-Sanomat)


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288695370363.html




Jyrkillä on ajatn

Äänestä

Pääministeriys jäi niin lyhykäiseksi, että ei ehtinyt totta puhumaan.

Äänestä

Jyrkin kasvoista näkee, että suu puhuu paljon ilman ajattelematta onko se totuudenmukaista. Pois tällainen ihminen politiikasta.

Äänestä

Tarviiko Brysseli johtopaikalle tottelevaa poikaa joka
osaa valehdella

Äänestä

Hyvinvoinnista fandastisesti lähtenyt. Valhetta koko rooli. Paskanjauhajien eliittiläjä

Äänestä

Tämä valtio on miehitetty ennen kuin Hölmölän hallitus ehtii hievahtaakaan. Ne pohtivat omaa uraansa ja virkamiehet suvivirren veisuuta.

Äänestä

Stuppia tilalle,ja hölkkääminen paremminpahoinvointiin voi
jatkua

Äänestä

Sodanjälkeinen pilalle hemmoteltu nörttisukupolvi. Täysin ulkona kovasta maailmasta. Oikein puistattaa kun kuulee niiden höpinöitä.

Talouselämä ja raha on outoja käsitteitä. Jykäkin elänyt vanhempien tuella ja repinyt rahaa OTTOmaatista. Ministerinä ollessaan OTTOmaatti oli ulkolainen lainarahoitus.

Äänestä

Jos sitä Hornettien pamausta ei olisi kuulunut, voi olla, ettemme tietäisi koko asiasta pyhää pöläystä...

Nyt alkaa pelottamaan, että suurin turvallisuhkamme tulee sisältäpäin...

Äänestä
  • Suurin turvallisuusuhka on tullut jo pitkään sisältäpäin, ja tulee niin kauan kun kokoomus on vallassa.

    Äänestä

>>"Pääministeri Jyrki Katainen (kok) ehti Ilta-Sanomien Eurogrillissä 22. toukokuuta vakuuttelemaan kahdessa minuutissa kolmeen kertaan, että Hornetit puuttuivat asiaan heti.>>

Eurovaaleista on alle viikko aikaa. Silti ei enää löydy videoversiota Iltsarin sivuilta tuosta Kataisen haastattelusta.

Siivosiko Bilderbergien juoksupoika, Sanoma Group tämän kiusallisen Katais-lausunnon pika pikaa pois katsottavien listalta.

Äänestä

Tottavitussa se valehteli, eihän se muuta ole koskaan osannutkaan.

Äänestä

Katainen; "pitäisi" olla ilmassa

Äänestä

Kerran valehtelija, aina valehtelija.
http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/
Ja supolle terveisiä, joko saitte tämän viestin lähettäjän henkilöllisyyden selville?
Suomi muka sensuuri vapaa, ja paskat.

Äänestä
  • Kuinka uskalsit laittaa ton.Suomi 24 jurristipitonen ylläpito
    kuumeisesti yrittää selvittää ip numeroasi,jonka se supolle
    toimittaa.Syytettä tulossa,ja voit joutua vaikka vankilaan.

    Vai mitä ällöpito,latea lainatakseni

    Äänestä

Ja kauashan tämä ketju oli joutanutkin.. löytyi vain googlaamalla.

Äänestä

ääministerin avustaja Antti Vänskä kertoi lauantaina illansuussa IS:lle Kataisen lausunnon pohjautuneen "ensinnäkin hänen saamaansa tietoon siitä, että ilmatilaa loukanneet koneet on tunnistettu ja toisekseen hänen siihen mennessä tavoittaneen informaation pohjalta muodostamaansa käsitykseen tavasta, jolla Suomen ilmatilaa loukanneet venäläiskoneet tunnistettiin".

Katainen itse ei ollut tavoitettavissa.

Kataisen ilmoituksia kommentoi vain hänen avustajansa TEKSTIVIESTEILLÄ! Jo on markkinat!

Pääministeri Kataisen avustaja Antti Vänskä ilmoittaa IS:lle, ettei pääministeri ole tavoitettavissa kommentoimaan asiasta.

Hänen taannoinen toteamus asiasta pohjautui ensinnäkin hänen saamaansa tietoon siitä, että ilmatilaa loukanneet koneet on tunnistettu ja toisekseen hänen siihen mennessä tavoittaneen informaation pohjalta muodostamaansa käsitykseen tavasta, jolla Suomen ilmatilaa loukanneet venäläiskoneet tunnistettiin, Vänskä kertoo tekstiviestin välityksellä.

Äänestä

Vaikka venäläishävittäjä tekisi mutkan Hangosta Utsjoelle ja takaisin, ei suomalaiset uskaltaisi muuta kuin katseella seurata ja siivellä lentää.

Äänestä

ValheKataisella on kuusi avustajaa keksimässä selityksiä jykän huulenheittoon.

Olis halvenpaa olla hiljaa, mutta sairaaloinen pätemisen tarve ajaa julkisuuteen möläyttelemään.

Äänestä
  • http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288696339235.html

    "Eipä anna Jyrki taas periksi, ennen kuin saa syyn jonkun muun niskaan. Ei millään voi myöntää omaa todella pahaa mokaansa, jolle nauraa naapurimaiden asukkaat ja varsinkin venäläiset."

    Syy saatiin tänään siirrettyä Valtioneuvoston kansalian eli pääministerin ministeriön kontolle. Tämä on siis malliltaan toistuva ilmiö, syy siirretään itsestä pois?

    Äänestä

Alle 55v pääsykielto ministerien posteihin! Päästäisiin näistä lastentarhapiipittäjistä, joilla iskän kukkarotulot tuntuu yhtäkkiä niin kamalan kivoilta. Ällöttää moinen lastentarha päättämässä Suomen asioista, kun koko touhu on pelkkää filmaamista ja kameroille hymyilemistä vailla päätä eikä häntää. Kiva, kun tukat on hyvin.

Äänestä

Näkyyks kello kans? Samaa sarjaa näillä kolloilla. Taisi tulla Suomen Ilmavoimat yllätettyä housut kintuissa ja nyt koitetaan keksiä vaikka minkälaisia selityksiä, että saataisiin asia sotkettua unhon yöhön. Se vanha sanonta pitää paikkansa, se koira älähtää johon kalikka kajahtaa. Että silleen

Äänestä
  • Kataisen kootut selitykset,kun on muutama päivä mietitty,mitä
    "selittää".

    Väärinkäsitys puolustusvoimien kanssa informaatiosta? ? ?

    Heheehheehhhee,vitt.mikä

    Äänestä

No jos on täyttä ymmärrystä vailla voi tulla väärinkäsityksiä helposti. Väärinkäsitykseltä tuntuu myös Suomen työvoima tarve Kattaisen sanomana 1,8 miljoonaahan se sanoi aikoinaan. Taitaa olla pelkää väärinkäsitystä koko ukko?
Että silleen.

Äänestä

rvfsdxfsd

Äänestä

Jos mitään virhettä ja ilmatilan loukkauksista tiedottamisessa, ei tapahtunut.
Miksi sitten pidetään tuota uutista ja sen selittelyä esillä. Taitaa olla jotain perää jonkun isomman kihon toiminnassa virkansa hoidossa. Ei savua ilman tulta.
Että silleen.

Äänestä
  • Onpa tuo yksi kylähullu floodannut taas pitkän ketjun, kun puhuu täällä itsekseen!
    Minä haluan ainakin Natoon turvaan.

    Äänestä

Joutavasta pikkujutusta on noussut valtava kohu. Tiedottajat ehkä ovat sekoilleet, mutta pääsyyllinen on Savon Sanomat. Tällaisten tietojen paljastaminen on epäisänmaallinen teko. Vaikka Puolustusvoimat joskus tekeekin möhläyksiä, niin niiden julkistaminen vahingoittaa Suomea. Savon Sanomien olisi pitänyt ilmoittaa tiedoistaan ilmavoimille, jotta nämä olisivat voineet korjata asioita. Halveksin Savon Sanomien senttareita maanpetosta lähellä olevasta toiminnasta.

Äänestä

Syy on nyt siirretty Kataisen oman ministeriön eli valtioneuvoston kontolle. Varmaan ilmavoimissa tai muualla ei kukaan suostunut tekosyntipukiksi?

Hornet-farssi
IS: Valtioneuvosto lähetti virheellistä tietoa Kataiselle
Tiistai 3.6.2014 klo 07.33
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060318365417_uu.shtml

Äänestä

lopettakaa jo, mitätön asia, myrsky vesilasissa.

Huomaa ettei lehdistöllä ole oikeita uutisia kerrottava
kun tätä jaksetaan jauhaa päivä kaupalla.

Ja vielä se eras maakuntalehti, joka jopa valehteli

Äänestä

Nyt kun on tulossa minihallitusneuvottelut olisi syytä ihan vakavissa ajatella: Suomeen pitäisi perustaa propagandaministeriö.
Tämä siitä syystä, että me Suomen kansalaiset saisimme varmuudella tietää "mikä on Súomen virallista propagandaa" ettei tartte lukea lehdistä tai kuulla tv- ja radiouutiksista kaikenlaista Hornet selittelyä.
Annetaan selittelyt propagandaministerin ministeriölle.
Eikös meillä sotien aikaan ollut jokin Valtion tiedotuslaitos vai mikä sen nimi olikaan?
Uusi ministeriö olisi taas hyvä paikka jonkun puolueen mandaatille. Ja Eduskunnan kyseleytunneilla kansanedustajat saisivat kysellä sitten näitä propaganda-asioita "asianomaiselta ministeriltä".

Annetaan muille ministereille helpotusta edes pikkasen. Väsyyhän sitä kun pitää keksiä vastauksia kaikkiin kysymyksiin vaikka ei tajuaisi asiasta mitään.

Äänestä

Minusta tuntuu, että Hornet jupakan perimmäinen syy löytyy tästä menneiden aikojen ulkoministeristämme.Suomalaisia on jo iät ja ajat tuuditeltu uneen, mitä tulee uhkaan idästä. Nyt aloitetulla selittelyllä tietokatkosta halutaan vain peittää siltä, että Venäjältä on tehty harjoitushyökkäys Porvoon teollisuusaluetta kohti. Se että kyseessä oli kuljetuskone ei muuta asiaa. Venäläiset ovat esitelleet jo aikaa sitten ydinlatauksen veroista pommia, jonka kuljettamiseksi tarvitaan peräportilla varustettua kuljetuskonetta.Pommi kiskaistaan tavaratilasta kohteen yllä laskuvarjolla. Luulisin venäläisten sulkevan tositilanteessa transponderin, johon ilmavalvonta rauhan aikan perustuu. Tuskimpa myöskään muistojen valtatiestä on silloin apua.

Äänestä

Samaa skeidaa mitä kaikki maantapa-hallituksen vanhojen puolueiden edustajat suoltaa tuutin täydeltä. Maan tilanne on ajettu vanhojen puolueiden toimesta jyrkkään alamäkeen samalla mielistellen jokaista tukiaisten pyytäjää maailmalla. Moisen hallituksen ja ministerien puheisiin ei ole mitään luottamista. Uppoavasta laivasta kiirehditään pois kun talous on romahtamispisteessä ja julkinen syöttöporsas-joukkio on lihotettu velalla ennätysmittoihin.

NO kannattaa äänestää kokoomusta joka on ollut pääarkkitehtina maan alas ajoon ja ratsastaa vaaleista toiseen "suurena/mahtavana" tukiaisten maksajana maailmalle.

Äänestä

demarithan ne on häärineet rahojen jaossa jo vuosikymmeniä.. pääasia että verotetaan.. työpaikkojen syntymisestä ei niin väliä

Äänestä

Valehtelu on aika raskas syytös. Uskon ennemmin, että hän ei vain ymmärtänyt asiaa.

Äänestä
  • Vähän jo hävettää pienen maan pienen median meuhkaaminen Horneteista.Hornetit sitä,
    hornetit tätä.Hornetit,nuo mini-ilmavoimiemme vanhahkot vempeleet ovat saaneet
    spektaakkelimaisen sädekehän rupukansan keskusteluissa.Oliko se Elisabeth Rehn
    puolustusministerinä silloin -90 luvulla kun näitä `hornetteja` ostettiin Usan
    ylijäämämyymälästä.
    Kyllä takuulla Vennään poikia naurattaa moderneissa hävittäjissään pienen Suomen
    nysvääminen romujensa kanssa.Että oliko se ilmassa vaiko ei ajallaan?
    -Vot harashoo!

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Vähän jo hävettää pienen maan pienen median meuhkaaminen Horneteista.Hornetit sitä,
    hornetit tätä.Hornetit,nuo mini-ilmavoimiemme vanhahkot vempeleet ovat saaneet
    spektaakkelimaisen sädekehän rupukansan keskusteluissa.Oliko se Elisabeth Rehn
    puolustusministerinä silloin -90 luvulla kun näitä `hornetteja` ostettiin Usan
    ylijäämämyymälästä.
    Kyllä takuulla Vennään poikia naurattaa moderneissa hävittäjissään pienen Suomen
    nysvääminen romujensa kanssa.Että oliko se ilmassa vaiko ei ajallaan?
    -Vot harashoo!

    Ainoa toimiva pelote Venäjää vastaan olisi ydinase. Se olisi pitänyt kehittää salassa aikoja sitten. Nykyiseen armeijaan ja hornetteihin ym. sijoittaminen on rahojen tuhlausta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ainoa toimiva pelote Venäjää vastaan olisi ydinase. Se olisi pitänyt kehittää salassa aikoja sitten. Nykyiseen armeijaan ja hornetteihin ym. sijoittaminen on rahojen tuhlausta.

    Eivät nämä hyvät naapurisuhteet Venäjään millään tekniikan tempuilla tule
    autetuiksi.Päätä siihen tarvitaan ja kunnioitusta molemmin puolin.
    -Turha räyhääminen ei edusta mitään,ainoastaan omaa mitättömyyttään.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Eivät nämä hyvät naapurisuhteet Venäjään millään tekniikan tempuilla tule
    autetuiksi.Päätä siihen tarvitaan ja kunnioitusta molemmin puolin.
    -Turha räyhääminen ei edusta mitään,ainoastaan omaa mitättömyyttään.

    Periaatteessa kyllä. Mutta jos Suomella olisi selvä ässä hihassa, kuten ydinase, se poissulkisi Venäjän hyökkäysmahdollisuuden. Silloin yhteistyö perustuisi vapaaehtoisuuteen, ei pelonsekaisen pakon sanelemaan mielistelyyn, mitä se on itseasiassa ollutkin. Ja onhan se niin, ettei Venäjän johto ole kovin luotettavaa porukkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Really????q kirjoitti:

Onko totta, että pääministeri väitti hornettien olleen 10 minuutin sisällä ilmatilaloukkaajien perässÄ? Ja koneet eivät nousseet edes ilmaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu