http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288694957842.html
Näitä kastittomia naisia voitaisiin tuoda Suomeen pakolaiksi paikkaamaan suomalaisten miesten naispulaa. Aluksi vaikka semmoset 10 000 vuodessa.
Intiassa olis kyllä feministeille varsinainen "mission impossible" Kastijärjestelmä on jo äärimmäistä rasismia!
Näitä kastittomia naisia voitaisiin tuoda Suomeen pakolaiksi paikkaamaan suomalaisten miesten naispulaa. Aluksi vaikka semmoset 10 000 vuodessa.
Intiassa olis kyllä feministeille varsinainen "mission impossible" Kastijärjestelmä on jo äärimmäistä rasismia!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Otetaan seinähulluista muslimeista mallia ja ruvetaan järjestämään 12 vuotiaille tytöille pakko avioliittoja sukulaisten kesken jos tyttö ei suostu se kivitetään hengiltä.
Jaa, että naisia rahdattaisiin kuin karjaa miesten seksiä tyydyttämään?
Miksi ei miehiä rahdata Intiaan kastittomien naisten puolisoiksi!
Kastijärjestelmä on niitä uskonnon rakenteita, niin kuin islamkin. Toista ymmärretään, toista myös.
Jaahas, siinä nainen, jolle miehen ja naisen välinen suhde on pelkkää seksiä.
Tämä asia täysin selvä. Oon kyllä kuullut, että nainen muuttuu vanhemmiten miesmäiseksi, kun naishormonitoiminta vähenee. Mielipiteetkin muuttuu näköjään miesmäisiksi.
Sähän olet ihan sovinisti!
Juuri siksi pitää ottaa mallia seinähulluista muslimeista ja naittaa tyttö 9 vuotiaana lähisukulaiselleen sillä ei ole mitään väliä että syntyy mielisairaita lapsia koska muslimit ovat kaikki umpihulluja.
Vuoden 2013 lopussa Suomessa oli
2 680 364 miestä
2 770 906 naista
Joo, tiedetään, mutta moniko heistä ilman miestä tai naista?
Sehän tiedetään, että nainen on miestä itsenäisempi ja valitsee usein myös itse sen, kun taas mies valitsee mielummin kumppanin, kuin on yksin. Mies vielä voi parisuhteesa usein hieman paremmin kuin nainen.
Ihan tutkittukin juttu!
http://www.hs.fi/kotimaa/a1384138972756
>>Suomen naiset ovat onnellisuudessa Euroopan kärkeä, kakkostasoa, kuten Laaksonen luonnehtii. Esimerkiksi Espanjan naiset ovat nelostasoa.>>
Feminismillä ja koulutuksella lienee syynsä tuohonkin. Persunaiset ovat kuitenkin poikkeus, koska ilmeisesti ovat liikaa "nyrkin ja hellan välissä"
Tarvitaan siis lisää ulkomaalaisia naisia nostamaan suomalaisten miesten itsetuntoa ja paikkaamaan sitä naispulaa, jonka liian itsenäiset naiset ovat yhteiskuntaamme aiheuttaneet. He haluavat suomalaiselta mieheltä vaan satunniasta seksiä ja kalliita ulkomaanmatkoja, koruja ja muuta sellaista. Intialainen nainen on varmasti onnellinen saadesaan rehellisen ja uskollisen suomalaismiehen, joka rakastaa häntä elämänsä loppuun asti. Amen.
Eikös ne mamut enää olekaan se rikkaus?
Suomessa on naisia enemmän kuin miehiä josta johtuen ongelma lienee niin että miehillä on mistä valita. Onko niin että kaikki ei ole valitsemassa syystä tai toisesta.
Ei naisen saanti ole sinänsä valinta kysymys kun naiseltakin pitää kysyä että alatko sä minua.
On myös niin että eivät kaikki haluakkaan tai muutoin ovat kykenemättömiä parisuhteeseen joka edellyttäisi ehkä liikaa seksiä. Seksiin on monia ratkaisuja valittavaksi asti jos se on siitä kiinni.
Muistetaan nyt kuitenkin että seksi on yksi osa-alue elämän kirjosta joten ei sitä pidä välttämättä nostaa tikun nenään vaan pidetään sekin ihan normaalina ihmisen tarpeena tai tarpeettomana ilona.
Oikeastaan en ole kovin paljon kiinnostunut miten muut vaan miten minä tai me sen koemme. Ei siis tehdä ongelmaa siitä mikä ei ole ongelma sinänsä.
Naisia on enemmän eläkeläisissä. Pitäisikö parikymppisen miehen alkaa mehu-janneksi?
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Kumma juttu, mutta poikalapsia on tosiaankin syntynyt tämän tilaston tarkastelemana ajanjaksona aina enemmän kuin tyttöjä
Kyse on vaan siitä, että mies haluaa enemmän sitoutumista ja nainen taas enemmän sitä itsenäisyyttä. Nainen ei ole enää taloudellisestikaan miehestä riippuvainen, kuten on edelleenkin näissä köyhemmissä maissa.
Moni mies joutuu maksamaan seksitäkin, kun moni nainen taas saa sitä ilmaiseksikin.
Lisää vaan ulkomaalaisia naisia Suomeen, että saavat suomiakatkin tuntea miltä se eksotiikka oikeesti tuntuu!
haha-hehe-hihi
Näyttää keskustelun perusteella olevan, että miesten ongelma on juuri seksi. Naiset haluavat hyvää parisuhdetta tai itsenäistä elämää. Tai molempia.
Nimimerkille "kuulepa mette"; minulla oli hyvä itsenäinen työelämä . Avioliittoa on nyt kestänyt noin 16vuotta, kunnes löysin loistavan miehen ja menin naimisiin. Seksissäkään ei ole valittamista, kiitos kysymästä, mutta jotenkin kaikkein tärkeintä on verbaalinen kanssakäyminen ja hellyys ja huolenpito, jota keskenämme osoitamme. Sellaista ei saa hankkimalla jonkinlaista seksiä joltakin maahan rahdatulta köyhältä, joka jo valmiiksi tuntee olevansa alistettu. Ymmärtääkseni thaivaimoissa on murheellisia esimerkkejä (vaikka monet thai-suomalaisavioliitot ovat varmasti onnellisia).
miksi sensuroit viestini tästä. Oliko totuus taas liikaa?
Mennäänpä nyt vaikka Ruotsiin, tuohon länsimaisen kehityksen mallimaahan,
Siellä eri sukupuolten roolit ovat jo siinä määrin sekoittuneet, että miehet hoitaa lapsia ja naiset viilettää kavereiden kanssa stokiksen yöelämässä. Ruotsalaiset naiset ovat itse todenneet, että suomalainen mies on ruotsalaiste miehekkäämpi, ainakin toistaiseksi. Sama kehitys on nähtävissä jo täällä Suomessakin. Yksin lastevaunuja lykkivät miehet eivät ole enää harvinaisia katukuvassakaan.
No, mitäs sitten jos ruotsalainen tai suomalainen nainen ei koe enää oman maansa miehiä kovinkaan miehekkäiksi? No, sitten ne miehekkäät miehet haetaan ulkomaalaisista miehistä. Ja suomalainen mies hakee niitä naisellisia naisia ulkomaalaisista naisista. Mistä muusta siitä vois olla kysymys?
Ja on ihan tutkittukin juttu, että sinkkunainen on kaikkein onnellisin ja sinkkumies taas onnettomin. Liitossa oleva mies on myös yleensä liitossa olevaa naista onnellisempi. Nainen hoitaa kotiaskareita ja lapsia enemmän kuin mies. Liitossa oleva mies saa sitä seksiäkin liitossa helpommin tai paremminkin käytänöllisemmin ja hän on siihen tyytyväisempikin kuin nainen. Näin siis yleensä.
Eikä seksi ole miehellekään pelkkää suorittamista vaan myös hellyyttä ja läheisyyttä. Pitäshän sun omasta ukostaskin se tietää.
Tasa-arvon kehitys on johtanut nyt siihen, että moni nainen ei enää tyydykään siihen, että miehen kanssa mentäisiin avioon asti ja sitten se oliskin sitä "ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti" meininkiä.. Mies kuitenkin haluaisi sitä enemmän juuri sen käytännöllisyyden takia.
Kyllä Ruotsissakin kovasti ihmetellään ja varsinkin ulkomaalaiset, kuten musliminaiset ihmettelee, miten roolit ovat kääntyneet ihan päänlaelleen. Olen televisiossakin kuullut heidän sanovan, että se tuntuu oudolta, jotenkin epänaiselliselta.
Tietenkin thaivaimoissa on kaikenlaisia esimerkkejä. Jos suhteessa on molemmin puolinen kunnioitus, arvostus ja aidot tunteetkin, niin kyllä homman pitäs silloin toimia. Herttainen ja siveellinen nainen on kuitenkin sellainen, joka eniten vetoaa mieheen muussakin mielessä kuin pelkkänä seksiobjektina. Ikivanhoja juttuja ja miksikä ne olis muuttunu tai ehkä nekin on muuttunu, ainakin jonkin verran.
Ja onhan se yhteen meneminen aina kompromissi tai ainakin sellaiseksi se muuttuu, kun arki koittaa. Tahtokysymys siis. Kyllähän se toisen ihmisen läheisyys aina yksinolon yleensä voittaa. Useammin kuitenkin miehen kohdalla kuin naisen kohdalla.
Sinä ja minäkin ollaan jo sen ikäsiä, että ei olla enää ihan niin "kartalla" kuin nuoremmat. Ainakin PK-seudulla on jo vaikka minkälaista meninikiä, erotaan ja mennään yhteen, erotaan ja mennään yhteen. Ja sitten täällä on niitä "miehekkäämpiä" miehiä ja "naisellisempia" naisia, eli ulkomaalaisia enemmän kuin muualla Suomessa. Mennäänkö yhdessä kattomaan?
neegeriliitoissa, kuten sinulla, onnellinen on vain se uros, joka saa ilmaisen täysihoidon, hullun akan orjaksi ja rahaa ostoseksiin, ettei joudu kaltaistasi vanhaa korppua nussimaan.
Linkki unohtui, ole hyvä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052918318238_uu.shtml