Tilanne on kuin NL:ssa 1941. Vieraan valtion sotilaskoneet lentävät toistuvasti valtion ilmatilassa ja omat lentokoneet kökkivät tyhjän panttina kentillä edes yrittämättä torjuntaa. Tässäkin tapauksessa olisi vaivatta ehditty tuhota pääkaupunkiseudun strategiset kohteet samalla kun ilmavoimat säästää päivystyskorvauksissa peukalo pyllyssään.
Puolustusministerin erottava?
Ja sisäministeri kans
48102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei pari harhailevaa kuljetuskonetta tuhoa yhtään mitään.
ettei vanhentuneet Hornetit olisi mahtaneet edes yhdelle koneelle juuri mitään. Eli sen puoleen oli ihan sama kykkikö suomalaiset koneet kentällä vai olivatko ilmassa.
NL:n ilmavoimien komentaja joutui eroamaan vuonna 1987, kun Matias Rust lensi Suomesta Cessnalla satoja kilometrejä neukkujen ilmatilaa ja laskeutui lopulta Punaiselle torille!
Tämän rinnalla se, että pari kuljetuskonetta lentää muutaman minuutin Suomen ilmatilassa, ei ole kovinkaan verrannollinen! Suomi ei ole mikään suurvalta ja nyt vallitsee rauhantila.
Olemmeko valmiita maksamaan siitä, että 2 lentäjää on 7/24 istumassa ohjaamovalmiudessa mahdollisen ilmatilaloukkauksen tähden? Mielestäni sellaisen vaatiminen on liioittelua!
"olemmeko valmiita maksamaan siitä, että 2 lentäjää on 7/24 istumassa ohjaamovalmiudessa" Mehän maksetaan siitäkin 15 000 armeijan kapiaista ja muuta lusmua makaa suurimman osan ajastaan ties missä ja nostaa päivärahoja.
Armeijassa maksetaan palkkaa eikä päivärahoja. Eikä kapiaiset suinkaan makaa vaan tekevät töitä. Sen sijaan lentäjien pitäminen ohjaamovalmiudessa 7/24 maksaa huomattavasti enemmän kuin kahden ihmisen ylimääräisen palkan.
Katainen puhui totta.
Osaat valita itsellesi sopivan nimimerkin ;D
Vai tekevät kapiaiset töitä, käy poju armeija, niin tiedät, että eivät tee juuri mitään, no ehkä toisiaan makaavat toistensa kanssa suurimman osan ajasta. Sinähän suorastaan kehoitat lennoston henkilökuntaa samaan, palkka niille maksetaan oli valmiudessa tai ei.
esimerkki tyypistä, joka ei tiedä mitään.
Venäjän paras Awacs ja high-end ensilinjan häivehävittäjä. Parempi pysyäkin vaan tanakasti maan pinnalla ettei satu juhaa leukaan.
Tuo Salomaan esittämä väite on puhdasta satua. Ja koneet tunnistetaan aina jo kaukaa. Vain erityisissä tapauksissa lähetetään hävittäjä asialle.
Niin tehtiin nytkin.
sitten piti valehdella että omat koneet olivat ilmassa. Ilmavoimien komentaja on siirrettävä sotakamreeriksi laskemaan ylityökorvauksia.
ilmassa. Tosin loukkaaja ehti häipyä.
Valehtelijoita ovat vain sinun kaltaisesi vääristelijät.
"Ja koneet tunnistetaan aina jo kaukaa"
Täyttä hölynpölyä taas.
Koneen tunnistamiseksi täytyy lentää sen vierelle. Millä muka tunnistat jos et näe konetta? Transponderiin voi syöttää tunnukseksi mitä vain ja pelkän tutkakaiun perusteella ei kukaan tunnista yhtään mitään; siitä voi päätellä ehkä ainoastaan sen, onko kyseessä pieni, keskisuuri vai suuri kone, mutta tuonkin rajat on aika häilyvät, kun nykyään sotilaskoneissa pyritään tutkakaiun pienentämiseen.
Kun ilmavoimien komentajakin myönsi että sormi saatiin pois pyllystä ja koneet ilmaan vasta kun tuli KOLMAS ilmatilan loukkaus tunteja ensimmäisen jälkeen. Kyllä voi sanoa että eheei pojaat ei ilmasotaa tällä lailla käydä, nythän te olette vallan erehtyneet. Pistetäänpäs koneet ilmaan että heilahtaa.
"Kyllä voi sanoa että eheei pojaat ei ilmasotaa tällä lailla käydä, nythän te olette vallan erehtyneet. Pistetäänpäs koneet ilmaan että heilahtaa. "
Mitä höpiset?
Tunnistuslennot tehdään tarpeen mukaan. ei niitä tämän palstan hölmöläisten tiedoilla määrätä.
esimerkiksi radioliikenteen perusteella. Nyt koneet todettiin jo aika päivää kuljetuskoneiksi. Tosin yksi erehtyi poikkeuksellisen syvälle Suomen alueelle.
Lentäjä lienee ollut normaaliakin heikkotasoisempi.
yllätettiin. Jos haluat tehdä menestyvän yllätysiskun Suomeen, tee se loppuvuodesta ja viikonloppuna. Silloin on hävittäjäpuolustuksen budjettimäärärahat käytetty ja koneet pysyy maassa.
Mitä höpäjät? Nuo rikkomukset HUOMATTIIN! Ei se vaadi pelkästään tunnistuslentoa, kuten luulet!
Huomataanhan ne silloinkin jos Eduskuntatalo on maan tasalla. Hyvähän se että edes huomataan, parempi olisi vielä tehdä jotain. Jos uskaltais ja raaskis.
Tehdä MITÄ? Ampua alas?
"Jos uskaltais ja raaskis."
Sellaisilla tempuilla ei ilmatilaloukkauksen selvittelyä aloiteta!
Ja vikistä peloissaan. Itsenäisissä maissa usein ajetaan siipituntumaan ja kerrotaan että sopii poistua välittömästi tai seurata torjuntakoneita niiden osoittamalle lentokentälle.
tarkasti kansainvälisten sopimusten ja omien ohjeiden mukaan.
Kuljetuskoneiden lentoa seurattiin ihan asianmukaisesti. Mitään yllätystä ne eivät aiheuttaneet.
Aina ei ole tarpeen panna hävittäjää ilmaan, kun kerran tulija on tunnistettu.
Ilmanvoimien valmiudesta vastaavat komentaja ja operaatiopäällikkö, ei puolustusministeri.
Muutaman minuutin harhautuminen johtuu lentäjän taitamattomuudesta.
EvakkoPoika
1.6.2014 22:34
Kylläpä nyt esität aivan sekopäisiä väitteitä. Minä taatusti olen karjalainen!
Muihin väitteisiisi en oikein osaa ottaa kantaa, sillä en tunne käyttämiäsi moderneja sivistyssanoja. Jos ensin kerrot minulle, mitä tarkoittavat perversio ja pedofilia, niin sen jälkeen kyllä pystyn sinulle näihinkin syytöksiin selkokielellä vastaamaan.
Kusen mielelläni Karjala- pulloihin sinuakin varten, kuten teen Se Avarakatseiselle jo kolmatta viikkoa. Viipurilaisten kanssa myös haluaisin kakkaleikkeihin levittämään sitä pikku Jari-Petterin pakaroille. Nam nam.
Sinä olet taatusti tarkkispoika etkä ole Karjalaa nähnytkään!
Vain tarkkis on noin innostunut kaiken maailman pylly- ja kakkaleikkeihin ja leivttelee palstalla pervessioitaan!
Tuliko apukoulupapan jätettyä koulunkäynti ensimmäiseen luokkaan, kun et ole oppinut kirjoittamaan.
"leivttlee plalla perseversioitan" hoh hoh hoo....
Parempi sekin kuin sinun kusi- ja kakkaleikkisi! Kukin tyylillään:-D
Hei "onneton tarkkis" laskitko taas vaippoihin, kun tuo kakkateema on koko ajan mielessäsi?
"leivttlee plalla perseversiotan" hah hah haaa....
Tarkkispoikaa nolottaa?
on nyt pakka sekaisin todella pahasti. Komentaja vaatii UUTISOINNIN selvittämistä. Eli suomeksi sanoen haluaisi tukkia medialta turvat. Kyllä nyt tulisi selvittää komentajan ja hänen organisaationsa toiminta, eikä tupeksimisista kertovaa lehdistöä. Jos suksi ei luista eikä onnistu, niin pitäisikö tehdä johtopäätöksiä..
asiaan kuuluu sellaiset kuin hävittäjien ilmassa tai maassa olo. Nyt jokainen tietää, että Etelä-Suomen ilmatilaa valvovat hävittäjät ovat maassa torstaisin klo 18-21 välillä. Siltä pohjalta on hyvä laatia hyökkäyssuunnitelmia ainakin E-Suomeen.
Tietenkin aikatauluja voi rukata toiseksi, mutta asian ydin tässä yhteydessä on se, että lehtien julkaisema juttu voitaisiin rinnastaa vakoiluun.
mene!!
"Eli suomeksi sanoen haluaisi tukkia medialta turvat. Kyllä nyt tulisi selvittää komentajan ja hänen organisaationsa toiminta, eikä tupeksimisista kertovaa lehdistöä."
Ilmavoimat on toiminut täysin asianmukaisesti. Kohun on nostanut lehdistö sekä poliitikkojen asiantuntemattomat lausunnot.
Ilmavoimat tekee tarkan selvityksen toimistaan.
Palstan höpöpoikien asiantuntemus on aina yhtä kehno aiheesta riippumatta.
Tyri raskaasti. Ilmatilaa loukattiin kolmeen eri otteeseen joista kahdessa ei reagoitu lainkaan. On turha selittää että koneet huomattiin. Niin huomattaisiin rajan yli tulevat tankitkin mutta kysymys onkin että mitä asialle tehdään. Nyt reippaat johtopäätökset ja tossukat vaihtoon. Eiköhän sitä jotain varikon päällikön hommia löydy.
Siinä on taas asiantuntemattomuus kukassaan!! Ja asioiden sotkeminen mallillaan. Tuohon tasoon pystyvät vain palstan typerimmät höpöpojat.
Ilmavoimat on toiminut täysin asianmukaisesti.
Media ja poliitikot ovat sotkijoina sekä jo avauksessa kykynsä osoittanut typerys hengenheimolaisineen..
yhteydessä koneisiin jo niiden lähestyessä Suomen raajaa. Kun raja ylittyi siitä huomautettiin, jolloin koneet muuttivat suuntaa, toinen vain kovin hitaasti..
Mitään tarvetta hävittäjien lähettämiseen ei ollut.
Eihän hävittäjillä lähdetä rauhan aikana ilmatilan loukkajia hätistelemään, tuo nyt on aivan selvä asia. Mitä ne Hornetit siellä meren yllä tekisivät, varsinkin kun naapurin koneet ovat jo tipotiessään?
Tiedotusvälineet ovat levittäneet aivan väärää tietoa rajavalvonnan strategiasta. Rajavalvonta on rajavalvontaa ja maan puolustaminen on puolustamista. Rajavalvontaa merialueella tehdään pääasiassa tutkilla ja aluksilla, ei lentokalustolla.
Ei meillä rauhan aikana ole mitään nonstop-valmiutta hävittäjillä ja miksi niin olisikaan. Ei sellainen ole tarpeen.
"Ei meillä rauhan aikana ole mitään nonstop-valmiutta hävittäjillä ja miksi niin olisikaan. Ei sellainen ole tarpeen."
Vähintään yksi kone on aina päivystysvuorossa ja valmiina lähtöön minuuteissa. On selvää, että lyhyeen "puikkaukseen" se ei aina ehdi paikalle, mutta valmiutta on osoitettu.
Jokaiseen ilma-alukseen voidaan olla radioyhteydessä kansainvälisellä hätäkanavalla. Näin oli nytkin.
Ei ole mitään "aina valmiina minuuteissa" valmiutta. Ei tietenkään!
Nythän tuokin asia on selvitetty.
IS: "Molemmat ilmatilaa loukanneet koneet ottivat yhteyttä Suomen aluelennonjohtoon ja pyysivät lupaa tulla Suomen ilmatilaan. Jälkimmäinen kone pyysi lupaa vasta sitten, kun se oli jo Suomen ilmatilassa. Molemmat koneet olivat selvityksen mukaan koko ajan Suomen ilmavalvonnan seurannassa.
Syynä mutkiin venäläiskoneiden matkassa oli ukonilma."
Avaajasta alkaen ovat asiasta meuhkanneet typeriä sekopäitä.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Niinistön (ps.) mukaan väitteet Hornetien heikosta valmiustilasta eivät pidä paikkaansa. Savon Sanomat uutisoi viime viikolla, että Hornetit myöhästyivät ilmatilaa loukanneiden venäläiskoneiden tunnistamisesta, koska lentäjien valmiutta oli laskettu ylityösuman vuoksi.
Niinistö kiisti väitteen sen jälkeen, kun puolustusvaliokunta oli kuullut tapauksen vuoksi asiantuntijoita. Hän sanoi, että ilmatilaloukkauksiin reagoitiin normaalilla tavalla, eikä ilma-alusten tunnistamisessa yleensä käytetä Horneteja.
Koneet tunnistettiin normaalein tunnistusmenetelmin jo ennen ilmatilaloukkausten tapahtumista, Niinistö sanoi.
kuten aina. Alamaisasenne komentajia myöden.
Kyyristelee miten? Jäi juttusi kesken?
Koneita ei USKALLETTU lähettää ilmaan.
Palataanko nyt vanhoihin YYA-aikoihin. Silloinhan ei uskallettu kertoa edes Tsernobylin räjähdyksestä mitään vaikka sienipulvi melkein näkyi, tieto saatoin Ruotsin medioista. Niikin äskettäin kuin Vanhasen hallituksen aikana rajaloukkauksista ei tiedotettu. Ja luulenpa että nyt mennään visusti takaisib vanhalle kusi-sukka -linjalle. Sen verran kiusallinen tämä jupakka on.
Ei lähetetty, kun ei ollut tarvetta.
Illalla tuli tarve ja lähdettiin, vieläpä äänivalli murtaen.
Ei höpöpoikien valeet muuta tosiasioita.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Niinistön (ps.) mukaan väitteet Hornetien heikosta valmiustilasta eivät pidä paikkaansa. Savon Sanomat uutisoi viime viikolla, että Hornetit myöhästyivät ilmatilaa loukanneiden venäläiskoneiden tunnistamisesta, koska lentäjien valmiutta oli laskettu ylityösuman vuoksi.
Niinistö kiisti väitteen sen jälkeen, kun puolustusvaliokunta oli kuullut tapauksen vuoksi asiantuntijoita. Hän sanoi, että ilmatilaloukkauksiin reagoitiin normaalilla tavalla, eikä ilma-alusten tunnistamisessa yleensä käytetä Horneteja.
Koneet tunnistettiin normaalein tunnistusmenetelmin jo ennen ilmatilaloukkausten tapahtumista, Niinistö sanoi.
Koska Suomessa poliitikko olisi myöntänyt tyrimiset?
Ei Jussi Niinistö ole asianosainen.
Lampaat syrjään.