Ruumisliina-paidat

Vahva anti on juuri se mihin me pyritään. Ihmisiä pitää vähän ravistella.

Ruumisliina koostuu seitsemästä ihmisestä joiden elämänkatsomuksista mulla ei ole juurikaan mitään tietoa. Ainoa mikä meitä yhdistää on kristinuskonvastaisuus. Siksi mä sanoin, että me emme edusta mitään tiettyä uskoa. Olemme vain yhdestä asiasta samaa mieltä. Sen lisäksi että meitä vituttaa se, että israelilainen uskonto on väkivalloin tuotu tänne on se, että tämän uskon edustajat saavat "hillua" miten haluavat. Koska kristinuskonvastustajia on pilvin pimein eikä näillä ole mitään järjestäytynyttä toimintaa niin päätimme perustaa Ruumisliinan. Mielipidepaitahan on rauhanomainen keino sanoa oma asiansa ilman, että tarvitsee avata suutaan. Ja eihän kaikki meidän paidat edes ole mitenkään uskonnollisia. Esimerkkeinä "Sairas mieli terveessä ruumiissa", "Tee se jo tänään", "World war III NOW!". Nämä edustavat sitä mustan huumorin puolta josta jo aloitusviestissä puhuin.

Porfyrios kirjoitti:

Vahva anti on juuri se mihin me pyritään. Ihmisiä pitää vähän ravistella.

Ruumisliina koostuu seitsemästä ihmisestä joiden elämänkatsomuksista mulla ei ole juurikaan mitään tietoa. Ainoa mikä meitä yhdistää on kristinuskonvastaisuus. Siksi mä sanoin, että me emme edusta mitään tiettyä uskoa. Olemme vain yhdestä asiasta samaa mieltä. Sen lisäksi että meitä vituttaa se, että israelilainen uskonto on väkivalloin tuotu tänne on se, että tämän uskon edustajat saavat "hillua" miten haluavat. Koska kristinuskonvastustajia on pilvin pimein eikä näillä ole mitään järjestäytynyttä toimintaa niin päätimme perustaa Ruumisliinan. Mielipidepaitahan on rauhanomainen keino sanoa oma asiansa ilman, että tarvitsee avata suutaan. Ja eihän kaikki meidän paidat edes ole mitenkään uskonnollisia. Esimerkkeinä "Sairas mieli terveessä ruumiissa", "Tee se jo tänään", "World war III NOW!". Nämä edustavat sitä mustan huumorin puolta josta jo aloitusviestissä puhuin.

Lue lisää

Uskonnonvastaisuus on joskus perusteltua, varsinkin jos se on tasapuolista. Tiettyyn ihmisryhmään tai uskontoon takertuminen on aina arveluttavaa. Ruumisliinan tyrkyttämällä asenteella lahdataan väkeä eri puolilla maailmaa jatkuvasti milloin muslimeja ja milloin kristittyjä. Kiihotus kansanryhmää vastaan on myös rikos, rajanveto on vaikeaa.

Kristinuskon vastustajille on järjestettyä toimintaa saatananpalvonnan ja satanismin muodossa ollut iät ajat. Tasapuolisuuden nimissä paidat Saatana on häviäjä ja Satanismi on syvältä olisivat tervetullutta paitavalikoimaa.

Plaah kirjoitti:

Uskonnonvastaisuus on joskus perusteltua, varsinkin jos se on tasapuolista. Tiettyyn ihmisryhmään tai uskontoon takertuminen on aina arveluttavaa. Ruumisliinan tyrkyttämällä asenteella lahdataan väkeä eri puolilla maailmaa jatkuvasti milloin muslimeja ja milloin kristittyjä. Kiihotus kansanryhmää vastaan on myös rikos, rajanveto on vaikeaa.

Kristinuskon vastustajille on järjestettyä toimintaa saatananpalvonnan ja satanismin muodossa ollut iät ajat. Tasapuolisuuden nimissä paidat Saatana on häviäjä ja Satanismi on syvältä olisivat tervetullutta paitavalikoimaa.

Lue lisää

>Uskonnonvastaisuus on joskus perusteltua, varsinkin jos se on tasapuolista.

Tasapuolisuuteen tuskin päästään koskaan. Kristittyjä on maailmassa satoja miljoonia kun selkeitä vastustajia on hyvin vähän siis jos puhutaan vain ateisteista (muiden uskontojen edustajat ovat asia erikseen). Mutta totuushan on se, että turha nillittää jos ei itse tee asialle mitään. Me Ruumisliinalaiset annamme ihmisille mahdollisuuden näyttää toisinajattelunsa helpolla tavalla.

>Tiettyyn ihmisryhmään tai uskontoon takertuminen on aina arveluttavaa.

Riippuu tarkoitusperistä, ei me mitään väkivaltaa haluta lietsoa. Kristinusko on niin iso syöpä, että ei sen valtaa itsestäänselvyytenä voi ottaa. Jos Venäjä olisi saanut Suomen vallattua niin olisivatko suomalaiset hyväksyneet sen hymyillen? Tuskinpa. Tässähän on kyse aivan samasta asiasta. Vihollinen on vallannut maamme ja ihmiset ovat käsittämättömällä tavalla hyväksyneet sen.

>Ruumisliinan tyrkyttämällä asenteella lahdataan väkeä eri puolilla maailmaa jatkuvasti milloin muslimeja ja milloin kristittyjä.

Hetkinen... siis nyt mä en kyllä yhtään ymmärrä. Annapas muutama esimerkki. Maailmalla riehuvat terroristit tai George War Bush edustavat kyllä ihan pakettiuskontoja. Ilmeisesti sä tarkoitat "Ruumisliinan tyrkyttämällä asenteella" satanismia ja Saatananpalvontaa? Enkös mä jo aloitusviestissä sanonut, ettemme me edusta mitään tiettyä uskoa tai elämänkatsomusta? Ruumisliinalaisista löytyy porukkaa jotka pitävät noita molempia aivan naurettavina elämänkatsomuksina joten se siitä. Mutta koska noita Inverted Crosseja ja Baphometeja menee varmasti molempia em. elämänkatsomuksia edustaville tyypeille niin kaipa mä voin vastata tähänkin väitteeseen, koska tiedän jonkin verran aiheesta. Satanistit eivät ole koskaan tappaneet ketään paitsi puolustaessaan itseään. He eivät usko jumalaan eivätkä saatanaan, ainoastaan itseensä. Satanismiksi sitä kutsutaan tietääkseni sen takia, koska kääntävät kristinuskon opit väärinpäin ja täten uskovaisten silmissä "palvovat Saatanaa". Täysin päinvastaisesta ajattelusta ei ole kyse vaan ehdottomuus on jätetty pois. Esim. "Älä tapa" on satanisteillä kääntynyt muotoon "Älä tapa, ellei ole aivan pakko". Saatananpalvonta on sitten sitä häiriintyneiden ihmisten toimintaa. Mä en ainakaan itse ymmärrä miten joku voi palvoa pahuutta. Totuus on kuitenkin se, että saatananpalvojat ovat koko ihmishistorian aikana tappaneet vain jokusen ihmisen. Joissain tapauksissa on tietenkin vaikea sanoa mikä joidenkin murhien taustalla on ollut -aate vai mielenhäiriö- mutta joka tapauksessa kuolleita on todella vähän jos verrataan vaikka mihin tahansa sotaan. Joten toi sun väitteesi on kyllä ainakin mun tietojen mukaan täysin tuulesta temmattu siksi mä haluaisinkin faktoja pöytään.

>Kiihotus kansanryhmää vastaan on myös rikos, rajanveto on vaikeaa.

Niin on, eikä ainakaan Ruumisliinan kyseessä ole kyse tuosta. Näytä mulle yksikin meidän paita jossa selkeästi sanotaan, että kristityt tulisi tappaa tai vastaavaa. Ainoa joka on vähän sinnepäin on "Ei eläinkokeille! Käyttäkää kristittyjä", mutta se joka ei tajua tuota vitsiksi on joko imbesilli tai täysin huumorintajuton tyyppi.

>Kristinuskon vastustajille on järjestettyä toimintaa saatananpalvonnan ja satanismin muodossa ollut iät ajat.

Satanistit vastustavat kristinuskoa, mutta kovin järjestäytyneeksi niiden toimintaa ei voi sanoa, koska jokaisella on oma henkilökohtainen elämänkatsomus eikä mitään yhteyttä toisiin pidetä. Kysehän ei ole mistään pakettiuskonnosta jolla olisi joku oppikirja. Sä ilmeisesti tarkoitat Anton LaVeytä ja Church of Satania? Hänhän kirjoitti satanisteille oman "Satanic Biblen" ja yritti tehdä itseään jotain naurettavaa ylipappia. Kysehän on uskonnosta vaikka mitään jumalaa ei CoSilla olekaan. Sen takia LaVey ei ole kovinkaan arvostettu tyyppi satanistien keskuudessa, lähinnä pelle.

>Tasapuolisuuden nimissä paidat Saatana on häviäjä ja Satanismi on syvältä olisivat tervetullutta paitavalikoimaa.

Noita paitoja näkee uskovaisten päällä joten se tasapainottaa kyllä tilanteen. Saatana on kyllä häviäjä, sehän on selvää koska kyse on kristityiden keksinnöstä toisin sanoen satuolennosta. Satanismi sen sijaan ei ole syvältä vaan ihan toimiva elämänkatsomus joka usein käsitetään täysin väärin juuri tuon nimensä takia. On todella huvittavaa kuinka mediassa jatkuvasti käytetään noita termejä ihan päin helvettiä. Sehän vie koko uskottavuuden pois uutisoinnilta jos ei edes tiedetä mistä puhutaan. Toi on kuitenkin täysin inhimillistä. Onhan sitä itsekin tullut haukuttua tai kritisoitua asioita joista ei ole ollut muuta tietoa kuin ennakkoluulot.