Kreationismi on yhtä tieteellinen vaihtoehto evoluutiolle, kuin kristalleilla parantaminen lääketieteelle. Mikään tutkimuksellinen näyttö ei tue väitettä, että värillisillä kristalleilla voisi parantaa sairauksia, eikä mikään näyttö tue kreationistien esittämiä väitteitä maailman synnystä, lajien synnystä tai niiden kehittymisestä.
Kristalleilla parantaminen on kuitenkin siinä mielessä lähempänä totuutta, että se saattaa toimia plasebovaikutuksen avulla esimerkiksi kivun kokemisen lievittäjänä. Kreationismillä taas ei ole tarjolla mitään hyödyllistä.
Kristalleilla parantaminen on kuitenkin siinä mielessä lähempänä totuutta, että se saattaa toimia plasebovaikutuksen avulla esimerkiksi kivun kokemisen lievittäjänä. Kreationismillä taas ei ole tarjolla mitään hyödyllistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ehkä kreationismissa on kuitenkin se yhtäläisyys kristalleilla parantamiseen, että molemmat perustuva valheelliseen pseudotieteeseen, mutta molemmista voi tulla hyvä olo jos siihen uskoo. Vaikutus on toki puhtaasti omien korvien välissä, eikä perustu mihinkään todelliseen, mutta kannattajat molemmissa ryhmissä tuskin välittävät siitä. Heille totuus ja todellisuus on sitä, mikä sattuu itseä miellyttämään.
>Mikään tutkimuksellinen näyttö ei tue väitettä, että värillisillä kristalleilla voisi parantaa sairauksia,<
Mutta Raamattupa tukee, välillisesti. Koska Raamatun mukaan raidallisten keppien avulla voi saada kaksivärisiä karitsoja, niin miksei voi myös erivärisillä kristalleilla olla vaikutuksia terveyteen.
Olet ymmärtänyt kaiken väärin. Se "kiviterapia" ei tule Raamatusta. Tunnen joitakin vaihtoehtoterapeutteja jotka käyttävät tuota kiviterapiaa. Jotkut määrittävät sopivan kiven astrologian (tähtimerkin) mukaan.
Mooseksen laissahan kaikki taikuuden harjoittajat piti kvittää kuoliaaksi. Kiviterapia ei näin ollen voi tulla juutalais-kristillisestä perinteestä.
Kukaan ei ole väittänyt, että kiviterapia olisi lähtöisin Raamatusta