Mistö löytyy moraali ja rehellisyys Keskustan johdolle?

.

Esimerkkinä:
Vastakkain Rehn ja Väyrynen.

Miten se on mahdollista että toinen vetää ääni väristen EU:ta ja euroa täytenä totuutena ja ainoana kirkkaana polkuna, mutta toinen taas huutaa rajummin kuin yksikään Perussuomalainen EU:n ja euron vastaista politiikkaa kenttätyötä.

Kun suuri osa maakuntien hiljaisesta kansasta on uskovaisia, jos eivät kaikki lestoja niin kovin harrasta väkeä kuitenkin, niin petoksen puolelle menee rajusti tuon "kunniapuheenjohtaja" Väyrysen vahepuuhe, kun hän kalastaa tukea liittovaltiota ajavalle ryhmälle .

Miten se mahtaa olla, Kepupäällikkö Juha Sipilä, kun porukkasi kunniapuheenjohtaja pettää kansaa massiivisesti?

Kestääkö Sinun sieluntilasi sellaisen?

Keskustan puuhastelu on auttamatta vain äänestäjien petkutusta, mutta mitä siitä sanoo Sipilä - vai vaikeneeko edelleen - , tuo harras vaiko vain "harras" lesta,... entä mitä muut rehellistä naamaa esittävät puolueen johtajat?

Myhäilystä ja "siunauksesta" päätellen on tuo Kepujen lestuus varsin valikoivaa tekoa: - rehellisyyden ja moraalisen selkärangan kanssa sillä ei ole mitään tekoa, ei varsinkaan silloin kun ylin johtaja katsoo ja myhäilleen sormien läpi ja sietää kentän äänirosvojen mellastuksen äänestäjien petkutustyössä.

Onkohan se tuo kepulestojen jumalakin sellainen osa-aikauskovainen?

Joskus kauan sitten eräs taka-alalle siirtynyt kepuvaikuttaja sanoi mulle, että varo niitä lestakyyliä, - ne muistaa ja kostaa varmasti.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No hoh hoh, aikast' lapsellista puhetta huudella Kepujen rehellisyydestä niin yhtikäs mitiä!

Ennen aidanseipäät kukkivat kuin Kepujen johdosta nousee edes yksi rehellinen suoraselkäinen kansalainen.

Äänestä

Lienet se palstan homo, joka tullut kylään keskustan saitille.

”Homot istukoot seinän takana”

Hyppivät silmille

Walesa sanoi TVN-kanavan haastattelussa, ettei homoseksuaaleilla ole oikeutta vaatia merkittäviä tehtäviä politiikassa. ”Heidän pitäisi tietää olevansa vähemmistö ja sopeutua pienempiin asioihin”, sanoi Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1983 saanut Walesa.
>>”Vähemmistön ei pidä väkisin tunkeutua enemmistön joukkoon”, sanoi Walesa.

Walesan mukaan homoilla ei pitäisi olla oikeutta istua parlamentin etummaisilla riveillä. Jos heidän ylipäätään pitää olla parlamentissa, he voivat istua takarivissä ”tai jopa seinän takana”, totesi ex-presidentti Walesa.

”Vähemmistön ei pidä väkisin tunkeutua enemmistön joukkoon”, sanoi Walesa. Homoseksuaalien ”ei pidä pilata asioita muilta ja viedä enemmistöltä, mitä haluavat”, hän jatkoi.

Äänestä
  • Onko keriskin homo? Tunnetko sinä muita kuin homoja?

    Äänestä

Kyllä minun mielestäni nuo molemmat, sekä Rehn että Väyrynen, selittivät ihan rehellisesti poikkeavia EU-kantojaan, joten heistä oli äänestäjien hyvä valita. Jos molemmat olivat mielestään huonolla asialla, saattoi ryhtyä etsimään kolmatta ehdokasta. Suomessa käydään aina henkilövaalit, ei täällä ole ns. listavaaleja.

Äänestä

Miten sinusta persu tuli, vaikka aioit kokkariksi, jos puoluekantaa vaihdat? Mikset siihen vastaa koskaan?
Vastaa nyt, vai hävettääkö kaikki törttöilysi täällä? Sinuahan huomauettiin kepun puoluetoimistostakin, kun et osaa käyttäytyä. Joko soini on sinulle sanonut, että olisit hiljaa, tai vaihtaisit puoluetta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerimäen poke kirjoitti:

.

Esimerkkinä:
Vastakkain Rehn ja Väyrynen.

Miten se on mahdollista että toinen vetää ääni väristen EU:ta ja euroa täytenä totuutena ja ainoana kirkkaana polkuna, mutta toinen taas huutaa rajummin kuin yksikään Perussuomalainen EU:n ja euron vastaista politiikkaa kenttätyötä.

Kun suuri osa maakuntien hiljaisesta kansasta on uskovaisia, jos eivät kaikki lestoja niin kovin harrasta väkeä kuitenkin, niin petoksen puolelle menee rajusti tuon "kunniapuheenjohtaja" Väyrysen vahepuuhe, kun hän kalastaa tukea liittovaltiota ajavalle ryhmälle .

Miten se mahtaa olla, Kepupäällikkö Juha Sipilä, kun porukkasi kunniapuheenjohtaja pettää kansaa massiivisesti?

Kestääkö Sinun sieluntilasi sellaisen?

Keskustan puuhastelu on auttamatta vain äänestäjien petkutusta, mutta mitä siitä sanoo Sipilä - vai vaikeneeko edelleen - , tuo harras vaiko vain "harras" lesta,... entä mitä muut rehellistä naamaa esittävät puolueen johtajat?

Myhäilystä ja "siunauksesta" päätellen on tuo Kepujen lestuus varsin valikoivaa tekoa: - rehellisyyden ja moraalisen selkärangan kanssa sillä ei ole mitään tekoa, ei varsinkaan silloin kun ylin johtaja katsoo ja myhäilleen sormien läpi ja sietää kentän äänirosvojen mellastuksen äänestäjien petkutustyössä.

Onkohan se tuo kepulestojen jumalakin sellainen osa-aikauskovainen?

Joskus kauan sitten eräs taka-alalle siirtynyt kepuvaikuttaja sanoi mulle, että varo niitä lestakyyliä, - ne muistaa ja kostaa varmasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu