Jussi Halla-aho (ps.) on tuomittu Korkeimmassa oikeudessa sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Korkein oikeus katsoi toisin: luonnehdinnat olivat oikeuden mielestä panettelevia ja solvaavia. Oikeus kuvasi luonnehdinnan vihapuheeksi, joka ei nauti sananvapauden suojaa.
Tutustu oikeuden päätökseen täällä.
Korkein oikeus katsoi toisin: luonnehdinnat olivat oikeuden mielestä panettelevia ja solvaavia. Oikeus kuvasi luonnehdinnan vihapuheeksi, joka ei nauti sananvapauden suojaa.
Tutustu oikeuden päätökseen täällä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
erittäin mielenkiintoinen valinta - mutta miten tämä liittyy profetioihin (tai siis uskovien mielenharhoihin)
Täällä pitäisi keskustella profetioista - siis vaikka niiden toteutumisprosentista, joka ainakin omasta mielestä lähentelee nollaa
Et voi ymmärtää, mutta näin...
Mielenharhoihin liittyy, sillä solvaat uskovia, ja heidän profetioitaan, joita raamatun avulla tarkastetaan.
Ihan vaan ohjeeksi sinulle, herjaaja, solvaaja ja uskonrauhaa häiritsevä, sekä vihapuheita levittävä uskovista ja raamatunprofetioista.
Ehkä seuraavaksi otsikoimme saman sinusta.
"luonnehdinnat olivat oikeuden mielestä panettelevia ja solvaavia. Oikeus kuvasi luonnehdinnan vihapuheeksi, joka ei nauti sananvapauden suojaa."
osaatkohan nyt oikeasti lukea?
sinä taidat olla ainoa, joka syyttelee jotain ryhmää tai yksittäisiä henkilöitä vastaan...
jos toetaa, että profetiointi on kuraa, niin ketähän ryhmää vastaan siinä syytetään?
Ensinnäkin suuri osa normaaleista kristinuskoisista on vastaan karismaattisia liikkeitä vastaan, joissa juuri esiintyy niitä pieruprofetioita ja muita ääriilmiöitä
ja jos pappina toimii liian karismaattinen lahkolaisuuuteen taipuvainen henkilö, niin varmasti erotetaan ainakin NORMAALISTA seurakunnasta
eli jos vaikka Luterilaisessa seurakunnassa alkaa julistamaan jotain profetiaa tyyliin venäjän hyökkäyksiestä, niin ei varmaan katsota hyvällä...
tietysti näille pieruprofeetoille saattaa löytyä oma lahko???
"Tutustu oikeuden päätökseen täällä."
Niin missä?
en todellakaan voi sille mitään jos sinulla on omia henkilökohtaisia ongelmia
ne ei nyt pitäisi liittyä missään suhteessa siihen, että tuomitsee profetiat pieruiksi
siinä ei kyllä mitän erityistä ihmisryhmää vastaan olla
pieru on aika huumoristinen käsitte...
Koska profetiat ovat raamatulla tarkastettavia, siis raamatullisia ja raamattua yleensä lukee ja pitää uskottavana vain Jeesukseen Kristukseen uskovat niin herjaat ja solvaat uskovia heidän uskonsa takia. Siis rikot uskonrauhaa, koska suomessa saa uskoa raamatunsanaan ja sen profetioihin. Lisäksi kiihotat kansanryhmää, uskovia vastaan.
Sekä uskovaa kirjoittajaa, että uskovia ryhmänä, että S-24 sääntöjä vastaan rikot, samoin levittelet vihapuheita uskovien uskosta ja profetoinneista.
10 § (13.5.2011/511)
‹Kiihottaminen› kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava ‹kiihottamisesta› kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
En voi sille mitään että pidän profetioita PIERUINA - se on minun rehellinen käsitykseni
ei pieru ole missään tapauksessa uskovaisia halventava - itse pidän jopa pieruhuumorista
ja jos jollain ryhmällä olisi aihetta nostaa syyte, niin
veikkaan, että homot olisi yksi - uskovaiset aika jyrkästi tuomitsee nämä
ehkä ateistit on toinen - tämä on uskovaisille kauhistus...
ja tietysti ne uskovaiset myös tuomitaan, jotka ajattelavat erilailla - esim. pitää vaikka jotain profetioimista samassa arvossa kuin pierut
Ei ole homosivusto. Uskovilla on raamatullinen näkökulma siihenkin ja raamattu on hyväksytty suomen lakien mukaan.
Valitse sitten siihen oma sivustonsa, sillä täällä on ihan muut aiheet.
keskusteluun normaalisti kuuluu vastaväittelijä(t) ja täällä pitäisi keskustella juuri profetiosta
tietysti en voi sille mitään, jos joku ottaa asian henkilökohtaisesti...
tämä on ihan oikea paikka
(mitähän ne kristinuskoiset lähetyssaarnaajat tekevät tuhoamassa vieraita kulttuureja - onko se oikea paikka heille)
Missä ihmeessä täällä sanotaan vastaväittelijöistä mitään? Minun lukemissani ohjeissa ei ainakaan lue sellaista. Näillä sivustoilla ei väitellä tohtoreiksi, mutta kiva olis asiasta perillä olevien kanssa keskustella ilman harhaisia vastaväittelijöitä, joilla ei harmaata aavistusta käsiteltävästä aiheesta, mutta trollina toimivat psykoottisesti.
Vai normaalisti kuuluu väittely keskusteluun. Ota se lääke, sillä niin on harhainen luulo, että ei mitään perää. Mielenterveysosio erikseen myös. Väittele siellä. Siellä on niitä kaksisuuntaisia sinulle väittelemään ja saat arvailla kumman suunnan kanssa mennään kulloinkin.
no kun keskustelua ei synny, jos ei ole vastaväittelijää...
tämän takia tv-een keskusteluohjelmissa pyritään hakemaan henkilöitä, joilla on erilaisia näkemyksia asiasta
se ei ole keskustelua kun uskovainen lammaslauma määkii samoja totuuksia - ei lähellekkään - se on samaa kuin LUOVUTTAMINEN
Jättäisitkö nyt uskovat omaan rauhaansa ja tv:n omaansa, ellei sinua pyydetä trolliksi.
Maksetaanko trolleille?
NIIN saatko rahaa?
Inhottava realisti - tulihan se sieltä...
Koko ajanhan se IR on ollut sivustolla öykkäröimässä hulluna, mutta eri nikillä. Ei ole poissa ollutkaan, sillä on pakko-oireinen ja psykoottinen tapaus.
Selvät psykopaatin oireet muutamalla multinikillä, kuten IR, kts, 345rtg ja kekek-kekek. Nämä omalla ja milloin milläkin nikillä sivuston trollina, vailla todellisuudentajua.
Hyvä ketju.