https://www.youtube.com/watch?v=dJ7oJA5E_vM&feature=gp-n-y
Onk toi ihan totta? Onks todella löytynyt noi paikat jotka mainitaan Mormonin kirjassa? Ja ei mormoni tutkijan löytämiä?
Onk toi ihan totta? Onks todella löytynyt noi paikat jotka mainitaan Mormonin kirjassa? Ja ei mormoni tutkijan löytämiä?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tääki! https://www.youtube.com/watch?v=dJ7oJA5E_vM&feature=gp-n-y
Taas yhteensä lähes 2 tuntia englanninkielistä videota. Voisitko lyhyesti omin sanoin kertoa mitä on löytynyt ja mistä. Et voi olettaa, että ihmisillä on 2 tuntia aikaa istua katsomassa vieraskielisiä videoita.
Istuthan MEL:n kanssa kirjoittamassa täälläkin vähintään tuon verran päivässä. Tosin saattaisit viisastua kun katsoisit videon, saisit kielikylvyn ja uutta näkökulmaa entiseen jsnkkaamiseen..taitaisi olla liikaa sinulle.
Sönkön sönkön morkkusönkkö.
Siinä kaikki mihin sinä kykenet.
Jos avaaja itse ei ole ymmärtänyt katsomastaan sen vertaa, että pystyisi omin sanoin edes auttavasti sanomaat mitä nuo pätkät koskivat, niin materiaalin täytyy olla on hajanainen, samaa toistava, sekava tai aiheeltaan ja sisällöltään jotenkin muuten heikko. Toki hän muuten pystyisi omin sanoin kertomaan sisällön ja sitten ne palstaa seuraavat voivat katsoa kokonaan, jotka kiinnostuvat.
Leffavuorkaamoissakin on leffan takakannessa lyhyt tiivistelmä ja usein siteerataan parhaita lehtiarvosteluita. En ala kuluttamaan elämästäni tuollaiseen 'sikaan säkissä' kahta tuntia. Saan työni puolesta jo muutenkin katsoa tarpeeksi opiskelijoiden keskinkertaisia ja ylipitkiä elokuvaharjoitelmia.
Englannin kielen taitoani parannan toki aina mielelläni, kuten muutakin kielitaitoa. Sitä ei ole koskaan liikaa... mutta sorry, ei kiitos. Luen, katson tai kuuntelen silloin saman tien jotain hyvää, en apologiaa.
Ad hominem
Olet ymmärtänyt avaajan uskonnon väärin. Nimimerkki "epätietoinen" ei ole mormoni ja kyselee siksi videon paikansa pitävyyttä.
Avaaja vaikuttaa Nenskulta, vaikka käyttikin rennonomaista kieltä antaakseen vaikutelman uteliaasta ei-mormonista. Voi toki olla aitokin ei-nensku.
Ad imbesillimus.
No Nenskuhan se on.
Räiskii sitä sun tätä samanlaista tuubaa usealla avatarilla ja luulee ettei häntä tunnistettaisi :)
Ja luethan sinä jatkuvasti ja tuntitolkulla englanninkielisiä eimormonien kirjoittamia mormonismia käsitteleviä sivustoja, joista käännettyjä lauseita nostelet "keskustelun" aiheeksi tänne.
Siis lähde eikä aihe määrittää sen, oletko valmis käyttämään aikaasi.
En lue englannin kielisiä antimormonisivustoja. Olisinkohan käynyt sellaisella 3-5 kertaa koko elämäni aikana.
Luen mormonien antamia lähteitä ja avaan linkkejä, mutta kuten olen jo pari kertaa aikaisemmin sanonut, teen niin vain siinä tapauksessa että linkittäjä nostaa esiin jonkun näkökulman josta kiinnostun. Ainakaan minun aikani ei riitä kaiken lukemiseen ja katsomiseen tällä palstalla, on niin paljon muutakin tekemistä.
Päivällä kärräsin kottikärryillä pihasta kaadetun ison monihaaraisen puun pölli pölliltä pilkkomispaikalle ja tein puutarhatöitä. Parhaillaan puran vanhaa rautaliettä ja irrottelen sen haurastuneita tiiliä että muurari pääsee muuraamaan huomenna tilalle ehjät tiilet. Huomenna auttelen muuraria, ylihuomenna teen polttopuita, jos sää sallii. Jos ei salli, maalaan öljyväreillä sisällä. Minulla on koira jota vien lenkeille, harrastan valokuvausta ja lukemista.
Nyt olen kesälomalla, mutta normaalisti olen töissä 6-8 tuntia päivässä ja työmatkoihin menee 2 tuntia/päivä. Miten kuvittelet että mormonismille jäisi runsaasti aikaa? Tämä palsta on minulle rentoutumispaikka, ei työmaa. Olen nopea kirjoittamaan koneella, joten sekään ei vie aikaa.
No joo. oletko itse jo katsonut nuo videot? Mikä niissä on mielenkiintoista?
Tästä taas huomataan, että uskontonne on tarkoitettu amerikkalaisille. Tekstit englanniksi, uskovaiselta edellytetään englannin kielen taito, rahat lähetetään Amerikkaan, sukututkimustiedot kerätään Utahiin jne.
Siinä syy, miksi uskontonne ei ole saanut jalansijaa Suomessa.
Meillä on paljon vanhempi legenda itsellämme, Kalevala, ja senkin kertomukset ovat yhtä yhden miehen, Lönnrothin, kokoamia, mutta niiden alkuperä on historian hämärissä.
Mormoneilla on Smithinsä, jonka tarinat perustuvat hänen jalkoihinsa tipahtaneisiin kultalevyihin, jotka hän onnistui lopuksi kadottamaan.
Molemmat tarinakokoelmat ovat yhtä uskottavat.
Eipä näy olevan käännöshaluisia mormonien joukossa ei.... vastaan otettaisiin ilolla! Minulle voi ilmoittautua.
Mitä isoisänisän isän.... kirjoittamaan Kalevalaan tulee. Mielenkiintoinen kirja. Ehkäpä sekin on yksi toisista todistuksista....
Kalevala tai oikeammin vielä Suomen kansan vanhat runot on paljon uskottavampi kuin Mormonin kirja. Kalevalassa kuvatut tavat ovat joskus kuuluneet tapakulttuuriin ja mainitut esineet ja eläimet ovat oikeasti olleet olemassa alueella, jolta runot on kerätty.
Jopa sampo on ollut olemassa, jollakin tavalla. Mielenkiintoisia teorioita on paljon, itse olen ihastunut teoriaan jättiläismeteoriitista joka putosi nykyisen Viron alueelle. Siitä saatiin rautaa, joka oli kultaakin arvokkaampaa, eliraaka-ainetta työvälineiden tekemiseen.
Kalevala mainitsee yhden eläimen, jota ei ollut Suomessa: mehiläisen. Tuokin selittyy sillä, että Volgan mutkassa oli villimehiläisiä ja vaikka täällä Suomen ja Karjalan alueella ei enää mehiläistä tavattu, säilyi runoudessa tieto mehiläisestä.
Runossa tulee kauniisti esille esivanhempiemme usko Luojaan parantajana. Mehiläinen tuo avun Luojalta, kun ensin kaikki muut auttajat on käyty turhaan läpi. Ja katso, tapahtui että Kalevala on kieleltään nerokasta ja verratonta Smithin kömpelöihin Kuningas Jaakon raamatun imitointeihin verrattuna.
http://www.kaapeli.fi/maailma/kalevala/VIIDESTOISTA.html
Epätoivoista.
Höpötyksen määrällä ei voi korvata faktojen puutetta.
Amerikan historiassa ei ole Mormonin kirjan mentävää aukkoa eikä sellaista tule.
Hyviä videoita löysit ja ihan uusia. Kuten videosta näät miltei kaikki on ei-mormoni tutkijoiden löydöksiä, MAP tutkijat/kiinnostuneet vain soveltavat muiden löytöjä mahdolliseen MKn alueeseen. On todella mielenkiintoista havaita, kuinka paljon jo on löytynyt sellaista joka tukee MKn tekstiä. Samoin on löytynyt Abrahamin kirja atukevia yhteyksiä. Uutta löytyy koko ajan.
Tietenkin sellaiselle joka on päättänyt että ei aio uskoa vaikka mikä olisi ei sellainenkana todiste tarkoita mitään, että Runsaudenmaan nimi todella on edelleenkin Väliamerikassa juuri paikassa jossa se MKn kertoman maantieteenmukaan tulisi ollakin.
Suosittelen FairMormonin videoita niille jotka haluavat tietää missä mennään. Täällä kirjoittavien vastustajiemme väitteet polkevat paikallaan ja ovat olleet samoja jo 10 vuotta... mutta niin se on kun on päättänyt ummistaa silmänsä ja sulkea korvansa.
Voi herranjumala noita juttujasi (!) :-)
> Runsaudenmaan nimi todella on edelleenkin Väliamerikassa juuri paikassa jossa se MKn kertoman maantieteenmukaan tulisi ollakin
Joo ja Nahom muka löytyi paikasta, jossa sen MK:n mukaan kuuluikin ollakin. No, mormonit sijoittivat MK:n perusteella Nahomin aivaan väärään paikkaan, Saudi-Arabian rannikolle, kunnes löysivät sen SISÄMAASTA KARTOISTA Jemenistä. "Vai Jemenistä. Anna mun kaikki kestää!", kirjoitti muuan Nensku häntä asiaa valistettaessa...
Onko syytä hämmästellä sitä, että Joseph Smith tiesi mikä on karta ja osasi pitää karttaa oikein päin kädessään?
Mikä on karta?
Tarkoitin sanaa kartta. Smith siis tunsi kartan.
"On todella mielenkiintoista havaita, kuinka paljon jo on löytynyt sellaista joka tukee MKn tekstiä"
Mitä sellaista on löytynyt?
Niin, Smith nimenomaan näki Arabian niemimaan ja mm. Nahomin esim. Niebuhrin kartoista. Sittemmin mormonit innostuivat löydettyään Nahomin KARTOISTA... Mutta MK:n perusteella olivat sitä ennen sijoittaneet sen aivan väärään paikkaan. Kovin tarkkaa Smithin kuvaus ei voinut siis olla tai sitten hän oli ottanut taiteilijan vapauksia, kuten kirjailijat useinkin.
Abraham on Israelin uskonnon hahmo ENSIMMÄISET maininnat hänestä ovat juutalaisessa kirjallisuudessa kuningaskuntien ajoilta. Muuhun kirjallisuuteen Abraham päätyy satoja vuosia myöhemmin joko siten että joku ei-juutalainen kirjoittaa hänestä sen perusteella mitä juutalaisuudesta tietää tai luulee tietävänsä tai myöhemmin tytäruskontojen kristinuskon ja islamin kautta. Ei ole mitään historiallista tietoa tietoa Abrahamista näiden uskontojen kirjoitusten ulkopuolella ja Israelin uskonnossa hän oli valinnan ja monoteismin totuuden tae.
.
Et taida ymmärtää mitä tarkoitetaan löydöllä joka tukee jotain tekstiä?
Eiks se Jemen kirjoitetakkaan Y:llä???
No ei todellakaan suomeksi kirjouíteta Y-kirjaimella!
Ovat minulle osaksi tuttuja naamoja. No ainakin tiedot ovat paikallaan ja kertomus on todenperäinen. Moni mormoni joutuu aikuisena etsimään uudelleen uskoaan. Antimormonisivustojen vääristyneet kertomukset ovat lähinnä kuvottavia, mutt amoni lankeaa niihinkin ja antaa niiden vaivata itseään. Onneksi niin epäilystä kuin mormonismistakin voi päästä eroon. Moni on tullut usean vuoden jälkeen takaisin.
Jos totuus etoo sinua, kannattaisi katsoa kunnolla peiliin ja kurkata sen taaksekin.
"Ovat minulle osaksi tuttuja naamoja. No ainakin tiedot ovat paikallaan ja kertomus on todenperäinen. Moni mormoni joutuu aikuisena etsimään uudelleen uskoaan."
Onnekkaimmat ja viisaimmat eivät koskaan löydä.
Ja mitenköhän todistat SINUN kantasi todeksi. Miksi sinä retardi uskot ihmisiä, kun voisit lukea oikeaa tietoa kirkon nettisivuilta. Viestisi osoittaa sinun järkevyytesi, joka on kyllä aika matalalla tasolla.
Heh...
Oikeaa tietoa löytyy Pohjois-Korean virallisista tiedotusvälineistä.
sinulta. Hah!
Minulta löytyy parempaa tietoa kuin Nenskun hymistelypalstalta.
älä toivokaan.
Kerropa nyt ensin, että mitä asiallista tietoa löytyy Nenskun hymistelypalstalat.
en ole käynyt siellä, mutta luotan sinuun tiedonlähteenä silti vielä vähemmän.
Minä käyn katsomassa joka päivä.
Ei siellä mitään tapahdu ja samat hölmöt jutut olla möllöttävät eikä uusia tule.
Hautuumaa ja hihhuleiden pienimuotoinen humppaklubi :)
Niin, sinähän et pysty vastaamaan yhteenkään kysymykseen.
Kyllä. On olemassa myös useita muita dokumentteja joissa puolueettomat tutkijat, jotka ovat perehtyneet asioihin, ovat löytäneet viitteitä mormonin kirjan tapahtumiin.
Esim?
"On olemassa myös useita muita dokumentteja joissa puolueettomat tutkijat, jotka ovat perehtyneet asioihin, ovat löytäneet viitteitä mormonin kirjan tapahtumiin. "
Ketkä tutkijat ja mitä viitteitä he ovat löytäneet? Kureloomin luurangon? MK:n kansojen kaupunkien raunioita?
Nyht kävi mielenkiintoiseksi! Antaisitko tiedon missä Internet-linkeissä tai kirjoissa on useita muita dokumentteja, joissa puolueettomat tutkijat kertovat löytäneensä viitteitä Mormonin kirjan tapahtumiin?
Vai käykö sinulle kuten sille lääketieteen opiskelijalle, joka suullisessa tentissä 1950-luvulla Helsingin yliopistolla vastasi professorin kysymykseen:
- Mikä on pernan tarkoitus?
- Herra professori, tiedän sen, mutta olen unohtanut!
- Miten harmillista, että ainoa ihminen joka tietää pernan tarkoituksen on unohtanut sen!
MITÄ?!?!
Tämähän on SENSAATIO :-D
Joko olet löytänyt dokumentit, vai veikö enkeli ne jo pois?
Täällä odotetaan innokkaasti linkkejä ja kirjallisuusviitteitä.
Lässyn lässyn, morkkupelle.
Mitään ei ole eikä tule!
Sinunkaan kohdallasi ei suuret sanat suuta halkaise :)
Faktaa tiskiin tai suu kiinni.