Islannin reissu tuli Suomelle kalliiksi

Nato vielä kalliimmaksi. Jos meillä ei ole nyt vara lentää kotimaassa Horneteilla niin miten sitten Natolaskujen jälkeen? Liityttyä Natoon meidän tulisi ottaa osaa moniin ulkomaisiin sotaharjoituksiin.
1991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Paljonko se Islannin reissu maksoi?Ja paljonko maksaa hornetin lento/h.? Minä kun en oikein tiedä näitä hintoja niin kysyn sulta kun taitaa tietoa olla?

Äänestä

"Liityttyä Natoon meidän tulisi ottaa osaa moniin ulkomaisiin sotaharjoituksiin. "

Kerrotko. että MIHIN tämä väittämäsi perustuu?

Äänestä

Suomen Ilmavoimat ovat osallistuneet yleensä 6 Hornetilla ulkomailla harjoituksiin joka ikinen vuosi ja yleensä monta kertaa vuodessa jo vuodesta 2001 alkaen, eli 13 vuoden ajan! Harjoituksissa on käyty Hollannissa, Ranskassa, Saksassa jne. Jokaviikkoisia taas ovat harjoitukset Ruortsissa ja Norjassa. Hawk koneilla on käyty Englannissa jne. Helikopteriella Portugalissa jne jne. Myöskin NATO-maiden hävittäjiä käy jatkuvasti Suomessa harjoittelemassa.

Tätä on siis jatkunut monta kertaa vuodessa jo 13 vuotta, joten mikä muuttuisi NATO:n jäsenenä? Ei yhtään mikään!

Äänestä
  • Hävittäjät lentää aseistettuina ja näin ollen provosoivat Venäjää.

    Äänestä

  • Ei Natoon kirjoitti:

    Hävittäjät lentää aseistettuina ja näin ollen provosoivat Venäjää.

    Suomen Ilmavoimat ovat osallistuneet yleensä 6 Hornetilla ulkomailla harjoituksiin joka ikinen vuosi ja yleensä monta kertaa vuodessa jo vuodesta 2001 alkaen, eli 13 vuoden ajan! Harjoituksissa on käyty Hollannissa, Ranskassa, Saksassa jne. Jokaviikkoisia taas ovat harjoitukset Ruortsissa ja Norjassa. Hawk koneilla on käyty Englannissa jne. Helikopteriella Portugalissa jne jne. Myöskin NATO-maiden hävittäjiä käy jatkuvasti Suomessa harjoittelemassa.

    Tätä on siis jatkunut monta kertaa vuodessa jo 13 vuotta, joten mikä muuttuisi NATO:n jäsenenä? Ei yhtään mikään!


    Erinomainen kirjoitus. Onneksi täällä ihmiset ymmärtää mitä todellisuudessa tapahtuu. Juuri näin. Natovastustaja koittaa nyt keksiä jotain millä voisi taas itkeä yhteisharjoituksiin vastaan. Onneksi se ei tule onnistumaan. Jos tapauksessa on kysymys rahasta eli pivystys/ylityöt niin puolustusvoimille lisää rahaa. Vasemmisto on aina itkenyt puolustusta vastaan joten tässä tulos. Nyt armeijalle sellaiset resurssit että se pystyy ja kykenee i huolehtimaan tehtävistään. Mutta harjoitus toiminnan syyksi sitä ei voi laittaa vaikk nato vastustaja kuinka narisee. Harjoitukset kuuluu olla ja jatkua.

    Äänestä

  • Kyllä.. kirjoitti:

    Suomen Ilmavoimat ovat osallistuneet yleensä 6 Hornetilla ulkomailla harjoituksiin joka ikinen vuosi ja yleensä monta kertaa vuodessa jo vuodesta 2001 alkaen, eli 13 vuoden ajan! Harjoituksissa on käyty Hollannissa, Ranskassa, Saksassa jne. Jokaviikkoisia taas ovat harjoitukset Ruortsissa ja Norjassa. Hawk koneilla on käyty Englannissa jne. Helikopteriella Portugalissa jne jne. Myöskin NATO-maiden hävittäjiä käy jatkuvasti Suomessa harjoittelemassa.

    Tätä on siis jatkunut monta kertaa vuodessa jo 13 vuotta, joten mikä muuttuisi NATO:n jäsenenä? Ei yhtään mikään!


    Erinomainen kirjoitus. Onneksi täällä ihmiset ymmärtää mitä todellisuudessa tapahtuu. Juuri näin. Natovastustaja koittaa nyt keksiä jotain millä voisi taas itkeä yhteisharjoituksiin vastaan. Onneksi se ei tule onnistumaan. Jos tapauksessa on kysymys rahasta eli pivystys/ylityöt niin puolustusvoimille lisää rahaa. Vasemmisto on aina itkenyt puolustusta vastaan joten tässä tulos. Nyt armeijalle sellaiset resurssit että se pystyy ja kykenee i huolehtimaan tehtävistään. Mutta harjoitus toiminnan syyksi sitä ei voi laittaa vaikk nato vastustaja kuinka narisee. Harjoitukset kuuluu olla ja jatkua.

    Lisää rahaa.....mistä otetaan?

    Vanhukset ovat jo nyt olleet melkein heitteillä, sosiaaliturvaa on ajettu alas vuosikymmeniä.
    Missä rahat...Hornetien ohjuksissa?


    Meidät on ajettu Kreikan tielle, ainakin on maksumiehiä löydettävä...maajussit antavat maataloustukensa....?

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    Lisää rahaa.....mistä otetaan?

    Vanhukset ovat jo nyt olleet melkein heitteillä, sosiaaliturvaa on ajettu alas vuosikymmeniä.
    Missä rahat...Hornetien ohjuksissa?


    Meidät on ajettu Kreikan tielle, ainakin on maksumiehiä löydettävä...maajussit antavat maataloustukensa....?

    Haha! Nyt lähdit tälle "sokeat orvot menettävät viimeisen tukensa JUURI Natoin takia!-linjalle?

    Todellisuudessa kunnat päättävät vanhustenhoidon henikilökunnan mitoituksen!

    Uskotko oikeasti, että vanhustenhoidon ongelmat johtuvat juuri Hornetien ohjuksista?

    Sittenhän varmaan Venäjällä on kaikki vanhukset heitteillä kun heillä on koneita enemmän ja niissäkin ohjukset?

    Maataloustuen määrä tulee EU:n määritysten mukaan eikä niitä rahoja voi käyttää toiseen tarkoitukseen! Puolustusmäärärahojen määrän päättää kukin maa itse!

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    Lisää rahaa.....mistä otetaan?

    Vanhukset ovat jo nyt olleet melkein heitteillä, sosiaaliturvaa on ajettu alas vuosikymmeniä.
    Missä rahat...Hornetien ohjuksissa?


    Meidät on ajettu Kreikan tielle, ainakin on maksumiehiä löydettävä...maajussit antavat maataloustukensa....?

    Vaikka lopetetaan kaikki vasemmiston rahallinen tukeminen ? Puolustusvoimat ei ole vienyt vanhuksilta hoitopaikkaa tai lapselta kalapuikkoa koulussa kaiki tämä on vasurien itkuja ja törkeää populismia. Jokainen tietää että maa tarvitsee uskottavan puolustuksen ja sen olemme veteraaneille velkaa. Natoon pian

    Äänestä

  • Ei Natoon kirjoitti:

    Hävittäjät lentää aseistettuina ja näin ollen provosoivat Venäjää.

    "Hävittäjät lentää aseistettuina ja näin ollen provosoivat Venäjää. " Entäs aseistetut venäläiset provokaattorit Ukrainassa tai venäläiset taistelukoneet Suomen rajoilla.

    Entäs sitten jos ne eivät vain provosoikkaan?

    Kumpi on suurempi riski, että suomalaiset koneet hyökkäävät Venäjälle vai se että Venäläiset koneet Suomeen? Se siitä provosoinnista.

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    Lisää rahaa.....mistä otetaan?

    Vanhukset ovat jo nyt olleet melkein heitteillä, sosiaaliturvaa on ajettu alas vuosikymmeniä.
    Missä rahat...Hornetien ohjuksissa?


    Meidät on ajettu Kreikan tielle, ainakin on maksumiehiä löydettävä...maajussit antavat maataloustukensa....?

    Mistä otetaan? No ainakin ryssien ja ryssänmaan kaikenlainen ja täysin turha rahallinen tukeminen voidaan lopettaa. Sinnehän uppoaa vuosittain enemmän rahaa, kuin kukaan uskoo kaikenmaailman turhiin projekteihin, joista ei hyödy muut kuin ryssät. Kymmeniä miljoonia vuodessa pelkkään ryssänperseennuolentaan, jolla ei saada aikaiseksi muuta kuin hölmön ja tyhmän maan maine ryssän silmissä.

    Äänestä

"järki käteen": Typerää asiantuntemattomuutta! Ilmavoimamme tarvitsevat jatkuvaa koulutusta. Paljonko ilmavoimamme saivat kokemusta, oppia ja harjoitusta kalliilla kalusstollaan.
Suomalainen keskustelu on aina paljonko maksoi. Palokuntakin maksaa vaikka ei olisi sammutettavaa, mutta on hintansa väärtti.
Puolustusliitto ja keskitetyt asehankinnat ja kansainvälinen harjoittelu yhdessä parantaa puolustuskykyämme.
Mikään ei tule ilmaiseksi mutta kaikki saatta mennä jos emme tee oikeita päätöksiä ajoissa.

Äänestä

Ehdottomasti sama mieltä. Vanha kunnon palovakuutus malli! ei sitä vakuutusta saa kun talo jo palaa. Nato vastustajat eivät tätä ymmärrä. Puolustus yhteistyötä tulee tiivistää niin pohjoismaiden kun Eurooppalaisen Naton kanssa.

Äänestä

Puolustusministeri loistaa poissaolollaan julkisesta keskustelusta, kun on ilmeisesti käynyt ilmi, että on jäänyt kiinni valehtelusta pääministerille. Omat koneet olleet tuntikausia maassa, Suomen ilmatilan loukkauksen jälkeen. Periaatteessa tässä ajassa kaikki Suomen lentokentät olisi keritty tuhota. Nyt ollaan vain huolissaan siitä, kuka vuoti tämän laiminlyönnin julkisuuteen. Ei siitä, mitä oikeasti tapahtui ja miten
Suomen ilmapuolustus voi olla näin haavoittuva. Tässä tapauksessa sivistysmaassa puolustusministeri eroaisi ja pyytäisi anteeksi: sekä valehtelua, että huonosti hoidettua ilmapuolustusta. Yliääni pamaus Porvoon yllä lehtitietojen mukaan ,muutaman tunnin päästä ilmatilan loukkauksesta, komean kuuloinen.

Äänestä
  • "Omat koneet olleet tuntikausia maassa, Suomen ilmatilan loukkauksen jälkeen. Periaatteessa tässä ajassa kaikki Suomen lentokentät olisi keritty tuhota."

    Mitä ihmettä? Onko Suomi sodassa? Onko syvän rauhan aikanakin oltava täysi valmius siihen, ettei lentokenttiämme tuhota? Sekös vaikuttaa sinusta ilmeiseltä vaaralta?

    Äänestä

en aio kantaa tikkua ristiin natosuomen puolesta. Kertausharjoituskäskyt tungen surutta roskikseen. Ei ole vielä haastettu käräjille, voin aina sanoa,etten ole mitään lappuja saanut.

Äänestä
  • en aio kantaa tikkua ristiin natosuomen puolesta. Kertausharjoituskäskyt tungen surutta roskikseen. Ei ole vielä haastettu käräjille, voin aina sanoa,etten ole mitään lappuja saanut.

    Käsittämätöntä toimintaa että kehtaa julkisesti itkeä että ei huolehdi velvollisuudestaan puolustaa maataan. Kyllä ensi sijainen vastuu maan puolustamisesta on meillä suomalaisilla. Puolustusliiton jäsenyys vain vahvistaa kykyä..

    Äänestä

Islannin teissu tuli Suomelle niin kalliikdi, että Suoen Hornetit eivät pysty valvomaan eivätkä puolustamaan Suomen ilmatilaa.

Islanti oli muuten Niinistön oma änkyrä.

Äänestä

Islannin reissulla oli vain muutama kone eikä se vaikuta sitä eikä tätä lentomääriin!

Hornetit kykenevät mainiosti suojaamaan Suomen ilmatilan. Varsinainen valvonta tehdääntutkilla eikä lentokoneilla!

Islanti oli muuten kylähullun oma änkyrä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järki käteen kirjoitti:

Nato vielä kalliimmaksi. Jos meillä ei ole nyt vara lentää kotimaassa Horneteilla niin miten sitten Natolaskujen jälkeen? Liityttyä Natoon meidän tulisi ottaa osaa moniin ulkomaisiin sotaharjoituksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu