Muita miesvihaajia paikalla?

Vähän on kuluttavaa mutta en osaa välinpitämätönkään olla ja en ainakaan missään nimessä voi miehiä ruveta arvostamaankaan!

miesvihaaja kirjoitti:

Vähän on kuluttavaa mutta en osaa välinpitämätönkään olla ja en ainakaan missään nimessä voi miehiä ruveta arvostamaankaan!

Onneksi olkoon. Olet siis etukäteen päättänyt vihaavasi miehiä loppuelämäsi.

Ilman syytä ilmeisesti. Tai sitten sinulla on joistain miehistä huonoja kokemuksia... Jonkun kriminaalijyystäjän raiskaama kenties?

onnea elämään kirjoitti:

Onneksi olkoon. Olet siis etukäteen päättänyt vihaavasi miehiä loppuelämäsi.

Ilman syytä ilmeisesti. Tai sitten sinulla on joistain miehistä huonoja kokemuksia... Jonkun kriminaalijyystäjän raiskaama kenties?

Lue lisää

Ei ole tarvinnut päättää mitään, viha on syntynyt miesten oman käytöksen pohjalta! Siis moukkamaisen ja kuvottavan pippelin perässä juoksemisen muun muassa

Ei minua ei onneksi ole raiskattu ja sinä olet esimerkki kuvottavasta miehestä. Raiskatuksi tuleminen ei todellakaan ole mikään vähättelyn tai piikittelyn aihe, vaan se on hirveä asia naiselle!

miesvihaaja kirjoitti:

Ei ole tarvinnut päättää mitään, viha on syntynyt miesten oman käytöksen pohjalta! Siis moukkamaisen ja kuvottavan pippelin perässä juoksemisen muun muassa

Ei minua ei onneksi ole raiskattu ja sinä olet esimerkki kuvottavasta miehestä. Raiskatuksi tuleminen ei todellakaan ole mikään vähättelyn tai piikittelyn aihe, vaan se on hirveä asia naiselle!

Lue lisää

Olet siis ihastunut homoihin, jotka ovat juosseet kuvottavien pippelien perässä eikä sinun perässä?

miesvihaaja kirjoitti:

Ei ole tarvinnut päättää mitään, viha on syntynyt miesten oman käytöksen pohjalta! Siis moukkamaisen ja kuvottavan pippelin perässä juoksemisen muun muassa

Ei minua ei onneksi ole raiskattu ja sinä olet esimerkki kuvottavasta miehestä. Raiskatuksi tuleminen ei todellakaan ole mikään vähättelyn tai piikittelyn aihe, vaan se on hirveä asia naiselle!

Lue lisää

Voi oliko se niin, että sinun pippeli ei ole niin kuvottava kuin näillä muilla miehillä?

En ole aseksuaali itsekään niin miksi ottaisin semmoisen? Siis miehen josta ei olisi edes seksiin, eihän sillä tekis mitään

miesvihaaja kirjoitti:

En ole aseksuaali itsekään niin miksi ottaisin semmoisen? Siis miehen josta ei olisi edes seksiin, eihän sillä tekis mitään

Vau, ei pikkuisen syrjivä asenne sinulla. Eli sen lisäksi että vihaat miehiä, koet että miehet, joilla ei ole seksuaalista halukkuutta, ovat täysin turhia?

Olisin samaa mieltä kanssasi ikisinkkuudestasi. Sen lisäksi että yleisesti vihaat miessukupuolta ilman mitään yksilöllisiä tapauskohtaisia syitä, koet miesten olevan pelkkää käyttötavaraa.

Ja tiedoksesi myös, että aseksuaali-miehillä toimii kaikki kuten pitäisi, puuttuu vain se seksuaalinen halukkuus. Osa pystyy seksiin, ei ole välineistä kiinni. Puuttuu vain se halu, mikä tekee seksin harrastamisesta haastavaa. Silti jos peilaa tilanteen päinvastoin: miesten mielestä naiset, jotka eivät ole halukkaita, ovat turhia.

Toki tämä on vain oma kantani, mutta itse koen ensisijaisesti olevan oma persoonani, toissijaisesti ihminen ja vasta kolmantena mies. Se, mikä tekee minusta minut, on elämässäni pääsijalla. Se, mikä tekee minusta ihmisen, kuten inhimillisyys ja empatia, ovat toisena. Kolmas on sukupuoli, joka on vain sukupuoli. Se, miten aivoni minut rekisteröivät. En koe olevani "minä" vain koska minulla on pi ppeli. Enkä koe olevani "minä" tai arvokas vain jos tunnen seksuaalista halukkuutta - tai kykenen tuottamaan seksuaalista tyydytystä jollekulle. Samalla tavalla tarkastelen muitakin ihmisiä, etteivät he ole pelkkiä miehiä ja naisia, vaan he ovat omalaatuisia yksilöitään; kukin erilaisia omalla tavallaan.

Suosittelisin hakemaan keskusteluapua. Jos on sellainen psykologinen solmu päänsisällä, jolle ei ole mitään todellisia perusteita, on elämä varmasti turhan haasteellista. Maailmassa on jo tarpeeksi vihaa ilman että sitä pitäisi itsekin vielä luoda omaan elämäänsä.

A-sek.mies kirjoitti:

Vau, ei pikkuisen syrjivä asenne sinulla. Eli sen lisäksi että vihaat miehiä, koet että miehet, joilla ei ole seksuaalista halukkuutta, ovat täysin turhia?

Olisin samaa mieltä kanssasi ikisinkkuudestasi. Sen lisäksi että yleisesti vihaat miessukupuolta ilman mitään yksilöllisiä tapauskohtaisia syitä, koet miesten olevan pelkkää käyttötavaraa.

Ja tiedoksesi myös, että aseksuaali-miehillä toimii kaikki kuten pitäisi, puuttuu vain se seksuaalinen halukkuus. Osa pystyy seksiin, ei ole välineistä kiinni. Puuttuu vain se halu, mikä tekee seksin harrastamisesta haastavaa. Silti jos peilaa tilanteen päinvastoin: miesten mielestä naiset, jotka eivät ole halukkaita, ovat turhia.

Toki tämä on vain oma kantani, mutta itse koen ensisijaisesti olevan oma persoonani, toissijaisesti ihminen ja vasta kolmantena mies. Se, mikä tekee minusta minut, on elämässäni pääsijalla. Se, mikä tekee minusta ihmisen, kuten inhimillisyys ja empatia, ovat toisena. Kolmas on sukupuoli, joka on vain sukupuoli. Se, miten aivoni minut rekisteröivät. En koe olevani "minä" vain koska minulla on pi ppeli. Enkä koe olevani "minä" tai arvokas vain jos tunnen seksuaalista halukkuutta - tai kykenen tuottamaan seksuaalista tyydytystä jollekulle. Samalla tavalla tarkastelen muitakin ihmisiä, etteivät he ole pelkkiä miehiä ja naisia, vaan he ovat omalaatuisia yksilöitään; kukin erilaisia omalla tavallaan.

Suosittelisin hakemaan keskusteluapua. Jos on sellainen psykologinen solmu päänsisällä, jolle ei ole mitään todellisia perusteita, on elämä varmasti turhan haasteellista. Maailmassa on jo tarpeeksi vihaa ilman että sitä pitäisi itsekin vielä luoda omaan elämäänsä.

Lue lisää

Tyylikkäästi jäi ajatus kesken: "Silti jos peilaa tilanteen päinvastoin: miesten mielestä naiset, jotka eivät ole halukkaita, ovat turhia." Eli tarkoitin jatkaa vielä, että peilaamalla toisinpäin asia tuntuu yhä kammottavalta korvissa. Kai kuitenkin olet sitä mieltä, että ihmiset ovat arvokkaita? Ettei ainoa tarkoitus ole tuottaa sinulle seksuaalista tyydytystä? Vaan että pääasia kaikissa pysyvissä ihmissuhteissa on rakkaus?

Tavallaan voisin laskea itseni tuohon ihmisvihaaja ryhmään, mutta se ei ole totuus minusta, minä rakastan yli kaiken mukavia ihmisiä, jotka ovat myös hyviä ihmisiä, itse olen sellainen, mutta ainakaan 90% ihmisistä eivät ole sellaisia ja hitto kun ottaa päähän. Olen aina ollut cooli ja suosittu, mut ei toisten seura kelpaa, ei vaan kelpaa. Yrittäkää nyt vähän ryhdistäytyä ihmiset, please... Onneni on se, että minulla on kaltaiseni mies, tragedia se hän kelpuuttaa vielä harvemmat.

Mutta enhän minä juokse pippelini osoittamaan suuntaan kun eihän minulla sellaista edes ole??

Siis miksi on niin vaikea käsittää että joku voi vihata miehiä ja varsinkin tyhmiä sellaisia? Juuri tuokin on miehissä oksettavaa että heti aletaan puhua jostain nysän hiplailusta

miesvihaaja kirjoitti:

Siis miksi on niin vaikea käsittää että joku voi vihata miehiä ja varsinkin tyhmiä sellaisia? Juuri tuokin on miehissä oksettavaa että heti aletaan puhua jostain nysän hiplailusta

Lue lisää

Vihaat puheita nysän hiplailusta, koska itse puhut pippeleistä. Siitä puhe mistä puute sanoi jo mummo-vainaa aikoinaan.

mummo-vaivaa kertoo kirjoitti:

Vihaat puheita nysän hiplailusta, koska itse puhut pippeleistä. Siitä puhe mistä puute sanoi jo mummo-vainaa aikoinaan.

Täh?! Siis inhoan miesten moukkamaisuutta eikä sillä ole minkään puutteen kanssa tekemistä koska ei minulla ole puutetta mistään moukkamaisesta käytöksestä kiitos vaan, sitä saa kyllä ihan liikaakin!

miesvihaaja kirjoitti:

Täh?! Siis inhoan miesten moukkamaisuutta eikä sillä ole minkään puutteen kanssa tekemistä koska ei minulla ole puutetta mistään moukkamaisesta käytöksestä kiitos vaan, sitä saa kyllä ihan liikaakin!

Lue lisää

Katso edellinen viestini.

viisas toistaa kirjoitti:

Katso edellinen viestini.

Noh minullapa ei ole pippelistäkään puutetta koska omistan dildon, jossa on muuten paljon enemmän ominaisuuksia kuin aidossa pippelissä esim. tärinä. Eli seksuaaliset tarpeet saan oikein hyvin tyydytettyä eikä tarvitse seksin puutteessa elää

miesvihaaja kirjoitti:

Noh minullapa ei ole pippelistäkään puutetta koska omistan dildon, jossa on muuten paljon enemmän ominaisuuksia kuin aidossa pippelissä esim. tärinä. Eli seksuaaliset tarpeet saan oikein hyvin tyydytettyä eikä tarvitse seksin puutteessa elää

Lue lisää

Pissiikö se myös ja voiko sillä lisääntyä?

15+11 kirjoitti:

Pissiikö se myös ja voiko sillä lisääntyä?

Niin olis pitänyt tarkentaa että naisen ja erityisesti minun kannalta oleellisia ominaisuuksia enemmän. Eli ei pissi eikä voi lisääntyä mutta tuottaa paremman nautinnon kuin jonkun ätmin hikinen pippeli

miesvihaaja kirjoitti:

Niin olis pitänyt tarkentaa että naisen ja erityisesti minun kannalta oleellisia ominaisuuksia enemmän. Eli ei pissi eikä voi lisääntyä mutta tuottaa paremman nautinnon kuin jonkun ätmin hikinen pippeli

Lue lisää

Tuhannet ätmin sydämet särkyi juuri.

miesvihaaja kirjoitti:

Niin olis pitänyt tarkentaa että naisen ja erityisesti minun kannalta oleellisia ominaisuuksia enemmän. Eli ei pissi eikä voi lisääntyä mutta tuottaa paremman nautinnon kuin jonkun ätmin hikinen pippeli

Lue lisää

Halaako se ja ottaa kainaloon? Pitää sinusta huolta kun sairastat, voitko kertoa sille miten päiväsi meni ja saatko siltä ymmärrystä, lohduttaako se kun olet surullinen?

:o( kirjoitti:

Tuhannet ätmin sydämet särkyi juuri.

Hyvä

upea dildo varmaan kirjoitti:

Halaako se ja ottaa kainaloon? Pitää sinusta huolta kun sairastat, voitko kertoa sille miten päiväsi meni ja saatko siltä ymmärrystä, lohduttaako se kun olet surullinen?

Hahahahaa!!! No ei tietenkään, mutta väitätkö että MIES tekisi noin? Mies ei osaisi edes tuottaa nautintoa eikä varmasti tekisi noita sinun mainitsemia asioitakaan

miesvihaaja kirjoitti:

Hahahahaa!!! No ei tietenkään, mutta väitätkö että MIES tekisi noin? Mies ei osaisi edes tuottaa nautintoa eikä varmasti tekisi noita sinun mainitsemia asioitakaan

Niin eihän me miehet ikinä mitään hyvää tehdä, ihan täysi mahdottomuus.

17+6 kirjoitti:

Niin eihän me miehet ikinä mitään hyvää tehdä, ihan täysi mahdottomuus.

Ette niin ettekä ainakaan vilpittömästi vaan aina on palkinto mielessä, ette arvosta naista ihmisenä vaan reikänä jolta saa tyydytyksen panetukseen

miesvihaaja kirjoitti:

Ette niin ettekä ainakaan vilpittömästi vaan aina on palkinto mielessä, ette arvosta naista ihmisenä vaan reikänä jolta saa tyydytyksen panetukseen

Huh. eipä tarvitse miettiä miksei AP koskaan tule löytämään miestä. Kun on jo pienessä mielessään päättänyt että aina jos mies tekee jotain mukavaa, niin oikeasti tekee sen vaan huijatakseen itselleen reikää.
Vinkki: Tee niin kuin entisaikoina... Sano että ei seksiä ennen avioliittoa. Ja sitten ehdit siinä pari vuotta katella että tekeekö se mies niitä asioita ihan ilman seksiäkin... Tosin luultavasti AP vain ajattelisi että onpas sitkeä huijari kun jaksaa vuositolkulla esittää mukavaa saadakseen joskus reikää.

......... kirjoitti:

Huh. eipä tarvitse miettiä miksei AP koskaan tule löytämään miestä. Kun on jo pienessä mielessään päättänyt että aina jos mies tekee jotain mukavaa, niin oikeasti tekee sen vaan huijatakseen itselleen reikää.
Vinkki: Tee niin kuin entisaikoina... Sano että ei seksiä ennen avioliittoa. Ja sitten ehdit siinä pari vuotta katella että tekeekö se mies niitä asioita ihan ilman seksiäkin... Tosin luultavasti AP vain ajattelisi että onpas sitkeä huijari kun jaksaa vuositolkulla esittää mukavaa saadakseen joskus reikää.

Lue lisää

Voi jumaliste missä vaiheessa sait päähäsi että aloituksen pointti oli että AP:n eli minun pitäisi löytää elämäänsä mies? Pointti oli että vihaan miehiä ja olisi kiva keskustella muiden miesvihaajien kanssa ja nyt joudun saakeli soikoon keskustelemaan vihaamieni olentojen kanssa!!!

Täällä on jo alempanakin ketjussa sanottu että miehen motiivi parisuhteeseen on SEKSI eli sen toivossa kaikki tehdään joten ei kiitos en halua miestä joka näkee minut vain reikänä johon voi tarpeensa tyydyttää. Pitäisi nähdä toinen ihmisenä mutta miehet eivät ilmeisesti ole ihmisiä vaan apinoita edelleen vaikka naiset ovat kehittyneet evoluutiossa ihmisen tasolle jo.

miesvihaaja kirjoitti:

Voi jumaliste missä vaiheessa sait päähäsi että aloituksen pointti oli että AP:n eli minun pitäisi löytää elämäänsä mies? Pointti oli että vihaan miehiä ja olisi kiva keskustella muiden miesvihaajien kanssa ja nyt joudun saakeli soikoon keskustelemaan vihaamieni olentojen kanssa!!!

Täällä on jo alempanakin ketjussa sanottu että miehen motiivi parisuhteeseen on SEKSI eli sen toivossa kaikki tehdään joten ei kiitos en halua miestä joka näkee minut vain reikänä johon voi tarpeensa tyydyttää. Pitäisi nähdä toinen ihmisenä mutta miehet eivät ilmeisesti ole ihmisiä vaan apinoita edelleen vaikka naiset ovat kehittyneet evoluutiossa ihmisen tasolle jo.

Lue lisää

Naisetkaan ei sitten varmaan tee mitään ellei ole motiivina raha, tai joku vastaava omien tarpeiden tyydytys. Ihan turhaan valitat ettei miehet halua muuta kuin seksiä, kyllähän se jo tällä palstalla ollaan nähty miten miehet ovat paljon tunteekkaampia yksilöitä ja naiset ovat niitä tunteettomia kusipäitä kuten sinä, tai korkeintaan vihan tunnetta pystyt tuntemaan, mutta rakkaudesta et tiedä mitään.

18+14 kirjoitti:

Naisetkaan ei sitten varmaan tee mitään ellei ole motiivina raha, tai joku vastaava omien tarpeiden tyydytys. Ihan turhaan valitat ettei miehet halua muuta kuin seksiä, kyllähän se jo tällä palstalla ollaan nähty miten miehet ovat paljon tunteekkaampia yksilöitä ja naiset ovat niitä tunteettomia kusipäitä kuten sinä, tai korkeintaan vihan tunnetta pystyt tuntemaan, mutta rakkaudesta et tiedä mitään.

Lue lisää

Tunteet, välittäminen, rakastaminen, arjen jakaminen jonkun merkityksellisen henkilön kanssa, ne ovat niitä syitä minkä vuoksi nainen haluaa parisuhteen eikä mikään raha. Harmi että miehet voivat olla sellaisia vain kuvitelmissa ja oikeasti ovat tunteettomia kusipäitä jotka eivät tiedä rakkaudesta mitään vaan haluavat vain seksiä ja kuvittelevat sen olevan vissiin sitten rakkautta

miesvihaaja kirjoitti:

Tunteet, välittäminen, rakastaminen, arjen jakaminen jonkun merkityksellisen henkilön kanssa, ne ovat niitä syitä minkä vuoksi nainen haluaa parisuhteen eikä mikään raha. Harmi että miehet voivat olla sellaisia vain kuvitelmissa ja oikeasti ovat tunteettomia kusipäitä jotka eivät tiedä rakkaudesta mitään vaan haluavat vain seksiä ja kuvittelevat sen olevan vissiin sitten rakkautta

Lue lisää

Niin... Ja ongelma tuossa aiemmassa vastauksessani että "ei seksiä ennen aviolittoa" oli siis mikä? Sillähän tuon nyt näkisit että se mies ajattelee muutakin kuin seksiä. Ja sillä kumoaisit tuon ajattelun että mies haluaa vain seksiä.

Mutta oma vastauksesi oli siis että pointti ei ole että löydät elämääsi miestä. Et siis edes vaikka olisi sellainen mies, joka ei ole vihaamaasi seksin perässä juoksevaa tyyppiä?

No. Sitten ei muuta kuin onnea loppuelämääsi sinkkuna. Ilmeisesti et siis halua minkäänlaista miestä. Se pelkän seksin haluaminen miehissä on vain tekosyy jolla perustelet sitä, kun et oikeasti kelpuuttaisi edes toisenlaistakaan miestä.

Suosittelen että etsit itsellesi naisen kumppaniksi. Jos et halua seksiä naistenkaan kanssa, etsi itsellesi aseksuaalinen nainen kumppaniksi. Voitte sitten olla niitä kämppiksiä jotka jakavat tunteet ja arjen. Aseksuaali miestä sinun ei kannata kumppaniksi ottaa, sillä vihaisit häntä kuitenkin.

.......... kirjoitti:

Niin... Ja ongelma tuossa aiemmassa vastauksessani että "ei seksiä ennen aviolittoa" oli siis mikä? Sillähän tuon nyt näkisit että se mies ajattelee muutakin kuin seksiä. Ja sillä kumoaisit tuon ajattelun että mies haluaa vain seksiä.

Mutta oma vastauksesi oli siis että pointti ei ole että löydät elämääsi miestä. Et siis edes vaikka olisi sellainen mies, joka ei ole vihaamaasi seksin perässä juoksevaa tyyppiä?

No. Sitten ei muuta kuin onnea loppuelämääsi sinkkuna. Ilmeisesti et siis halua minkäänlaista miestä. Se pelkän seksin haluaminen miehissä on vain tekosyy jolla perustelet sitä, kun et oikeasti kelpuuttaisi edes toisenlaistakaan miestä.

Suosittelen että etsit itsellesi naisen kumppaniksi. Jos et halua seksiä naistenkaan kanssa, etsi itsellesi aseksuaalinen nainen kumppaniksi. Voitte sitten olla niitä kämppiksiä jotka jakavat tunteet ja arjen. Aseksuaali miestä sinun ei kannata kumppaniksi ottaa, sillä vihaisit häntä kuitenkin.

Lue lisää

Aloittaja on joko trolli tai idiootti, vaikka tässä vaiheessa sillä ei ole enää eroa kumpi.

.......... kirjoitti:

Niin... Ja ongelma tuossa aiemmassa vastauksessani että "ei seksiä ennen aviolittoa" oli siis mikä? Sillähän tuon nyt näkisit että se mies ajattelee muutakin kuin seksiä. Ja sillä kumoaisit tuon ajattelun että mies haluaa vain seksiä.

Mutta oma vastauksesi oli siis että pointti ei ole että löydät elämääsi miestä. Et siis edes vaikka olisi sellainen mies, joka ei ole vihaamaasi seksin perässä juoksevaa tyyppiä?

No. Sitten ei muuta kuin onnea loppuelämääsi sinkkuna. Ilmeisesti et siis halua minkäänlaista miestä. Se pelkän seksin haluaminen miehissä on vain tekosyy jolla perustelet sitä, kun et oikeasti kelpuuttaisi edes toisenlaistakaan miestä.

Suosittelen että etsit itsellesi naisen kumppaniksi. Jos et halua seksiä naistenkaan kanssa, etsi itsellesi aseksuaalinen nainen kumppaniksi. Voitte sitten olla niitä kämppiksiä jotka jakavat tunteet ja arjen. Aseksuaali miestä sinun ei kannata kumppaniksi ottaa, sillä vihaisit häntä kuitenkin.

Lue lisää

No luuletkos että on sellaisia miehiä jotka eivät harrastaisi seksiä ennen avioliittoa olisivat uskollisia tai eivät sitten painostaisi siihen avioliittoon mahd. pian että saisi pillua??

Kämppis minulla on ollut että eipä kyllä mikään kämppistely kiinnosta naisen eikä miehenkään kanssa, ihan kivaa oli joskus mutta mieluummin asun itsekseni. Ystävyys ei myöskään ole sama asia kuin rakkaus miehen ja naisen välillä (tai saman sukupuolen jos on sillä lailla suuntautunut sitten)

Siis miten sitä nyt voi olla niin vaikea käsittää että minä VIHAAN MIEHIÄ ja ketjun pointti alunperin oli keskustella muiden miesvihaajien kanssa eikä vihaamieni miesten kanssa!!!

miesvihaaja kirjoitti:

No luuletkos että on sellaisia miehiä jotka eivät harrastaisi seksiä ennen avioliittoa olisivat uskollisia tai eivät sitten painostaisi siihen avioliittoon mahd. pian että saisi pillua??

Kämppis minulla on ollut että eipä kyllä mikään kämppistely kiinnosta naisen eikä miehenkään kanssa, ihan kivaa oli joskus mutta mieluummin asun itsekseni. Ystävyys ei myöskään ole sama asia kuin rakkaus miehen ja naisen välillä (tai saman sukupuolen jos on sillä lailla suuntautunut sitten)

Siis miten sitä nyt voi olla niin vaikea käsittää että minä VIHAAN MIEHIÄ ja ketjun pointti alunperin oli keskustella muiden miesvihaajien kanssa eikä vihaamieni miesten kanssa!!!

Lue lisää

No voi voi. Eikö meidän pikku miesvihaaja nyt saanut haluamaansa? Surku.

Hienoa! Ei tuossa miessukupuolessa ole juuri muita kuin vihattavia ominaisuuksia, hyvä että sen jotkut muutkin kuin minä ymmärtävät

miesvihaaja kirjoitti:

Hienoa! Ei tuossa miessukupuolessa ole juuri muita kuin vihattavia ominaisuuksia, hyvä että sen jotkut muutkin kuin minä ymmärtävät

Vihastaan huolimatta Kis-kisu kuitenkin on maireasti hymyillen valmis vastaanottamaan inhottavien miesten tarjoamia illallisia kunhan ne vain ovat riittävän laadukkaissa paikoissa ja mies tarjoaa.

Ikisinkku M kirjoitti:

Vihastaan huolimatta Kis-kisu kuitenkin on maireasti hymyillen valmis vastaanottamaan inhottavien miesten tarjoamia illallisia kunhan ne vain ovat riittävän laadukkaissa paikoissa ja mies tarjoaa.

Lue lisää

Ei tuossa mitään ristiriitaa ole jos Kis-Kisu haluaa käyttää inhottavia miehiä hyväkseen, onhan illallinen laadukkaassa paikassa kiva saada ilmaiseksi

miesvihaaja kirjoitti:

Ei tuossa mitään ristiriitaa ole jos Kis-Kisu haluaa käyttää inhottavia miehiä hyväkseen, onhan illallinen laadukkaassa paikassa kiva saada ilmaiseksi

Se olisi ihan ymmärrettävää partisaanitoimintaa jos siinä olisi jokin suurempi tarkoitus takana mutta kun ne illastelut tähtää vain itsekkäisiin nautintoihin olisi paljon kunnioitettavampaa miesvihaajalta kieltäytyä niistä ja vihollisen kanssa veljeilystä kokonaan.

Ikisinkku M kirjoitti:

Se olisi ihan ymmärrettävää partisaanitoimintaa jos siinä olisi jokin suurempi tarkoitus takana mutta kun ne illastelut tähtää vain itsekkäisiin nautintoihin olisi paljon kunnioitettavampaa miesvihaajalta kieltäytyä niistä ja vihollisen kanssa veljeilystä kokonaan.

Lue lisää

Hmmm mutta eikö hyväksikäyttö sitten voisi olla semmoinen suurempi tarkoitus? Tuossa tilanteessa mies menettää rahansa eli kärsii vähän niin jos haluaa purkaa vihaansa kostamiseksi niin onnistuuhan se vaikka niin että käyttää sitten miehen rahoja, eikö? En ole itse noin tehnyt mutta aika hyvä idea tosin en tiedä kärsisinkö olla hirveän miehen seurassa, ei varmaan se ruokakaan oikein maistuisi

miesvihaaja kirjoitti:

Hmmm mutta eikö hyväksikäyttö sitten voisi olla semmoinen suurempi tarkoitus? Tuossa tilanteessa mies menettää rahansa eli kärsii vähän niin jos haluaa purkaa vihaansa kostamiseksi niin onnistuuhan se vaikka niin että käyttää sitten miehen rahoja, eikö? En ole itse noin tehnyt mutta aika hyvä idea tosin en tiedä kärsisinkö olla hirveän miehen seurassa, ei varmaan se ruokakaan oikein maistuisi

Lue lisää

todennäköisesti sillä miehllä kuitenkin on sen verran rahaa ettei Kis-kisu sitä kertaistumalta syö konkurssiin ja jos sen perinnöistä yksi illallisen hinta jää pois ei sillä ole mitään väliä, sensijaan se mies kuitenkin saattaa saada jonkinlaista mielihyvää Kis-kisun seurasta, kostamisen ajatus kumoutuu päinvastaiseksi ja Kis-kisu oikeastaan rumasti siinä sitten pettää aatesisariaan ja heidän asiaansa.

Ikisinkku M kirjoitti:

Se olisi ihan ymmärrettävää partisaanitoimintaa jos siinä olisi jokin suurempi tarkoitus takana mutta kun ne illastelut tähtää vain itsekkäisiin nautintoihin olisi paljon kunnioitettavampaa miesvihaajalta kieltäytyä niistä ja vihollisen kanssa veljeilystä kokonaan.

Lue lisää

Sujauttaa risiiniöljyä miehen annokseen?

Ikisinkku M kirjoitti:

todennäköisesti sillä miehllä kuitenkin on sen verran rahaa ettei Kis-kisu sitä kertaistumalta syö konkurssiin ja jos sen perinnöistä yksi illallisen hinta jää pois ei sillä ole mitään väliä, sensijaan se mies kuitenkin saattaa saada jonkinlaista mielihyvää Kis-kisun seurasta, kostamisen ajatus kumoutuu päinvastaiseksi ja Kis-kisu oikeastaan rumasti siinä sitten pettää aatesisariaan ja heidän asiaansa.

Lue lisää

Niin mutta Kis-kisu voi kuitenkin antaa ymmärtää mutta ei anna niin sitten miestä ehkä jopa vituttaakin ja ehkä se pettymys ja vitutus on hauska nähdä miehen naamalta, ryystää sitten viinit loppuun ja lähteä tyytyväisenä kotiin

5+5 kirjoitti:

Sujauttaa risiiniöljyä miehen annokseen?

Aika ikävää luettavaa sulta Kiskisu.

miesvihaaja kirjoitti:

Niin mutta Kis-kisu voi kuitenkin antaa ymmärtää mutta ei anna niin sitten miestä ehkä jopa vituttaakin ja ehkä se pettymys ja vitutus on hauska nähdä miehen naamalta, ryystää sitten viinit loppuun ja lähteä tyytyväisenä kotiin

Lue lisää

Ihania naisia. Varmaan ne ns. hyvät miehet etsii just tuollaisia.

miesvihaaja kirjoitti:

Niin mutta Kis-kisu voi kuitenkin antaa ymmärtää mutta ei anna niin sitten miestä ehkä jopa vituttaakin ja ehkä se pettymys ja vitutus on hauska nähdä miehen naamalta, ryystää sitten viinit loppuun ja lähteä tyytyväisenä kotiin

Lue lisää

Onhan se varmasti varsin hauskaa mutta millä tavalla tuo muka eroaa ihan miestä vihaamattomienkin naisten käytöksestä?

1+5 kirjoitti:

Ihania naisia. Varmaan ne ns. hyvät miehet etsii just tuollaisia.

Ei ne varmaan tuollaisia etsi mutta tuollaisiin ne varmaankin aina törmää, hyvä syy olla harrastamatta nettideittailua.

miesvihaaja kirjoitti:

Niin mutta Kis-kisu voi kuitenkin antaa ymmärtää mutta ei anna niin sitten miestä ehkä jopa vituttaakin ja ehkä se pettymys ja vitutus on hauska nähdä miehen naamalta, ryystää sitten viinit loppuun ja lähteä tyytyväisenä kotiin

Lue lisää

Tämmöstäkin täällä, ja feikki-kisukin kommentoinut ylempänä. ML-palstalla taitaa taas olla yksinäistä.

kiskisu kirjoitti:

Tämmöstäkin täällä, ja feikki-kisukin kommentoinut ylempänä. ML-palstalla taitaa taas olla yksinäistä.

No ilmankos! Aiemmassa tekstissä olikin ripaus inhimillisyyttä mukana. Olisihan se pitänyt jo siitä osata arvata, mutta lankaan menimme.

Mikä on jämäpaska?

Ihana nainen!

Kuohittu Putin :D

------- kirjoitti:

Mikä on jämäpaska?

Jämäpaska on totuudenmukainen termi henkilöille, jotka kutsuvat itseään kunnon miehiksi ja naismaailmassa menestyneitä miehiä paskoiksi.

11+19 kirjoitti:

Jämäpaska on totuudenmukainen termi henkilöille, jotka kutsuvat itseään kunnon miehiksi ja naismaailmassa menestyneitä miehiä paskoiksi.

Jämäpaska on se mikä ei huuhtoudu pöntöstä vaikka kuinka yrittää. Monien naisien kotoa löytyy sellainen.

Dildo minulla on ja eläinseksiä en harrasta, tuollaista ehdottelevat vain sairaat miehet!!!

miesvihaaja kirjoitti:

Dildo minulla on ja eläinseksiä en harrasta, tuollaista ehdottelevat vain sairaat miehet!!!

trol lol lol

Nimenomaan on yleistettävissä. Miehissä on suurin osa pippelillään ajattelevia vatipäitä ja hyvin hyvin harva kunnollinen yksilö.

Kerroppa sitten mitä siellä aikuisten maailmassa on jos en kerta siellä ole vielä? Kovasti nämä aikuiset miehetkin ovat vain pippelinsä vietävissä

miesvihaaja kirjoitti:

Nimenomaan on yleistettävissä. Miehissä on suurin osa pippelillään ajattelevia vatipäitä ja hyvin hyvin harva kunnollinen yksilö.

Kerroppa sitten mitä siellä aikuisten maailmassa on jos en kerta siellä ole vielä? Kovasti nämä aikuiset miehetkin ovat vain pippelinsä vietävissä

Lue lisää

Yleistäminen on älykkyyden merkki.

P.S. Et kuulosta katkeralta.

19+5 kirjoitti:

Yleistäminen on älykkyyden merkki.

P.S. Et kuulosta katkeralta.

Maailma ja sen käsittäminen ei toimisi ilman yleistämistä jos kaikki ajateltaisiin vain yksittäistapauksina. Että jos on 999 negatiivistä yksittäistapausta niin se 1 positiivinen yksittäistapausko sitten kumoaa nuo kaikki muut

miesvihaaja kirjoitti:

Nimenomaan on yleistettävissä. Miehissä on suurin osa pippelillään ajattelevia vatipäitä ja hyvin hyvin harva kunnollinen yksilö.

Kerroppa sitten mitä siellä aikuisten maailmassa on jos en kerta siellä ole vielä? Kovasti nämä aikuiset miehetkin ovat vain pippelinsä vietävissä

Lue lisää

Mitenkäs miehet sitten eroaa naisista? Vihaat varmaan naisiakin.
Koska jos suurin osa miehistä on pippelinsä vietävissä.
Niin suurin osa naisista on pimppinsä vietävissä.

Loogisesti pääteltynä: Vihaat varmasti naisiakin.

oletpas vihainen kirjoitti:

Mitenkäs miehet sitten eroaa naisista? Vihaat varmaan naisiakin.
Koska jos suurin osa miehistä on pippelinsä vietävissä.
Niin suurin osa naisista on pimppinsä vietävissä.

Loogisesti pääteltynä: Vihaat varmasti naisiakin.

Lue lisää

Miehet haluavat keskimäärin enemmän vain sitä seksiä ja naiset sen parisuhteenkin että naiset kyllä osaavat ajatella ja tuntea selvästi paremmin kuin miehet eivätkä ole vain pimppinsä vietävissä. En siis vihaa naisia

miesvihaaja kirjoitti:

Maailma ja sen käsittäminen ei toimisi ilman yleistämistä jos kaikki ajateltaisiin vain yksittäistapauksina. Että jos on 999 negatiivistä yksittäistapausta niin se 1 positiivinen yksittäistapausko sitten kumoaa nuo kaikki muut

Lue lisää

Siinä ilmeisesti tulikin vastaus palstan vakiokysymykseen.

miesvihaaja kirjoitti:

Miehet haluavat keskimäärin enemmän vain sitä seksiä ja naiset sen parisuhteenkin että naiset kyllä osaavat ajatella ja tuntea selvästi paremmin kuin miehet eivätkä ole vain pimppinsä vietävissä. En siis vihaa naisia

Lue lisää

Et vihaa naisia, koska pimppisi ei ole ole naisten vietävissä.

loogista mutta totta kirjoitti:

Et vihaa naisia, koska pimppisi ei ole ole naisten vietävissä.

Tässäkin ketjussa miehet toinen toisensa jälkeen todistavat olevansa vihattavia, kuvottavia, iljettäviä ja moukkamaisia. Muun muassa

miesvihaaja kirjoitti:

Tässäkin ketjussa miehet toinen toisensa jälkeen todistavat olevansa vihattavia, kuvottavia, iljettäviä ja moukkamaisia. Muun muassa

Onneksi sinä annat naisista fiksun, viehättävän ja sivistyneen mielikuvan.

miesvihaaja kirjoitti:

Miehet haluavat keskimäärin enemmän vain sitä seksiä ja naiset sen parisuhteenkin että naiset kyllä osaavat ajatella ja tuntea selvästi paremmin kuin miehet eivätkä ole vain pimppinsä vietävissä. En siis vihaa naisia

Lue lisää

Naiset ovat pimppinsä vietävissä juuri siksi että haluavat keskimäärin enemmän sitä parisuhdetta. Se pimppi vetää parisuhteeseen, pippeli vetää seksisuhteisiin.

Katsos nyt. Ihan yhtä paljon ovat molemmat vietävissä. Molemmat vaan omalla tavallaan.

Naisia on myös syytä vihata juuri siksi että ovat tunteidensa vietävissä. Järjellä ei ole yleensä paljoa sijaa kun nainen ajattelee vaan tunteillaan.

Oikeastaan naiset ovat paljon miehiä pahempia pimppi-tunteidensa orjia.

olet ihana kirjoitti:

Onneksi sinä annat naisista fiksun, viehättävän ja sivistyneen mielikuvan.

Niin koska minä olen sitä mieltä että miehiä on syytä vihata niin se tekee minusta tyhmän? Epäviehättävän miesten silmissä, varmasti, mikäli aistivat vihani. Sivistyneisyys sitten on jo sen verran isompi käsite että sitä ei voi tämän ketjun perusteella päätellä

oletpas vihainen kirjoitti:

Naiset ovat pimppinsä vietävissä juuri siksi että haluavat keskimäärin enemmän sitä parisuhdetta. Se pimppi vetää parisuhteeseen, pippeli vetää seksisuhteisiin.

Katsos nyt. Ihan yhtä paljon ovat molemmat vietävissä. Molemmat vaan omalla tavallaan.

Naisia on myös syytä vihata juuri siksi että ovat tunteidensa vietävissä. Järjellä ei ole yleensä paljoa sijaa kun nainen ajattelee vaan tunteillaan.

Oikeastaan naiset ovat paljon miehiä pahempia pimppi-tunteidensa orjia.

Lue lisää

Ei, ei ja EI!!! Naiset EIVÄT ajattele pimpillään vaan aivoillaan. Pimppi ei halua parisuhdetta vaan seksiä. Nainen, joka ajattelee aivoillaan, haluaa parisuhteen.

miesvihaaja kirjoitti:

Ei, ei ja EI!!! Naiset EIVÄT ajattele pimpillään vaan aivoillaan. Pimppi ei halua parisuhdetta vaan seksiä. Nainen, joka ajattelee aivoillaan, haluaa parisuhteen.

Mutta kun naiset haluavat parisuhdetta sen miehen kanssa minkä pimppi päättää. Eli ajattelevat ja päätyvät parisuhteeseen pimpin vietävänä, ihan niin kuin miehet päätyy seksiin pippelin vietävänä.

Parisuhteessa ei ole mitään järkeä, ei siihen päädytä järjen takia vaan tunteiden takia (ainakin täällä suomessa). Jos parisuhteisiin päädyttäisiin järjellä, niin sitten täälläkin harrastettaisiin järjestettyjä avioliittoja, koska ne on paljon järkiperäisempiä kuin tunneavioliitot. Mutta ei. Kun halutaan siihen parisuhteeseen tunteella. Pimppitunteella.

oletpas vihainen kirjoitti:

Mutta kun naiset haluavat parisuhdetta sen miehen kanssa minkä pimppi päättää. Eli ajattelevat ja päätyvät parisuhteeseen pimpin vietävänä, ihan niin kuin miehet päätyy seksiin pippelin vietävänä.

Parisuhteessa ei ole mitään järkeä, ei siihen päädytä järjen takia vaan tunteiden takia (ainakin täällä suomessa). Jos parisuhteisiin päädyttäisiin järjellä, niin sitten täälläkin harrastettaisiin järjestettyjä avioliittoja, koska ne on paljon järkiperäisempiä kuin tunneavioliitot. Mutta ei. Kun halutaan siihen parisuhteeseen tunteella. Pimppitunteella.

Lue lisää

Sinä et ymmärrä naisen tunteista mitään jos väität että ne muodostuvat pimpissä. No tietysti jos olet ätmi niin ethän sinä varmaan naisen kanssa ole ikinä tekemisissä ollutkaan

miesvihaaja kirjoitti:

Sinä et ymmärrä naisen tunteista mitään jos väität että ne muodostuvat pimpissä. No tietysti jos olet ätmi niin ethän sinä varmaan naisen kanssa ole ikinä tekemisissä ollutkaan

Lue lisää

No mutta et sinäkään tiedä mihistä mitään jos väität että ne tunteet muodostuvat pippelissä. Vai mitenkä se pippeli muuten sitä miestä ohjaa.

oletpas vihainen kirjoitti:

No mutta et sinäkään tiedä mihistä mitään jos väität että ne tunteet muodostuvat pippelissä. Vai mitenkä se pippeli muuten sitä miestä ohjaa.

Miehet ovat pippelinsä vietävissä ja ajattelevat pippelillään se on siis vertauskuva sille että miehet antavat seksiviettinsä ottaa heistä vallan eivätkä kykene ajattelemaan kuin seksiä

miesvihaaja kirjoitti:

Miehet ovat pippelinsä vietävissä ja ajattelevat pippelillään se on siis vertauskuva sille että miehet antavat seksiviettinsä ottaa heistä vallan eivätkä kykene ajattelemaan kuin seksiä

Lue lisää

No nyt alkaa jo nukuttamaan. Ei ole kovin järkevää argumenttia tullut vähään aikaan.

Väite: Miehet ovat pippelinsä vietävissä. Perustelut: Niitä ei ole.

Väite: Naiset eivät ole yhtä paljoa pimppinsä vietävissä. Perustelut: Ei ole.

Laitapa seuraavaksi jotain oikeaa faktaa asiasta niin sitten voidaan aloittaa oikea keskustelu ja jättää tämä jankkaus.

oletpas vihainen kirjoitti:

No nyt alkaa jo nukuttamaan. Ei ole kovin järkevää argumenttia tullut vähään aikaan.

Väite: Miehet ovat pippelinsä vietävissä. Perustelut: Niitä ei ole.

Väite: Naiset eivät ole yhtä paljoa pimppinsä vietävissä. Perustelut: Ei ole.

Laitapa seuraavaksi jotain oikeaa faktaa asiasta niin sitten voidaan aloittaa oikea keskustelu ja jättää tämä jankkaus.

Lue lisää

Aloittajaa suututtaa, että hän on niin pahasti miesten pippelien vietävissä.

oletpas vihainen kirjoitti:

No nyt alkaa jo nukuttamaan. Ei ole kovin järkevää argumenttia tullut vähään aikaan.

Väite: Miehet ovat pippelinsä vietävissä. Perustelut: Niitä ei ole.

Väite: Naiset eivät ole yhtä paljoa pimppinsä vietävissä. Perustelut: Ei ole.

Laitapa seuraavaksi jotain oikeaa faktaa asiasta niin sitten voidaan aloittaa oikea keskustelu ja jättää tämä jankkaus.

Lue lisää

Eivät sinunkaan perustelut ole mutuilua kummempaa:
"Mutta kun naiset haluavat parisuhdetta sen miehen kanssa minkä pimppi päättää."
Missä perustelu? Vastaus: ei ole.

Sinä voit vaikka aluksi tarkkailla tätä palstaa niin pääset vähän kärryille siitä mitä miehet naisesta haluavat. (Vastaus: seksiä, seksiä, seksiä. Kauniilta nuorelta neitsytnaiselta. Mitään muuta ei naisesta haluta.)

miesvihaaja kirjoitti:

Eivät sinunkaan perustelut ole mutuilua kummempaa:
"Mutta kun naiset haluavat parisuhdetta sen miehen kanssa minkä pimppi päättää."
Missä perustelu? Vastaus: ei ole.

Sinä voit vaikka aluksi tarkkailla tätä palstaa niin pääset vähän kärryille siitä mitä miehet naisesta haluavat. (Vastaus: seksiä, seksiä, seksiä. Kauniilta nuorelta neitsytnaiselta. Mitään muuta ei naisesta haluta.)

Lue lisää

Et sinä miehiä vihaa. Sinä vain pelkäät heitä. Käy joskus ulkona sieltä kurpankammiostasi äläkä muodosta maailmankuvaasi suomikaksnelosen kirjoitusten perusteella.

ystävälllinen neuvo kirjoitti:

Et sinä miehiä vihaa. Sinä vain pelkäät heitä. Käy joskus ulkona sieltä kurpankammiostasi äläkä muodosta maailmankuvaasi suomikaksnelosen kirjoitusten perusteella.

En ensinnkään ole kurppa vaan nuori ja käyn myös ulkona. Ja kyllä minä vihaan miehiä. Joitakin miehiä tietysti pelkään, sehän on ihan luonnollistaa (uhkaavasti käyttäytyviä, isokokoisia humalaisia miehiä esimerkiksi pelkää jokainen järkevä nainen vähän)

miesvihaaja kirjoitti:

Eivät sinunkaan perustelut ole mutuilua kummempaa:
"Mutta kun naiset haluavat parisuhdetta sen miehen kanssa minkä pimppi päättää."
Missä perustelu? Vastaus: ei ole.

Sinä voit vaikka aluksi tarkkailla tätä palstaa niin pääset vähän kärryille siitä mitä miehet naisesta haluavat. (Vastaus: seksiä, seksiä, seksiä. Kauniilta nuorelta neitsytnaiselta. Mitään muuta ei naisesta haluta.)

Lue lisää

Niinpä. Perusteluni ontuvat ihan yhtä paljon kuin sinunkin. Mutta en olekaan postailemassa aloituksia siitä että naiset ovat ällöttäviä pimppinsä vietävissä olevia otuksia.

Ja olen kyllä nähnyt tämän palstan postauksia. Tiedän että mitä miehet naisista haluavat. Olen lukenut sen verran että tiedän myös mitä naiset miehistä haluavat.

Aina ei halut täysin kohtaa. Se nyt on vaan se miten asiat luonnossa toimii. Ja se on ilmeisesti se koko homman jujukin. Kaikki urokset yrittää siittää mahdollisimman monta naarasta, ja kaikki naaraat yrittää saada sen alfauroksen siittämään itsensä ja suojelemaan itseään ja jälkeläisiään.

Onko tossa nyt jotain ihmeellistä? Joko siihen voi sopeutua, tai sitten huudella täällä palstalla kuinka suuri vääryys se on että ihmiset (naiset ja miehet) käyttäytyy edelleen kuin apinat.

Ottaahan se päähän. Sellasia miehiä jotka on siellä nokkimisjärjestyksen pohjalla ja yksikään nainen ei niitä halua seksiin eikä parisuhteeseen. Ja sellaisia naisia, jotka ei kiinnosta miehiä muuhun kuin pikaiseen seksiin muttei parisuhteeseen. (Koska se suurin motivaatio miehelle ryhtyä parisuhteeseen on taattu seksin saanti. Jos ei seksiä ole luvassa, tai mies uskoo saavansa suhteeseen paremman naisen antamaan seksiä, niin ei tule suhdettakaan.)

Poikkeuksena sitten mm. aseksuaalit. Tai homot ja lesbot. Jotka omalla tavallaan tuota rikkovat. Ja muutamat muut jotka eivät ole eläimellisten halujensa orjia. Ne on kyllä harvassa. Sekä miehissä että naisissa. Ihan turha väittää toista kun sen käytöksen näkee kaikkialla ympärillä.

Ei siis mitään uutta ollut tässäkään ketjussa. AP vaan selvästi ei kestä sitä että me kaikki ollaan vain karvattomia eläimiä.

miesvihaaja kirjoitti:

En ensinnkään ole kurppa vaan nuori ja käyn myös ulkona. Ja kyllä minä vihaan miehiä. Joitakin miehiä tietysti pelkään, sehän on ihan luonnollistaa (uhkaavasti käyttäytyviä, isokokoisia humalaisia miehiä esimerkiksi pelkää jokainen järkevä nainen vähän)

Lue lisää

No sitten säälin sinua, jos olet jo nuorena kurppaantunut.

oletpas vihainen kirjoitti:

Niinpä. Perusteluni ontuvat ihan yhtä paljon kuin sinunkin. Mutta en olekaan postailemassa aloituksia siitä että naiset ovat ällöttäviä pimppinsä vietävissä olevia otuksia.

Ja olen kyllä nähnyt tämän palstan postauksia. Tiedän että mitä miehet naisista haluavat. Olen lukenut sen verran että tiedän myös mitä naiset miehistä haluavat.

Aina ei halut täysin kohtaa. Se nyt on vaan se miten asiat luonnossa toimii. Ja se on ilmeisesti se koko homman jujukin. Kaikki urokset yrittää siittää mahdollisimman monta naarasta, ja kaikki naaraat yrittää saada sen alfauroksen siittämään itsensä ja suojelemaan itseään ja jälkeläisiään.

Onko tossa nyt jotain ihmeellistä? Joko siihen voi sopeutua, tai sitten huudella täällä palstalla kuinka suuri vääryys se on että ihmiset (naiset ja miehet) käyttäytyy edelleen kuin apinat.

Ottaahan se päähän. Sellasia miehiä jotka on siellä nokkimisjärjestyksen pohjalla ja yksikään nainen ei niitä halua seksiin eikä parisuhteeseen. Ja sellaisia naisia, jotka ei kiinnosta miehiä muuhun kuin pikaiseen seksiin muttei parisuhteeseen. (Koska se suurin motivaatio miehelle ryhtyä parisuhteeseen on taattu seksin saanti. Jos ei seksiä ole luvassa, tai mies uskoo saavansa suhteeseen paremman naisen antamaan seksiä, niin ei tule suhdettakaan.)

Poikkeuksena sitten mm. aseksuaalit. Tai homot ja lesbot. Jotka omalla tavallaan tuota rikkovat. Ja muutamat muut jotka eivät ole eläimellisten halujensa orjia. Ne on kyllä harvassa. Sekä miehissä että naisissa. Ihan turha väittää toista kun sen käytöksen näkee kaikkialla ympärillä.

Ei siis mitään uutta ollut tässäkään ketjussa. AP vaan selvästi ei kestä sitä että me kaikki ollaan vain karvattomia eläimiä.

Lue lisää

En kestäkään, koska ihmisillä kuitenkin on kehittyneet aivot joilla pitäisi osata ajatella muutakin kuin pippelin työntämistä pimppiin. Ilmeisesti aivot kuitenkin ovat kehittyneet tarpeeksi vain naisilla ja miehet sen sijaan edelleenkään eivät voi toisessa sukupuolessa arvostaa mitään muuta kuin sitä tunnetta minkä saa siitä kun työnnetään muna sisään. Tunnen myös paljon IHMISIÄ, mutta nämä ovat poikkeuksetta naisia. Miehet ovat jääneet siinne apinan tasolle ja kyllä se vituttaa tietysti ettei miehiä voi kuin vihata

ystävällinen neuvo kirjoitti:

No sitten säälin sinua, jos olet jo nuorena kurppaantunut.

Mitä tämä kurppaantuminen sitten tarkoittaa, miesvihaako? En nimittäin ole myöskään ruma enkä vanhan näköinen

miesvihaaja kirjoitti:

En kestäkään, koska ihmisillä kuitenkin on kehittyneet aivot joilla pitäisi osata ajatella muutakin kuin pippelin työntämistä pimppiin. Ilmeisesti aivot kuitenkin ovat kehittyneet tarpeeksi vain naisilla ja miehet sen sijaan edelleenkään eivät voi toisessa sukupuolessa arvostaa mitään muuta kuin sitä tunnetta minkä saa siitä kun työnnetään muna sisään. Tunnen myös paljon IHMISIÄ, mutta nämä ovat poikkeuksetta naisia. Miehet ovat jääneet siinne apinan tasolle ja kyllä se vituttaa tietysti ettei miehiä voi kuin vihata

Lue lisää

Hah. AP taas vastasi postaukseen hienon valikoivasti. Otti kyllä sen osuuden aiemmasta viestistäni että miehet ovat edelleen apinoita, mutta ei uskonut sitä samaa naisista. Niinpä. Taitaa olla menetetty tapaus. Ja tosiaan, todistaa myös sen että naisten aivotkaan ei ole tarpeeksi tainneet kehittyä kun eivät kykene luettua ymmärtämään muuta kuin valikoivasti alkeellisten tunteiden perusteella. Ainakin AP:n tapauksessa siis.

oletpas vihainen kirjoitti:

Hah. AP taas vastasi postaukseen hienon valikoivasti. Otti kyllä sen osuuden aiemmasta viestistäni että miehet ovat edelleen apinoita, mutta ei uskonut sitä samaa naisista. Niinpä. Taitaa olla menetetty tapaus. Ja tosiaan, todistaa myös sen että naisten aivotkaan ei ole tarpeeksi tainneet kehittyä kun eivät kykene luettua ymmärtämään muuta kuin valikoivasti alkeellisten tunteiden perusteella. Ainakin AP:n tapauksessa siis.

Lue lisää

En tietenkään usko sitä samaa naisista koska se ei pidä paikkaansa kaiken sen puolesta mitä olen elämässä nähnyt. Naiset eivät ajattele pimpillään. Kommenttisi pointti oli, että ihmiskunnan edustajat käyttäytyvät kuin apinat ja perustelet kaiken biologialla ja luonnollisuudella. Mutta osalla ihmisistä (yleensä siis naisilla, yhtään kehittynyttä miestä ei ole vastaan tullu) aivot on sen verran kehittynyt että EI TARVITSE olla pelkästään seksivietin ohjattavissa!! Naiset eivät sitä parisuhdetta halua pelkän seksin toivossa toisin kuin miehet!!

miesvihaaja kirjoitti:

En tietenkään usko sitä samaa naisista koska se ei pidä paikkaansa kaiken sen puolesta mitä olen elämässä nähnyt. Naiset eivät ajattele pimpillään. Kommenttisi pointti oli, että ihmiskunnan edustajat käyttäytyvät kuin apinat ja perustelet kaiken biologialla ja luonnollisuudella. Mutta osalla ihmisistä (yleensä siis naisilla, yhtään kehittynyttä miestä ei ole vastaan tullu) aivot on sen verran kehittynyt että EI TARVITSE olla pelkästään seksivietin ohjattavissa!! Naiset eivät sitä parisuhdetta halua pelkän seksin toivossa toisin kuin miehet!!

Lue lisää

Ah. ollaan siis jumissa sillä itse olen elämässäni nähnyt lähinnä ihan järkeviä miehiä jotka eivät ole pippelinsä ohjailtavana. Olen sitten nähnyt myös niitä miehiä jotka ovat sen pippelinsä ohjailtavissa.

Ja olisin myös voinut etukäteen kertoa miehen olemuksesta jo ketkä ovat minkäkinlaisia miehiä. Samaa ei ole ehkä voinut sanoa niistä naisista, jotka ovat niiden pettäjämiesten pariksi ryhtyneet. Tai jos naiset ovat sen saman niistä miehistään tienneet, niin ovatpa silti olleet niin tunteidensa orjia (eli pimppinsä vietävissä) että eivät ole halunneet tehdä muuta päätöstä.

Valitettavasti naisten aivot eivät myöskään ole varsinaisesti sen kehittyneempiä kuin miestenkään. Esim. älykkyysosamäärä on naisilla tutkimuksista riippuen keskimäärin joko sama kuin miehillä tai hieman alhaisempi.

Jospa nyt oikeasti vaan käsittelisit niitä vihan tunteitasi jonkun ammattilaisen kanssa, jos et pysty muuten loogisesti miettimällä sitä asiaa käsittelemään.

oletpas vihainen kirjoitti:

Ah. ollaan siis jumissa sillä itse olen elämässäni nähnyt lähinnä ihan järkeviä miehiä jotka eivät ole pippelinsä ohjailtavana. Olen sitten nähnyt myös niitä miehiä jotka ovat sen pippelinsä ohjailtavissa.

Ja olisin myös voinut etukäteen kertoa miehen olemuksesta jo ketkä ovat minkäkinlaisia miehiä. Samaa ei ole ehkä voinut sanoa niistä naisista, jotka ovat niiden pettäjämiesten pariksi ryhtyneet. Tai jos naiset ovat sen saman niistä miehistään tienneet, niin ovatpa silti olleet niin tunteidensa orjia (eli pimppinsä vietävissä) että eivät ole halunneet tehdä muuta päätöstä.

Valitettavasti naisten aivot eivät myöskään ole varsinaisesti sen kehittyneempiä kuin miestenkään. Esim. älykkyysosamäärä on naisilla tutkimuksista riippuen keskimäärin joko sama kuin miehillä tai hieman alhaisempi.

Jospa nyt oikeasti vaan käsittelisit niitä vihan tunteitasi jonkun ammattilaisen kanssa, jos et pysty muuten loogisesti miettimällä sitä asiaa käsittelemään.

Lue lisää

Siis sinä edelleen väität että naisella rakkauden, kiintymyksen ja välittämisen tunteet muodostuvat PIMPISSÄ?! Et todellakaan ymmärrä naisista saatikka sitten tunteista yhtään mitään... oivallinen esimerkki siitä, miten kuvottavia miehet ovat.

Älykkyysosamäärällä nyt ei ole esim. tunneälyn kanssa yhtään mitään tekemistä mutta miehillä nyt ei ilmeisesti ole mitään muita tunteita muutenkaan kuin panetus, ja se on se tunne mikä muodostuu sukupuolielimissä (tosin naisilla btw sitäkin ohjailee myös aivot, miehillä ei)

Miksi yksi ja ainoa mies muuttaisi sen että sadat tuhannet muut miehet ovat pippelinsä vietävissä olevia reikäaivoja?

miesvihaaja kirjoitti:

Miksi yksi ja ainoa mies muuttaisi sen että sadat tuhannet muut miehet ovat pippelinsä vietävissä olevia reikäaivoja?

Eli sinulle ei kelpaa yksi fiksu mies, vaan haluat mieluummin sata tuhatta miestä. Taidat olla pimppisi vietävissä oleva tyhjäpää.

10+9 kirjoitti:

Eli sinulle ei kelpaa yksi fiksu mies, vaan haluat mieluummin sata tuhatta miestä. Taidat olla pimppisi vietävissä oleva tyhjäpää.

En halua... siis kyllä te miehet olette oksettavia! Tämäkin ketju on pitänyt heti kääntää siihen että olen joku puutteessa vänisevä lutka?! Vaikka se on täääysin kaukana totuudesta. Ette vain kestä sitä että naiset voivat vihata teitä!!

miesvihaaja kirjoitti:

En halua... siis kyllä te miehet olette oksettavia! Tämäkin ketju on pitänyt heti kääntää siihen että olen joku puutteessa vänisevä lutka?! Vaikka se on täääysin kaukana totuudesta. Ette vain kestä sitä että naiset voivat vihata teitä!!

Lue lisää

Kyllä kestetään. Tää on paljon parempaa kuin normaalien naisten "oot ihan mukava" lässytys. Tämä "olette inhottavia oksettavia letkuotuksia" juttu on paljon hauskempaa. Lisää, lisää! :D

miesvihaaja kirjoitti:

En halua... siis kyllä te miehet olette oksettavia! Tämäkin ketju on pitänyt heti kääntää siihen että olen joku puutteessa vänisevä lutka?! Vaikka se on täääysin kaukana totuudesta. Ette vain kestä sitä että naiset voivat vihata teitä!!

Lue lisää

Miksi sinua sitten kiinnostaa ne sadat tuhannet muut miehet jos olisit löytänyt sen yhden hyvän?

Olet huono ja epäjohdonmukainen trolli. Tai sitten se pimppinsä vietävissä oleva tyhjäpää. Päätä itse.

oletpas vihainen kirjoitti:

Kyllä kestetään. Tää on paljon parempaa kuin normaalien naisten "oot ihan mukava" lässytys. Tämä "olette inhottavia oksettavia letkuotuksia" juttu on paljon hauskempaa. Lisää, lisää! :D

Lue lisää

No minulle ei kyllä ole kauhesti mitään hauskaa siinä että miehet ovat oksettavia letkuotuksia joille ei ole elämässään mitään muuta tarvetta kuin työntää letkua reikään, koska kuten sanoin alussa niin en ole myöskään lesbo enkä aseksuaali. Mutta miehiä ei voi kuin vihata tuon pippelillä ajattelemis-ominaisuuden takia!

10+9 kirjoitti:

Miksi sinua sitten kiinnostaa ne sadat tuhannet muut miehet jos olisit löytänyt sen yhden hyvän?

Olet huono ja epäjohdonmukainen trolli. Tai sitten se pimppinsä vietävissä oleva tyhjäpää. Päätä itse.

Lue lisää

Koska se yksi mies ei muuttaisi sitä FAKTAA että suurin osa miehistä on läpimätiä ja naiset kärsivät siitä ympäri maailman! Muualla vielä paljon paljon pahemmin kuin Suomessa. Siksi.

miesvihaaja kirjoitti:

Koska se yksi mies ei muuttaisi sitä FAKTAA että suurin osa miehistä on läpimätiä ja naiset kärsivät siitä ympäri maailman! Muualla vielä paljon paljon pahemmin kuin Suomessa. Siksi.

Lue lisää

Niin kai sitten. Harmi vaan kun joku mies menettää kaltaisesi ihanan ja fiksun naisen.

Minusta taas tuli miesten vihaaja kun huomasin että miehet käyttävät ajattelemiseen väärää elintä

miesvihaaja kirjoitti:

Minusta taas tuli miesten vihaaja kun huomasin että miehet käyttävät ajattelemiseen väärää elintä

Pliis, ole todellinen. En jaksa jos olet taas yksi palstahinurin "opettavaisista" trollauksista.

Monelle ätmiintyneelle kävi samoin.

..... kirjoitti:

Pliis, ole todellinen. En jaksa jos olet taas yksi palstahinurin "opettavaisista" trollauksista.

Siis mitä nämä palstahinurin muka opettavaiset trollaukset ovat??

miesvihaaja kirjoitti:

Siis mitä nämä palstahinurin muka opettavaiset trollaukset ovat??

Esim. tämä sun naisätmiksi tekeytyminen olisi hyvä esimerkki sellaista. "Katsokaa, tältä ne teidän tyhmät kirjoitukset näyttää!"

www.youtube.com/watch?v=6fm5BjgNBEA

Mitä hevon helvettiä tuo sinun kohtalo uskovaisuus on?? Todellakaan ei kovin moni nainen tapaa unelmiensa miestä koska hyviä miehiä on ehkä 1/100000 jos niinkään monta! Miehet ovat vihattavia ja iljettäviä letkuotuksia

miesvihaaja kirjoitti:

Mitä hevon helvettiä tuo sinun kohtalo uskovaisuus on?? Todellakaan ei kovin moni nainen tapaa unelmiensa miestä koska hyviä miehiä on ehkä 1/100000 jos niinkään monta! Miehet ovat vihattavia ja iljettäviä letkuotuksia

Lue lisää

Hihi. Oot söpö kun oot vihainen tai kännisellä trollailutuulella. :D

17+17 kirjoitti:

Hihi. Oot söpö kun oot vihainen tai kännisellä trollailutuulella. :D

Vittu ku oisinkin kännissä niin olisi paljon hauskempi tämäkin ilta!!

miesvihaaja kirjoitti:

Vittu ku oisinkin kännissä niin olisi paljon hauskempi tämäkin ilta!!

Pöh. Käytit sanaa vittu. Nyt meni kaikki uskottavuus. Oot vaan yksi palstan ätmitrolleista. :(

sadface :( kirjoitti:

Pöh. Käytit sanaa vittu. Nyt meni kaikki uskottavuus. Oot vaan yksi palstan ätmitrolleista. :(

Kyllä ätmitrollikin voi olla söpö.

sadface :( kirjoitti:

Pöh. Käytit sanaa vittu. Nyt meni kaikki uskottavuus. Oot vaan yksi palstan ätmitrolleista. :(

Niin koska naiset eivät koskaan kiroile. Sinunkin uskottavuutesi meni juuri, koska samalla logiikalla miehet eivät käytä hymiöitä :(

miesvihaaja kirjoitti:

Niin koska naiset eivät koskaan kiroile. Sinunkin uskottavuutesi meni juuri, koska samalla logiikalla miehet eivät käytä hymiöitä :(

Minä olenkin ätmi. Se on melkein sama kuin kastroitu palliton eunukki.
Siksi minä voi käyttää hymiötä. :)

happy happy :D kirjoitti:

Minä olenkin ätmi. Se on melkein sama kuin kastroitu palliton eunukki.
Siksi minä voi käyttää hymiötä. :)

No se on totta. Minä kuitenkin olen ihan nainen, uskoit sitä sitten tai et

Tai sitten jännämiesten perässä juossut tavis päätti että kaikki miehet on pelkän pillun perässä kun jännämiehet eivät halunneetkaan sitoutua taviksen kanssa.

se tavallinen tarina kirjoitti:

Tai sitten jännämiesten perässä juossut tavis päätti että kaikki miehet on pelkän pillun perässä kun jännämiehet eivät halunneetkaan sitoutua taviksen kanssa.

Jep. Jännämies varmaan lähti paneskelemaan toista naista. Senhän nyt ois jokainen mies täällä voinu jo etukäteen kertoa. Koska eivät ole pimpin vietävissä ja eivät koe jännämiehiä housuja kostuttaviksi.

Ensinnäkään minulla ei ole mitään noista mainitsemistasi ominaisuuksista enkä muutenkaan ole ruma. Tätähän en voi sinulle todistaa koska en aio laittaa kuvaani tänne joten on ihan sinusta kiinni mitä haluat uskoa

Miten niin femakkoshaibaa?? Naisilla pitääkin olla oikeuksia. Puhutko sinä sitten jotain sovinismishaibaa vai?

16+9 kirjoitti:

Jep. Jännämies varmaan lähti paneskelemaan toista naista. Senhän nyt ois jokainen mies täällä voinu jo etukäteen kertoa. Koska eivät ole pimpin vietävissä ja eivät koe jännämiehiä housuja kostuttaviksi.

Lue lisää

En juokse jännämiesten seurassa. Miehissä EI OLE sellaisia yksilöitä joihin edes haluaisin tutustua koska miehet ovat pippelillään ajattelevia mulkeroita eikä tämän tajuamiseksi tarvitse kuin vaikka lukea uutisia!

miesvihaaja kirjoitti:

Ensinnäkään minulla ei ole mitään noista mainitsemistasi ominaisuuksista enkä muutenkaan ole ruma. Tätähän en voi sinulle todistaa koska en aio laittaa kuvaani tänne joten on ihan sinusta kiinni mitä haluat uskoa

Miten niin femakkoshaibaa?? Naisilla pitääkin olla oikeuksia. Puhutko sinä sitten jotain sovinismishaibaa vai?

Lue lisää

Olisi kyllä aivan ihanan rakastettavaa jos täällä palstalla olisi jotain uusia fundamentalisti feministihihhuleita tai mitä lie piilolesboja. Tulisi vähän uutta säpinää tähän jatkuvaan normaaliin ätmien huuteluun. Mutta kun trollit... Oi ne trollit...

trolololololo? kirjoitti:

Olisi kyllä aivan ihanan rakastettavaa jos täällä palstalla olisi jotain uusia fundamentalisti feministihihhuleita tai mitä lie piilolesboja. Tulisi vähän uutta säpinää tähän jatkuvaan normaaliin ätmien huuteluun. Mutta kun trollit... Oi ne trollit...

Lue lisää

En ole fundamentalisti feministihihhuli enkä piilolesbo enkä trolli. Vihaan miehiä edelleenkin koska he ajattelevat pippelillään ja tässäkin ketjussa on saatu moneen kertaan nähdä kuinka pitää jäädä jankkaamaan siitä että naisetkin muka ovat pimppinsä vietävissä (eivät ole ollenkaan siinä määrin kuin miehet) ja sitten menty henkilökohtaisuuksiin että olisin ruma ja moneen kertaan puhkipantu lutka.

Eli hyvin olette todistaneet tässäkin ketjussa, että miehiä kannattaa jatkossakin vihata! Harmi ettei paikalle tullut niitä joita aloituksessa peräänkuulutin eli muita miesvihaajia keskustelemaan tuntemuksistaan kun Kis-kisukin poistui heti

Melkein toivon että on vaan trolli. Koska muuten käy sääliksi tuotakin ihmisrauniota.

11+12 kirjoitti:

Melkein toivon että on vaan trolli. Koska muuten käy sääliksi tuotakin ihmisrauniota.

Mielenterveyteni on kunnossa, kiitos vaan. Tässä tämä taas nähdään: siis jos vihaa miehiä siksi koska on huomannut että miehissä on vain vihattavia ominaisuuksia, niin olen mielenvikainen? Keksi edes joku uusi haukkumasana

miesvihaaja kirjoitti:

Mielenterveyteni on kunnossa, kiitos vaan. Tässä tämä taas nähdään: siis jos vihaa miehiä siksi koska on huomannut että miehissä on vain vihattavia ominaisuuksia, niin olen mielenvikainen? Keksi edes joku uusi haukkumasana

Lue lisää

Sussa on potentiaalia uudeksi palstalegendaksi. Pidä toi.

miesvihaaja kirjoitti:

Mielenterveyteni on kunnossa, kiitos vaan. Tässä tämä taas nähdään: siis jos vihaa miehiä siksi koska on huomannut että miehissä on vain vihattavia ominaisuuksia, niin olen mielenvikainen? Keksi edes joku uusi haukkumasana

Lue lisää

En sääli aloittajaa ja en ketään muutakaan, koska sääli on ylimielisyyttä.
Rauhallista yötä, trolli tai ei.

että tiedä sä se kirjoitti:

Sussa on potentiaalia uudeksi palstalegendaksi. Pidä toi.

On kyllä aika legendaarinen. Harvinaisen hyvä. Ei pysty sanomaan onko vaan kuningastrolli, vai muuten vaan ihan omissa sfääreissään.

Siis voi helvatan kuustoista opettele edes kirjottamaan, tuossa sinun tekstissäsi ei ole päätä eikä häntää. Vihaan miehiä koska niissä on vain vihattavia ominaisuuksia joihin voit tutustua vaikka lukemalla tämän ketjun läpi!

No vaikka siksi että sen seisovan ja komean kikkelin jatkeena on vielä isompi mulkku eli mies. Katsos kun nainen haluaa jotain muutakin kuin sen seisovan komean kikkelin, tai jos haluaa vain sen niin sitten voi hankkia dildon joka näyttää keskivertokikkeliä komeammalta

Tuollaisia miehiä ei ole olemassa ja en halua lapsia

Vihaan miehiä koska miehet haluavat naisesta VAIN seksiä ja on kuvottavaa että eivät kykene näkemään naista ihmisenä vaan pelkkänä reikänä. Maailmalla tästä on paljon hirvittäviä esimerkkejä, Suomessa onneksi naisten oikeudet ovat paremmalla tolalla!

miesvihaaja kirjoitti:

Vihaan miehiä koska miehet haluavat naisesta VAIN seksiä ja on kuvottavaa että eivät kykene näkemään naista ihmisenä vaan pelkkänä reikänä. Maailmalla tästä on paljon hirvittäviä esimerkkejä, Suomessa onneksi naisten oikeudet ovat paremmalla tolalla!

Lue lisää

Jälleen kerran pitää nostaa sormi pystyyn ja huomauttaa, että on miehiä, joille nainen ei ole vain "pelkkä reikä". Luultavasti suurin osa miehistä on sellaisia, ainoastaan äänekkäimpiä ovat ne törkeimmät tapaukset, jotka saattavat kuulla aukoa suutaan ihan vain machoillakseen - kiitos jonkinlaisen sukupuolia syrjivän ja kärjistävän kasvatuksen, sillä juuret monenlaisessa ylimaskuliinisessa kasvatuksessa ulottuvat hyvin pitkälle historiaan. Ihminen elää siis elämäänsä sellaisen psykologisten vaikutteiden alaisena, ettei koko elämänsä aikana havaitse tai tahdo havaita itseensä vaikuttaneita ulkopuolisia tekijöitä, jotta pääsisi haitallisista vaikutuksista eroon.

Ja jos ei vakuuttelut vakuuta, niin löytyy homoseksuaaleja ja aseksuaaleja, joita ei kiinnosta naisen reikä. Vain se, mikä löytyy naisen korvien välistä. Mutta valitettavasti vaikutat samanlaiselta kuin ne miehet, jotka ovat vain reiän perässä, siksi reiästä kiinnostumattomat eivät välttämättä tahdo olla kanssasi tekemisissä. Ei sille voi mitään, mikä sattuu olemaan oma sukupuoli. Omalle kasvatuksellekaan ei voi mitään. Voi vain vaikuttaa siihen mitä tekee tässä ja nyt. Eikä aina silloinkaan ole tietoisesti tekemässä täysin vapaita päätöksiä. Ihminen on hyvin monimutkainen eläin.

Aloittaja vaihtoi nimimerkkiä kun ei muuten saanut tukea kirjoituksilleen. Yhden ihmisen kansanliike!

Niin, kumpien käytös lienee ollut huonompaa.

Naisten jotka sanovat että vihaavat kaikkia miehiä koska ne kaikki ovat pippelinsä vietävissä olevia ällötyksiä.

Vai miesten jotka yrittävät syystäkin perustella asian olevan toisin.

Myönnetään että osa kyllä vaan rölläilee.

Ensimmäinen kunnollinen vastaus tähän ketjuun, kiitos Kirgisia! (Ei ollut minun viesti siis, sen kun kuvittelette ihan rauhassa mitä haluatte mutta ainakin minä ja tuo toinen kirjoittaja tiedämme että ollaan eri henkilöitä)