Kristinusko ja Heideggerin numerot, laskevaa ajattelua pitäisi kavahtaa:
http://edmund.vuodatus.net/lue/2008/03/kristinusko-ja-heideggerin-numerot
"Martin Heidegger on tehnyt filosofiassaan hyvin selväksi sen mihin laskeva ajattelu johtaa. Hänen mukaansa laskeva ajattelu johtaa ihmiskuvan muutokseen välineelliseksi ja kvantitatiivisten seikkojen korostumiseen kvalitatiivisten kustannuksella. Hän tiesi mistä puhui - natsisaksa oli ääriesimerkki laskevan ajattelun yksipuolisesta korostamisesta. Seurauksena ahdistusta, epäempaattisuutta ja luomakunnan arvon kieltämistä. Kristityn pitäisi pysyä kaukana laskevasta ajattelusta ja kavahtaa sitä aina."
http://edmund.vuodatus.net/lue/2008/03/kristinusko-ja-heideggerin-numerot
"Martin Heidegger on tehnyt filosofiassaan hyvin selväksi sen mihin laskeva ajattelu johtaa. Hänen mukaansa laskeva ajattelu johtaa ihmiskuvan muutokseen välineelliseksi ja kvantitatiivisten seikkojen korostumiseen kvalitatiivisten kustannuksella. Hän tiesi mistä puhui - natsisaksa oli ääriesimerkki laskevan ajattelun yksipuolisesta korostamisesta. Seurauksena ahdistusta, epäempaattisuutta ja luomakunnan arvon kieltämistä. Kristityn pitäisi pysyä kaukana laskevasta ajattelusta ja kavahtaa sitä aina."
Vastaukset 7
Vanhimmat
26. Ja Herra sanoi: "Jos löydän Sodoman kaupungista viisikymmentä vanhurskasta, niin minä heidän tähtensä säästän koko paikan".
27. Aabraham vastasi ja sanoi: "Katso, olen rohjennut puhua Herralleni, vaikka olen tomu ja tuhka.
28. Entä jos viidestäkymmenestä vanhurskaasta puuttuu viisi; hävitätkö viiden tähden koko kaupungin?" Hän sanoi: "En hävitä, jos löydän sieltä neljäkymmentä viisi".
29. Ja hän puhui vielä hänelle sanoen: "Entä jos siellä on neljäkymmentä?" Hän vastasi: "Niiden neljänkymmenen tähden jätän sen tekemättä".
30. Aabraham sanoi: "Älköön Herrani vihastuko, että vielä puhun. Entä jos siellä on kolmekymmentä?" Hän vastasi: "En tee sitä, jos löydän sieltä kolmekymmentä".
31. Mutta hän sanoi: "Katso, minä olen rohjennut puhua Herralleni. Entä jos siellä on kaksikymmentä?" Hän vastasi: "Niiden kahdenkymmenen tähden jätän hävittämättä".
32. Ja hän sanoi: "Älköön Herrani vihastuko, että puhun vielä tämän ainoan kerran. Entä jos siellä on kymmenen?" Hän vastasi: "Niiden kymmenen tähden jätän hävittämättä".
33. Ja Herra lähti pois, senjälkeen kuin hän oli lakannut puhumasta Aabrahamin kanssa, ja Aabraham palasi kotiinsa." 1.Moos. 18
Tässä yksi esimerkki laskevasta ajattelusta. Jumalan silmissä vähenevä vanhurskaiden joukko ei ole este koko kaupungin hävittämättä jättämiselle, voisiko ajatella, ettei myöskään se ole koko seurakunnan. Jumala ei ajattele samoin kuin me ihmiset.
Ja täällä ollaan jo hävittämässä koko seurakunta, vaikka täällä on huomattavasti enemmän vielä Jumalalle kuuliaista väkeä.
Voisi arvata, että tuossakin tapauksessa olisi riittänyt, jos edes yksikin olisi ollut oikeamielinen. Seuraavissa vertauksissa yksikin on tärkeä:
Luukas 15:4
3 Silloin Jeesus esitti heille vertauksen:
4 "Jos jollakin teistä on sata lammasta ja yksi niistä katoaa autiomaahan, niin totta kai hän jättää ne yhdeksänkymmentäyhdeksän, lähtee sen kadonneen perään ja etsii, kunnes löytää sen. 5 Kun hän löytää lampaansa, hän nostaa sen iloiten hartioilleen, 6 ja kotiin tultuaan hän kutsuu ystävänsä ja naapurinsa ja sanoo heille: 'Iloitkaa kanssani! Minä löysin lampaani, joka oli kadoksissa.' 7 Minä sanon teille: näin on taivaassakin. Yhdestä syntisestä, joka kääntyy, iloitaan siellä enemmän kuin yhdeksästäkymmenestäyhdeksästä hurskaasta, jotka eivät ole parannuksen tarpeessa.
8 "Tai jos naisella on kymmenen hopearahaa ja hän kadottaa niistä yhden, niin totta kai hän sytyttää lampun, lakaisee huoneen ja etsii tarkoin, kunnes löytää sen. 9 Ja rahan löydettyään hän kutsuu ystävättärensä ja naapurin naiset ja sanoo: 'Iloitkaa kanssani! Minä löysin rahan, jonka olin kadottanut.' 10 Yhtä lailla, sen sanon teille, iloitsevat Jumalan enkelit yhdestäkin syntisestä, joka tekee parannuksen."
Katsoisin, että jos yksikin riittää, niin kyseessä on ei-laskevaa ajattelua tai oikeammin, että lukumäärällä ei ole väliä vaan yksin on yhtä tärkeä kuin useampi.
Erityisesti kohta "Yhdestä syntisestä, joka kääntyy, iloitaan siellä enemmän kuin yhdeksästäkymmenestäyhdeksästä hurskaasta, jotka eivät ole parannuksen tarpeessa." kehottaa kvalitatiiviseen ajatteluun kvantitatiivisen sijasta.
Ensin luulin että tuolla tarkoitetaan alas menemistä tai negatiivista ajattelua, mutta se tarkoittikin aivan jotain muuta ajattelua.
”Laskeva ajattelu suunnittelee ja ennakoi, punnitsee vaihtoehdot lopputulokseen pääsemiseksi. Mietiskelevä ajatteleminen on luonteeltaan viipyilevää, pohtivaa, tarkoitusta hakevaa, eikä sillä tarvitse olla johdonmukaista tavoitetta.”
http://www.philosophy-dialogue.com/ajatt_v2.html
”Ihminen ja luonto pelkistyvät hänen mukaansa teknologian ajassa matemaattisesti hallittaviksi resursseiksi ja tehokkuusajattelun kohteiksi, sillä järkiperäisen ajattelun itsetarkoitus on suunnittelu ja järjestäminen.”
[http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedekritiikki
Voi olla että natsismissakin luvut olivat tärkeitä, mutta mielestäni ne ovat vieläkin enemmän nousseet hyvinkin olennaisiksi nykymaailmassa. Kaikkea lasketaan numeroina ja rahamäärinä. Etenkin nykykyinen globaalitalous ja markkinatalous ovat tehneet näistä jopa ”pyhiä” – niitä ei saa kritisoida ja kaikkien tulee ymmärtää, jos joku ei ole ”taloudellisesti järkevää”.
”Kristityn pitäisi pysyä kaukana laskevasta ajattelusta ja kavahtaa sitä aina.”
http://edmund.vuodatus.net/lue/2008/03/kristinusko-ja-heideggerin-numerot
Jaa a, siinäpä sitä on miettimistä. Ajelehtiako kuin ”lastu laineilla virran vietävänä” ja antaa kaiken vain olla, vai pyrkiä edes kohtuulliseen järkevyyteen ennakoimalla ja suunnittelemalla?
Hm!!
Kukapa meistä olisi herran enkeli ja täydellisyyden ilmentymä, MUTTA katsokaas piruuttaan wikipediasta kohteet Martin Heidegger ja perään Hannah Arndt! (jälkimmäiunen sukunimi voi olla vähän väärin.)
...oikaisu....
...pitää olla Hannah Arendt!....
Eiköhän tuolla laskevallakin ajattelulla ole oma paikkansa. Se on hyvä renki, mutta huono isäntä. Joillakin (aineellisilla) elämänalueilla se on välttämätöntä, mutta joillekin
toisille (hengellisille) elämänalueille se ei kuulu.