SeAMK:n käyminen

Kun jurvassa kuitenkin on hotelli ja tarina, niin miksei kurikanjurvalaiset kävisi siellä ryyppäämässä ja tutustumassa

AMK:n haetaan ja sinne valitaan pääsykokeiden perusteella. Taidat olla itse työtön jos et tuota tiennyt, ne ketkä AMK:ta ajattelee, tietää kyllä että sinne ei niin vaan mennä. Toisekseen jos ei ole mitään koulupohjaa niin ei sitä uraa ammattikorkeasta ensimmäisenä lähdetä luomaan.

Aivan turha paikka. Ei sieltä tosiaan mitään uraa lähdetä luomaan. Eikä tuota kukaan työnantajakaan arvosta. Jaossa pelkkää yleistietoa. Ja valmistuneet aivan ummikkoja kaikesta.

Johtajiksi synnytään ja ura luodaan jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Jo ala-asteella voi nähdä menestyjät. Nämä menestyjät sitten luovat uransa tavalla tai toisella. Ammattikorkeeseen menee sitten lähinnä sellaiset, jotka eivät ole menestyneet, eikä ura oikein auennut. Sieltä saa jonkun todistuksen, jolle työnantajapuoli lähinnä nauraa, ja kysyy sitten että osaatko oikeasti mitään. Moni huomaa siinä vaiheessa, että kuvitelmat insinööriydestä eivät vastanneetkaan todellisuutta. Kun ei sillä paperilla töihin pääse. Tarttis osata jotain.

Hukkaan heitettyä aikaa, voisi suoraan sanoa. Jos kouluttautuu, niin kannattaa suunnata suoraan yliopistoon, sillä paperilla on vähänparemmat mahkut päästä jonnekin ihan oikeasti hyvään työhön. Tai sitten tyytyy johonkin duunarityöhön vain. Ammattikorkeeseen ei kannata mennä, se on väliinputoajien paikka, sieltä ei ura urkene. Ei pääse toimihenkilöksi, muttei huolita duunariksikaan. Kumpaankaan ei riitä osaaminen. Ja duunaripuolella katsotaan myös motivaatiota, ylikouluttautuneella sitä ei oleteta olevan.

Että häähää vaan...

Miksi vähätellä korkeasti koulutettuja? Ei ne mitään tyhmiä ole jos sisään ovat päässeet! Toiset voi vain haaveilla sinne pääsystä kun älli ei riitä.

Ja puhuuko edellinen kommentoija omasta kokemuksesta vai arvailetko vaan?
Ehkä pientä kateutta kun oma järki ei riitä akm:n asti tai et ole päässyt sisälle ja nyt sen takia nyt sitten vähättelet täällä heitä? Ehkäpä, en tiedä.

Tai sitten tyytyy johonkin duunarityöhön vain
Mitä vikaa duunareissa? Meinaatko että heitä ei tarvita? Sinä et sitten varmaan heidän palveluitaan ole tarvinnut etkä tule tarvitsemaankaan jos mielestäs ovat "vain duunareita".

Nimimerkki "räyh häyh" kärjistää liikaa, mutta puhuu ihan todellisesta ongelmasta. Mm. (tieto)tekniikan alalla koulutetaan liikaa porukkaa ja vieläpä kolmessa koulussa (ammattikoulu, AMK ja yliopisto), valmistuneet syövät toistensa työpaikkoja ja tappelevat niistä.

Duunarityötä ei ole kukaan väheksynyt, totta kai kaikkien työpanosta tarvitaan. Ongelmana on, ettei työnhakijoiden koulutus vastaa työpaikkojen tarvetta ja odotuksia. Jos yliopiston käynyt soveltuu "asiantuntijatehtäviin" ja ammattikoulun käynyt työskentelee siellä "suorittavalla tasolla" solmien sähköjohtoja, mitä AMK-koulutettu tekee?

AMK:sta valmistunut saattaa olla liian kokematon ja vähän koulutettu korkeimpiin virkoihin, mutta kuitenkin liian koulutettu ja sopimaton alemman koulutustason hommiin eli duunaritöihin, jotka on "tarkoitettu" ammattikoulun käyneille. Vaihtoehtoina on mm. kouluttautua lisää ja korkeammalle, että on realistisia mahdollisuuksia tavoitella parempia töitä, tai sitten yrittää saada jokin duunarityö korostamalla käytännön osaamista ja jopa jättämällä CV:stä pois työn kannalta liian teoreettiset jutut.

Tietääkö tämä nimimerkki räyh häyh ketä ammattikorkeasta edes valmistuu?!

En arvosta kuitenkaan amk-porukkaa, koska niistä vain ei ole hyötyä kellekään.

Oletko tosissas?! Mitä luulet,onko sairaanhoitajista hyötyä kellekään??

Suoraan sanottuna amk-porukka on sitä laiskaa sakkia, jolle ei kelpaa duunarityö, eikä älli riitä ylemmäs. Kuvitellaan olevansa korkeasti koulutettuja, vaikkei oikeasti ollakaan. Onnenonkijoita koko sakki.

Onko sulla oikeasti jotain tietoa asiasta kun yleistät ja olet tietävinäsi vai,onko tämä kaikki jotain omaa luuloa?

Ammattikorkeakouluun ei kaikki edes pääse vaikka kuinka yrittäisi,se kertoo mielestäni siitä,että ei ehkä ole tarpeeksi sitä älliä että ovet aukeas.
Ota huomioon,sinne on pääsykoe,jotain on jo siinä vaiheessa tiedettävä,sinne ei vaan haeta niinkun jonnekin amikseen jonne pääsee jollain 5 ja 6 keskiarvolla. Amiksessa pyörii myös ne laiskat ja opettajille huutelijat,niistä ei ole hyötyä kellekään.
Että semmosta.

Esimerkkinähän olikin insinöörit, ei sairaanhoitajat... Hoitopuolella on vielä kohtuullisen järkevä jaottelu koulutustason ja työtehtävien mukaan; lähihoitajat ammattikoulussa, sairaanhoitajat AMK:ssa ja hoitotyön maisteriohjelmat tms. yliopistossa, mahtaako jälkimmäisistä sitten tulla sitä johtoporrasta hoitoalalle (korjaa ken tietää).

Ei tuolla kyllä missään mainita että kyse on pelkistä insinööreistä,eiks täällä ole keskusteltu amk -opiskelijoista noin yleensä.Ja AMK:sta valmistuu esim hoitajia, katsastusmiehiä,ollakseen samaa mieltä myös he ovat niitä joista ei ole hyötyä kellekään.Miks pitää yleistää koko porukka jos kyse on vaan tietyistä?

Kummallinen käsitys teillä on teollisuuden johdosta. Elikkäs duunari ja siitä suoraan tehtaan jumala, väliin ei tarvi ketään?! Tai siis tarvii mutta koiria ne on!? Yliopiston koulutus vissiin on sopiva tonne alempaan johtoon hah

Ei keskiporras turhaan siellä töis ole, vaikka onkin teidän mielestä väliinputoaja insinöörejä :)

Tälläisiä näin mustavalkoisia puheita muutes yleensä kuuluu duunareiden suusta.

Kyllä ei SeAMKissa ole kunnollista opetusta. Itse sieltä insinöörinä valmistuneena. Tekniikan puolella ei ole kuin 1 tai 2 pätevää opettajaa ja loput ihan "suojatöissä" siellä. Nekin jotka osaavat opettaa lähtevät sieltä oikeisiin töihin. Osalla opettajista varmasti tietoa mutta he eivät osaa tuoda sitä esille. Sitten on näitä että 1 opettaja opettaa 15 eri ainetta ja ei tiedä mistään oikeasti mitään, opiskelijat luovat kurssimateriaalia seuraaville ja opettaja lukee suoraan powerpointeista.

Lisäksi SeAMK:ssa on umpinarsistisia tyhmiä opiskelijoita jotka kuvittelevat olevansa jotain eliittiä vedettyään SeAMK:n huuhaa insinöörikursseista 4-5 arvosanoja.

Jos ei Seinäjoki tarjoa valmistumisen jälkeen insinöörille töitä kuin Atrian liukuhihnalla tai Itellassa, niin eiköhän olisi siinä vaiheessa jo syytä alkaa katselemaan töitä muualta Suomesta tai ulkomailta??? Aina ihmiset ovat joutuneet töiden perässä vaihtamaan asuinpaikaa, viimeksi suurin joukoin siirtolaisiksi Amerikkaan tai Ruotsiin....

Et ymmärtänyt, insinööri ei kelpaa EDES Atrian liukuhihnalle.

Tuosta linkistä voitte tarkastella ihan faktoja, niin ei tarvitse täällä mutuilla: http://www.epressi.com/tiedotteet/koulutus/seamkista-valmistuneet-tyollistyneet-edelleen-hyvin-omalle-alueelle.html