Evo satu ei ole totta

Se on kyllä hyvin outoa että massaevokit tosiaankin pitävät evoluutiota todennettuna vaikka itse evoliitiotutkijat myöntävät että yhtään vahvistettua todistetta evoluutiosta ei ole kyetty esittämään.
Tämä käy hyvin ilmi mm. siitä että evoluution meksnismeista kiistellään ja jotkut tutkijat ovat vakavissaan hyppäysteorian kannalla ja toiset taas hyvin hitaan evolution kannalla. Eli kun näyttö puuttuu niin sitten rakennellaan teorioita.

Lisäksi minua hämmästyttää se että fossiilitutkimus tuo jatkuvasti esiin nynykyeliöiden kanssa yksiyhteen olevia muka miljoonia vuosia vanhoja fossiileja. Näitä on jo nelisensataa ja lisää näitä ns. eläviä fossiileja löytyy lisää useita joka vuosi. Miksi nämä kaikki ovat pysäyttäneet oman evoluutionsa?

Minkähän iskun suunnittelija tuo yksin ympäri vuorokauden palstalla roikkuva multinikki on? Trollaa samaa foorumia päivästä toiseen ja vastailee itselleen yksinäisyyttään helpottaakseen.

Ehkä on parempi ettei tähänkään ketjuun vastaisi enää ketään, niin voimme paremmin seurata multinikin rapistuvan mielen tuotoksia.

Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta virheargumentaatio järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.

Onhan tuossa siteeksi totta. Möttöskän & kumppaneiden, Sepäsen, jyrtsin ja muiden arkkitolvanoiden sepittämät evosadut eivät tosiaankaan ole missään tekemisissä todellisuuden kanssa.

"Riisistä ei ole vehnää eikä herneestä kirahvia."

Tarkoitatko: riisistä ei tule vehnää ...?

Ei tietenkään tule, sehän olisi evoluutioteorian vastaista, jos jumala olisi olemassa tuo olisi mahdollista.