noussut 19 % kun muissa EU maissa ruuan hinta on noussut 10 %...
Täällä tehdään uusjakoa siihen kuka saa syödä ja kuka ei...
Täällä tehdään uusjakoa siihen kuka saa syödä ja kuka ei...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ahneet kauppiaat, siinä se.
Mitäs käytätte Bonuskorttejanne. Nostavat keinotekoisesti ruoan hintaa, kun Bonuksia pitää maksella ja Osuuskauppojen saada rahaa maailmanvalloitukseen.
Tänään piti miettiä tarkkaan mitä ostaa. Ja en ostanut mitään kun päätin syödä vasta huomenna. Huomenna teen makaroonilaatikkoa.
Metsästäjä-keräilijä -asenteella voi hankkia luonnosta huomattavan osan ravinnosta. Itse poimin sienet, marjat ja nokkoset luonnosta. Pakkasesta niitä riittää ravinnon lisukkeeksi yleensä kesään asti ja sitten tuleekin jo uusi sato. Kalastaminen olis kanssa kiva harrastus, kun vaan osaisi sinttejä peratakin.
Helsingin Sanomat haastatteli Hurstia pari viikkoa sitten ja hän totesi että jonot ovat lisääntyneet n. 2000 -> 3000 henkilöön vuodessa pitkälti ruoan kallistumisen takia. Hursti peräänkuulutti kunnon tasokorvausta perusetuuksiin.
esim hillot on nousseet . Torilta kannattaa ostaa 5kg marjalaatikko niin siitä saa 10 litraa hilloa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288695778099.html
Ruuan hinnan nousu pitää paikkansa. Esimerkki, yhden elintarvikkeen hinta nousi kolmessa päivässä 49 senttiä kpl. Palkkojen nousu ei yksin selitä hintojen nousua. Kaikkia välillisiä veroja on nostettu. Sähkön ja öljyn hinta vaikuttaa suoraan valmistus- ja kuljetuskustannuksiin.
Me emme aina osaa katsoa asioita kokonaisuutena. Sodan jälkeen 1940 – 1950 lu-vulla köyhä jouti venyttämään penniä (senttiä) samalla tavalla kuin nyt.
Suomi on ankea maa. Kaikki on nälissään ja rahallisissa vaikeuksissa.
Ei ole mun elinaikana koskaano llut näinpaljon köyhiä ja nälkäisiä.
Itsekkään en ole lapsuudessa ikinä nähnytnälkää, nyt olen nähnyt nälkää jo monia vuosia kun olen aikuinen.
Kaiken hinta nousee. Onnneksi kävelylenkkiä ei veroteta. Vielä.
Puuro aiheuttaa aliravitsemuksen ja lihaksiston surkastumista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060318366673_uu.shtml
Tyttö sai syödäkseen ainoastaan puuroa.
Puuro ei aiheuta aliravitsemusta eikä lihaksiston surkastumista.
Kyllä aiheuttaa jos ei vuoteen muuta ruokaa ole saanut. Vitamiini- ja hivenainepuutoksia tuolla lapsella varmasti ollut ja lihasten kehittymiseen tarvitaan proteiinia!
Mainitsemassasikaan tapauksessa puuro ei aiheuta aliravitsemusta eikä lihaksiston surkastumista.
Yksi lapsihan oli aliravittu ja kasvu hidastunut kun ei saanut vuoteen muuta ruokaa kuin puuroa. Kasvava lapsi tarvitsee ehdottomasti myös hyvälaatuista proteiinia ja kasviksia eli monipuolista ruokaa!
Teille inttäjille vaan tiedoksi, ettei kaurapuuro aiheuta lihasten surkastumia tai aliravitsemusta, vaan sen aiheuttaa yksipuolinen tai ravinneköyhä ruoka. Jos syö vuositolkulla pelkkää puuroa tai vaikka pelkkiä omenoita, on melkoisen aliravittu. Siis jos ei todellakaan mitään muuta syö!
Juuri näin.
Mä en voi syödä kuin heiniä, nokkosta, koiranputkee ja apilaa. Ei ole muuhun varaa.
Mulla ei ole puimuriakaan millä niittää sitä, joten käsillä on kiskottava juurineen. Juurista saa sitten makua veteen.
Ei kaiketi kuvatun paljoa ole noussut ruoan hinta Suomessa, mutta paljon kuitenkin. En ikinä, ikinä sanoisi tätäkään mielipidettä missään nimellä, koska mulla on jonkin sortin koulutus ja mielipiteeni joita Suomi24:n keskustelupalstalle kirjoitan ei edusta faktoja, mutta luulen henkilökohtaisesti, että arkielintarvikkeiden lähes törkeänkin korkea hinta Suomessa suhteessa muihin EU:maihin johtunee pääosin kahdesta asiasta, a.) kaavoituspolitiikan sisäpiirikeplottelusta (mahdollisesti,) ja b.) elintarvikekaupan kilpailumonopoleista Suomessa, joita vastaavia monopoleja ei löydy varmaan ehkä(?) mistään muualta EU:sta siten, kuin Suomesta. Kolmanneksi c.) ehkä elintarviketuottajienkin osalta voi olla jotakin hämärää siinäkin logistiiikkaketjujen osalta, että samat isot ruokabrändimerkit saaavat tuotteensa joka kauppaan ja sitten pientuottajat maksaa p*siinsä verille maksuja, saadakseen tuotteitaan edes joskus kauppojen hyllyille.
Suomeksi tarkoitan sanoa ( anteeks sekava viesti), että kun koko Suomi rakentaa niitä isoja rumia kauppakeskusbetonilaatikoitaan keskelle peltoja, missä yhdet ja samat tietyt brändimerkit ovat aina parhailla liikepaikoilla ja uudet yrittäjät tai vanhat pienet elintarvikealan yritäjät kärsivät, siinä on kyse siitä, mikä jarruttaa tervettä kilpailua ja nostaa myös ruoan hintoja Suomessa, siten minä luulen. Kun ei missään muualla maailmassa ole mitään kahta tai kolmea isoa kauppaketjua, jotka söisi elintilan kaikilta muilta, kuin Suomessa. Ja pieni maa, pienet piirit... Ymmärrän kyllä hyvin esimerkiksi sitä asiaa, ettei tässä maassa kukaan viitsi alkaa elintarvikealan toimijaksi, kun siinä pitäisi - tahallinen kärjistys - olla varmaan(?) vähintään kymmenen sukulaista eduskunnassa merkkiviroissa ja lisäksi varmaan kolmenkymmenen vuoden kokemus jaffan tuottajana tai leivän vääntäjänä tai sikatilallisena...
Kyllä siinä niin käy, että suomalaiset ovat oikeasti jo kipurajoilla ruoan hinnan kanssa. En ole koskaan keskustellut esimerkiksi yhdenkään ulkomaalaisen Suomessa käymässä olevan kanssa, joka ei suu auki ruokakaupassa ollessaan ihmettelisi, että miten täällä Suomessa voi olla niin kallis arkiruoka kaupoissa.
On saatava laki jolla laitetaan voittolle yläraja. Kauppa ottaa kaikista tuotteista voittona puolet keskimäärin.
Et tiedä asiasta mitään!!!!
Muuttakaa tekin pois sieltä Suomesta, ruoho todellakin on täällä vihreämpää ja ihmiset ystävällisempiä. Mikä pakko siellä on kituuttaa ja valittaa? :O(