Suvivirsi sekoilu..

Erinomainen esimerkki Suomalaisten henkisen ryhdin romahtaminen on tämä SUVIVIRSI sekoilu. Kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ja mullakin koko koululaitoksesta kaikkein mielyttävimmät muistot oli keväällä kun suvivirsi laulettiin kesälomalle lähdettäessä. Nyt sitten pitäisi sukupolvien perintö tuhota joitenkin muslimien ja muiden elintaso pakolaisten takia. Voi hel-vetti. Nämä elintaso pakolaiset ei muuta kuin takaisin sinne mistä on tulleet ja portit kiinni muilta. Työperäinen muutto sallitaan jos elävä maassa maan tavalla
2398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Juurikin näin. Jos ei maan tavat miellytä aina voi nostaa kytkintä.

Äänestä

Siis että "pakolaiset ei muuta kuin takaisin"?

Pakolaisethan nimenomaan muuttavat jonnekin muualle kuin takaisin. Sen vuoksihan he ovat pakolaisia.

Maalaisten järjenjuoksua on todella vaikea ymmärtää.

Äänestä
  • Älkää vastatko trollille

    Äänestä

  • Kaikki negatiivinen maahanmuutto tulisi palauttaa tai lähettää ihan minne tahansa. Mutta valitettavasti ei ole mahdollista joten tulisi olla toinen ratkaisu. Hyvä sellainen olisi se että raivataan Kainuun metsiin sellainen neliökilometrin kokoinen alue, joka aidataan. Rakennetaan sinne kaikki tarvittavat tilat, asuin- ja oleskelu alue, koulu, aairastilat yms. Sitten pakoloiset voitaisiin majoittaa sinne. Varmasti olisi paremmat olot kuin mistä ikinä tulevatkaan. Siellä saisivat olla vapaasti, mutta poistua ei saisi. Näin heidän turvallisuus olisi taattu eikä tarvittaisi järjettömiä KELAn tukia yms. Senttiäkään ei tarvitsisi antaa sillä kaikki tarvittava olisi alueella tarjolla, ei tarvitsisi KELAlta diskorahoja, kännykkä-tai nahkatakki rahoja yms. Jos olot ei kiinnosta niin pakoloinen voisi aina ampaista ilmalaiva asemalle ja mennä kotiinsa.
    Eikä tarvitsisi käydä keskustelua suvivirsistä ja muista musuloideja loukkaavista aiheista.
    Niin ja ruokana olisi aina possua, halal possua.

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    Kaikki negatiivinen maahanmuutto tulisi palauttaa tai lähettää ihan minne tahansa. Mutta valitettavasti ei ole mahdollista joten tulisi olla toinen ratkaisu. Hyvä sellainen olisi se että raivataan Kainuun metsiin sellainen neliökilometrin kokoinen alue, joka aidataan. Rakennetaan sinne kaikki tarvittavat tilat, asuin- ja oleskelu alue, koulu, aairastilat yms. Sitten pakoloiset voitaisiin majoittaa sinne. Varmasti olisi paremmat olot kuin mistä ikinä tulevatkaan. Siellä saisivat olla vapaasti, mutta poistua ei saisi. Näin heidän turvallisuus olisi taattu eikä tarvittaisi järjettömiä KELAn tukia yms. Senttiäkään ei tarvitsisi antaa sillä kaikki tarvittava olisi alueella tarjolla, ei tarvitsisi KELAlta diskorahoja, kännykkä-tai nahkatakki rahoja yms. Jos olot ei kiinnosta niin pakoloinen voisi aina ampaista ilmalaiva asemalle ja mennä kotiinsa.
    Eikä tarvitsisi käydä keskustelua suvivirsistä ja muista musuloideja loukkaavista aiheista.
    Niin ja ruokana olisi aina possua, halal possua.

    Keskitysleirejä on Suomessa ollut ennenkin. Monelta on jäänyt huomaamatta että saksalaisten keskitysleirimalli oli kopio suomalaisesta esikuvastaan vuodelta 1918.

    Ei ihme että maalaiset kaipaavat niitä takaisin, koska ne ovat mennyttä aikaa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Keskitysleirejä on Suomessa ollut ennenkin. Monelta on jäänyt huomaamatta että saksalaisten keskitysleirimalli oli kopio suomalaisesta esikuvastaan vuodelta 1918.

    Ei ihme että maalaiset kaipaavat niitä takaisin, koska ne ovat mennyttä aikaa.

    on myös tänne tunkevien kehitysmaalaisten paska kulttuurikin, vaikket sinä apina sitä trollatesaasi tajuakaan.

    Äänestä

Sama juttu...suvivirsi kuuluu meille kantasuomalaisille siihen hienoon lapsuusmuistoon, jolloin sen laulaminen ja kuuleminen merkitsi kesan seikkailujen alkamista ja (ainakin silloin pikkukundina..) ikuista lomaa.
Mutta tokihan sen laulaminen pitaa kouluissa lopettaa kun siina on se kristillinen virite joka saattaa harmittaa pikku Jussufia ja Muhammedia....siitakin huolimatta etta suomalaisista on edelleenkin ainakin noin 80% kristittyja...voi v...u mita touhua.

Suosittelisin, etta ensi vuonna ne vanhemmat, jotka haluaisivat etta heidankin lapsillaan olisi samanlainen upea muisto suvivirresta, ottaisivat selvaa aiotaanko lasten koulussa laulaa suvivirtta kevatjuhlassa. Ja jos suvivirtta ei lauleta niin lapset jaavat kotiin, tai vaihtoehtoisesti, suvivirtta kannattavat yksinkertaisesti vain puhkeavat joukolla lauluun kesken juhlan...millas opettajat sen estaa...

Siinahan saisivat Jussufit, Muhammedit ja Fatimat viettaa monikulttuurista juhlaa ja oppia perinteista suomalaista kevatjuhlakulttuuria...vastatkaa jos kannatatte (Jussuf-idiootti ala vaivaudu, Mette ja Seijaah voivat kylla antaa perustellut vastaiset mielipiteensa)

Äänestä
  • Ainakin viimeksi suvivirrestä on keskustelua herättänyt Vapaa-ajattelijat. Esimerkiksi muslimeista ja hinduista on ihan sama mitä virsiä Suomessa lallatellaan. Teille sinne Venäjälle ei vain tämäkään uutinen ole tainnut tulla oikeassa valossa?

    Monen koulun läheisyydessä on kirkko, jossa tuotakin virttä voisi keväisin veisata, mutta kirkkojen sijasta maalaiset työntyvät kouluihin vaatimaan virrenveisuuta ja aamurukouksia koska se on maan tapa.

    Eikö tuota suvivirttä voisi soittaa jatkuvasti jollain kirkon radiotaajuudella että siitä pitävät voisivat tyydyttää musiikkihalunsa sillä tavoin, eikä heidän tarvitsisi yrittää pakkosyöttää sitä meille uskonnottomille?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ainakin viimeksi suvivirrestä on keskustelua herättänyt Vapaa-ajattelijat. Esimerkiksi muslimeista ja hinduista on ihan sama mitä virsiä Suomessa lallatellaan. Teille sinne Venäjälle ei vain tämäkään uutinen ole tainnut tulla oikeassa valossa?

    Monen koulun läheisyydessä on kirkko, jossa tuotakin virttä voisi keväisin veisata, mutta kirkkojen sijasta maalaiset työntyvät kouluihin vaatimaan virrenveisuuta ja aamurukouksia koska se on maan tapa.

    Eikö tuota suvivirttä voisi soittaa jatkuvasti jollain kirkon radiotaajuudella että siitä pitävät voisivat tyydyttää musiikkihalunsa sillä tavoin, eikä heidän tarvitsisi yrittää pakkosyöttää sitä meille uskonnottomille?

    Älkää vastatko trollille

    Äänestä

Lahettakoot kaikki koulut oppilaiden mukana vanhemmille kaavakkeen jossa kysytaan haluavatko vanhemmat etta suvivirsi lauletaan koulun kevatjuhlassa. Jos yli 50% haluaa etta suvivirsi lauletaan, niin se lauletaan.

Ne, jotka eivat siitakaan huolimatta halua suvivirtta laulaa, tai tuntevat loukkaantuvansa virren sanoista, voivat poistua siksi aikaa tauolle. Siten lapset oppisivat kuinka demokratia toimii kaytannossa, eika kenenkaan tarvitse tuntea etta heidan oikeuksiaan sorretaan.

Äänestä
  • Teillä siellä Venäjällä ei taida olla oppivelvollisuutta. Suomessa ei ole ollut tapana että osa oppilaista pistetään "tauolle" kun muita opetetaan.

    Mitäpä jos kaikki luokan maalaiset laitetaan ulos luokasta "tauolle" aina kun kerrotaan esimerkiksi ekologiasta, evoluutiosta, ilmastomuutoksesta tai tietotekniikasta. Sillä tavoin sitten ei sorrettaisi maalaisten oikeuksia.

    Äänestä

Voi Jussuf ressukkaa...kun itse olin kansakoulussa Kymenlaaksossa (se oli siis 70-luvun alussa kun viela oli kansakoulut, ennen peruskoulu-uudistuksia), niin luokallani oli meidan Luterilaisten lisaksi yksi Ortodoksi ja kaksi Jehovan todistajaa.
Kun koulussa oli aamuhartaus, he olivat luonnollisesti tervetulleita osallistumaan mutta heilla oli myos oikeus olla pois aamuhartauksesta. Samoin kun olin intissa Haminassa niin RUK:ssa ei paarakennuksen kentalla kesatorstaisin olleissa iltahartauksissa tarvinnut olla lasna niiden, jotka tunnustivat muuta uskontoa kuin Luterilaisuutta. Osallistua sai, mutta pakko ei ollut (muiden kuin meidan Luterilaisten...)

Kannattaa kiinnittaa huomiota siihen, etta ei meilta kaikilta lopetettu aamuhartauksia vain siksi etta oli pari oppilasta joille se ei sopinut...

Joten kylla, suomessa on jo 70-luvulla osattu kayttaytya kunnioittavasti muiden uskontojen edustajia kohtaan...

Äänestä
  • Älä turhaan ressuttele... Täällä USA:ssa on sellainen käytäntö että aamurukoilut ja muut uskonnolliset riitit pidetään tiukasti kouluelämän ulkopuolella. Tämä toimii erinomaisesti.

    Kumma juttu että Venäjällä pidetään aamuhartauksia... onko siellä pappikin mukana?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Älä turhaan ressuttele... Täällä USA:ssa on sellainen käytäntö että aamurukoilut ja muut uskonnolliset riitit pidetään tiukasti kouluelämän ulkopuolella. Tämä toimii erinomaisesti.

    Kumma juttu että Venäjällä pidetään aamuhartauksia... onko siellä pappikin mukana?

    Älkää vastatko trolille

    Äänestä

  • En vastaakaan mutta maassa maan tavalla on suomalainen tapa, jota Jussuf ei osa arvostaa ja ymmärtää. Pysy siel Usassa.

    Äänestä

Tämän ns. skuvivirsi-keskustelun aloitti eräs Vapaa-ajattelijoihin kuuluva henkilö. Hänen tarkoituksensa oli kysyä, miten mm. uskonnollisiin aamunavauksiin suhtaudutaan. Lehdistökeskustelu ryöpsähti koskemaan nimenomaan suvivirttä, ja opetusministeriö ilmoitti, että virsi on täysin sallittu.

Ainutkaan islaminuskoinen tai hindu ei osallistunut keskusteluun.

Äänestä

  • totta puhuen kirjoitti:

    Imaami on jyrkästi virrenveisuuta vastaan.

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joulu-sk512010/

    Maalaiset näkevät kaikkea sellaista mitä muut ihmiset eivät näe. Johtuneeko lannanhöyryistä.

    Missä kohdassa nimimerkki "totta puhuen" näkee tuossa jutussa puhuttavan suvivirrestä? Kommenteissa asia mainitaan, koska persuille on tärkeää puhua aina suvivirrestä vaikka kukaan muu ei puhu, mutta imaami ei sano siitä sanaakaan.

    Onko maalaisten tavoitteena nyt ruveta veisaamaan suvivirttä myös Jouluna, josta imaamilla oli omat mielipiteensä? Onko enää yksikään koulupäivä turvassa ilman sitä että luopi ja suopi Saaronin liljaapi?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Maalaiset näkevät kaikkea sellaista mitä muut ihmiset eivät näe. Johtuneeko lannanhöyryistä.

    Missä kohdassa nimimerkki "totta puhuen" näkee tuossa jutussa puhuttavan suvivirrestä? Kommenteissa asia mainitaan, koska persuille on tärkeää puhua aina suvivirrestä vaikka kukaan muu ei puhu, mutta imaami ei sano siitä sanaakaan.

    Onko maalaisten tavoitteena nyt ruveta veisaamaan suvivirttä myös Jouluna, josta imaamilla oli omat mielipiteensä? Onko enää yksikään koulupäivä turvassa ilman sitä että luopi ja suopi Saaronin liljaapi?

    Älkää vastatko trollille

    Äänestä

  • Ylläpito kirjoitti:

    Älkää vastatko trollille

    Trollille ei tosiaan kannata vastata. Eikä tässä tapauksessa minullekaan, sillä vastaukseni on niin tyhjentävä ettei kenelläkään siihen olisikaan mitään sanomista. Joten ole huoleti, nimimerkki "yllätyspidot":

    Äänestä

"Erinomainen esimerkki Suomalaisten henkisen ryhdin romahtaminen on tämä SUVIVIRSI sekoilu."

Tämä on tosiaan hyvä esimerkki Suomalaisen henkisen ryhdin romahtamisesta kun samaan aikaan erotaan isoin joukoin kirkosta ja samaan aikaan vaahdotaan suvivirrestä...

Äänestä

eikös betoniporsaatkin aikoinaan kielletty

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkyttävää.. kirjoitti:

Erinomainen esimerkki Suomalaisten henkisen ryhdin romahtaminen on tämä SUVIVIRSI sekoilu. Kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ja mullakin koko koululaitoksesta kaikkein mielyttävimmät muistot oli keväällä kun suvivirsi laulettiin kesälomalle lähdettäessä. Nyt sitten pitäisi sukupolvien perintö tuhota joitenkin muslimien ja muiden elintaso pakolaisten takia. Voi hel-vetti. Nämä elintaso pakolaiset ei muuta kuin takaisin sinne mistä on tulleet ja portit kiinni muilta. Työperäinen muutto sallitaan jos elävä maassa maan tavalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu