"Tytöt löytyivät seuraavana päivänä hirtettyinä. Poliisin mukaan tytöt olivat elossa ennen kuin heidät hirtettiin. Näin ollen he eivät olisi tehneet itsemurhaa kuten aluksi on arveltu."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014060218362394_ul.shtml
Eli jos kuollut ennen hirttäytymistä niin voi olla itsemurha, mutta jos elää ennen hirttäytymistä niin ei voi olla itsemurha. Mikähän logiikkaa tuossa oikein on?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014060218362394_ul.shtml
Eli jos kuollut ennen hirttäytymistä niin voi olla itsemurha, mutta jos elää ennen hirttäytymistä niin ei voi olla itsemurha. Mikähän logiikkaa tuossa oikein on?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vai maailman tyhmimmät lehtimiehet?
Poliisin sanomaksi ainakin väittävät, mutta ovathan ne antaneet Suomessakin yhtä "järkeviä" lausuntoja.
johtuu siitä, että poliisi tosiasiassa oli osallisena tekoon. Siksi eivät hädissään osanneet päättää mitä valehtelisivat, ja lausunnosta tuli sekavaa sökellystä.
Poliisi on osoittautunut osalliseksi moniin intiassa tavanomaisiin kastittomien raiskauksiin. He myös peittelevät tapauksia. Hävittävät todisteita ja uhkailevat todistajia ja uhreja.
Intiahan on oikea maailman Turku.
No kuule, suomessa olisi perustettu oikein toimikunta, joka vuoden tutkii, olivatko tytöt elossa ennen kuolemaansa.. raportteja olisi kertynyt tuhatkunta sivua, mutta loppupäätelmää en kyllä edes uskalla arvella.