Jos ajatellaan sellaista tilannetta, missä pyritään palkkojen alentamiseen työvoiman ylitarjonnan kautta, niin toimisiko tässä aivan osaamattomankin väestön suurimittainen maahantuonti, jos kantaväestöä voisi syyttää rasismista, mikäli he protestoivat?
Selvää on, ettei tämä idea ole yhtä toimiva Kiinassa kuin jossain pienemmässä maassa, koska Kiinassa on runsaasti työvoimaa ja edelleenkin varsin alhaiset työvoimakustannukset.
Jos siis alussa kuvaamani rasismin hyödyntäminen pääomien tuoton maksimoinniksi voisi toimia, niin missä se voisi toimia?
Selvää on, ettei tämä idea ole yhtä toimiva Kiinassa kuin jossain pienemmässä maassa, koska Kiinassa on runsaasti työvoimaa ja edelleenkin varsin alhaiset työvoimakustannukset.
Jos siis alussa kuvaamani rasismin hyödyntäminen pääomien tuoton maksimoinniksi voisi toimia, niin missä se voisi toimia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mamutushan lienee porvarien juoni, johon ovat saaneet hyväntahtoiset idiootit eli vasemmiston höynäytettyä mukaan. Duunarien asia on unohtunut vasemmistohörhöjen maailmanparannusvimman alle, joten eipä ihmekään, että nykyisin duunarit ovat useimmiten perssuja.
Ehkä ensimmäistä kertaa historiassa vasemmisto ajaa näin selvästi suurpääoman asiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=CCtoIU-Du5I
Mitenköhän maahanmuutto voisi olla porvareiden juoni, jos maahanmuuttajat päätyvät siivoojiksi ja bussikuskeiksi? Turha selittää että he vievät työpaikat suomalaisilta. Suomalaiset ovat niin ahneita etteivät edes suostu siivoojiksi.
Sinä olet joko trolli tai kehitysvammainen, joten asiaa on turha selittää sinulle.
Ainahan sitä voi yrittää? Taitaa pikemminkin olla niin, ettet sinä edes pysty sitä selittämään. Totuutta ei voi muuttaa.
Onko kehitysvammasi rodunomainen piirre vai henkilökohtainen ominaisuutesi?
I'M A REBEL.
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=gyAHRq8wItAIhM&tbnid=rLtQIpt2pFLCvM:&ved=0CAUQjRw&url=http://favim.com/image/313557/&ei=pMGNU5GgG4SfyQOYvoHwDg&bvm=bv.68191837,d.bGQ&psig=AFQjCNGQfIB1qs2QaUMWkmVe3ySvLjXeNQ&ust=1401885402139905
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=lRrAGp0JO1byXM&tbnid=EPUSAG7xvKbRoM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.pinterest.com/pin/122371314847562612/&ei=i8KNU9qsH4HrygOvsoC4Dw&bvm=bv.68191837,d.bGQ&psig=AFQjCNGQfIB1qs2QaUMWkmVe3ySvLjXeNQ&ust=1401885402139905
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=vAijWAfnHxcGoM&tbnid=NuXmeXAkvukfUM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.loveitsomuch.com/stores/print-classic-2pac-middle-finger-singer,363787.html&ei=vcKNU-juFMr1ygOkz4GQDw&bvm=bv.68191837,d.bGQ&psig=AFQjCNGQfIB1qs2QaUMWkmVe3ySvLjXeNQ&ust=1401885402139905
http://i43.tinypic.com/23sgb9k.png
https://www.youtube.com/watch?v=5QU7IoDoVX4
Laittakaa tuon jälkeen Youtube-hakukenttään 'who owns the media' ja pääsette totuuden jäljille. Media ja viihdeteollisuus ovat avainasemassa sumuttamassa eurooppalaisia kansoja mokutus- ja rasismipropagandallaan. Kenelläkään muulla toimijalla ei ole tämänlaista valtaa.
Kumma juttu tuo porvareiden syyttely,
pieni tosiasioiden kertaus lienee paikallaan.
1990 luvun alussa vaadittiin suomeen pakolaiskiintiö, 500 pakolaista vuodessa. Juuri kun kiivaan vastustuksen jälkeen suomalaiset hyväksyivät kiintiön romahti Neuvostoliiton tukeman Somalian hallinto. Somaliassa oli venäläisiä asiantuntijoita, joita oli edelleen pakko huoltaa lennoilla Moskovasta Mogadiskuun. Koneet lensivät tyhjinä takaisin kunnes joku keksi, että jos somaleille saataisiin viisumit sopivaan maahan, niin lennoista voisi rahastaa ihan mukavasti. Ja löytyihän sopivan tyhmä kohdemaa.
Nämä uudet "pakolaiset" eivät kuuluneet kiintiöön, ja heidän turvapaikan tarvekin osoittautui olemattomaksi.
Mutta vastaanottamisesta tuli mahdollisuus melkoiseen rahastukseen: Suomen Punainen risti taisi tienata ihan mukavasti.
Keksittiin uusi sana "spontaani pakolainen" , ihan sattumaltahan ne Suomeen löysi ja jostain syystä Venäjällä ei ollut mitään vastuuta pakolaisten vastaanottamisesta. Myöskään kukaan ei ole selvittänyt miten ne viisumit oikein ilmestyivät; lentokoneisiin ei ilman niitä pääse, mutta Suomessa ne mysteerisesti katosivat. Eihän kukaan voi ajatella niitä väärennetyn ja ostaneen laittomasti, eihän?
Pakolaisten vastaanottaminen hyödyttää monia: sosiaalityöntekijä saa parempaa palkkaa, hoitaa vähemmän asiakkaita kuin muutoin.
No, loppuihan se Moskovan lento yhteys joskus ja tarvittiin uusia "spontaani pakolaisia".
Kiljavan opistolla 1990 järjestettiin koulutus jossa ay-väkeä koulutettiin kertomaan mm. Romanian ja Bulgaria alueella miten tulee menetellä jotta voi tulla Suomeen turvapaikanhakijana: mitä kannattaa kertoa ja mitkä asiakirjat kannattaa hävittää maahan päästyään.
2000 luvulla kotouttaminen otettiin työvoimahallinnon ja sosiaalitoimen uus-sanastoon. Koutuspalvelut ja muut viranomaispalvelut saivat takuuvarman rahoituksen, ja jokainen arvoseija on rasisti, joten kuluista ei tarvitse tinkiä ja laatua ei arvioida. Ja mihin puolueeseen 2000 luvun työministerit mahtoivat kuulua: kuka valmisteli lait jotka toisaalta jakaa loputtomasti varoja kotoutukseen ja samaan aikaan mahdollistaa suomalaisten työttömien käytön orjatyövoimana. Työttömän kyykytys tarjoaa työtä työvoimatoimistoille: lausuntoja ja selvityksiä loputtomiin. Pelkkä työn välittäminen vaatisi vain murto-osan virkamiehiä. Kotouttaminen ja kyykyttäminen hyödyttää virkamiehiä. Joten rasismin vastainen taistelu on virkamiehille "pyhä asia".
NINEL
nerokasta
moverien ihmemaan tonttulassa palkat maksetaan leffalippuna kerran 7 vuodessa.
Niin ja leffaliput maksetaan ilman veroja.
En näe Suomea muslimimaana vaikka veljeni tytär nai somalin .
Heillä on lapsi,poika,ympärileikattu,mutta jos heillä on vaikeaa uskonnon suhteen Suomessa,niin menkööt Somaliaan.
"Jo joutui armas aika,suvi suloinen"
Hei shalom tai mikälie sitokaa tytär kiinni parvekkeeseen ettei " päätä vapaaehtoisesti" hypätä parvekkeelta kun tulee tylsää...