Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eikö suomalaiset ymmärrä Suomen kansainvälistä asemaa?

    Onko suomalaisten kiinnostus oman maan turvallisuudesta näin vähäpätöinen?
    Maailma muuttuu ja maanpulustustarpeet muuttuvat aseistuksen kehityessä ja kallistuessa.
    Maan puolustuksessa pelkkä varusmieskoulutus ei enää riitä vaan tarvitaan nykyaikaiset puolustusjärjestelmät.
    Eikö asioista voida puhua oikeilla termeillä ja nimetä mahdolliset uhat tällä hetkellä: - aseiden kalistelu rajoillamme,
    - itsenäisen maan sisäisiin asioihin aseellinen puuttuminen,
    -Krimin anastus,
    - Suomen ja Ruotsin pelottelu puolustusliittopäätöksissä.
    Turha nyt on NATOa nälviä kun vaihtoehtomme ovat vähissä. Vanha suomalainen poliittinen ajatteluhan pohjautui aina vapaamatkustaja periaatteeseen. Meitä ei kukaan halua väkisin mukaan puolustusliittoon eikä kukaan halua maksaa puolustuskulujammekaan, mutta yhdessä muiden itsenäisten valtioiden kanssa turvallisuutemme voidaan taata ja ylläpitää tulevaisuudessa.
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Venäjällä ei ole mitään oikeutta estää itsenäisen valtion lähestymistä vaikkapa EU:hun tai Natoon. Mittavat venäjänkieliset vähemmistöt eivät oikeuta puuttumaan toisen maan asioihin. Sotilastukikohta ei oikeuta valloittamaan lähialueita.

    Venäjän toimille on siis vain tekosyitä, ei toimintaa oikeittavia syitä.
    Venäjä voi keksiä myös lisää tekosyitä.
    Tästä syystä Venäjä on arvaamaton. Mikäli Suomi olisi Natossa olisi Venäjällä jälleen yksi syy vähemmän hyökätä Suomeen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ei ilmaista mutta kirjoitti:

    Onko suomalaisten kiinnostus oman maan turvallisuudesta näin vähäpätöinen?
    Maailma muuttuu ja maanpulustustarpeet muuttuvat aseistuksen kehityessä ja kallistuessa.
    Maan puolustuksessa pelkkä varusmieskoulutus ei enää riitä vaan tarvitaan nykyaikaiset puolustusjärjestelmät.
    Eikö asioista voida puhua oikeilla termeillä ja nimetä mahdolliset uhat tällä hetkellä: - aseiden kalistelu rajoillamme,
    - itsenäisen maan sisäisiin asioihin aseellinen puuttuminen,
    -Krimin anastus,
    - Suomen ja Ruotsin pelottelu puolustusliittopäätöksissä.
    Turha nyt on NATOa nälviä kun vaihtoehtomme ovat vähissä. Vanha suomalainen poliittinen ajatteluhan pohjautui aina vapaamatkustaja periaatteeseen. Meitä ei kukaan halua väkisin mukaan puolustusliittoon eikä kukaan halua maksaa puolustuskulujammekaan, mutta yhdessä muiden itsenäisten valtioiden kanssa turvallisuutemme voidaan taata ja ylläpitää tulevaisuudessa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu