Korvaako "uushenkisyys" jumaluskon?

Tämä uushenkisyys vaikuttaisi julkkisten puheissa olevan päivän sana, otetaan jotain kristinuskosta, jotain idän uskonnoista ja paljon new agesta, ja tuloksena on trendikästä henkisyyttä. Meditoinnit ja rentoutumiset voi varmasti monelle olla hyviä stressinpurkajia, mutta nämä uushenkisyyden oheisilmiöt herättää kysymyksiä.

Facebookissa palvelujaan mainostaa mm. Method Sanna, Suomen uushenkisten eräs suosikki. Myynnissä on "energisoituja kiviä" ja hoitotippoja moneen vaivaan, jotka sisältävät vettä, suolaa ja "radiotaajuuksilla tallennettua informaatiota", eli myyntilistalla on paljon mukamasta ja eimitään. Törkeydessä huipun veti tipat, joiden väitettiin toimivan hoitona Pandemrixin haittoihin, ei kun rahat pois valmiiksi kärsineiltä perheiltä. Method Sanna järjestää myös reikihoitokursseja 6-12 vuotiaille.

Mikä näissä humpuukeissa oikein vetää? Oma hypoteesini on, että jotkut kokevat syyllisyyttä omasta pinnallisuudestaan, ja uushenkisyys tarjoaa siihen helpon ratkaisun. Ei tarvitse noudattaa uskontojen tiukkoja oppeja, vaan voi itse keksiä omat oppinsa, ja sitten niillä olla hengellinen ja syvällinen. Varmaan nämä terapiat täyttää myös joidenkin sosiaalisia tarpeita. Sen perusteella mitä olen nähnyt, vaikuttaa että meedioiden ja huuhaaterapeuttien asiakkaat ovat usein yksinäisiä ressukoita, eivät mitenkään lähtöjään tyhmiä ,vaan luonteensa ja elämäntilanteensa vuoksi alttiita vedätykselle. Terapeutti tai meedio kun saa ihmisen tuntemaan itsensä tärkeäksi ja hoivatuksi ja moniin hoitoihin liittyy myös fyysistä läheisyyttä, mitä yksinäiset kaipaavat.

New age-jutut ovat tehneet valtaisan nousun viime vuosina, onko tämä joku sekularisaation nurja puoli? Ihmiset lakkaavat uskomasta uskontoihin, mutta kehittävät niiden tilalle uusia hullutuksia. Onko oikeasti niin, että aina tulee olemaan ryhmä ihmisiä, jotka kaipaavat yliluonnollisuuksia elämäänsä, ja keksivät vaikka omiaan? Vai ovatko he vaan mukaanvedettyjä huijareiden aaltoon, mutta pärjäisivät ilmankin? Itse haluan uskoa, että kuka tahansa pystyy elämään onnellisena ja hyvinvoivana ilman yliluonnollisuuksia. Jos minä, ja kaikki muut ateistitkin pystyvät siihen fiksuna ja itsenäisenä ihmisenä, miksei muutkin? Onko mitään tehtävissä humpuukien ja huijauksen kuriinsaamiseksi?

35

542

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • saunatonttu_

      Joo siis Jeesus-hihhulointi on ihan out. Korvataan se jollain paljon fiksummalla. Mä ainakin olen alkanut kattomaan X-filesia ja iltasin palvon Xenua. Sitten mulla on noita magneetti sormuksia joka sormessa, sellaisia rannekkeitakin käsissä ja olen testannut laittaa niitä anukseenkin tuomaan hyvää onnea, mutten ole huomannut eroa.

      "Onko mitään tehtävissä humpuukien ja huijauksen kuriinsaamiseksi?"

      Ei ole. Pitää vain odottaa loppua. THE END IS COMING, RUN FOR YOUR LIVES!

      "Mikä näissä humpuukeissa oikein vetää?"

      Sitä minäkin ihmettelen. Miksi pitää aloittaa uusia viestiketjuja tai miksi pitää ryhtyä ateistiksi vastustamaan niitä jotka uskovat saunatonttuihin? Antaa niiden hihhuloida jotka haluavat hihhuloida. Sen piirteen olen huomannut niissä ihmisissä jotka vastustavat hihhulointia, että he eivät hyväksy hihhulointia mikäli hihhulit saavat paremman elämänlaadun. Se kun on huijausta jos hihhuloinnin avulla saa paremman elämänlaadun kuin ateismilla. Toki se on täysin luonnollinen seuraus jos ihminen on välittämättä muista ihmisistä eikä pelkää muita ihmisiä niin stressi katoaa ja tätä kautta elämänlaatu paranee ja saa pidemmän sekä mielekkäämmän elämän. Mutta kun se on se väärä uskonto se hihhulointi niin ateistien pitää hyökätä hihhuleita vastaan jotta hihhulit alkaisivat pelkäämään ateisteja. Tästä seuraa se että hihhulit alkavat pelkäämään muuta yhteiskuntaa kun muu yhteiskunta sallii tällaisen terrorismin. Venäjällähän jotkut krisselit ovat luoneet maanalaisia bunkkereitakin joissa kokonaisia kyliä tai perheitä asuu. Vaikka ateistit eivät eläisi hirveän vanhoiksi, jäävät ateistit tässä voittajiksi kun he kokevat huolettomuudentunnetta valittuaan "sen oikean uskonnon" ja ateistit saavat kaikenlisäksi pidemmän ja paremman elämän kun heillä on oikeus halveksua niitä jotka ovat valinneet jonkin noista vääräoppisista uskonnoista.

    • Kirjoitit ansiokkaasti - hyvä !

      Jospa nykyihminen on muuttunut sellaiseksi, että shoppailusta tullee mielihyvää ja sisältöä elämään ?

      Mainos muokkaa psyykettämme - luulisin. Kun katsoo telkkua tai postilaatikkoa niin monta vietävänmoista härpäkettä ja uskomushoitoa kaupataan ja jos hinta on vielä "tyyris", niin värkin täytyy olla välttämätön jotta pääsee piireihin eikä ole se paljon parjattu luuseri.

      Pikkulapset tekevät usein sen kysymyksen joka meille kaikille olisi tarpeen MIKSI.

    • "Uushenkisyys" tuli käsitteenä tietoisuuteeni ihan parin viikon sisällä, joten käsite ei ole vanhastaan tuttu. Asiaa on käsitekty joissakin artikeleissa ja nettifoorumeilla.

      Minusta tuntuu että uushenkisyys on käsitteenä laajempi kuin erilaiset uskomushoidot jne. Jossain artikkelissa taidettiin mm. ateistien "kirkot" liittää uushenkisyyteen.
      Mahdetaanko termillä tarkoittaa kaikkea henkistä ja hengellistä liikehdintää, joka on syntynyt pakkokristillisyyden purkautumisen jälkeen?

      New age on varmasti osa tätä uushenkisyyttä, mutta siihen voitaneen laskea myös esim. uuspakanalliset uskonnot, jotka eivät itse samaistu New ageen. Samoin joissakin maissa (ainakin USAssa ja Englannissa?) on ollut näitä atheistic church -viritelmiä, jotka lienevät uushenkisyyttä nekin?

      • Tässä kiinnostava artikkeli yhdestä ilmiöstä, joka liittyy mielestäni uushenkisyyteen, mutta ei sinällään sisällä mitään humpuukihoitoja tai muuta aloituksessa käsittelemääsi huijaamista.

        Rainbow Gathering:
        http://arcanamodern.wordpress.com/tag/uushenkisyys/


      • luin linkin
        kaarne kirjoitti:

        Tässä kiinnostava artikkeli yhdestä ilmiöstä, joka liittyy mielestäni uushenkisyyteen, mutta ei sinällään sisällä mitään humpuukihoitoja tai muuta aloituksessa käsittelemääsi huijaamista.

        Rainbow Gathering:
        http://arcanamodern.wordpress.com/tag/uushenkisyys/

        Sisältäähän. Humpuukia tuo on kun siinä rukoillaan olematonta. Sinä et ole ateisti miksi valhettelet?


      • luin linkin kirjoitti:

        Sisältäähän. Humpuukia tuo on kun siinä rukoillaan olematonta. Sinä et ole ateisti miksi valhettelet?

        Viittasin humpuukihoitoihin liittääksen kommentin aloituksen teemoihin, en puhunut humpuukista yleisesti. Se on toki oma aiheensa, mutta en tässä tahtoisi alkaa pitkää keskustelua siitä, mitkä jumalat ovat olemattomia, mitkä eivät.

        Miksi väität että minä en ole ateisti?

        Valehtelusyytös on aina masentava ja myös loukkaava, jos ei ole valehdellut. Sun vastuulle jää osoittaa mun valehtelu, koska mua syytät. Minä en valehtelua tunnusta.


      • sisäinen tarve
        luin linkin kirjoitti:

        Sisältäähän. Humpuukia tuo on kun siinä rukoillaan olematonta. Sinä et ole ateisti miksi valhettelet?

        Minä uskon, että ihmisillä on myötäsyntyinen tarve uskontoihin; toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Jumala on antanut ihmiselle iankaikkisuuskaipuun ja "pakanoilla on luonnostaan" käsitys oikeasta ja väärästä. Siksi on luonnollista, että jokseenkin henkisesti terveillä ihmisillä on melko yhtenevät käsitYkset oikeasta ja väärästä uskonnoista tai niiden puuttumisesta huolimatta.

        Kristityt suhtautuvat uususkontoihin varauksella, koska niiden takana voi olla pimeyden henkivoimia sekä vaikutteita esim. hindulaisuudesta.


    • läsnäolon voima

      "Kaikki jotka eivät ole löytäneet todellista rikkauttan, Olemisen sädehtivää iloa ja sen tuomaa syvää, rikkumatonta rauhaa, ovat kerjäläisiä, miten paljon aineellista rikkautta heillä sitten lieneekin. He etsivät ulkopuoleltaan nautinnon murusia, täyttymystä, vahvistusta, varmuutta tai rakkautta, vaikka heillä on sisällään sellaista, joka ei ainoastaan sisällä noita kaikkia vaan on äärettömästi enemmän kuin mikään, mitä maailma voi tarjota.

      Sana valaistuminen viittaa ajatukseen jostakin yli-inhimillisestä suorituksesta, ja ego haluaa sinun pysyvän siinä luulossa. Kyse on kuitenkin yksinkertaisesti luonnollisesta olotilastasi, Olemisen kanssa kokemastasi yhteydestä. Siinä tilassa olet yhtä jonkin äätettömän ja häviämättömän kanssa, jonkin joka on melkein paradoksaalisesti pohjimmiltaan sinä ja kuitenkin sinua paljon suurempi. Se merkitsee, että olet löytänyt todellisen, nimen ja muodon tuolla puolella olevan itsesi. Kykenemättömyys tämän ykseyden kokemiseen synnyttää harhaluulon, että olet erillään ympäröivästä maailmasta. Näet isesi tietoisesi tai tietämättäsi erillisenä olentona. Viriää pelko, ja sisäisestä ja ulkoisedta ristiriidadta tulee jokapäiväistä elämää." (Eckhart Tolle)

    • läsnäolon voima

      Totuus on se, että maailma muuttuu paremmaksi vain ihmisten valaistumisen myötä, josta E.Tolle puhuu. Moni on tämän omakohtaisesti jo kokenut. Tämä haaste ei koske pelkästään ateisteja, vaan myös uskovia, koska:

      "Kaikkina aikoina kaikkien henkisten perinteiden mestarit ovat korostaneet, että läsnä oleva hetki on avain henkiseen ulottuvuuteen. Siitä huolimatta se näyttää jääneen salaisuudeksi. Kirkoissa ja temppeleissä sitä ei ole varmastikaan opetettu. Luetaan kyllä sellaisia evankeliumien kohtia kuin:"Älä ajattele huomista, sillä huominen pitää huolen itsestään" tai "Yksikään, joka tarttuu auran kurkeen ja katsoo taakseen, ei ole sovelias Jumalan valtakuntaan."Tai saatat kuulla puhuttavsn kukista, jotka eivät kanna huolta huomisesta ja elävät huolettomina Jumalan yltäkylläisyyden keskellä. Mutta näiden opetusten syvyys ja vallankumouksellisuus on jäänyt tajuamatta. Kukaan ei näy oivaltavan että ne tulee toteuttaa omassa elämässä, jotta syvällinen sisäinen muutos voi tapahtua."(E.T).

    • "Törkeydessä huipun veti tipat, joiden väitettiin toimivan hoitona Pandemrixin haittoihin, ei kun rahat pois valmiiksi kärsineiltä perheiltä. Method Sanna järjestää myös reikihoitokursseja 6-12 vuotiaille."



      Eikös Jalovaarakin väittänyt masennuksen ja syöpien olevan pahojen henkien aikaansaamia asioita.



      "Onko mitään tehtävissä humpuukien ja huijauksen kuriinsaamiseksi?"



      On. Mikäli nämä puoskarit syyllistyvät johonkin, vaikkapa asiakkaan harhaanjohtamiseen. Joskus aikoinaan törmännyt Amerikkalaisiin ihmejuoma mainoksiin, missä juomaa kehutaan ei tietenkään suoraan sanota parantavan ties mitä vaivoja, mutta "auttavan" kaikkiin vaivoihin ja ehkäisemään niitä.
      Myös etiketeissä saattaa olla lisämainintoja tuotteen testaamattomuudesta siltävaralta, jos tuote ei jotakuta auttanutkaan.

      Eli mikäli jos tuote ei toimi ja haluaa korvauksia. Voi vain syyttää itseään.

      Näitä ihmejuomia on homeopatia drinkeistä, ionisoituihin alkalijuomiin sekä kolloidisiin hopea ja kultavesi juomiin.

    • >>>Mikä näissä humpuukeissa oikein vetää?>Jos minä, ja kaikki muut ateistitkin pystyvät siihen fiksuna ja itsenäisenä ihmisenä, miksei muutkin?>Onko mitään tehtävissä humpuukien ja huijauksen kuriinsaamiseksi?

      • Valkoparta...

        "Eli mitä ilmeisimmin suurimmalle osalle on helpompi vaihtaa yksi yliluonnollinen jumalusko vaikka New-Ageen kuin yliluonnollisuuksista vapaaseen ajatteluun"

        Johtuu varmaankin siitä, että vapaa ajattelu tuntuu olevan kovin kahlehdittua.

        New-Age on yleisnimitys aika laajalle joukolle erilaisia näkemyksiä. Pääosalle niistä on yhteistä tavoite pyrkiä harmoniaan ja rakkauteen omassa elämässään ja sopusointuun muiden kanssa.

        Kunka voisimme estää tämän? Tämä ei ole vapaata ajattelua!


      • Positiivisen konnotaation voima mahtaa olla suuri näissäkin jutuissa. Ihminen uskoo paljon helpommin asioita, jotka ovat itselle miellyttäviä, ja neagatiiviseksi mielletyn asian uskomiseen tarvitaan paljon enemmän perusteluja. Kun jostain uudesta jutusta saa sellaisen mukavan pehmopörrö-olon vatsanpohjaan, niin se näyttää monille riittävän todisteeksi, vaikka ihan samat hyödyt olisi saavutettavissa ilmaiseksikin ihan kotikonsteilla.
        "On tärkeää pitää mieli avoimena, mutta ei niin avoimena, että aivot tippuu päästä."


      • Mitä siinä oikein on meneillään?


      • twiikeri kirjoitti:

        Mitä siinä oikein on meneillään?

        Eihän siinä tapahdu sen kummempaa vaan väärä mielikuva syntyy sattumasta. Lipputangon varjo on varjo ja matto on matto.


      • twiikeri kirjoitti:

        Mitä siinä oikein on meneillään?

        Tuo linkittämänim kuva oli symbolinen esimerkki siitä, miten samat asiat ja kokemukset saavat eri aivoissa eri tulkinnan.
        Skepsiksen lehdessä oli kerran valokuva jossa lapsi oli hypännyt ilmaan ja alla teksti hyppy vai levitaatio.

        Hämmentävin vastaantullut juttu oli kun uskova nuori poika linkitti meille tänne you-tube-pätkän missä ihminen "revittiin" kahtia.
        Ihan hauska ja hyvin tehdy videonpätkä jossa kamera oli välillä sammutettu etc ja tuo uskisboy, joka uskoi videon ihmeeseen kuin kiveen, tuli esittelemään sitä ehdottomana todisteena siitä, että ihmeitä tapahtuu.


    • Kalju Pitkätukka

      Olen havainnut saman ilmiön, usein uushenkisyyden vanavedessä tulee
      kaikenlainen humpuukipuoskaroiti.

      Auyrevedaa,homeopatiaa, Bemer- mattoa...

      Tosin humpuukipuoskaroinnilla on kannatusta laajemminkin.

      Noihin liittyviä opinnäytetöitä lipsuu läpi yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa
      enenevässä määrin.

      Rämettääkö tämä uusi Vesimiehen Aika tieteeseen ja järkeen perustuvan hyvinvointimme?

    • luonnollista

      Eihän tuossa ole mitään merkillistä. Ihminen on uskonnollinen. Jonkinlaiset väylät se ominaisuus hänessä aina etsii päästäkseen toteutumaan.

      Uskonnollinen tyhjiö alkaa täyttyä nopeasti. Kun tyhjiössä on villit markkinat, huijauksella on humpuukilla on tilaa rehottaa.

    • pronäkijä

      mm. syöpä on 160 miljardin bisnes

      siksi sitä ei hoideta suoraan luonnosta

    • >>> Korvaako "uushenkisyys" jumaluskon? > Mikä näissä humpuukeissa oikein vetää? > New age-jutut ovat tehneet valtaisan nousun viime vuosina, onko tämä joku sekularisaation nurja puoli? > Onko oikeasti niin, että aina tulee olemaan ryhmä ihmisiä, jotka kaipaavat yliluonnollisuuksia elämäänsä, ja keksivät vaikka omiaan? > Vai ovatko he vaan mukaanvedettyjä huijareiden aaltoon, mutta pärjäisivät ilmankin? > Onko mitään tehtävissä humpuukien ja huijauksen kuriinsaamiseksi?

      • valaistukaa

        Miten ajattelematta oleminen (jota sinä et selvästikään pysty harrastamaan) voi mitenkään liittyä tuohon sepustukseen? Kyse on ihmisen normaalista olotilasta, jonka ansiosta ihminen kokee kuuluvansa tähän universumiin. Onko se tarvetta kokea itsensä tärkeäksi? Sinusta on normaalia kuormittaa aivojaan, vuoroin tragedioilla tai pinnallisella hömpällä, joilla meitä ohjaillaan ja jolla meidät myös lopulta tuhotaan.


      • valaistukaa kirjoitti:

        Miten ajattelematta oleminen (jota sinä et selvästikään pysty harrastamaan) voi mitenkään liittyä tuohon sepustukseen? Kyse on ihmisen normaalista olotilasta, jonka ansiosta ihminen kokee kuuluvansa tähän universumiin. Onko se tarvetta kokea itsensä tärkeäksi? Sinusta on normaalia kuormittaa aivojaan, vuoroin tragedioilla tai pinnallisella hömpällä, joilla meitä ohjaillaan ja jolla meidät myös lopulta tuhotaan.

        >>> Miten ajattelematta oleminen (jota sinä et selvästikään pysty harrastamaan) voi mitenkään liittyä tuohon sepustukseen? > Kyse on ihmisen normaalista olotilasta, jonka ansiosta ihminen kokee kuuluvansa tähän universumiin. Onko se tarvetta kokea itsensä tärkeäksi? > Sinusta on normaalia kuormittaa aivojaan, vuoroin tragedioilla tai pinnallisella hömpällä, joilla meitä ohjaillaan ja jolla meidät myös lopulta tuhotaan.


      • valaistukaa
        Alffa-Omega kirjoitti:

        >>> Miten ajattelematta oleminen (jota sinä et selvästikään pysty harrastamaan) voi mitenkään liittyä tuohon sepustukseen? > Kyse on ihmisen normaalista olotilasta, jonka ansiosta ihminen kokee kuuluvansa tähän universumiin. Onko se tarvetta kokea itsensä tärkeäksi? > Sinusta on normaalia kuormittaa aivojaan, vuoroin tragedioilla tai pinnallisella hömpällä, joilla meitä ohjaillaan ja jolla meidät myös lopulta tuhotaan.

        Jos et itse halua muuta kuin aivojen jatkuvaa kuormittamista, etkä edes halua ottaa selvää mitä tarkoittaa olla ajattelematta ja vain kokea asioita, niin et mitenkään voi tietää mistä on kyse. Halveksunta ja kieleisyys jotain asiaa kohtaan, jota ei edes tunne, kääntyy sinua vastaan, koska kuitenkin tarkoituksesi on päteä älykkyydelläsi.


      • valaistukaa kirjoitti:

        Jos et itse halua muuta kuin aivojen jatkuvaa kuormittamista, etkä edes halua ottaa selvää mitä tarkoittaa olla ajattelematta ja vain kokea asioita, niin et mitenkään voi tietää mistä on kyse. Halveksunta ja kieleisyys jotain asiaa kohtaan, jota ei edes tunne, kääntyy sinua vastaan, koska kuitenkin tarkoituksesi on päteä älykkyydelläsi.

        Ilman aivotoimintaa ei ole kokemuksiakaan joten kokemukset itsessään ovat aivojen kuormittamista.

        En kuitenkaan missään tapauksessa hae merkitystä asioista ainoastaan pyrkimälä ymmätämään asioita, vaan sen sijaan haen lisä merkitystä asioista pyrkimällä ymmärtämään asioita.
        Minulla on siis kaksi merkitystä asioille.
        Se millaiseksi minä koen jotakin ja se mitä jokin on.

        Nämä kaksi ovat täysin toisistaan riippumattomia katekorioita, eikä minulle tuota minkäänlaista ongelmaa eristää niitä toisistaan silloin kun kyse on jostakin asiasta.

        >>> Halveksunta ja kieleisyys jotain asiaa kohtaan, jota ei edes tunne, kääntyy sinua vastaan, koska kuitenkin tarkoituksesi on päteä älykkyydelläsi.


    • Onko nämä uus-käsitteet kristittyjen piirissä syntyneitä: uus-ateismismi ja uushenkisyys? Googlailin uushenkisyyttä ja lähinnä siitä puhutaan erilaisilla kristittyjen sivuilla.

      Jos näin on, niin eiköhän ne molemmat heijasta kristinuskon murenevaa asemaa kansan henkisen elämän ja maan kulttuurin sisältöjen muokkaajana.

      Semmoinen käsite on olemassa kuin kansanusko. Mun käsityksen mukaan se tarkoittaa kaikkea sitä, mihin kansa uskoo, riippumatta siitä, millaista uskoa he virallisesti tunnustavat tai ovat tunnustamatta. Kansanusko on sekalainen kokoelma erilaisia käsityksiä ja uskomuksia ja sen sisältö muuttuu myös ajassa.
      Perinteisesti kansanusko on pitkään ollut sekoitus vanhaa suomalaista mytologiaa, katolisperäistä pyhimysmytologiaa ja luterilaista puhdasoopisuutta. Varmasti muitakin aineksia on ollut liikkeellä. Pointtini on se, että mitään yhtenäistä tai kollektiivista, opillisesti oikeaa luterilaisuutta ei koskaan ole ollut olemassakaan kansan parissa. Luterilainen yhtenäiskulttuuri on ehkä ollut hyvinkin lyhyt ajanjakso suomalaisessa kulttuurissa: viimeisiä pyhiä puita kaadettiin 1700-luvulla, karhukultti eli paikoin 1800-luvulle jne. Ja tuskin noista on päästy eroon, kun on alkanut pukata kaikenlaista vesimiehen aikaa ja muuta ulkomaan hapatusta kotimaisen tilalle.
      Luterilainen yhtenäiskulttuuri kesti ehkä 100 vuotta, mutta se oli sama aika, jolloin Suomen historia kirjoitettiin ja valtio rakennettiin: historia on aina voittajien historiaa ja niin kristinuskokin kirjoitettiin Suomen historiaan ikään kuin koko Suomi olisi ollut hyvässä ja syvässä uskossa keskiajalta lähtien.

      Ei ole mitään uushenkisyyttä, on vain kristinuskon dominanssin katoaminen tai sen näkyväksi tuleminen. Tietoisuushan usein laahaa todellisuuden perässä. Nyt tämä asia on nousemassa kirkonkin tietoisuuteen ja asia on ikäänkuin uutinen. Siitä uushenkisyys.

      Tämä oli kärjistystä ja yksinkertaistusta. Mutta ajatusteni suuntaista kuitenkin.

      • muuan kristitty

        Mitään luterilaista puhdasoppisuutta ei varmastikaan ole ollut kuin aktiivikristittyjen päässä, mutta Jumalaan kansa on uskonut, paitsi ateistit ja agnostikot, joita on aina ollut osa porukasta. Jumalalla en tarkoita kristinuskon kolmiyhteistä Jumalaa, vaan vain monoteististä Jumala-hahmoa, kristinuskosta peräisin olevaa. Siinä mielessä tämä on ollut kristitty kansa.


    • blood sacrifice

      Nyt kun täällä on toitotettu sitäkin että ateismi perustuu typeryyteen ja että mensan jäsenet uskovat Jeesukseen ja hihhuloivat yhdessä syöden pipareita ja siemaillen kahvia kynttilän ääressä, niin minäkin voisin laittaa oman panokseni peliin.

      Kyllä se vähän niin on että uususkonnot ottavat ihmisen pään valtaan. Tai sitten muinaisuskonnot. Se kun edustaa huolettomuutta ja vapautta kun tekee valinnan ja alkaa elämään tietyn filosofian kautta. Ei tarvitse välittää mistään mitään kunhan elää Jumalan antaman voiman kautta. Toki on mahdollista että ihminen on valinnut väärän Jumalan. Mutta sellasta sattuu. Aina ei voi voittaa.

      http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/udmurtiassa_uhrataan_muinaisjumalille_ja_seurataan_tvsta_nykymaailman_menoa_80311.html

      http://www.youtube.com/watch?v=03Iovf2Vjh0

      Kovasti on yritetty myös vainota näitä Falun Gong edustajia Kiinan johtajien taholta, mutta eipä tuotakaan liikettä ole saatu pysähtymään. Ja entäs Xenu??! Sitä ei kyllä pysäytä mikään!

      http://dogsharon.files.wordpress.com/2012/08/xenu-is-so-real-tom-cruise-oprah-xenu-scientology.jpg
      https://i.chzbgr.com/maxW500/4699260160/hF6048A55/

    • siinä näette

      Siinäpä se. Erotaan kirkoista ja ollaan muka uskomattomia, mutta ihminen ei vain pääse eroon hengellisyydestään, tarpeestaan kohdata Jumala ja ilman sitä sisimmässä on ja pysyy Jumalalle kuuluva aukko.

      • Typeriin kommentteihin on vastenmielistä vastata, mutta teen poikkeuksen.

        Kun sinne lapsosen pään sisään on saatu istuttettua esim se kristinuskon loinen, kreationistinen, v-lestadiolainen, viisläinen tai muu, niin sen laatu voi vaihtua mutta kokonaan sitä ei monikaan onnistu poistamaan.

        Vaikka Rebekka Naatus luopui v-lestadiolaisuudesta, Timo Junkkaala kreationismista ja vastaavaa, niin kokonaan he eivät päässeet irti uskosta. Näin ehkä siksi, koska sinne niiden päänuppiin oli betonoitu määrättyjä ajatusmalleja sisältäen kuolemattoman sielun, raamatun jumalan, elämän epämääräisen tarkoituksen, taivaan ja muuta.

        Osa vaihtaa liberaalin kristinuskonsa itselleen luontevammalta tuntuvaan new-ageen tai vaikka tarot-kortteihin.

        Taikauskon loinen vain vaihtaa muotoa kuin mustekala väriään, mutta sama loinen se silti on.


      • kklkökö
        ikiateisti kirjoitti:

        Typeriin kommentteihin on vastenmielistä vastata, mutta teen poikkeuksen.

        Kun sinne lapsosen pään sisään on saatu istuttettua esim se kristinuskon loinen, kreationistinen, v-lestadiolainen, viisläinen tai muu, niin sen laatu voi vaihtua mutta kokonaan sitä ei monikaan onnistu poistamaan.

        Vaikka Rebekka Naatus luopui v-lestadiolaisuudesta, Timo Junkkaala kreationismista ja vastaavaa, niin kokonaan he eivät päässeet irti uskosta. Näin ehkä siksi, koska sinne niiden päänuppiin oli betonoitu määrättyjä ajatusmalleja sisältäen kuolemattoman sielun, raamatun jumalan, elämän epämääräisen tarkoituksen, taivaan ja muuta.

        Osa vaihtaa liberaalin kristinuskonsa itselleen luontevammalta tuntuvaan new-ageen tai vaikka tarot-kortteihin.

        Taikauskon loinen vain vaihtaa muotoa kuin mustekala väriään, mutta sama loinen se silti on.

        Niinpä. Pahin loiseläjä tällä palstalla on ikiateisti.

        Mene johonkin tuottavaan työhön esimerkiksi siivoamaan kaltaistesi jätöksiä kaupuntilta ja lopeta paskan jauhaminen tällä palstalla.


      • Kökölle
        kklkökö kirjoitti:

        Niinpä. Pahin loiseläjä tällä palstalla on ikiateisti.

        Mene johonkin tuottavaan työhön esimerkiksi siivoamaan kaltaistesi jätöksiä kaupuntilta ja lopeta paskan jauhaminen tällä palstalla.

        Oletko kauan tehnyt työtä perskärpäsenä?


    • nyt hihhuloimaan!

      Onko tämä Isis-hommeli joku Jeesus-hihhulointikerho?
      http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288704218138.html

      Lisääntyykö kaikenlainen hihhulointi nykyään maailmassa?
      http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288704242334.html

      http://yle.fi/uutiset/rabbi_krimin_kriisista_apokalypsi_nyt/7168054

      "Arvostettu israelilainen rabbi Moshe Shternbuch on ilmoittanut seuraajilleen salaisuuden, joka on hänen mukaansa periytynyt eräältä juutalaisen maailman tunnetuimmalta oppineelta, Vilna Gaonilta. Tämä 1700-luvun lopulla kuollut rabbi on Shternbuchin mukaan välittänyt ennen kuolemaansa eteenpäin tiedon, joka koskee Venäjää ja Krimiä.

      - Kun kuulette, että Venäjän joukot valtaavat Krimin, tietäkäätte, että messiaaninen aika on alkanut ja hänen askeleensa alkavat kuulua. Sitten kun kuulette, että Venäjän joukot ovat saavuttaneet Konstantinopolin, teidän on syytä laittaa yllenne sapattivaatteet, koska se tarkoittaa, että Messias tulee millä hetkellä hyvänsä, kuuluu ennustus Shternbuchin mukaan."

      Nyt kaikki yhdessä pelkäämään Jumalaa ja hihhuloimaan Jeesuksen nimissä. Vähän saa myös silpoa ihmisiä jotta saadaan levitettyä Herran pelkoa ateisteihin. No ei nyt sentään. Vitsi vitsinä. Ei saa silpoa. Paitsi ehkä ihan pikkasen. Ihan vaan läpällä. No ei kai nyt sentään läpällä.

      • Eri uskonto

        Eipä juutalaiset Jeesukseen, feikkimessiaaseen, usko.


      • nyt hihhuloimaan!
        Eri uskonto kirjoitti:

        Eipä juutalaiset Jeesukseen, feikkimessiaaseen, usko.

        Uskovatpas!

        http://www.youtube.com/watch?v=qse_wf57tZM

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Jews_for_Jesus

        Olihan Jeesuskin juutalainen. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä se että alunperin Tooran oppeihin ei kuulunut järjestäytynyt uskonnollisuus muussa määrin kuin tiettyjen lakien kautta (kuten kivittämisen). Eivätkä kaikki välttämättä usko sataprosenttisesti juuri tietynlaiseen messiaaseen ja poissulje toisia tai toisenlaisia messiaita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      7918
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3792
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1896
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1220
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      32
      1093
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      28
      1023
    7. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      837
    8. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      802
    9. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      10
      800
    10. Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa

      1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄
      Ikävä
      60
      749
    Aihe