halusivat vapautta ja ihmisarvoa mutta heidät omistava luokka halunnut niitä heille suoda. Kaikki muut selittelyt ovat vain lahtarien jälkikäteen keksimiä valeita.
Vuoden -18 sota syttyi kun alistetut
kansanjoukot
32113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
vasemmistonjohtajat halusivat kaapata vallan käsiinsä bolsevikkien tuella ja heidän esimerkkinsä innoittamina.
Kansanjoukkojen tukea heillä ei ollutkaan.
Kaikki muut selittelyt ovat punikkien valeita, joilla yritetään lykätä syy laillisen hallituksen kannattajille.
Taas noita iänikuisia lahtarivaleita. Kyse ei ollut bolsuista vaan siitä kun kansa näki nälkää. Kukaan ei olisi lähtenyt ns. kapinoimaan ellei porvarien touhu olisi ollut niin härskiä nälällä rääkkäystä ja suorastaan ihmishenkiä nälällä uhkaavaa.
Eikä valkoinen hallitus ollut sen laillisempi kuin punainenkaan, maassa ei tuolloin edes ollut laillista hallitusta.
Tietysti kyse oli bolsuista. Kaltaisesi runkkarit eivät osanneet organisoida sen enempää omaa elämäänsä kuin kaartejakaan. Valkoinen hallitus organisoi itse omat joukkonsa eikä saanut siihen ryssältä apua.
Suomi siirtyi 1860-luvun nälänhädän jälkeen karjatalouteen ja jäi täysin riippuvaiseksi Venäjän tuontiviljasta. Viljely alkoi elpymään ensimmäistä maailmansotaa edeltävinä vuosina, mutta aivan liian myöhään, ei siitä mitään "lahtiporvareita" pidä syyttää ja antautua maailmanvallankumouksen kiimaan, vaan jatkaa parlamentaarisin keinoin siitä mihin 1906 jäätiin. Georgian kohtaloko sinua hullua olisi miellyttänyt?
Ja jälleen on syyttömät montussa . Nyyyyyyh ! Ei jaksa .
Mitä se kommunisti siellä taas jäkättää?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4088557
Siinä natsiluuseri linkittää omaan avaukseensa mutta eipähän tuohon ole paljon vastauksia tullut. Kukapa natsipa...skan avaukseen viitsisikään vastailla.
Eipä punikit voittaneet sisällissotaa,vaikka oli venäläiset apuna.
Mitenkä olisivat voittaneet kun juoksivat pakoon p**ka housuissa.
Huttilan harmiksi vuoden 1918 Puna-Armeijalla oli hädin tuskin voimia puolustaa omaa valtaansa. Venäläiset tietysti valehteli ja liioitteli. Sama uho ja valhe on nytkin. "Putin o niin suuri ja mahtava mies. Meillä onpi kaikki hyvin kymmenen euron eläkkeelläki. Uraaa".
Miksi sitten koulutetut venäläiset siihen osallistuivat.
Kerrotko mitä ihmisarvo Lenin ja Stalin soivat esimerkiksi suomensukuisille kansoille. Oliko Kuusisen klubin murhat ihmisarvoa.
------Kerrotko mitä ihmisarvo Lenin ja Stalin soivat esimerkiksi suomensukuisille kansoille-----
Miten tuo asiaan vierestä heitetty ininäsi muuttaa sitä tosiasiaa, että vuoden -18 sota alkoi kun kansa meinattiin tappaa nälkään nostamalla ruoan hinta pilviin tai pikkasen niistäkin yli. Ruokaa sai vain jos oli rahaa mutta sitähän kansan enemmistöllä ei ollut.
Huttila kuvittelee asian olleen pelkästään Suomen sisäinen kiista johon idän miehillä ei ollut mitään halua sekaantua. Totuus vieno pieru on se, että Venäjä on yrittänyt laajentua pohjolaan jo vuodesta 1555-
Lännen miehet taisivat sekaantua tuohon sotaan paljon enemmän kuin idän miehet. Vai mitä sanot saksalaisdivisioonasta valtaamassa Suomen ydinalueita, vai etkö ole kuullutkaan?
----Venäjä on yrittänyt laajentua pohjolaan jo vuodesta 1555- -----
Tietääkseni aivan kaikki maat ovat halunneet aina laajentua. Suomikin Uralille saakka 1941. Miksi laajentumishalu on synti ainoastaan Venäjän tekemänä mutta ei minkään muun maan? Haloo pahvi, kerro se. Tosin Ruotsi oli se joka tuonakin aikana laajeni Venäjän kustannuksella, pahvi. Venäjä vain puolustautui Ruotsin jatkuvaa hyökkäilyä vastaan.
Erkki panee jo sydänverensä likoon Venäjän puolesta. Kyllä siinä työtä riittääkin.
Onneksi Huttila tulee aina apuun.
"Suomikin Uralille saakka 1941."
KERTOISITKO MUUTAMAN FAKTAN SUOMEN PYRKIMYKSISTÄ URALILLE.
VAI VALEHTELETKO TAAS?
"Venäjä vain puolustautui Ruotsin jatkuvaa hyökkäilyä vastaan."
Ihanko totta? Venäjä valtasi Suomen kolmasti Ruotsin vallan aikana. Kerrohan kuinka kaukana Venäjällä Ruotsin joukot tuolloin hyökkäilivät?
Pakkohan sieltä Saksasta oli joku ryhmä lähettää, venäläiset kun ei ole niitä vahvimpia ihmisiä sopimusten noudattamisessa, kuten nyt on Ukrainassakin huomattu.
"Kerrohan kuinka kaukana Venäjällä Ruotsin joukot tuolloin hyökkäilivät?"
Missä asti mahtaa sijaita mm. sellainen paikkakunta kuin Poltava? Ei taida ihan rajapitäjiä olla.
1744, 1788 ja 1808? Koeta olla vääristelemättä, vaikka kieroonkasvanut oletkin.
vaan Saksa halusi näköalapaikan rauhansopimuksen valvomiseen ja tilasi siksi Suomelta avustuspyynnön.
Venäläiset juoksi paskat housussa Petrogradiin helmikuussa 1918. Saksaa kai huoletti mitä nämä saisivat aikaiseksi Ukrainassa ja Valko-Venäjän rajalla. Harmi ukrainalaisille tuo pääkaupungin vaihto Nevalta Moskovaan. Mikäli pääkaupunki olisi vieläkin Pietarissa olisi Ukrainan sijaan sota Suomessa.
Ukrainassa, samassa valtiossa jota tuo itäinen rupusakki ei vain osaa jättää rauhaan.
Mitä sekoilet, ei Pultavassa joka vuosi oltu eikä Venäjäkään vallannut Suomea joka vuosi kuten luulet.
----Saksa halusi näköalapaikan rauhansopimuksen valvomiseen -----
Älä lässyttele, ei BL-sopimusta Helsingistä valtottu. Saksan ja Venäjän rintamat olivat ihan muualla kuin Helsingissä ja Lahdessa.
Divisioonan tarkoituksena olikin pelotella bolsuja. Lenin siirsi pääkaupungin juuri Moskovaan Pietariin muodostuneen uhan takia.
Jos tilanne olisi nyt vastaava, pistäisin kylmäksi jokaisen punaista räsyä hihassaan kantavan punikin. Isänmaan puolesta.
Suomessa oli laillinen hallitus ja punikkikapinalliset pistivät pystyyn järjestelmällisen tuhoamis- ja tappamisaallon. Miksi? Oli oikein että punikkien kapina tukahdutettiin. Olisi saanut olla lyhyempikin ja rajumpi.
Kun katsoo näitä ja ryssiä, niin ymmärtää valitettavasti Putinin ahdingon. Venäjällä oli tilaisuus maailmanherruuteen kaksi kertaa ja perseelleen se meni tietenkin ku Tupolevin alkulento tai Ladan kiihdyttävä prototyyppi.
Valetta taas, työväestä alle 10% oli mukana kapinassa. Ei se mitään kansan nousu ollut.
Ja porvareista ja talonpojista alle 10 % oli mukana työväen murhaamisessa.
Mitähän siitä olisi seurannut jos Huttilat ja muut hännättömät olisivat vuonna 1918 onnistuneet. Leninin aasialaisen bolshevismin ensimmäinen todellinen koetinkivi oli Suomessa. Hyvä kun ei onnistunut!
Aikalaiset kertoivat että, 18.Kapina alkoi koska suomenkieliset halusivat virkapaikat ruotsinkielisiltä virkamiehiltä.
Ettei vai kiljee tai kiljuu