...on aivan naurettavan yksinkertainen.
Etsikää mistä tahansa lennon 77 reitti. Loppumatka on "arvioitu" toisin kuin kaikilla muilla koneilla - miksi? Se kytki transponderin pois päältä, mutta niin muutkin lennot, ja tottakai niiden reitit tiedetään koska lennonjohto näki ne vielä tutkassa.
Mutta lento 77 katosi tutkasta Ohiossa muutamia minuutteja kello yhdeksän jälkeen ja "palasi" ruutuun vasta 9:25.
Selitys on maailman yksinkertaisin. Se joko laskeutui tai tuhoutui siellä. Eiväthän lennonvalvojat tyhmiä ole! Tämä selittää miksi NORADille ilmoitettiin vasta 9:25 vaikka kone poikkesi reitiltä eikä vastannut lennonjohdon kutsuun jo 8:46!
9:25 jostain läheltä nousi sitten ilmaan se kone joka Pentagoniin oikeasti osui.
Pentagon-mysteerin ratkaisu
alien_dulles
24
1575
Vastaukset
- alien_dulles
"9:25 jostain läheltä nousi sitten ilmaan se kone joka Pentagoniin oikeasti osui."
Mahdollinen harhautuskone, mikäli ohjusteoria on se oikea.- *Kansalainen*
Nyt kun sinä olet "totuuden" löytänyt, niin mitä sinä aijot sillä tehdä? :)
- true
*Kansalainen* kirjoitti:
Nyt kun sinä olet "totuuden" löytänyt, niin mitä sinä aijot sillä tehdä? :)
Niin, vaikeataha se on salaliittoja ym. illuminateita vastaan taistella täällä...Siihen tarvittaisiin miljoonia ihmisiä...
Nyt kun tietää totuuden niin voi ainaki jatkaa lisätutkitaa...:S - alien_dulles
*Kansalainen* kirjoitti:
Nyt kun sinä olet "totuuden" löytänyt, niin mitä sinä aijot sillä tehdä? :)
vapauttaa. Kysy vaikka CIA:lta.
- Andronikos
On se kumma, miten aivan yleisesti saatavilla oleva tieto muuttuu sekopäiden käsissä todisteeksi kammottavista salaliitoista. Pitäisiköhän itsekin kokeilla...
SALALIITTO #1:
10€ setelissä on hologrammi, jossa on kuvattu numero 10 kuusi kertaa! Kuitenkin yksi kymppi on ikäänkuin poikki. On ilmeistä, että seteliä on pienennetty illuminaatin toimesta, koska setelissä esiintyvä kartta olisi muuten paljastanut pohjoisnavalla sijaitsevan salaisen tukikohdan!!!!11
Salaliitto #2:
Telkkarissa näkyy testikuva! Miksi kallista ohjelma-aikaa tuhlataan tällaisen kuvan näyttämiseen, ellei tarkoituksena olisi lähettää alitajuista viestiä fluorijuomavettä kurlaaville avaruusolioille?!- nimimerkki
" Miksi kallista ohjelma-aikaa tuhlataan tällaisen kuvan näyttämiseen, ellei tarkoituksena olisi lähettää alitajuista viestiä fluorijuomavettä kurlaaville avaruusolioille?!"
Se oli selkeästi kutsusignaali, nyt nuo aivoistaan hapantuneet avaruusoliot (ringalingin yms. tsättien juontaja) täyttävät kaiken entis-aikaan testikuvalle varatun ohjelma-ajan. Toisaalta melkoinen joukko yhtä älykästä sakkia istuu mitä ilmeisimmin ottamassa vastaan näiden viestejä saattaen pikkuhiljaa koko ihmiskunnan valtaansa.
Tarkkaan ottaen en osaa sanoa mikä Pentagoniin osui, mutta 757 se ei vuorenvarmasti ollut. Sadat kuvat, joita on otettu Pentagonin julkisivusta ennen sen sortumista, kertovat täysin kiistatta sen, että syntyneet vauriot eivät täsmää 757 kanssa.
- alien_dulles
huomattavasti parempi selitys Pentagonin vahingoille kuin lentokone koska rakennushan lävistettin! Toisin kuin lentokoneen nokka joka on tehty elektronisten laitteiden vuoksi äärimmäisen kevyestä materiaalista, ohjuksen kärjessä voi olla mm. äärimmäisen kestävää köyhdytettyä uraania. Varmuudella tiedetään kuitenkin että 757 siitä kolosta ei AINAKAAN mennyt.
Mahdollisesti rakennuksen yli lensi samanaikaisesti matkustajakone, joka tuotti näitä silminnäkijähavaintoja. Tietääkseni kukaan ei sanonut nähneensä matkustajakoneen osuvan Pentagoniin.
Osa näki matkustajakoneen lentävän matalalla lähellä Pentagonia, ja sitten rakennuksessa räjähti. Osa kuuli ja/tai näki ohjuksen tai pienen sotilaskoneen. Osa näki kaksi konetta, korkeammalla lentävän matkustajakoneen sekä matalalla lentävän ohjuksen/sotilaskoneen. Osa kuuli ohjuksen ja näki matkustajakoneen.
Kaikki viittaa siihen että paikalla oli joka tapauksessa useampi lentävä esine. - alien_dulles
alien_dulles kirjoitti:
huomattavasti parempi selitys Pentagonin vahingoille kuin lentokone koska rakennushan lävistettin! Toisin kuin lentokoneen nokka joka on tehty elektronisten laitteiden vuoksi äärimmäisen kevyestä materiaalista, ohjuksen kärjessä voi olla mm. äärimmäisen kestävää köyhdytettyä uraania. Varmuudella tiedetään kuitenkin että 757 siitä kolosta ei AINAKAAN mennyt.
Mahdollisesti rakennuksen yli lensi samanaikaisesti matkustajakone, joka tuotti näitä silminnäkijähavaintoja. Tietääkseni kukaan ei sanonut nähneensä matkustajakoneen osuvan Pentagoniin.
Osa näki matkustajakoneen lentävän matalalla lähellä Pentagonia, ja sitten rakennuksessa räjähti. Osa kuuli ja/tai näki ohjuksen tai pienen sotilaskoneen. Osa näki kaksi konetta, korkeammalla lentävän matkustajakoneen sekä matalalla lentävän ohjuksen/sotilaskoneen. Osa kuuli ohjuksen ja näki matkustajakoneen.
Kaikki viittaa siihen että paikalla oli joka tapauksessa useampi lentävä esine.välistä sellainen kuva jota ei tarvitse katsoa suurennuslasilla:
http://www.asile.org/citoyens/numero13/images-pentagone/images/premiers-secours/premiers-secours1_grande.jpg
Etsikääpä siitä noita 757:n jäänteitä ja vaikkapa pyrstön (13.6 metriä korkeutta) jättämä jälki. - Jurputtaja
alien_dulles kirjoitti:
huomattavasti parempi selitys Pentagonin vahingoille kuin lentokone koska rakennushan lävistettin! Toisin kuin lentokoneen nokka joka on tehty elektronisten laitteiden vuoksi äärimmäisen kevyestä materiaalista, ohjuksen kärjessä voi olla mm. äärimmäisen kestävää köyhdytettyä uraania. Varmuudella tiedetään kuitenkin että 757 siitä kolosta ei AINAKAAN mennyt.
Mahdollisesti rakennuksen yli lensi samanaikaisesti matkustajakone, joka tuotti näitä silminnäkijähavaintoja. Tietääkseni kukaan ei sanonut nähneensä matkustajakoneen osuvan Pentagoniin.
Osa näki matkustajakoneen lentävän matalalla lähellä Pentagonia, ja sitten rakennuksessa räjähti. Osa kuuli ja/tai näki ohjuksen tai pienen sotilaskoneen. Osa näki kaksi konetta, korkeammalla lentävän matkustajakoneen sekä matalalla lentävän ohjuksen/sotilaskoneen. Osa kuuli ohjuksen ja näki matkustajakoneen.
Kaikki viittaa siihen että paikalla oli joka tapauksessa useampi lentävä esine.Ja poliisit täällä Suomessakin taistelevat samanlaisten salaliitto-ongelmien kanssa jo pelkissä liikenneonnettomuuksissa...todistajat kun kertovat auton väriksi punaisesta valkoiseen ja kaikki siitä väliltä, nopeudeksi 0-200 km/t ja kaikkea siitä väliltä....ja kuskiksi naisesta mieheen, lapsesta aikuiseen ja kaikkea siltä väliltä....kysy joltain poliisilta jos et usko.
Ja pieni kysymys..kumman luulet antavan periksi moisessa tömäyksessä, Pentagonin kiviseinän vai alumiinisten, onttojen siipien? - alien_dulles
Jurputtaja kirjoitti:
Ja poliisit täällä Suomessakin taistelevat samanlaisten salaliitto-ongelmien kanssa jo pelkissä liikenneonnettomuuksissa...todistajat kun kertovat auton väriksi punaisesta valkoiseen ja kaikki siitä väliltä, nopeudeksi 0-200 km/t ja kaikkea siitä väliltä....ja kuskiksi naisesta mieheen, lapsesta aikuiseen ja kaikkea siltä väliltä....kysy joltain poliisilta jos et usko.
Ja pieni kysymys..kumman luulet antavan periksi moisessa tömäyksessä, Pentagonin kiviseinän vai alumiinisten, onttojen siipien?"kumman luulet antavan periksi moisessa tömäyksessä, Pentagonin kiviseinän vai alumiinisten, onttojen siipien?"
Siipien ja sivuvakaimen, mistä seuraakin että odottaisin näkeväni merkkejä niiistä rakennuksen ulkopuolella.
Toiseksi odottaisin myös näkeväni edes pienen jäljen seinässä siinä kohdassa, mihin satusedät väittävät pyrstön osuneen.
Kysy lisää sitten kun olet hankkinut edes hiukan objektiivisen näkökulman.
- alien_dulles
Tämä on salaliittofoorumi. Ehkä teidän olisi syytä kysyä itseltänne miksi roikutte tällä palstalla, jos ei kerran kiinnosta keskustella salaliitoista.
- Andronikos
Millainen keskustelu on se, jossa ei vaihdeta mielipiteitä puoleen ja toiseen?
- alien_dulles
Andronikos kirjoitti:
Millainen keskustelu on se, jossa ei vaihdeta mielipiteitä puoleen ja toiseen?
Mitä tekemistä tällä on mielipiteiden vaihdon kanssa?
"On se kumma, miten aivan yleisesti saatavilla oleva tieto muuttuu sekopäiden käsissä todisteeksi kammottavista salaliitoista. Pitäisiköhän itsekin kokeilla...
SALALIITTO #1:
10? setelissä on hologrammi, jossa on kuvattu numero 10 kuusi kertaa! Kuitenkin yksi kymppi on ikäänkuin poikki. On ilmeistä, että seteliä on pienennetty illuminaatin toimesta, koska setelissä esiintyvä kartta olisi muuten paljastanut pohjoisnavalla sijaitsevan salaisen tukikohdan!!!!11
Salaliitto #2:
Telkkarissa näkyy testikuva! Miksi kallista ohjelma-aikaa tuhlataan tällaisen kuvan näyttämiseen, ellei tarkoituksena olisi lähettää alitajuista viestiä fluorijuomavettä kurlaaville avaruusolioille?!" - Andronikos
alien_dulles kirjoitti:
Mitä tekemistä tällä on mielipiteiden vaihdon kanssa?
"On se kumma, miten aivan yleisesti saatavilla oleva tieto muuttuu sekopäiden käsissä todisteeksi kammottavista salaliitoista. Pitäisiköhän itsekin kokeilla...
SALALIITTO #1:
10? setelissä on hologrammi, jossa on kuvattu numero 10 kuusi kertaa! Kuitenkin yksi kymppi on ikäänkuin poikki. On ilmeistä, että seteliä on pienennetty illuminaatin toimesta, koska setelissä esiintyvä kartta olisi muuten paljastanut pohjoisnavalla sijaitsevan salaisen tukikohdan!!!!11
Salaliitto #2:
Telkkarissa näkyy testikuva! Miksi kallista ohjelma-aikaa tuhlataan tällaisen kuvan näyttämiseen, ellei tarkoituksena olisi lähettää alitajuista viestiä fluorijuomavettä kurlaaville avaruusolioille?!"Olet selvästi illuminaatin orja, kun et hyväksy näitä minun ja monen muun havaitsemia mielenhallintamekanismeja. On selvää, että sinä olet jokaisen minua haukkuvan nimimerkin takana ja saat palkkasi FBI:ltä......
Vakavasti ottaen, sinun ja muiden kaltaistesi esittämät teoriat ovat naurettavia. Täysin käsittämättömiä. Siksi minä teen niistä pilkkaa ja nauran niille. - Volion lähettiläs
Andronikos kirjoitti:
Olet selvästi illuminaatin orja, kun et hyväksy näitä minun ja monen muun havaitsemia mielenhallintamekanismeja. On selvää, että sinä olet jokaisen minua haukkuvan nimimerkin takana ja saat palkkasi FBI:ltä......
Vakavasti ottaen, sinun ja muiden kaltaistesi esittämät teoriat ovat naurettavia. Täysin käsittämättömiä. Siksi minä teen niistä pilkkaa ja nauran niille.Kietokaa voliota nupin ympärille, niin ei tv-sädetys pääse läpi ja alkaa salaliitot kirkastua!
Katsokaa lisätietoja jippiin salaliittofoorumilta. Siellä ollaan näissä volioasioissa jo pitkällä - Huh
Andronikos kirjoitti:
Olet selvästi illuminaatin orja, kun et hyväksy näitä minun ja monen muun havaitsemia mielenhallintamekanismeja. On selvää, että sinä olet jokaisen minua haukkuvan nimimerkin takana ja saat palkkasi FBI:ltä......
Vakavasti ottaen, sinun ja muiden kaltaistesi esittämät teoriat ovat naurettavia. Täysin käsittämättömiä. Siksi minä teen niistä pilkkaa ja nauran niille."Vakavasti ottaen, sinun ja muiden kaltaistesi esittämät teoriat ovat naurettavia. Täysin käsittämättömiä. Siksi minä teen niistä pilkkaa ja nauran niille."
Kun kerran olet noin vakuuttunut, että esitetyt teoriat ovat vain mielipuolten hourailua, niin ei voi kuin ihmetellä, mikä motivoi miestä roikkumaan täällä solvaamassa ihmisiä?
Käytkö myös uskonnollisilla keskustelupalstoilla herjaamassa uskovaisia ja väittämässä, ettei Jumalaa VOI olla olemassa, kun ei ole vakuuttavia todisteita? (Ja tarkoitus EI ole verrata "salaliittoteoriohin" uskomista Jumalaan uskomiseen,.)
Luulisi, että sinunkaltainen "realisti" jättäisi omaan arvoonsa tällaiset "hourailut". Vaan ei, pitää yrittää täällä päteä ja pönkitää omaa valtavaa, joskin paperinhaurasta egoa haukkumalla muita.
Olet säälittävä ihminen, Andronikos. - *Kansalainen*
Huh kirjoitti:
"Vakavasti ottaen, sinun ja muiden kaltaistesi esittämät teoriat ovat naurettavia. Täysin käsittämättömiä. Siksi minä teen niistä pilkkaa ja nauran niille."
Kun kerran olet noin vakuuttunut, että esitetyt teoriat ovat vain mielipuolten hourailua, niin ei voi kuin ihmetellä, mikä motivoi miestä roikkumaan täällä solvaamassa ihmisiä?
Käytkö myös uskonnollisilla keskustelupalstoilla herjaamassa uskovaisia ja väittämässä, ettei Jumalaa VOI olla olemassa, kun ei ole vakuuttavia todisteita? (Ja tarkoitus EI ole verrata "salaliittoteoriohin" uskomista Jumalaan uskomiseen,.)
Luulisi, että sinunkaltainen "realisti" jättäisi omaan arvoonsa tällaiset "hourailut". Vaan ei, pitää yrittää täällä päteä ja pönkitää omaa valtavaa, joskin paperinhaurasta egoa haukkumalla muita.
Olet säälittävä ihminen, Andronikos.Ai sillä salaliittoteoriaan uskomisella onkin joku tällainen uskonnon omainen itsetarkoitus?
Minä kun olen luullut, että te vain ihan vilpittömästi etsitte "totuutta" :)
Autolautta Estonian uppoamisestakin on julistettu salaliittoevankeliumia jo kymmenen vuotta, mutta taitaa uskovien seurakunta olla edelleen pienen puoleinen?
No, jos ilon määrä on vakio, niin silloinhan on vain hyvä jos sen ilon jakajia ei ole liikaa :) - alien_dulles
Huh kirjoitti:
"Vakavasti ottaen, sinun ja muiden kaltaistesi esittämät teoriat ovat naurettavia. Täysin käsittämättömiä. Siksi minä teen niistä pilkkaa ja nauran niille."
Kun kerran olet noin vakuuttunut, että esitetyt teoriat ovat vain mielipuolten hourailua, niin ei voi kuin ihmetellä, mikä motivoi miestä roikkumaan täällä solvaamassa ihmisiä?
Käytkö myös uskonnollisilla keskustelupalstoilla herjaamassa uskovaisia ja väittämässä, ettei Jumalaa VOI olla olemassa, kun ei ole vakuuttavia todisteita? (Ja tarkoitus EI ole verrata "salaliittoteoriohin" uskomista Jumalaan uskomiseen,.)
Luulisi, että sinunkaltainen "realisti" jättäisi omaan arvoonsa tällaiset "hourailut". Vaan ei, pitää yrittää täällä päteä ja pönkitää omaa valtavaa, joskin paperinhaurasta egoa haukkumalla muita.
Olet säälittävä ihminen, Andronikos.roikkumiselle on se että he yrittävät epätoivoisesti vakuuttaa itsensä jostakin.
- Huh
*Kansalainen* kirjoitti:
Ai sillä salaliittoteoriaan uskomisella onkin joku tällainen uskonnon omainen itsetarkoitus?
Minä kun olen luullut, että te vain ihan vilpittömästi etsitte "totuutta" :)
Autolautta Estonian uppoamisestakin on julistettu salaliittoevankeliumia jo kymmenen vuotta, mutta taitaa uskovien seurakunta olla edelleen pienen puoleinen?
No, jos ilon määrä on vakio, niin silloinhan on vain hyvä jos sen ilon jakajia ei ole liikaa :)...totesin, tarkoitus ei ollutkaan verrata salaliittoteorioihin ja Jumalaan uskomista, vaan osoittaa teidän omista mielipiteistänne eroavien mielipiteiden ala-arvoisen mollaamisen järjettömyys.
USKOMATONTA että vaivaudutte täällä mesomaan. Kertoo jotain teistä. Mahdollisesti psyykkisiä ongelmia? Ankea lapsuus? Homot raiskanneet ruotsin laivalla? Kertokaa pois, niin me "avohoitopotilaat" voimme ohjata teidät avun piiriin. - *Kansalainen*
Huh kirjoitti:
...totesin, tarkoitus ei ollutkaan verrata salaliittoteorioihin ja Jumalaan uskomista, vaan osoittaa teidän omista mielipiteistänne eroavien mielipiteiden ala-arvoisen mollaamisen järjettömyys.
USKOMATONTA että vaivaudutte täällä mesomaan. Kertoo jotain teistä. Mahdollisesti psyykkisiä ongelmia? Ankea lapsuus? Homot raiskanneet ruotsin laivalla? Kertokaa pois, niin me "avohoitopotilaat" voimme ohjata teidät avun piiriin.Teikäläisiä ei homot voi raiskata, koska teikäläiset antavat niille vapaaehtoisesti.
- Hei tää on kiva leikki!
*Kansalainen* kirjoitti:
Teikäläisiä ei homot voi raiskata, koska teikäläiset antavat niille vapaaehtoisesti.
Jatketaan ja katsotaan miten pitkään herra kansalainen jaksaa tätä ja kuka saa viimeisen sanan :)
Noniin!
Kansalainen nussii puluja puistikoissa, oon nähny! Pitää muuten olla pieni pili että semmonen onnistuu!
- *Kansalainen*
Eikö teille jälkitaistolaisille komukkihihhuleille tule skitsofreeninen olo, kun toisaalta olisi niin tavattoman kiva hekumoida sillä, että arabiterroristit onnistuivat järjestämään 11.9.2001 niin valtaisan tuhon kuin mitä silloin tapahtui, mutta salaliittoon uskominen vie teiltä tämän ilon?
Jos tapaisitte jossakin aatetoverinne, joka olisi jo runsaat kolme vuotta ollut hekuman huipulla ja tapetoinut asuntonsa seinätkin sortuvien WTC-tornien ynnä Bin Ladenin, Attan ja kumppanien kuvilla, niin pystyisittekö sanomaan toverillenne, että se olikin Bushin salajuoni, vai yhtyisittekö hänen ilonpitoonsa ja unohtaisitte salaliitot?- Huh
...kommunistiparanoiasta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770