Kirkko valtakunnan syöttöporsaana

"Suomen Ev.lut kirkon taloustiedot ja erityisesti mihin rahoja allakoidaan, pistävät otsasuonet taas pullottamaan. Seuraavana olennaiset tärpit vuodelta 2012:

Verotuloja: 960

Menoja: 1052

Pääomia: 2.8Mrde (!)

Ensimmäinen huomio on, että kirkko kirjaimellisesti pouruuttaa rahaa roviolla, koska menot ovat suuremmat kuin tulot ja aivan erityisesti, koska rahoja kohdennetaan vähintäänkin mielenkiintoisella tavalla. Alla hajauma olennaisilta osin:

"Henkilöstökuluihin meni lähes kaksi kolmannesta eli 640 miljoonaa

Investointeihin seurakunnat käyttivät 125 miljoonaa euroa.

Seurakunnat jakavat monenlaisia avustuksia sekä kotimaahan että ulkomaille: Diakonia-avustuksia annettiin noin 8 miljoonaa euroa, lähetystyön osuus oli 20 miljoonaa euroa ja Kirkon Ulkomaanapua ja Merimieskirkkoa seurakunnat tukivat yhteensä vajaalla neljällä miljoonalla eurolla."

Huomaatteko mitään erikoista? Henkilöstökulut investoinnit 765 miljoonaa versus avustukset 42 miljoonaa! Pääomia on miljarditolkulla. Tuommoinenkin yksityiskohta korpeaa tavattomasti, että ei edes tulla tuolla lähes miljardin potilla toimeen, vaan valtion pitää vipata kirstuun vielä ylimääräinen satamilliä. Suurin osa kassasta byrokratiaan ja henkilöstökuluihin?

Ja Hursti jakelee yksityisten lahjoituksien varassa ruokakasseja Hakaniemessä?

Eihän tämä nyt jumalauta voi mennä näin. Eiköhän ole korkea aika pelmahtaa ulos pimeältä keskiajalta ja erottaa kirkko valtiosta. Kirkko yksityiseksi hyväntekeväisyysyhdistykseksi ja sen rahoittaminen puhtaasti lahjoitusten varaiseksi.

Pistetään syöttöporsas teuraaksi, paikataan vaikka valtion budjettia ja autetaan niitä vähäosaisia ihan oikeasti niillä rahoilla?

Aamen.

Ps. Ja mieluummin soisin ne yritysten kirkollispakkoprosentit vaikka Hurstin hyväntekeväisyyteen, eikä jonkun aikansa eläneen instituution byrokratian pyörittämiseen.

Ps. Ps. Ne kanssaveljet ja sisaret jotka ovat ns. selkäydinmaksajia, eli tapakristittyjä, kehotan vanterasti pohtimaan onko tämä se tehokkain tapa auttaa vähäosaisia."

http://anttihalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164668-kirkko-valtakunnan-syottoporsas-nro-1

Naseva kirjoitus. Nythän on suunniteilla kirkolle suoraa tukea valtion budjetista. Räsänen sitä on ihan kiirehtimässä tämän hallituskauden aikana.

Suomi on siinä kunnossa taloudellisesti, että kaikesta pitää säästää, PAITSI kirkon avustuksista ja uskontojen kouluopetuksesta.
13113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

eihän ne myrskytkään kaada kirkkoja ensimmäiseksi, jos ollenkaan

pitää muistaa myös mitä rahoilla saadaan aikaiseksi, mitalin toinen puoli

Äänestä
  • Vapaa-ajattelijoilta pitää poistaa valtiontuki kokonaan. Ne käyttävät sen jäsenilleen tarjottuihin luksuspäivällisiin.

    Äänestä

  • "pitää muistaa myös mitä rahoilla saadaan aikaiseksi, mitalin toinen puoli "

    Kuten mitä?

    Äänestä

  • Erkki. kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijoilta pitää poistaa valtiontuki kokonaan. Ne käyttävät sen jäsenilleen tarjottuihin luksuspäivällisiin.

    Koskakohan piispat on maksaneet syöminkinsä itse? Ilmaista ruokaa tarjotaan kaikkialla minne menevät, myös julkisista varoista, ja piispojen omat syömingit, kukakohan niiden laskut maksaa, ei piispat ainakaan.

    Äänestä

  • hölmöä touhua kirjoitti:

    "pitää muistaa myös mitä rahoilla saadaan aikaiseksi, mitalin toinen puoli "

    Kuten mitä?

    Kaikilla uskovaisilla ei ole sisälukutaitoa/luetunymmärrystä nimeksikään.

    Aloituksen ja sen linkin kirjoituksessa juuri kerrottiin että kirkko ei saa hulppeilla tuloillaan ja omaisuudellan juuri mitää tähdellistä aikaan, sen diakonia, auttamistyö ja hyvänteko on marginaalista voimavaroihinsa ja varakkuuteensa ja tulohinsa verrattuna.

    Mutta ei mene uskovaiselle kaaliin.

    Suurin osa kirkon menoista menee ylisuuren henkilöstön palkkoihin, ( ja edes eläkevastuita ei hoideta, niitä on hoidettu n. 1Mrde, hoitamatta on 3-4Mrde), byrokratiaan ja kiinteitökuluihin ja turhiin rakennusinvestointeihin, mm. 7Me Kampin kappeliin Helsingissä.

    (Ja Hki kinutiin mukaan maksumieheksi omalta osaltaa, kiitos Hgin kirkonkätyripoliitikkojen ja virkamiesten Hki siihen suostui, maksaen pömpelin vartioinnin, vuokraa pömpelin tiloista, joita Hki ei tarvitse, ja joita ei oikeastaan edes ole, ja antaen tontin käytännössä ilmaiseksi vuokralle),

    Ja kirkko haaskaa muihinkin täysin turhiin uusiin kirkoihin tai uskonnonharjoittamistiloihin, vaikka entiset Taivaisiin asti kerskarakennetut, energiasyöpöt (aikoinaan köyhän kansan selkänahasta repien, olisi sillekin rahalle aikoinaan ollut parempaa käyttöä), kirkot kumisevat enimmän aikaa tyhjyyttään.

    Äänestä

  • zdfda kirjoitti:

    Koskakohan piispat on maksaneet syöminkinsä itse? Ilmaista ruokaa tarjotaan kaikkialla minne menevät, myös julkisista varoista, ja piispojen omat syömingit, kukakohan niiden laskut maksaa, ei piispat ainakaan.

    "Vapaa-ajattelijoilta pitää poistaa valtiontuki kokonaan. Ne käyttävät sen jäsenilleen tarjottuihin luksuspäivällisiin. "

    Hihhulit taas käyttää valtion varoja maksaakseen pedofiilipappiensa oikeudenkäyntikulut että pedojen ei tarvitse itse sakkoja ja korvauksia maksaa kunhan sitten pitävät vaan turpansa kiinni muista.

    Äänestä

Eihän kirkko omia rahojaan halua laittaa mihinkään, jos ei ole pakko. Ja pakko kirkon ei ole tehdä yhtikäs mitään.

Äänestä

Rahaa tuntuu olevan, koska tällaisestakin on päätös tehty.

"Espoon seurakuntien yhteinen kirkkovaltuusto on hyväksynyt uuden kappelin rakentamisen Espoon Suvelaan. Rakentaminen aloitetaan tämän kesän lopulla, ja kappelin on määrä valmistua syys-lokakuussa 2015.

Espoon tuomiokirkkoseurakunnan alueelle nouseva rakennus korvaa vuonna 1981 rakennetun toimitilan.

Aiemmin tässä kuussa Espoon seurakuntien yhteisen kirkkoneuvoston käsittelyssä oli jo esitys kappelihankkeen hautaamisesta. Neuvosto kuitenkin tyrmäsi esityksen ja hyväksyi äänin 13–1 vastaesityksen kappelin rakentamisesta.

Hylätyssä esityksessä kappelista luopumista perusteltiin sillä, että tavoiteltuja rakentamissäästöjä ei ole saavutettu, vaan hankkeen kustannukset ovat nousseet vuoden takaisesta tilanteesta. Hylätyssä esityksessä ehdotettiin uuden rakennuksen sijaan vanhan kappelin kunnostamista. Hankkeen kokonaiskustannusarvio on nyt 14,3 miljoonaa euroa.

Suvelan kappelin rakentamista on valmisteltu vuodesta 2003. Hankepäätös tehtiin 2007, ja vuonna 2011 hyväksyttiin hankesuunnitelma.

Kappelin ovat suunnitelleet Lassila Hirvilammi Arkkitehdit Oy, joka tunnetaan muun muassa Klaukkalan ja Jyväskylän Kuokkalan kirkkojen suunnittelijana. Rakennuksen pintamateriaali on kuparia ja osin puuta."

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/valtuusto-teki-paatoksen-espooseen-rakennetaan-uusi-suvelan-kappeli/

Äänestä

Ja moni roikkuu kirkossa veronmaksajana, koska ei erotakaan kehtaa.

Jopa tyttäreni poikaystävä (21v) erosi kirkosta armeija-aikanaan ja sen äiti selitti sille, ettei hän kertoisi sukulaisille eronneensa kirkosta.

Tällä hetkellä noin 1,4 miljoonaa ihmistä harkitsee eroavansa kirkosta ja kirkon tilastot tuntien se noussee koko ajan. Jokin kunnon ero-rysäyskään ei olisi minulle suurempi yllätys.

Äänestä
  • Omituista että tuollainen asia pitäisi erikseen salata sukulaisilta. Mitä se muille kuuluu?

    Minä ainakin olen elänyt ihan kuten itse olen halunnut. En ole keneltäkään lupia kysellyt ammatin, kumppanin tai minkään jäsenyydenkään valinnassa.

    Äänestä

  • omat on päätökset kirjoitti:

    Omituista että tuollainen asia pitäisi erikseen salata sukulaisilta. Mitä se muille kuuluu?

    Minä ainakin olen elänyt ihan kuten itse olen halunnut. En ole keneltäkään lupia kysellyt ammatin, kumppanin tai minkään jäsenyydenkään valinnassa.

    omat on päätökset

    >>>Omituista että tuollainen asia pitäisi erikseen salata sukulaisilta. Mitä se muille kuuluu?

    Äänestä

Siinähän se ongelma on. Suomessa vakaumusten tasa-arvo toteutuu kolmannen valtakunnan tyylillä: kaikki on tasa-arvoisia, mutta jotkut on vähän tasa-arvoisempia kuin toiset.

Äänestä

Avauksen linkinkissä oli hyvä kuva, joka kuvaa mainiosti kirkkoa.
Pää ämpärissä kirkko syö apettaan käsittämättä ympäröivästä yhteiskunnasta mitään. Tosin sika on älykäs eläin eli tuo vertaus loukkasi korkeintaan sikaa.

Mutta vertauksen vuoksi, odotellaan milloin kirkko joutuu sian tavoin lahtipenkkiin ja pistetään lihoiksi. Kirkolla kun tulot tippuu , menot nousee, eläkevastuut on hoitamatta ja nekin maksettaneen loppupeleissä muiden rahoista.

http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/content-img-thumb/domain-15211/kuvat/Pig_eating.JPG

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hölmöä touhua kirjoitti:

"Suomen Ev.lut kirkon taloustiedot ja erityisesti mihin rahoja allakoidaan, pistävät otsasuonet taas pullottamaan. Seuraavana olennaiset tärpit vuodelta 2012:

Verotuloja: 960

Menoja: 1052

Pääomia: 2.8Mrde (!)

Ensimmäinen huomio on, että kirkko kirjaimellisesti pouruuttaa rahaa roviolla, koska menot ovat suuremmat kuin tulot ja aivan erityisesti, koska rahoja kohdennetaan vähintäänkin mielenkiintoisella tavalla. Alla hajauma olennaisilta osin:

"Henkilöstökuluihin meni lähes kaksi kolmannesta eli 640 miljoonaa

Investointeihin seurakunnat käyttivät 125 miljoonaa euroa.

Seurakunnat jakavat monenlaisia avustuksia sekä kotimaahan että ulkomaille: Diakonia-avustuksia annettiin noin 8 miljoonaa euroa, lähetystyön osuus oli 20 miljoonaa euroa ja Kirkon Ulkomaanapua ja Merimieskirkkoa seurakunnat tukivat yhteensä vajaalla neljällä miljoonalla eurolla."

Huomaatteko mitään erikoista? Henkilöstökulut investoinnit 765 miljoonaa versus avustukset 42 miljoonaa! Pääomia on miljarditolkulla. Tuommoinenkin yksityiskohta korpeaa tavattomasti, että ei edes tulla tuolla lähes miljardin potilla toimeen, vaan valtion pitää vipata kirstuun vielä ylimääräinen satamilliä. Suurin osa kassasta byrokratiaan ja henkilöstökuluihin?

Ja Hursti jakelee yksityisten lahjoituksien varassa ruokakasseja Hakaniemessä?

Eihän tämä nyt jumalauta voi mennä näin. Eiköhän ole korkea aika pelmahtaa ulos pimeältä keskiajalta ja erottaa kirkko valtiosta. Kirkko yksityiseksi hyväntekeväisyysyhdistykseksi ja sen rahoittaminen puhtaasti lahjoitusten varaiseksi.

Pistetään syöttöporsas teuraaksi, paikataan vaikka valtion budjettia ja autetaan niitä vähäosaisia ihan oikeasti niillä rahoilla?

Aamen.

Ps. Ja mieluummin soisin ne yritysten kirkollispakkoprosentit vaikka Hurstin hyväntekeväisyyteen, eikä jonkun aikansa eläneen instituution byrokratian pyörittämiseen.

Ps. Ps. Ne kanssaveljet ja sisaret jotka ovat ns. selkäydinmaksajia, eli tapakristittyjä, kehotan vanterasti pohtimaan onko tämä se tehokkain tapa auttaa vähäosaisia."

http://anttihalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164668-kirkko-valtakunnan-syottoporsas-nro-1

Naseva kirjoitus. Nythän on suunniteilla kirkolle suoraa tukea valtion budjetista. Räsänen sitä on ihan kiirehtimässä tämän hallituskauden aikana.

Suomi on siinä kunnossa taloudellisesti, että kaikesta pitää säästää, PAITSI kirkon avustuksista ja uskontojen kouluopetuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu