Miksi Jokilaaksoon on pitänyt rakentaa korkeat aidat autojen parkkipaikalle, siellä ne työntekijöiden autot on sulassa sovussa aamuisin häkissä. Luulisi että olisi joku muu tarkoitus kun parkkeerata autot sinne.
Jokilaakson autoparkki
Parkkilasse
27322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kappas vaan kun löysit taas uuden valituksen aiheen. Hyvä,hyvä.
Olisko muita aiheita?
Olet vastenmielinen tyyppi.
Eikös aloittajalla ole enemmänkin kyseessä ihmettelevä kysymys. En minä ainakaan ymmärrä hänen aloitustaan valitukseksi. Simo nyt itse tulkitsee.... tavallinen keskustelu ja kyseenalaistaminen ei todellakaan ole valittamista.
Simo se taitaa olla näitä järjen jättiläisiä: "Myönteistä ei tietenkään ole jos haluaa nähdä kaiken kielteisenä. Itse näen kaiken rakentamisen myönteisenä. Olen niin köyhä ajatusmaailmaltani ja ideoiltani."
Ruppe se perskutarallaa, se lapuallakin ongelma olemaan toi auton parkkeraus, kun ei enää pääse aivan portahille ajamahan, ennenvanhaan päästettiin hevoosella oikein tupahan asti, kun oltiin sillä päällä, kärryt vähän ovissa harrasivat, kirkon parkista on aivan liian pitkä matka kävellä lonkavikaisen puutarhalla, kun ei ole aikoinaan kuntoansa tullut hoidettua, kun kerran keskustelua pidetään tästäkin, mihin nämä lähelle haluavat pitäisi ohjata autonsa jättämään.
Hautausmaalle menevä jalankulkuväylä näyttää jatkuvasti vetävän puoleensa näitä uusavuttomia ja jalaattomia yksilöitä. Kymmenen metriä kävelyä omalta ovelta parkkipaikkalle on niille niin liikaa, että on pitänyt tehdä yleisestä alueesta oma parkkipaikka.
Saattaa olla tosiaan, jotta nämä ovat tottuneet parkkeeraamaan ovanviereen poikittain kotona ja ovat muutenkin kotona passattuja -jonsen sanoisi pilalle, ovat näitä nykyisiä uhdeja pilalle passattuja, toivottavasti havahtuvat tästä huurusta ja ryhtyvät toimiin, kotona ruokaa laittamaan ja siivoamaan ja neln.....
Ja sitten nämä eläkeläiset jotka ajaa kauppojen invapaikoille . Ei kai eläke ja invaliditeetti oo sama asia .
Pitäisikös päästä sakkiin sumaan.
Olen pannut merkille,että nuorten asuttamissa rivitaloissa autot parkeerataan
portaiden eteen, eikä parkkipaikoille. Ihmettelen tällaista velttoutta, ettei jakseta
kävellä parkkipaikalta. Useimmissa taloyhtiöissä järjestyssäännöt kieltävät
asunnon eteen parkkeeraamisen, mutta vähät nämä älykääpiöt säännöistä
piittaavat.
Uhrit on uhreja, kotona liikaa passattuja, männöö lopullinenkin toellisuuden taju ja karttatietous, käyään vielä krillillä syämässä.
Niin ja, jos ei ole parkkipaikkaa oven edessä, niin sitten parkkeerataan vaikka nurmikolle. Seurauksena on se, että asuinalueet alkavat näyttää romuautojen kaatopaikoilta.
Hissi portaiden eteen autoille, saisi näillä pinota ne romut oikein pinoon.
Olen pannut merkille että nykyään taloyhtiöiden parkkipaikat ovat riittämättömät verrattuna autojen määrään. Rivitaloissa asuvat omistavat yleensä 2 autoa, ja autopaikkoja on vaan yksi. Toiselle autolle ei aina meinaa paikkaa löytyä. Vierasparkit täynnä...
Tässä tapauksessa asunto on ostettu yhdellä parkkipaikalla, eikä näinollen muilla asukkailla ole mitään velvollisuuksia kustantaa lisäpaikkoja tai luovuttaa korvauksetta taloyhtiön maita autopaikoiksi. Nurmikoiden ja yleisten alueiden käyttö parkkeeraukseen on varastamiseen verrattava asia.
Jostain syystä nuoret ei ymmärrä sitä miten rivi-ja kerrostalossa asutaan.
Se ei ole samanlaistakuin omakotitalossa. Rivi-ja kerrostaloissaon elettävä
yhteisten pelisääntöjen mukaan ja noudatettava yhtiön järjestyssäntöjä.
Silloin ei tule ongelmia, kun ottaa myös naapurit huomioon.
Nuoria ei tarvi syyllistää, samoja vikoja jo varttuneimmissakin. Jokainen ihminen on saman arvoinen. Luulen kyllä että suurin osa nykyajan nuorista tietää säännöt yms, ja ongelmia aika vähän. Tuo parkkialueiden riittävyys on ongelma monessakin yhtiössä.
Vaikka parkkipaikkoja olisikin riittävästi, auto pitää saada oman oven eteen, kun ei enää jakseta kävellä sinne kymmenen metrin päässä olevalle parkkipaikalle. Esimerkkejä tästä löytyy kaikkialta. Hyvä sellainen on jo edellä mainittu Hautausmaalle menevä pyörätie.
Näköjään se häkki on autoparkki kuten tuolla alussa vitsailtiin, voi lukea asiasta jokilaakson facebook -sivuilta. Onkohan tuossa laitettu rahat ihan turhaan, se on kuulemma viherlaitoksen autoille.
Tässä suora lainaus heidän viestistä: "Se on nimenomaan autohäkki. Viherlaitoksen toiminta on siirretty Sauruun, ja tarkoituksena on, että aidattu alue on viherlaitoksen käytössä. Sitä vielä hieman maisemoidaan kunhan ehditään."
Kiva aitahan se on, ja turvallinen. Kuka taas kitisee turhasta?
Onhan aita kiva, mutta miksi se on autoille????
Sitä hautausmaan nurkilla olevan rivitalon etupihaa voisi vähän leventää, niin talossa asuvat jalkavaivaaset ja niiden vieraat voisivat parkkeerata omalle tontille ja suoraan oven eteen.
Se häkki meinaan. Sinne vois kyllä laittaa pari sikaa ja kanoja kesäksi. Niitä olis mukava kattella.
Viimeyönä sinne oli siirretty Alanurmon automuseon historiallinen ajokalusto. Soppii silimään.
Se on koirapuisto eikä mikään autohäkki .
Jos voisit edes paikalla käydä, jikilaaksos on sikoja,kanoja aitauksessa ,,,eli käypä ny tarkastamas asia..
No, saa siitä kyllä valittaa. Tässä taloudellisessa tilanteessa on irvokasta panna rahaa tuollaiseen. No, ymmärtäähän sen kun pomo on nurmoolaanen. Asiaa pitää nyt kyllä tonkia pohjia myöten ja etsiä toinen johtaja joka ymmärtää rahanpäälle.