Suomen mahdollisuus Naton jäseneksi meni lopullisesti ohi yli 20 vuotta sitten. Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon Neuvostoliiton romahdettua. Nyt voimistunut Venäjä ei enää tule koskaan sallimaan Suomen liittymistä Natoon.
Ukrainan kriisin yhteydessä kävi ilmi, että Suomi ei kannata talouspakotteita Venäjää vastaan, koska ne haittaavat Suomen talouden kehitystä. Jos Suomi hakisi Naton jäsenyyttä tulevaisuudessa, niin Venäjä voisi asettaa Suomea vastaan taloudellisia rajoitteita, pakotteita tai sulkea koko rajan. Suomi kärsisi paljon enemmän kuin Venäjä.
Jos diplomatia ja taloudelliset pakotteet eivät kääntäisi Suomen päätä, niin muita keinoja löytyisi. Äärimmäinen keino olisi uhata sotilaallisella hyökkäyksellä. Tällä olisi suuria vaikutuksia Suomen talouteen ja yhteiskuntaan. Osa miehistä olisi jatkuvasti poissa työelämästä valmiustilan vuoksi.
Jos Suomi olisi hyökkäysuhan alla, niin eräs seuraus olisi massiivinen valuuttapako Suomesta. Kaikki investoinnit olisivat jäissä. Ulkomaiset rahoittajat joutuisivat arvioimaan Suomen maariskiä aivan uutta uhkaa vastaan. Koska Suomi tarvitsee uutta velkaa jatkuvasti, niin korkotaso nousisi rajusti.
Kaikki edellä mainittu veisi nopeasti Suomen Maailmanpankin holhoukseen, ja suomalainen hyvinvointiyhteiskunta romahtaisi korttitalon tavoin. Ja huomatkaa, yhtään ainoata laukausta ei olisi ammuttu kriisin aikana.
Nato-jäsenyydestä toki voi puhua Suomessa, mutta se ei ole realiteetti suomalaisille. Venäläisten kanssa pitää pärjätä muilla eväillä, ja kyllähän heidän kanssa pärjää.
Ukrainan kriisin yhteydessä kävi ilmi, että Suomi ei kannata talouspakotteita Venäjää vastaan, koska ne haittaavat Suomen talouden kehitystä. Jos Suomi hakisi Naton jäsenyyttä tulevaisuudessa, niin Venäjä voisi asettaa Suomea vastaan taloudellisia rajoitteita, pakotteita tai sulkea koko rajan. Suomi kärsisi paljon enemmän kuin Venäjä.
Jos diplomatia ja taloudelliset pakotteet eivät kääntäisi Suomen päätä, niin muita keinoja löytyisi. Äärimmäinen keino olisi uhata sotilaallisella hyökkäyksellä. Tällä olisi suuria vaikutuksia Suomen talouteen ja yhteiskuntaan. Osa miehistä olisi jatkuvasti poissa työelämästä valmiustilan vuoksi.
Jos Suomi olisi hyökkäysuhan alla, niin eräs seuraus olisi massiivinen valuuttapako Suomesta. Kaikki investoinnit olisivat jäissä. Ulkomaiset rahoittajat joutuisivat arvioimaan Suomen maariskiä aivan uutta uhkaa vastaan. Koska Suomi tarvitsee uutta velkaa jatkuvasti, niin korkotaso nousisi rajusti.
Kaikki edellä mainittu veisi nopeasti Suomen Maailmanpankin holhoukseen, ja suomalainen hyvinvointiyhteiskunta romahtaisi korttitalon tavoin. Ja huomatkaa, yhtään ainoata laukausta ei olisi ammuttu kriisin aikana.
Nato-jäsenyydestä toki voi puhua Suomessa, mutta se ei ole realiteetti suomalaisille. Venäläisten kanssa pitää pärjätä muilla eväillä, ja kyllähän heidän kanssa pärjää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aivan höpöjuttu! Kas, kun eivät ole "viimeisenä keinona" yhanneet sotilaallisella hyökkäyksellä esim. Baltian maita, Puolaa, Unkaria tai Romaniaa?
Se massiivinen valuuttapako kohdistui juuri siihen maahan, joka hyökkäyksellä uhkaa. Sehän runtelee Venäjää juuri nytkin!
Tarkkispoika taas tekeytyy olevansa res.kers(antti) vaikka vietti käpykaartissa koko palvelusajan!
Et sinä pöhveli nyt mahda yhtään mitään tuolle faktalle ettei Suomi tule koskaan liittymään mihinkään sotilasliittoihin ainakaan vapaaehtoisesti.
Vituttaako? :DDDDDDDD
Suomi liittyy Natoon aivan lähivuosina ja sille asialle et taas sinä tule mahtamaan mitään!
"Suomi liittyy Natoon aivan lähivuosina ja sille asialle et taas sinä tule mahtamaan mitään! "
Tuo on nyt vain sinun pelkkä oma mitätön mielipiteesi jolla ei ole mitään merkitystä yhtään missään.
Sillä Suomen natojäsenyyteenhän tarvitaan aina Suomen kansan vanklka tuki.Ja nyt sitten sinun harmiksesi noin 60% suomalaisista vastustaa Suomen natojäsenyyttä.
Vituttaako?
Ei, koska suhde muuttuu koko ajan ja sinun vahingoksesi..
Minähän olen todella iloinen siitä kun suomalaisten kansalaisten enemmistö on niin fiksua ja viisasta kansaa että ymmärtävät vastustaa Suomen natojäsenyyttä.
Niin? Sinähän tunnetusti venäläismielisenä sitä vastustat. Mutta itse Putin toimii liittymisen puolesta, joten ajan kanssa homma hoituu!
Sinä et nyt kumminkaan pöhveli tule itse elinaikanasi näkemään sitä että Suomi liittyisi joskus johonkin sotilasliittoon.
Vituttaako?.: DDDDD
Ei, koska olemme asiasta eri mieltä ja lähivuodet ratkaisee. Tällä juupas - eipäs-leikillä ei ole lopputulokseen merkitystä!
Sinulla pöhveli ei ole mitään muuta olemassa kuin vain pelkät suuret puheet ja nekin vain täällä netissä.
Sinä olet papparainen pelisi jo pelannut.Joten ei muuta kuin odottelehan nyt vain sitä exodustasi ihan rauhassa. Sillä se on jo todella lähella.
Obama lupasi Puolalle turvatakuita, ja oliko, että Ukrainallekin? Muistetaan nyt sentään, että Maailmansota WW2 alkoi Puolalle annetuista turvatakuista, kun britti oli liian naiivi, ja sakemanni liian hullu. Nostivat rajapuomin ylös ja ns. ”vastasivat tuleen. ”Oli isämme varsin hölmöjä, ja äitimme aljuhanhia”, kirjoitti Veikko Huovinen ns ”eurooppalaisten” silloisista vanhemmista pääteoksessaan Rauhanpiippu.
Natojäsenyys on nyt tulevaisuudessa ajankohtainen, koska
aikoinaan meidän piti varmistaa mm. Viron pääsy eroon
Venäjästä niin, ettei Venäjä liitä Viroa takaisin itseensä,
joten uhrauduimme vähän veljeskansan vuoksi, ja odotimme
vuoroamme.
Venäjän halua palata sotahulluun Neuvostoliiton sotahulluuteen,
mikä osoitti esim. monivuotinen asepalvelus ja järjetön asevarustelu,
vaikka niin suureen maahan kukaan olisi muutenkaan hyökännyt.
Neuvostoliitton johto oli järjettömän vainoharhainen, jos vaikka
sinivalkoisia pilviä tuli taivaalla kohti, heistä ne oli porvareiden
tai lännen lähettämiä tuholaisia. Neuvostoliitto poltti itsensä
vainoharhaisuudellansa, jonkun Reiganin ei tarvinnut kuin vähän
puhaltaa tuleen.
Neuvostoliitto aikoinaan tuhosi oman taloutensa järjettömällä
vainoharhaisuudellaan ja Venäjä ei tunnu olevan yhtään sen
järkevämpi sotahulluuden kanssa. Venäjä on tämän taantuman
aikana onnistunut järjettömällä asevarustelullaan ja vainoharhai-
suudellaan tuhota omaa talouttaan merkittävästi, minkä olisi
voinut laittaa taloutensa parantamiseen.
Nyt kun Baltian maat ovat vapautuneet, nyt on meidän vuoromme
liittyä sotilasliitto Natoon.