http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060318367493_uu.shtml
vuokkoneidit nyt ammuskelee huvikseen ihan minne ja miten vain, kuten se yski vuokkoneiti sen vartijan siellä kahviossa.
tämä lissu yritti tappaa, mutta osui vain pakaraan. Mistähän syyte tulee ? kun ei tappanutkaan vai että turhaan ammuskeli ?
vuokkoneidit nyt ammuskelee huvikseen ihan minne ja miten vain, kuten se yski vuokkoneiti sen vartijan siellä kahviossa.
tämä lissu yritti tappaa, mutta osui vain pakaraan. Mistähän syyte tulee ? kun ei tappanutkaan vai että turhaan ammuskeli ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oliko naispoliisi vai? Noilla ei pitäisi olla aseita, kun ovat kuitenkin käytännössä diskuteerauspoliiseja. Ja suikka päähän ja hame kuten ennen, jotta erottaa. Ei niiden kanssa rikollisetkaan viitsi ruveta riehumaan, paitsi pahimmat nistit ja tietysti ulkomaalaisperäiset.
Ei aiheuta toimenpiteita! Poliisilla pitää olla oikeus käyttää rikollista vastaan voimaa ilman seurauksia!
Koska LISSUJEN toiminnasta on MITÄÄN SEURANNUT ? SUOJATYÖPAIKASSA saa loisia aivan RAUHASSA !
Kaatoihan se lissu sen naisenkin siellä porraskäytävässä sähkölamauttimella -> naiselle elinikäinen aivovamma eikä kykene töihin ja me VERON MAKSAJAT MAKSAMME !
Oliko se niin että nainen oli tehnyt kaupasta näpistyksen ? Ja tätä selvittämään meni 2 vuokkoneitiä soittamaan naisen ovikelloa !
POLIISEILLA ON AIKAA VAIKKA MIHIN !