Kampin kappeliin piti tulla aluksi muutama kirkon vahtimestari eli suntio, ja oli jo sovittu että heidän palkat maksavat kirkko ja Hki puoliksi.
Sitten esitetii aiheellinen kysymys. että miksi kaupunki maksaisi kirkon pytingissä työskentelevien kirkon työntekijöiden palkkoja.
Niinpä päätetiinkin vuokrata vartija Palmialta, mutta kas kummaa nyt heidän palkkansa maksaakin kokonaisuudessaan Hgin kaupunki.
Eli - kun kirkon kätyrit narautetaan rysän päältä perustettomasta moraalittomasta kirkon suosimisesta, niin päätös muutetaa - entisäkin epäoikeudenmukaiseksi eli kirkkoa suosivammaksi.
Uskovaisten ryöhkeydellä ja ylimielisyydellä ei ole ei määrää, ei rajaa.
Sitten esitetii aiheellinen kysymys. että miksi kaupunki maksaisi kirkon pytingissä työskentelevien kirkon työntekijöiden palkkoja.
Niinpä päätetiinkin vuokrata vartija Palmialta, mutta kas kummaa nyt heidän palkkansa maksaakin kokonaisuudessaan Hgin kaupunki.
Eli - kun kirkon kätyrit narautetaan rysän päältä perustettomasta moraalittomasta kirkon suosimisesta, niin päätös muutetaa - entisäkin epäoikeudenmukaiseksi eli kirkkoa suosivammaksi.
Uskovaisten ryöhkeydellä ja ylimielisyydellä ei ole ei määrää, ei rajaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eihän tuo mitään.
Nyt kun ruvettiin puhumaan kirkon ylipöhöttynistä eläkemenoista ja siitä että kirkon on ruvettava säästämään säilyttääkseen kykynsä maksaa työntkijöidensä eläke niin ensimäinen reaktio oli se että kirkko aiko karsia köyhien auttamisessa, sitten kun siitä kauhisteltiin niin kirkon edustaja vaan tokaisi että se on kirkosta eronneiden syy, että ei se että kirkko on sitonut yli 200miljoonaa euroa kiinteistöihin eikä halua mitään myydä.
Ja mikähän se kirkosta eroamisen syy sitten on? Se, että kukaan ei enää usko kirkon tuputtamia ja ylläpitämiä iänikuisia myyttejä, joihin jokainen järkevä ja selväpäinen ihminen on lakannut uskomasta jo aikapäivää sitten.:-D
Mistä sen keksit, että kirkon suntio on uskovainen? Ei varmaan ole uskovaisempi kuin kuka tahansa äijä.
Luuletko että suntioksi palkattaisiin muita kuin kirkon jäseniä, olet kyllä oikeassa että ei se takaa uskovaisuutta, mutta se siinä on taka-ajatuksena, ehkä se lisää kuitenkin kandollisuutta.
Ja ei kovin moni uskomaton viitsis suntion hommiakaan tehdä.
Eihän kirkolla tahdo haudankaivajaksikaan kelvata kuin kirkon jäsen oletettu uskovainen, Siksi kai se haudankaivajamuusikko Peitsamokin uskovaiseksi heittäytyi vai näytteleekö vain?
Tulee väkisinkin tästä aiheesta mieleen joku haudankaivaja, olikohan se Afrikassa, no se ei ole oleellista, joka telkkuohjelmassa, joitain kuukausia sitten pahoitteli sitä, että tappaminen oli vähentynyt, ja tulot jäi vähiin - aiemmin sai kaivaa 5 hautaa päivässä, nyt hyvä jos enää yhden.
Ja kirkkohan sitäpaitsi sotki likaiset kätensä tuohon Kampin pömpeliinsä sijoitettavien Hgin kaupungin sos.työntekijöidenkin valintaprosessiin, piti saada erityisen kirkkomyönteiset sossutädit sinne.
Ihan sama kuin jos yritys vuokraisi liiketilat kauppakeskuksesta ja kauppakeskus olisi mukana valitsemassa myymälään sijoitettavia myyjiä!!!
Eiköhän se ole yrityksen ihan oma asia kenet työntekijänsä se sinne töihin sijoittaa?
Kuinka monta banaania on Tertussa? - se on Tertun ihan ikioma asia!
"Helsingin tuomiokirkkoseurakunnassa Vanhan kirkon aluetyössä on avoinna suntion virka.
....
Hakijan on oltava Suomen evankelisluterilaisen kirkon jäsen."
Tuokin on ilmeisesti niitä kirkon erikoisoikeuksia. Taitaisi kirkkoisätkin ärähtää, jos jokin muu yritys vaatisi työhönotossaan ettei saa olla ev lut kirkon jäsen.
Kuka haluaa, että pytinki on auki Kaupuni vai kirkko? Ja miksi otsikko on harhaan johtava? Siinä puhutaan kristittyjen aroganssista!
Jos ylpeys käy lankeemuksen edellä, niin uskovaiset on koko ajan turvallaan!
Tähän ketjuun voisi kirkon edustaja tulla kommentoimaan.
Aikaa on ollut jo kaksi (2) päivää, mutta eipä tunnu aihenkiinnostavan.
No, kommentoikaa nyt, palstalla luuraavat papit.