Eli puolisoni jätti minut. Kävi tekemässä yksipuolisen eroilmoituksen käräjäoikeuteen joka sitten astui voimaan jokin aikaa sitten. Käytännössä puolisoni on ainoa nainen jonka kanssa olen ollut seksisuhteessa, toki osittain jo enne avioliittoa. Mietin että miten minun olisi paras toimia, elää yksin vai avioitua vielä? Olen vielä suhteellisen nuori, eli voisin perustaa perheenkin (lapsia ei ole aiemmasta liitosta). Mutta en tiedä miten tälläisessä tapauksessa tulee menetellä. Onko jumala tarkoittanut että parempi olla yksin jos ei sovi liittoon kuin että kokeilisi vielä jonkun kanssa? Silloinhan jos se toinenkaan liitto ei toimi vien taas siltä toiselta mahdollisuuden parempaan onneen jonkun toisen kanssa jonka eteen tämä olisi voinut sattua ilman liittoamme?
Jätetty mies ja toinen suhde
asdfasfdafs
24146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Turha sinun on täältä keneltäkään luupääkristityltä mitään kysyä, saat vaan ympäripyöreitä raamatunlauseita tai tuomitsemista kontollesi.
Ateistina sanon että siirry eteäppäin elämässäsi, ota uusi puoliso jos löydät ja elä hyvä elämä, vältä tekemästä edellisen avioliittosi virheitä uudelleen ja viisastu tästä kokemuksesta.
Kaikkea hyvää sinulle!
asdfasfdafs sanoi :
Mietin että miten minun olisi paras toimia, elää yksin vai avioitua vielä?
__________
Olet vapaa avioitumaan jos se oli puolisosi , joka teki aviorikoksen :
Matteus antaa tässä ymmärtää ,että miehelle uudelleen avioituminen on sallittua jos vaimo on tehnyt huorin.
Silloin sen on oltava vastaavasti naisellekin sallittua jos mies tekee huorin.
Matteuksen evankeliumi :
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin.
Matteuksen evankeliumi :
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin.
Tuota, eikös tuota ole tulkittu niin, että se tekee huorin joka nai jo aiemmin avioliitossa olleen? Eikös ap ole hylätty?
Pertsa voi suksia helvettiin!!!!
Jim Varney sanoi :
Pertsa voi suksia helvettiin!!!!
__________
En halua olla kanssasi samassa kortteerissa :-)
Enkä minä sinun, haiset synnille!
"Silloin sen on oltava vastaavasti naisellekin sallittua jos mies tekee huorin."
Tuo on sinun oma tulkintasi, ei raamatun mukainen sillä raamattu nimenomaan puhuu vain miehen oikeudesta erota vaimostansa, ei naisen sillä nainen on miehen omaisuus ja mies on naiselle jumala joka saa tehdä mitä haluaa ja nainen on sääntöjen alainen.
Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja" (Ef. 5:22-23)
Joten älä pertsa anna väärää todistusta raamatun käskyistä!
... sanoi :
oten älä pertsa anna väärää todistusta raamatun käskyistä!
___________
Jumala on oikeudenmukainen ja on samantekevää kumpi huoraa - seuraukset
ovat samat.
Tämä on ainoa asia jossa tulkitsen ja väitänpä tekeväni oikein.
" Tuo on sinun oma tulkintasi, ei raamatun mukainen sillä raamattu nimenomaan puhuu vain miehen oikeudesta erota vaimostansa"
Sen ajan käytännön mukaan puhuttiin vain MIEHISTÄ ! Eli se on kultuurikäsite!
( nykyisenkin muslimi käytännön mukaan, naisia ei mainita.)
Ja pertsa on ihan oikeassa!
"Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää"
Jos mies elää ja käyttäytyy, kuten kristuksen seuraajan tulee, on hänen tahtoonsa helppo suostua! Mutta huomaa, mikään naista alistava kohta tämä EI OLE !
Ja lueppa ASIAYHTEYS, eikä vaen jae sieltä, toinen täältä !
Ef, 5 lku.
Vaimot ja aviomiehet:
25 Miehet, rakastakaa vaimoanne
niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja
antoi henkensä sen puolesta
" (moniko AVIOmies antaa henkensä VAIMONSA PUOLESTA ? )"
26 pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla
27 voidakseen asettaa sen eteensä kirkkaana, pyhänä ja moitteettomana,
vailla tahraa, ryppyä tai virhettä.
28 Samoin aviomiehenkin velvollisuus on rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan.
Joka rakastaa vaimoaan, rakastaa itseään.
29 Eihän kukaan vihaa omaa ruumistaan, vaan jokainen ravitsee ja vaalii sitä.
Juuri niin hoitaa Kristuskin seurakuntaansa, 30 omaa ruumistaan, jonka jäseniä me olemme. 31
"Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
33 Mutta se koskee myös kaikkia teitä:
jokaisen tulee rakastaa vaimoaan niin kuin itseään, ja vaimon tulee kunnioittaa miestään.
Kirje efesolaisille 5lku.
Herää, sinä joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus on sinua valaiseva!
15 Katsokaa siis tarkoin, miten elätte: älkää eläkö tyhmien tavoin,
vaan niin kuin viisaat. 16 Käyttäkää oikein jokainen hetki, sillä tämä aika on paha.
17 Älkää olko järjettömiä, vaan ymmärtäkää, mikä on Herran tahto.
"Joten älä pertsa anna väärää todistusta raamatun käskyistä!"
ÄLÄ ITSE ANNA ! Ja huom. en ole pertsa.
Ja ap:lle, asiaa on hyvä pohtia Jumalan edessä mikä on oikea ratkaisu.
Ei elämäänsä voi tietää, mitä sillä on meille varattuna, mutta joskus odottajan aika on pitkä.. Eikä yksinkään ole hyvä olla. Mutta tärkeintä on se, että et KATKEROIDU, enempää vaimollesi kuin Jumalallekkaan !
Etkä voi myöskään ottaa vastuuta, sen toisen elämästä sikäli, että se menisi hukaan rinnallasi, koska toinen tekee itse ratkaisun lähteekö mukaasi vai ei.
siunausta elämääsi.
... sanoi :
Joten älä pertsa anna väärää todistusta raamatun käskyistä!
_________
Niistä sinä et tule koskaan ymmärtämään mitään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12288634/#comment-68169192
Tuo ylimielisyytesi ja ylpeytesi on syntiä!
Jaa a, se riippuu kai paljon siitä, mitä Raamatusta nostaa esille.
Ehkä ahtain käsitys lienee, ettet saa avioitua ennen kuin edellisen puolisosi on kuollut.
Mutta mielestäni ensin sinun pitää surra pois entinen liittosi, ja osata päästää irti siitä. Sen jälkeen ehkä tapaat ihmisen, jonka kanssa voi jakaa elämäsi vaikka lopuksi ikää. Ottaa menneestä opiksi.
Ei parisuhdetta kannata perustaa noin hataralle pohjalle, että miettii entä jos toinen olisi onnellisempi ilman sinua. Eiköhän ole sen toisen vastuulla, ettei silloin solmi mitään suhdetta jos epäilee kanssasi elämistä?
" Ei parisuhdetta kannata perustaa noin hataralle pohjalle, että miettii entä jos toinen olisi onnellisempi ilman sinua"
Nini tyypillistä mummomuoria ! Tuohan nimenomaan on SYVÄLLISTÄ POHDINTAA, eli kumpuaa luultavasti siitä, että jos ed. vaimo ei ollut onnellinen kanssani, ONKO SE UUSIKAAN! Eli miksi tehdä lisää onettomia ihmisiä. Hän vain unohti sen, että se UUSI vaimo ei ole sama kuin se edellinen.
ap ;n "Onko jumala tarkoittanut että parempi olla yksin jos ei sovi liittoon kuin että kokeilisi vielä jonkun kanssa?"
Miksi koet, ettet sovi a.liittoon ? Ja miksi haluat kokeilla ? Jos menet uuteen aviol. menet sillä mielellä että se kestää. Koekaniksi ei kukaan halua..
Hei asdfasfdafs
Kyselet, onko avioeron jälkeen mahdollista löytää uusi kumppani.
Kuten mummomuori kirjoitti, minustakin sinun pitää ensin rauhassa surra ja käsitellä tämä edellinen suhde. Miettiä sen kariutumisen syitä, ja miten seuraavassa suhteessa voisi menetellä toisin ja oppia uusia vuorovaikutustaitoja, jotta se toimisi paremmin.
Jumala ei sanele yksittäisiin tilanteisiin valmiita ratkaisuvaihtoehtoja. Elämä on monimutkaista ja asiat ovat yleensä ennemminkin sekä-että kuin joko-tai. Monissa asioissa on puolensa. Jos tai kun löydät uuden parisuhteen, siinäkin on sekä hyviä että huonoja puolia. Jumala kulkee kanssamme elämän melskeessä, teitpä niin tai näin, hän ei sinusta päästä irti. Et voi mitenkään tietää etukäteen toimiiko uusi liittosi, tai siis paremminkin: mikä siinä toimii ja mikä ei ja miten voit vaikuttaa siihen itse. Prosessoi tosiaankin avioeroasi ja mieti, mitä toivot elämältä ja millaista suhdetta haluat jatkossa rakentaa. Useimmat ihmiset kaipaavat kumppania ja perhettä rinnalleen, jotkut taas pitävät parempana elää yksin. En näe kirjoittamasi perusteella mitään estettä, ettetkö jonain päivänä voisi elää tyydyttävää perhe-elämää, jossa kiität Jumalaa elämän ja rakkauden lahjasta.
Meiju diakoni.
" Jumala ei sanele yksittäisiin tilanteisiin valmiita ratkaisuvaihtoehtoja."
" Meiju diakoni." Oletko kuullut Jumalan johdatuksesta ? Sitä ap .kyseli.
Ja sinä lataat, ettei Jumalaa kiinosta meidän arkemme ? Ja miksi ei kiinosta LASTENSA ARKI ?
Ps. 48
15 Suuri on Jumala! Hän on Jumalamme ajasta aikaan. Hän johdattaa meitä ainiaan.
JEREMIA 31
9. Itkien he tulevat,
ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen.
Minä vien heidät vesipuroille, tasaista tietä, jolla he eivät kompastu.
Ja sitten möläytät:
"Jumala kulkee kanssamme elämän melskeessä, teitpä niin tai näin, hän ei sinusta päästä irti. "
No ei todellakaan kulje, jos teemme mitä huvittaa.
Meiju Riihelä sanoi :
Kyselet, onko avioeron jälkeen mahdollista löytää uusi kumppani.
______________
Meiju Riihelällä ei ole kanttia neuvoa hengellisissä asioissa kun ei itse malta olla
fanittamatta seuraavia homolobbarijärjestöjä :
http://www.yhteys.org/tuki_frame.html
YHTEYS ON avoin kohtaamispaikka kaikille kristillisten kirkkojen ja yhteisöjen jäsenille, jotka uskovat, että Jeesuksen Kristuksen evankeliumi sulkee piiriinsä myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt kuten homot, lesbot ja biseksuaalit sekä transihmiset, täysivaltaisina ihmisinä ja kristittyinä. Heillä on oikeus osallistua omana itsenään kristillisen seurakunnan elämään ja viranhoitoon.
___
http://meidankirkkoommemahtuu.blogspot.com/
Pidämme häpeällisenä, että kirkossamme vielä vuonna 2010 kyseenalaistetaan ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi vetoamalla Raamattuun. Myös se on huolestuttavaa, että ihmisestä voidaan ottaa suurennuslasin alle yksi osa hänen ihmisyyttään ja tuomita hänet sen perusteella. On tärkeää tukea sitä, että myös homoseksuaali haluaa sitoutua ja toivoo, että hänen parisuhteensa ja perheensa puolesta rukoiltaisiin.
Raamattuun vetoaminen on siis häpeällistä Meijun järjestön mielestä :-)
___
" Raamattuun vetoaminen on siis häpeällistä Meijun järjestön mielestä :-) "
No Meijuhan ei vetoakkaan, vaan latelee pelkkiä kuplia, kuten:
" Jumala kulkee kanssamme elämän melskeessä, teitpä niin tai näin, hän ei sinusta päästä irti."
Jos puolisosi on tehnyt aviorikoksen sinulla on oikeus mennä uuteen avioliittoon, muussa tapauksessa on odotettava puolison kuolemaa ennen kun voi solmia uuden avioliiton, tai sitä, että hän palaa takaisin.
Jumala ei ole avioliittoa asettanut eikä Jeesuskaan vaikka oli Kaanan häissä joten rikollisen kristinuskon opeilla voivat pyyhkiä "sitä" päätä!
Hei,
etsi itsellesi filippiiniläiinen nainen - ne eivät ole ensimmäisinä hakemaan
eroa. Esim sivusto Filipinocupid.com on hyvä parinvalintasivusto.
Onnea matkaan.
Teidoksi, että Jumala ei ole avioliittoa asettanut eikä Jeesuskaan vaikka oli Kaanan häissä.
Joten voit unohtaa rikollisen kristinuskon asettamat saatanalliset "kirkon penkkiin" perheen kiinni sitomiset!
Kirkon saatanallisuuden rituaaleja ja oppeja:
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, sitä ei ole raamatussa
-"lähetyskäsky" sana lisätty väärennettyyn vuoden 1992 vuoden raamattuun
(ei oikeuta tappamaan uskosta ja kasteesta kieltäjiä... afrikassakaan)
-"kastekäsky" ei ole Jumala tai Jeesuksen antamassa Laissa
-"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys
-"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne
-"hätälapsikaste" on lisäys
-"kolminaisuusoppi" on lisäys
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta oikeuden eteen...
."ristiäiset" lapsien hengellsesti tappamis rituaali jossa Jumalan Valtakunnan kaltaiselle lapselle asetetaan murha aseen tunnus, risti, hegellisesti tapetun merkki otsaan.
jne jne...
" Teidoksi, että Jumala ei ole avioliittoa asettanut "
Tiedoksesi, että Raamattu puhuu avioliitosta:
Kirje heprealaisille 13
4. Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä
haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
HALOOOOOOOOOOOO!!!
Kuulutko sinäkin niihin eksytettyihin jotka uskoo paavalilais-luder/lutherilaisuuden saatanallisuuksia Jumalan ja Jeesuksen opeiksi?
Täällä on vielä Jumalallisuuden tietoa sinullekkin joten ota ja tutki ennen kuin alat valehtelee Jumalan ja Jeesuksen Nimeen Heitä ja Pyhää Henkeä pilkkaavana uskovaisena!!!
JOS olet eri mieltä niin todista kantasi Jeesuksen Omalla Sanalla:
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jumalan ja Jeesuksen evankeliumia on vielä raamatussa jäljellä, tosin osittain väärennettyinä:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista
otahan Balttis pillerisi, äläkä sekoile.