Ohessa yksi esimerkki vartiotorniseuran harrastamista valheelisista osalainauksista joissa asiantuntijoiden lausunnot koetetaan saada sanomaan sitä mitä ne eivät todellisuudessa sano ja tämä vain tukeakseen seuran omia oppeja ja tulkintoja.
Seuran 'kehitysoppikirjassa' Paleontologist Niles Eldredgea suorastaan erityisen julkeasti väärin lainaataan.
"Busted! – Recently disfellowshipped son finds shocking misquote in ‘Creation’ book"
"As you can see from reading the above, Watchtower’s use of Eldredge’s words completely and intentionally twisted and misrepresented their meaning in such a way as to lead the reader to precisely the conclusion Eldredge was warning against."
- http://jwsurvey.org/cedars-blog/busted-recently-disfellowshipped-son-finds-shocking-misquote-in-creation-book
Tuosta tulikin mieleen, että onko jossakin kerätty yhteen Vartiotorniseuran tahallisia harhaanjohtavia väärin lainauksia?
Seuran 'kehitysoppikirjassa' Paleontologist Niles Eldredgea suorastaan erityisen julkeasti väärin lainaataan.
"Busted! – Recently disfellowshipped son finds shocking misquote in ‘Creation’ book"
"As you can see from reading the above, Watchtower’s use of Eldredge’s words completely and intentionally twisted and misrepresented their meaning in such a way as to lead the reader to precisely the conclusion Eldredge was warning against."
- http://jwsurvey.org/cedars-blog/busted-recently-disfellowshipped-son-finds-shocking-misquote-in-creation-book
Tuosta tulikin mieleen, että onko jossakin kerätty yhteen Vartiotorniseuran tahallisia harhaanjohtavia väärin lainauksia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vartiotorniseura laittaa osalainauksella asiantuntijan sanomaan juuri vastaikkasta kuin hän tutkimuksissaan todellisuudessa sanoo, eli tukemaan seuran vuosilukua 607eaa. Erityisen räikeää epärehellisyyttä.
"Scholars ENRAGED by Watchtower Misrepresenting them as supporting 607 B.C.E"
http://www.youtube.com/watch?v=G4uDBuwDVv8
Entä mikä merkitys näillä laskelmilla on?
"17 Sukupolvia oli siis kaikkiaan Abrahamista Daavidiin neljätoista sukupolvea ja Daavidista Babyloniin karkottamiseen neljätoista sukupolvea
ja Babyloniin karkottamisesta Kristukseen neljätoista sukupolvea" Matt.1:17
Kun oppi perustuu alkujaan siihen, että luonnollisia tapauksia ja selityksiä aina mystifoidaan ja tehdään sitten niistä kehäpäätelmiä, niin ei ole ihme että sellaista oppia ja maailmaakuvaa on puolustettava myös osa-totuuksien esille tuomisella niin, että asia näyttäytyisi asiaansa puoltavana.
Sinänsä ei ole merkitystä sillä onko maaailma luotu, tai ollut aina olemassa, tai vaikka iluusiota, koska vain sillä on merkitystä millainen maailma luonteeltaan on, onko onni mahdollista.
Tämä maailma perustuu itsekkyyteen, erillisyyteen, eli epäitsekäs ei ole onnellinen, sellaisesta maailmassa ei tuntuisi olevan edes tarkoitusta.
"Tämä maailma perustuu itsekkyyteen, erillisyyteen, eli epäitsekäs ei ole onnellinen, sellaisesta maailmassa ei tuntuisi olevan edes tarkoitusta."
Veit jalat suustani. Jos kaikki ihmiset kokisivat niin suurta empatiaa toisiaan kohtaan kuin eniten empatiaa kokeva ihmisten joukko, niin kärsimystäkin olisi vähemmän. Mutta epäsuhta tulee siitä että ne jotka välittävät kaikkein vähiten kanssaihmisten kärsimyksistä, myös yleensä tuottavat sitä eniten, mutta kärsivät samalla itse siitä vähiten. Kun taas ne jotka välittää eniten, kärsiikin samalla eniten.
Nämä on asioita miksi maailmaa ei voi pitää rakkauden jumalan suunnittelemana. Jos luonnosta ja maailman ominaisuuksista tarkastelee jumalan olemassaoloa, niin ainakin yksi asia on täysin varmaa. Jos jokin jumala on olemassa, se ei tunne ihmistä kohtaan mitään myötätuntoa tai rakkautta.
No minne se on jäänyt se " -tämän maailman ruhtinas, josta kirjoitukset kertovat ?-
Hänhän sanoi , että Maa on annettu hänen valtaansa , ja hän tekee sillä mitä haluaa , -Siinä on selvää , että jos Maailma on " Pahan vallassa , niinkuin jo Job totesi , niin tämä maailma ei voi vielä olla Korkeimman lähettämän " Rauhanruhtinaan hallinnassa .
Nyt nämä uskontoporukat sanovat , että J - jumala on , kaiken aikaa riennoissa mukana , ja häntä täytyy miellyttää , tai hän , mätkii halolla päähän , tai jotain , ; - Kirjoituksessa todellinen luoja sanoo kumminkin , että ihmisiä ovat hallinneet muut herrat , ja Hän ei ole vielä tullutkaan , ja kun Hänen lähettämänsä viimeinen hallitsija tulee , tämä lopettaa sodat maan ääriin saakka , ja muuttaa ihmisten mielen ,
Siinä rupeaa harmittamaan niitä kaikkia Ameriikan ohjustehtaisiin sijoittaneita, eikä se harmitus vähene siitäkään , että ihmiset eivät enää halua kuullakaan mistään sotasankareista tai -lipuista .
minusta vähän näyttää , että sotia ei vielä ole lopetettu Maan ääriin saakka . Pikemminkin näyttää , että esim , Ameriikka luo koko ajan uusia konflikteja , jotta bisnes pyörisi .
niinkuin nyt Ukraina ,
Nämähän ovat näitä jehoville tyypillisiä "hyväksyttäviä" valheita.
"Vartiotorniseura laittaa osalainauksella asiantuntijan sanomaan juuri vastaikkasta kuin hän tutkimuksissaan todellisuudessa sanoo, eli tukemaan seuran vuosilukua 607eaa"
"mikä merkitys näillä laskelmilla on?"
-Historia on sellainen että lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustaja, presbyteerikodin poika Russell ajautui ensin adventistien piiriin, ja siellä oli harrastettu aikalaskelmia Jeesuksen paluun ajasta.
Russell omaksui laskelmat suoraan. Mutta. Ensimmäinen raamatuntutkijain loppu piti olla 1874, ja sen jälkeen se oli 1914 samalla selittäen että Jeesus oli palannut v. 1874 näkymättömänä.
1914:n jälkeen tuli 1915, 1918.
Lopun vuosimalli 1925 oli jo uuden pomon Rutherfordin ja eri perusteille laadittukin.
Sitten koska 1914 on lahkossa teologisena merkkivuotena, seura tukee sen perusteena ollutta ja olevaa laskelmaa muun muassa vuoteen 607 eaa vetoamalla, vaikka sitten väärentämällä todisteita.
Nuo lahkon lopun vuodet löytyvät lyhyemmistäkin lahkon esittelyistä, Myös Turusesta.
Todistajalle ne ovat hankalia, toisaalta monet tietävät ne todeksi, monet etenkin nuoret pystyvät ne kieltämään ja kieltäytyvät tutkimasta. Esim. käännös aikoinaan vastasi nettifoorumilla kirjoittajalle joka esitti lahkon vuosilukuteologiaa sanoen "sinun vuosilukuviidakkosi", niin kuin vartiotorniseuran mielestä tuleekin. Vaikka vuosilukuviidakko on vartiotorniseuran.
jk Käännös, oletko jo repinyt verikorttisi ?
jk 2 Vuosilukulaskelman Raamatulliset virheet, historialliset virheet ja myös lahkon oman materiaalin mukaan esiintyvät virheet löytyvät veljesseura.org -sivuilta, esim. Meilo on kirjoittanut asiasta.