Minulla on tarve lava-autolle. Umpiautokin käy, mutta kuormaamisen vuoksi avolava parempi.
Kumpi olisi järkevämpi avolavapaketti vaiko kevyt kuorma-auto. Kantavuutta noin 2000 - 3000 kg. Henkilölukumäärä kaksi riittää - ajokortin suhteen molemmat käy.
Kyseeseen tulee kait lähinnä vakuutukset ja dieselverohyöty tai ero
Lava-autosta
3
1916
Vastaukset
- Kelpo Mies
Jos kantavuutta tulee olla mainitun verran, taitaa pakettiauton kokonaispainoraja tulla vastaan. Siis kevyt k-a.
- Koneyrittäjä
Käyttövoimaverossa (os. dieselvero) ero on pieni (pa=0,9 snt/pvä; ka=0,6 snt/pvä) ja uppoaa käytännössä kuorma-auton suurempaan kokonaismassaan. Mutta ajoneuvoveron puuttuminen kompensoi se eron helposti kuorma-auton hyödyksi.
Otetaans esimerkki:
Toyota Hilux (vm. 2012, KUN25, 4x4 pakettiauto, CO2=194, kokonaismassa 2705 kg, kantavuus 705 kg):
käyttövoimavero 91,98 EUR/vuosi
ajoneuvoveron perusosa 202,58 EUR/vuosi
=yhteensä siis verot 294,56 EUR/vuosi
Mercedes-Benz Sprinter (vm. 2000, 416 cdi, kuorma-auto, kokonaismassa 4600 kg, kantavuus 2830 kg (sakemannin alu-avolava, ei nosturia, ei perälautanostinta):
käyttövoimavero 100,74 EUR/vuosi
-ei muita veroja
=yhteensä siis verot 100,74 EUR/vuosi
Ero siis tässä tapauksessa 193,82 EUR/vuosi kuorma-auton eduksi.
Nuo esimerkit tuossa oman firman kalustosta, sattui tuo kalustomappi olemaan just sopivasti auki tuossa pöydällä. Kuorma-autolla varsinkin kantavuus on yksilöjuttu, pikku nosturi ja rujo lavantekele syövät helposti 1500 kg nettokantavuutta. Tuo vm. 2000 Sprintteri on paljon kulussa, se on vielä ilman rajoitinta. Se pidetään meillä finaaliin saakka.
Entäs Amerikan Paku (=meillä kuorma-auto, Ford F-150), bensakoneella. Vuosittaiset verot 0,0 EUR. Polttoaineessa sillä kyllä sitten osallistutaan senkin edestä valtion kassavajeen oikaisuun.
Vakuutukset ovat sitten oma juttunsa, riippuu yhtiöstä ja naamasta ja tuurista. - kevyt k-a
Kevyt k-a parempi. Esim. http://www.nettiauto.com/dodge/ram-2500/6477623?vifAdCount=9&vifNav=Y
tai vähän suurempaa lavaa: nettiauto ID 5857279
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808522614504Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään913399Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242596Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv582285Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?962169TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain881442Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään281309- 411296
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli701229Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10808