kuka uskoo ja kuka ei

silloin kun suomen eu liittolaisuudesta äänestettiin, -90 luvun alussa. meille suolleettiin pelkkää paskaa mitä hyvää se toisi. suomi pääsi jaloilleenn lamasta joka oli meille ratkaiseva monessa mielessä. selvittiin lähes omilla toimilla, ei ollut tukias toimia suomelle. ratkaisut tehtiin kansallisen hyvinvoinnin eduksi. nyt, suomelta vaaditaan kaikenmaailman banaanivaltioille tuki toimia. koskaan emme tule saamaan niistä euroakaan. ehkä itsekästä, mutta niin täytyy ajatella koska suomi ei tule saamaan vastaavia tukia mikäli talous täällä joutuisi vastaavaan tilaan. miettikää, mitä nämä teot aiheuttaa meille. SUOMELLE LUVATTIIN YHDEKSÄN HYVÄÄ JA KYMMENEN KAUNISTA. saimme halvat kananmunat vuodeksi ja kaikki muu muuttui!!!
394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Melkein totta. Melkein kaikki muuttui eu-jäsenyyden ja varsinkin Euron myötä. Parempaan.

Lue faktoja, niin ei tarvitse mutuilla: http://faktabaari.fi/faktat/

Miksiköhän muuten muiden tukemista vastustavat eniten ne, jotka elävät muiden tuella (persut, jne)?

Äänestä

Roskaväkeä ollaan ainakin saatu tänne EU:n jäsenyyden ansiosta jotka tulevat tänne samalla viemään suomalaisten työpaikat kun suostuvat tekemään sitä työtä halvemmalla palkalla suomalaisiin verrattuna ja tulevat meidän elätettäväksemme suurilla kustannuksilla.

Kun keskustakin sanoo että Suomi on muka hyötynyt EU:n jäsenyydestä niin on syytä kysyä miten muka kun Suomi ei ole koskaan historiassa ollut näin velkaantunut maa ja verot nousevat kokoajan täällä.

Äänestä
  • Sano, että tuo oli ironiaa, joohan?

    Ensimmäinen kappale kun oli niin klassinen persuväittämä kun olla ja vaan voi.

    Jälkimmäinen kappale ei ollut yhtä hauska. Varmaan oikeastikin on ihmisiä, jotka kuvittelevat, että Suomen velkaantumisasteessa on jotakin pahaa tai että viimeisimmät veronkorotukset johtuvat EU:sta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oinasharka kirjoitti:

silloin kun suomen eu liittolaisuudesta äänestettiin, -90 luvun alussa. meille suolleettiin pelkkää paskaa mitä hyvää se toisi. suomi pääsi jaloilleenn lamasta joka oli meille ratkaiseva monessa mielessä. selvittiin lähes omilla toimilla, ei ollut tukias toimia suomelle. ratkaisut tehtiin kansallisen hyvinvoinnin eduksi. nyt, suomelta vaaditaan kaikenmaailman banaanivaltioille tuki toimia. koskaan emme tule saamaan niistä euroakaan. ehkä itsekästä, mutta niin täytyy ajatella koska suomi ei tule saamaan vastaavia tukia mikäli talous täällä joutuisi vastaavaan tilaan. miettikää, mitä nämä teot aiheuttaa meille. SUOMELLE LUVATTIIN YHDEKSÄN HYVÄÄ JA KYMMENEN KAUNISTA. saimme halvat kananmunat vuodeksi ja kaikki muu muuttui!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu