Suomalainen insinööritoimisto esitti aikoinaan vallankumouksellisen ajatuksen /1/: sähkön hinta ei riippuisikaan sen kulutuksesta, vaan tuulisuudesta!
Mitä kovemmin tuulee, sitä halvempaa olisi sähkö. Se pätisi kaikkien sähköntuotantomuojen sähkön hintaan, ja innostaisi rakentamaan tuulivoimaloita.
Perusjuju ajatuksessa on, että jos tuulivoimalat ei tuota, vara/säätövoimalat saavat selvästi korkeamman hinnan tuottamastaan sähköstä. Tuulivoimaa siis kannattaisi käyttää mahdollisimman paljon.
Mielestäni aurinkosähkö voitasiiin liittää järjestelmään tuulivoiman tavoin
Pienimuotoisena tuo "mitä tuulisempaa, sitä halvempaa sähköä" on jo toteutunut. Se onkin ihan järkeenkäypä juttu: paikalle tuotu ilmainen energialähde on etu, jota on vaikea korvata.
/1/ http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8127177.stm
"Wind 'can revolutionise UK power'" (2009)
Mitä kovemmin tuulee, sitä halvempaa olisi sähkö. Se pätisi kaikkien sähköntuotantomuojen sähkön hintaan, ja innostaisi rakentamaan tuulivoimaloita.
Perusjuju ajatuksessa on, että jos tuulivoimalat ei tuota, vara/säätövoimalat saavat selvästi korkeamman hinnan tuottamastaan sähköstä. Tuulivoimaa siis kannattaisi käyttää mahdollisimman paljon.
Mielestäni aurinkosähkö voitasiiin liittää järjestelmään tuulivoiman tavoin
Pienimuotoisena tuo "mitä tuulisempaa, sitä halvempaa sähköä" on jo toteutunut. Se onkin ihan järkeenkäypä juttu: paikalle tuotu ilmainen energialähde on etu, jota on vaikea korvata.
/1/ http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8127177.stm
"Wind 'can revolutionise UK power'" (2009)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jotta kilpailu olisi aitoa, eikös silloin pitäisi myös tuulisähkön tuottajille maksaa myös tuulisuuden mukaan eikä tuettua syöttötariffia. Eli hyvällä tuulella saisivat aika pienen korvauksen kWh kohti. Vähän luulen että tuulivoimayrittäjät eivät osta tuota ajatusta.
Silloin kilpailtaisiin luontoa vastaan.
Kyllähän tämä on jossakin määrin toteutunutkin. Vuosi sitten juhannuksen tienoilla Tanskan alehinta oli vuorokauden jopa miinuksella, eli Tanska maksoi rahaa niille, jotka suostuivat ottamaan sähköä vastaan!
Käytännössä tuo ehdottamasi konsepti ei kuitenkaan toimi, ja olisihan se aika epäreilua kilpailullisestikin. Ajattele nyt itse, että olisit investoinut suuret rahat tuulimyllyihin, ja sitten joku taho (hallitus?) ilmoittaisi, että nyt olisi sähkön markkinahinta 10, mutta koska tuulee, niin maksammekin vain 8!
Kuten kollega tuossa totesi, eivät siitä tuulivoimayrittäjät taatusti pitäisi, eikä koko energiasektorikaan, luulen!
Kovalla tuulella sähkön hinta olisi negatiivinen! Tuon nyt viimeistään luulisi kiinnostavan itsekkäimpiäkin.
"The study bases its assumptions on current levels of subsidy. It concludes that, thanks to the wind subsidy through the "Renewable Obligations Certificates" issued by regulator Ofgem, electricity prices would be negative if the wind were blowing hard. "
Varmaan kiinnostaakin, erityisesti itsekkäitä! Tanskan käytäntö perustuu tietääkseni siihen, että tuulisähkön tuottajille maksetaan kiinteää hintaa, ja sähköä myydään Nordpooliin ja Saksan verkkoon markkinahinnalla. Erotuksen maksavat tanskalaiset kuluttajat.
Markkinahintaisessa tuotannossa kyllä tuulimyllyn siivetkin varmasti lepuutettaisiin aika äkkiä, kun rahan tulo loppuu!
Ei sähköenergian hintaa voida rukata neuvostomalliin mahtikäskyllä vain yhden tuotantomuodon toimivuuden / toimimattomuuden mukaan. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa toiminnan pitää olla markkinavetoista myös ilman tukiaisia. Suomi on menossa lamaan, kertoi otsikot eilen, joten ei tälläisessa tilanteessa voida sortua vain yhtä suosivaksi.