"Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa."
Täällä uskovaiset kuitenkin selittävät, että esim. keskitymme vääriin asioihin, emme tottele raamatun opetuksia yms. En usko raamatun kertomuksien olevan totta joten en niitä tottele. En tottele kymmentä käskyä tai mitään mitä raamatussa opetetaan. Uskovaisten täytyy ymmärtää, että raamattua on turha tulla minulle tuputtamaan olen sen useaan kertaan lukenut läpi ja tiedä sen, että sen kertomukset ei ole totta eikä sen käskyjen noudattamisessa ole mitään hyötyä.
Täällä uskovaiset kuitenkin selittävät, että esim. keskitymme vääriin asioihin, emme tottele raamatun opetuksia yms. En usko raamatun kertomuksien olevan totta joten en niitä tottele. En tottele kymmentä käskyä tai mitään mitä raamatussa opetetaan. Uskovaisten täytyy ymmärtää, että raamattua on turha tulla minulle tuputtamaan olen sen useaan kertaan lukenut läpi ja tiedä sen, että sen kertomukset ei ole totta eikä sen käskyjen noudattamisessa ole mitään hyötyä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos nämä uskovat lähtisivät siitä, että heille on turha selittää ateismia elämäänsä. Tajuaisivat ettei se ole mahdollista niinkään päin.
Tai sen kautta, että uskovatko he kaikkiin muhinkin uskontoihin ja jumaliin. Eivät taatusti, joten jos vähäkään välähtäisi, he huomaisivat uskonsa yhtä turhaksi kuin pitävät kaikkien muiden miljardien uskoa.
Loppusi tuollaiset ateistien häirinnät.
Jos noudattaisin raamatun "opetuksia", niin olisin aika monesta asiasta syytettyjen penkillä ja tuloksena olisi melko varmasti elinkautinen tuomio.
Juuri tuossa ajattelin samaa, kun päivittäin pukkaa noita "miksi ateistit ei noudata raamatun oppeja, hyväksy Jeesusta pelastajaksi, rukoile jumalaa jne..". Ei kai tuon nyt pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään, joka tietää mitä ateismi tarkoittaa.
Ateistisuus on täyttä kuraa
"Ateistisuus on täyttä kuraa". Eli jos alan tästä nyt sitten hinduksi, niin ei ole varmaan niin paljon kuraa.
Raamatussa on hyvin paljon aivan käytännönläheisiä ja arkielämään soveltuvia ohjeistuksia ja määräyksiä jotka toimivat varsin hyvin periaatteina sille miten toimia.
Ainakin noin pääsääntoisesti.
Tosin nämä ovat yleisesti niin ilmeisiä ja yksinkertaisia konsepteja ja periaatteita että jos niiden pitäisi olla osoitus jumalallisesta viisaudesta, niin ne lähinnä osoittavat että Jumala olisi tällöin keskiverto älykäs barbaaribeduiini.
Joten ei ole varsinaisesti oikein sanoe etten minä hyväksy ja toimi tavalla joka määritellään myös Raamatussa, vaan sen sijaan voisi sanoa että minä en käytä Raamattua oikeutuksena millekkään asialle jonka hyväksyn taikka jonka mukaisesti toimin.
Tämä johtuen siitä että minä en hyväksyisi Raamattua auktoriteetiksi omalle toiminnalleni huolimatta siitä pitääkö sen oppi paikkansa vaiko ei.
Käytännössä siksi ettei Raamattu pidä sisällään minkäänlaista oikeutusta taikka perustelua sille miksi jonkun tulisi toimia edes niiden käytännönläheisten arkijärjellä järkeiltävien hyvien takojen ja käytäntöjen mukaisesti jotka se mainitsee.